МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Немного об этом разделе: 

Здесь концентрируются статьи о монголо-татарском иге: было - не было, если не было монголов, то что было. Анализ первоисточников, мнения авторитетов.

Страницы

1 2 3 > >>

Переход власти от Чингисидов к Московской династии.

Аватар пользователя beckbulat

Золотая Орда (Улу Улус – Великая Страна, Улус Джучи), в широком смысле, включающая в себя и Русские княжества, сформирована Чингисидами в XIII веке. Позже большинство ее территорий перешло под власть Московской династии. Почему не пишу «к Рюриковичам»? Во-первых: царским достоинством обладали далеко не все Рюриковичи, а только потомки Ивана Калиты* или Калитичи. Вторая причина: процесс перехода власти при Калитичах не завершился.

Внеклассное чтение: В.В. Похлёбкин. "Татары и Русь. 360 лет отношений"

Аватар пользователя bazil

Приведены избранные цитаты из книги В.В. Похлёбкина "Татары и Русь. 360 лет отношений".

«Прибывшие к острову Хортица  монголо-татарские послы с предложением к русским военачальникам порвать союз с половцами и вернуться на Русь были перебиты. Это действие учитывало опыт половцев, которые в 1222 г. пошли на уговоры монгол нарушить свой союз с аланами, после чего Джебэ разбил алан, а затем обрушился и на половцев»

Тамерлан.

Аватар пользователя PapaSilver

Во второй половине XIII в. монгольская империя занимала три четверти континентальной Азии — без Индокитая, Индии, Аравии и сибирской тундры. Однако уже в начале XIV в. кочевая империя потеряла Персию, в середине того же столетия — Хорезм, в 1365 г. — Китай... А ведь нельзя сказать, что в этот период монголы утратили свою прежнюю военную мощь и численное превосходство. Кроме того, начался очевидный процесс своеобразного возвращения в исходную точку, за исключением истории причерноморских и прикаспийских ханств.

О Чингисхане и чингизидах

Аватар пользователя камрад Танненберг

Чингисхан является титанической фигурой во всемирной истории. Это общепризнанный факт, мало кто решится спорить на этот счет. Вокруг такой фигуры всегда идет борьба за ее принадлежность и роль в конкретных национальных исторических традициях. Подобные споры не являются конструктивными, особенно в случае с Чингисханом и чингизидами. Для того, чтобы убедится в этом, необходимо разобраться в том, как стало возможным формирование огромной империи монголов и что собственно было для этого сделано.

O численности войска Батыя в походе на Русь 1237-1238 гг.

Аватар пользователя Беседин Виктор

780 лет назад началось монголо–татарское нашествие на Русь 1237-1240 гг, разделившее историю нашей страны на периоды «до» и «после» - настолько существенны оказались его последствия. Сообщая о монгольском нашествии, летописец подчеркнул, что татар пришло бесчисленное множество, «яко прузи, траву поядаяющие». Вопрос о численности войск Батыя уже около 200 лет занимает историков и до сих пор остается нерешенным. С легкой руки Н. М. Карамзина большинство дореволюционных исследователей (И. Н. Березин, С. М. Соловьев, М. И. Иванин, Д. И. Иловайский, Д. И.

Сколько воинов сражалось в Куликовской битве

Аватар пользователя Беседин Виктор

(По материалам работ  Д. Зенина.)

До сих пор не утихают споры- Сколько же ратников сражалось на поле Куликовом?В основном считают ,основываясь на Задонщине,что Мамай привел на Куликово поле «бесчислено бесчисленное множество» воинов, в то время как московский князь Дмитрий Иванович противопоставил ему около 300 000 окованной рати, в основном «сынов крестьянских от мала до велика».которые дескать и решили судьбу сражения,при этом и сами полегли все поголовно…

Интервью главы Института истории им. Марджани АН РТ Рафаэля Хакимова о 750-летии с основания Золотой Орды...

Аватар пользователя bom100

«Золотая Орда — это цивилизация, а не бандитское государство, которое кого-то грабило»

Ученые Татарстана готовятся к проведению Международного форума, посвященного 750-летию Золотой Орды. «Реальное время» связалось с директором Института истории им. Ш. Марджани Рафаэлем Хакимовым, который рассказал о самом мероприятии, запланированном на 2019-й год, а также о значимости грядущей даты и роли Золотой Орды в мировой истории.

Ученые против мифов: Новейшее мифотворчество о монголо-татарском иге

Аватар пользователя jojo

Новейшее мифотворчество о монголо-татарском иге. Юрий Селезнёв — д. и. н., доцент кафедры истории России исторического факультета Воронежского государственного университета. Доклад про монголо-татарское иго прозвучал 11.02.2018 г. на Форуме «Ученые против мифов-6» в Санкт-Петербурге.

Рекомендую смотреть именно видео, хотя стенограмма тоже присутствует.

Датирование погребений кочевников золотоордынского периода по этнополитической ситуации

Аватар пользователя АнТюр

База данных В.А. Иванова, крупного специалиста по средневековым памятникам кочевников Великой степи содержит информацию по 1020 погребениям золотоордынского периода. Он обозначил проблему: «география выявленных и исследованных кочевнических погребений XIII-XIV вв. в степях Евразии обнаруживает явный «перекос» в сторону степей Восточной Европы при практически «белом пятне» на востоке Степной Евразии» [1, с. 182]. Но мы видим другую проблему в их географии в регионе от Западной Сибири и Казахстана до Прута.

Санитарные захоронения в Ярославле. Монголо-татары Батыя или опричники Ивана Грозного?

Аватар пользователя АнТюр

Рассмотрены результаты археологических раскопок на Стрелке Ярославля (2004-2013 гг.). Дата основания Ярославля (1010 г.) является договорной. Фундамент Успенского собора 1215 г. не найден. Привязка санитарных захоронений к дате 1238 г. (предполагаемый разгром Ярославля монголо-татарами) – это результат интерпретации комплекса данных. Самая ранняя летописная дата, подтвержденная результатами раскопок, – строительство собора 1504 г. Но к нему не привязаны датирующие артефакты. Скорости накопления культурного слоя по векам различаются на порядок. Абсолютная дендрошкала не построена.

Норманны, Киевская Русь, Волжская Булгария, Хазарский каганат и лузеры в междуречье Волги и Оки

Аватар пользователя АнТюр

Глубоко влез в одно обоснование Норманнской теории по естественнонаучным данным. Результаты опубликую в этом месяце. Украинский взгляд на теорию обозначил украинский же историк (доктор наук) Алексей Толочко. Интервью с ним внизу. Интересующиеся могут познакомиться. Вполне взвешенный текст. Передерги не выходят за рамки передергов советских и современных российских историков. Но я хочу отметить общую ситуацию, обрисованную украинским историком.

Татаро-монгольское иго, и ложь историков...

Аватар пользователя Chemadm

      Сегодня особенно популярно рассуждать на тему переписывания истории, часто слышны обвинения на тему ложности и надуманности всей официальной истории. Типичным примером данной тенденция является обсуждение темы татаро-монгольского ига на Руси (ТМИ, в тексте данной публикации, можно расшифровать и как более широкое понятие – “татаро-монгольская империя”). Не вдаваясь в тонкости и не стремясь расставить все точки на “и”, сформулирую максимально определенное мнение по данному вопросу.

Ногаи: антропологический аспект (в контексте монгольского ига)

Аватар пользователя АнТюр

В позднем Средневековье и Новом времени в регионе, включающем Северный Прикаспий, степную зону между Каспием и Азовским морем, Нижний Дон, Слободскую Украину и Северное Причерноморье до Добруджи включительно сложился фронтир. Мультидисциплинарный подход к анализу протекавших в нем этнических процессов, прежде всего, взаимодействия ногаев и калмыков, осуществлен в рамках новой дисциплины «Геноэтномика». Применительно к рассматриваемому вопросу обозначены ее элементы.

"Монгольское иго". Анализ первоисточников. Выводы

Аватар пользователя damadilumax

Итак, ставлю точку в увлекательном, но подзатянувшемся путешествии по летописям из списка, любезно предоставленного уважаемым сторонником Традиционной Истории (ТИ) -- Dominus_nox. Не выложи он этот длинный перечень доказательств версии о "монголо-татарском нашествии" - и я бы, наверное, так до сих пор и не собрался самостоятельно залезть в первоисточники. Потому что любому исследователю очень важно иметь некую точку отсчета, а у меня ее не было: не попадалось как-то вот такого основательного списка конкретных материалов, по которым все официальные историки имеют общее мнение, типа "да, этот документ подлинный и является доказательством монголо-татарского ига на Руси". Попутно, кстати, и с происхождением термина "монголо-татары" разобрались... частично... Поэтому еще раз - спасибо, Доминус!

Я раньше не понимал, за что монголы любят Чингиз-хана

Аватар пользователя Дед Сергеич

Сказка ложь, да в ней намёк: добрым молодцам урок (с)

«На какие только вещи не пойдет руководитель, если в его стране нет нефти», – современная юмористическая трактовка «Сокровенного сказания монголов» в изложении сетевого автора из России.  Автор: Владимир Гуриев

Читаю книжку про Чингиз-хана, и это самый крутой исторический персонаж, которого я знаю*.

Калмыки, караногайцы, кубанские ногайцы и крымские татары – геногеографический и геногенеалогический аспекты

Аватар пользователя АнТюр

Рассмотрены взаимодействия калмыков с ногаями, входившими в 17 веке в Большую Ногайскую орду, Малую Ногайскую орду и Крымское ханство, а также многочисленные переселения последних. Приведены частоты гаплогрупп Y-хромосомы монголов, калмыков и потомков ногаев – караногайцев, кубанских ногайцев и крымских татар. Во внимание принят вывод (Тюрин, 2017): генетические монголы не приходили в Восточную Европу и сопредельные регионы Азии ранее завершения обособления литовских татар (ранее начала 16 века).

Нехочупонимайство как удобнейшая технология дискурса (в том числе — борцевания с «хроноложеством»®©™)

Аватар пользователя И-23

Любой информационный пакет интерпретируется в первую очередь на базе индивидуального комплекса опыта. Но при наличии явных противоречий с «истинным» по причине привычности али желаемого уровня самооценки часто получаются интересные… артефакты.

Напишу-ка я замечание отдельной статьёй, так целее будет.

Далеко не в первый раз демонстрируется замечательный прогрессивный алгоритм оценки свидетельств:
1. Не хочу понимать;
2. Не понимаю;
3. Смысла нет;
4. «Инфомусор» можно и удалить.

Невидимый слон в авоське.

Аватар пользователя Бедная Олечка

       Хотела утащить в название у Олега Маркеева слова "неучтённый фактор", но не стала. Нехорошо это. Интеллектуальная собственность всё-таки дело святое. Пусть будет "невидимый слон в авоське". Так даже точнее.

       Я имею в виду один такой интересный фактор в русской истории, который вроде бы учтён, но практически не исследован, особенно в связи со становлением и развитием русского государства.

Страницы

1 2 3 > >>