МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Здравствуйте! КиноПоиск скрывает "некошерные" рецензии на время проката фильма

Аватар пользователя Occludee

Цензура, говорите, запрещена? А вот владельцы обновлённого КиноПоиска так не считают. Даже если ваша рецензия будет соответствовать всем описанным правилам и нормам (в т.ч. не будет содержать спойлеров) и её одобрят к публикации, вам могут легко прислать сообщение следующего вида:

Здравствуйте.

Спасибо! Ваша рецензия одобрена. Обращаем внимание, что у КиноПоиска есть алгоритм, управляющий публикацией рецензий на странице фильма в период проката. Если ваша рецензия не появилась на странице фильма, она не прошла правила отбора и появится там по окончании проката фильма.

С уважением, команда КиноПоиска.

То есть, понимаете? Публичная площадка, в т.ч. формирующая общественное мнение, цензурирует отображение одобренных рецензий в период проката фильма по собственным, сокрытым, причинам. Что им не понравилось? Не соответствует заказу от инвесторов? Кто там у вас инвесторы?  Слишком хорошая оценка? А вы что, считаете себя вправе манипулировать общественным мнением? Может быть, затрагиваются неудобные для вас темы? Они не признаЮтся! Служба поддержки по этому вопросу пишет стандартной отпиской:

Я понимаю, что это может расстраивать, когда рецензия не попадает на страницу фильма. Но у алгоритма есть множество критериев оценки, они все учитываются и результаты нельзя изменить. Остается только подождать окончания проката.

Вы шутите? Очевидно же, что ваш т.н. АЛГОРИТМ пишут (да и выполняют, скорее всего) люди и его (как и результаты его работы), конечно же, можно изменять и корректировать частными указаниями в базе данных. И уж в любом случае не проблема указать точную причину отказа в немедленной общественной публикации.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Чувствуете? Цензура с ссылкой-отмазкой на "алгоритмы" и "ИИ" набирает обороты.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя amberfromvolga
amberfromvolga(2 года 10 месяцев)(06:41:14 / 16-09-2020)

Алгоритм работает в зависимости от толщины стопки денег, занесенной прокатчиком. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 6 месяцев)(06:54:51 / 16-09-2020)

Бггг, это кто такое сказал?

Аватар пользователя Langeo
Langeo(5 лет 7 месяцев)(10:58:49 / 16-09-2020)

Я сказал. Неугодные рецензии блокируются там. Поэтому самые идиотские, но высокобюджетные  фильмы имеют высочайший рейтинг. 

Аватар пользователя oziorsk
oziorsk(4 года 7 месяцев)(13:36:25 / 16-09-2020)

особенно, сравнительно новый фильм, Аладдин.

это такое говнище а не фильм, что я даже вспомнил фильм-катастрофу -  "Дети Дагона".

Алладин еще более дерьмовый фильм, нежели Дети Дагона (имхо).

а в рецензиях и отзывах об Аладдине что написано? "Да это обалденный фильм", "ах, какая графика, а какие актеры, ах - какие труселя!"

смотрел, то ли на Кинопоиске, то ли на Мегакритике.

и, для сравнения, смотрел фильм "Эбигеил". в отзывах на Мегакритике и Кинопоиске этот фильм - чистой воды провал. а знаете, что сказал я после просмотра фильма, и мои домочадцы? это обалденный фильм. сюжет интересен и прост, что делает его привлекательным  для детского ума.

 

Вот Вам и "неполживость" продажных ублюдков, публикующих положительные отзывы за деньгу малую.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 6 месяцев)(15:18:50 / 16-09-2020)

У меня есть такая знакомая. Если она восторженно отзывается о фильме, как он ей понравился, какая непревзойденнная игра актеров - значит фильм полные ромашки и идти не стоит. Ну а если обзывает фильм унылым говном с затянутым сюжетом - значит интересный фильм, обязательно стоит сходить, бггг

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 6 месяцев)(15:27:45 / 16-09-2020)

Повезло вам. Далеко не у всех есть такие полезные знакомства. :)

Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 3 недели)(11:35:30 / 16-09-2020)

если фильм не вызывает резонанса, то сначала ставят оценку минимум 7 полному шлаку (если занесли). Если начинают давить атакой на оценку, то они начинают попросту отключать систему оценок (вернее, учёта голосов). Если будет какая-нибудь шумиха (как в случае с Бедкомедианом), то они отпускают оценки на вольное плавание.

а вообще - кинопоиск - это яндекс, со всеми вытекающими. вы хоть дзен рекомендации видели? история поиска у меня совсем не либеральная и читаю я странички вовсе не демократические, но мне постоянно сыпет всякой грязью в рекомендации о том, как на Руси жить плохо.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(12:44:40 / 16-09-2020)

Один раз яндекс чуть не похоронил кинопоиск, похоже, решил на этом не останавливаться и похоронить.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 3 недели)(12:48:09 / 16-09-2020)

он его покупал не для развития, а для дополнительной прибыли. видимо, реклама фильмов до проката не даёт такого эффекта, как прямые заносы "на маркетинговые траты"

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(12:59:02 / 16-09-2020)

Это понятно, но способы ведения "бизнеса" тупые.

Генри Форд в своей книге писал, что бизнес, это вообще не про бабло, бизнес, это служение. Это моя вольная интерпретация. :)

Генри Форд "Моя жизнь, мои достижения" (Полностью) (VDF)

Среди деловых людей так называемые финансисты утверждали, что деньги стоят 6% или 5%, или 4% и что предприниматель, который вкладывает в дело 150 тысяч долларов, вправе требовать за них столько-то процентов, так как, если бы он вложил соответствующую сумму вместо предприятия в банк или обратил в денежные бумаги, то получал бы отсюда определенный доход. Поэтому известная прибавка к производственным расходам в деле называется процентом на вложенный капитал. Эта идея является причиной многих банкротств и большинства неудач. Деньги, вообще, ничего не стоят, так как сами по себе не могут создавать ценности. Их единственная польза в том, что их можно употреблять для покупки (или для изготовления орудий). Поэтому деньги стоят ровно столько, сколько можно на них купить (или выработать), ничуть не больше. Если кто-нибудь думает, что деньги принесут 5% или 6%, он должен поместить их туда, где может получить эту прибыль, но капитал, помещенный в деле, не является бременем для дела или, по крайней мере, не должен им быть. Он перестает быть деньгами и становится средством производства (или, по крайней мере, должен стать им). Поэтому он стоит столько, сколько производит, а не определенную сумму, которая вычисляется по масштабу, не имеющему ничего общего с данным делом. Прибыль всегда должна идти за производством, а не предшествовать ему.

 

Денежный фактор – стремление извлекать прибыль из «помещенного капитала» и проистекающее отсюда пренебрежение и ущерб для работы, а следовательно, и для полезной службы – выяснился для меня в многообразных формах. Этот фактор оказался виной большинства затруднений. Он был причиной низкой заработной платы – без хорошей работы нельзя платить высокого вознаграждения. И если все стремления не направлены на работу, она не может быть сделана хорошо. Большинство людей желают быть свободными в своей работе. При существующей системе это невозможно. В первое время моей деятельности и я не был свободен – я не мог предоставить своим идеям свободной арены. Все должно было быть направлено к тому, чтобы заработать как можно больше денег. Работа была на последнем месте Но самое странное во всем этом утверждение, что важны деньги, а не труд. Никому не казалось нелогичным, что деньги здесь поставлены впереди труда, хотя все должны признать, что прибыль проистекает только из труда. Кажется, все искали кратчайшей дороги к деньгам и при этом обходили самую прямую – ту, которая ведет через труд.

И т.д. чего не могут понять марксисты и прочие дебилы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 3 недели)(13:16:23 / 16-09-2020)

Марксисты много чего не могут понять, поэтому их Сталин и клеймил всегда (особенно перед молодыми кандидатами - чтобы те понимали, что риторика от адептов прошловекового теоретика никак не вяжется с реалиями сегодняшнего дня).

Марксист - служка капитала, только на обратной стороне баррикад. Это как критики экономикс - вместо того, чтобы показать всю псевдореалистичность идеи, они критикуют его постулаты, тем самым узаконивая экономикс, как "природный закон" (чем он не является от слова вообще)

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(19:25:54 / 16-09-2020)

Джуга, палач русского народа, не лучше.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 3 недели)(06:22:56 / 17-09-2020)

По "палачу русского народа" вам лучше сразу привести доказательства с цифрами и фактами, либо вы автоматически говноед.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(07:55:35 / 17-09-2020)
Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vantuz
vantuz(1 год 3 недели)(08:54:39 / 17-09-2020)

А что, белые тоже коммунистами стали? А то они поболее постреляли крестьян. Или Гитлера коммунисты пригласили? Немчура нехило так страну выжгла (на минуту - центральную часть её, самую густонаселённую). Может голода по всему миру в 30х - тоже из-за коммунистов произошли? Подлые сталинисты и до сша с европами дотянулись! Ах да, ещё же старики умирали (и больные, не связанные с потрясениями в стране) - их чего не посчитали?

Ваши размышления это подобие "упущенной прибыли" у корпораций - можно какие угодно числа считать, частица "бы" словно факт и доказательство.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(8 лет 6 месяцев)(08:58:45 / 17-09-2020)

Это же VDF, вы чего? На подпись его посмотрите, бггг

С ним бесполезно эти темы обсуждать... 

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(20:14:39 / 17-09-2020)

Как по мне, так это с вами бесполезно. :)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(20:11:37 / 17-09-2020)

Вы бредите, как обычно. Это ваше нормальное состояние.

Гитлера коммунисты снабжали сырьём, например. Нацистские военные обучались на советских полигонах и т.д.

На голод по всему миру мне насрать. А у нас этот голод был вполне себе рукотворный.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя knave2000
knave2000(5 лет 7 месяцев)(06:53:38 / 16-09-2020)

Люди бабло поднимают, а вы такой красивый пришли с улицы и решили им всю малину обгадить. Чему уж тут удивляться, что таких жестко цензурируют. Это вам не оплот демократии! У них авторитарная диктатура, их ресурс - их правила.

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 11 месяцев)(07:04:20 / 16-09-2020)

И вы считаете, что это нормально? Законы там... общественные интересы... не?

Аватар пользователя Oler
Oler(4 месяца 2 дня)(07:23:31 / 16-09-2020)

так они площадку не для этого создали; создавайте свою

Я вот тут в кафе сходил, так там, для того, чтобы сделать заказ, надо сообщить номер телефона - приходит СМС для проверки, и адрес электронной почты сообщить. А если не согласен - то в очередь, и блюда - только на вынос.

Чтобы покушать, нужно скачать приложение, зарегистрироваться, распознать QR-код столика, сделать и оплатить заказ. Иначе даже официант не подойдет. Тут тебе и цифровое рабство, и сегрегация по имущественному признаку: нет смартфона - голодай. При этом согласие на обработку персональных данных никто и не спрашивает.

Пришлось заставить удалить свои персональные данные из базы.

Я единственный был, кто возмутился, кстати. 

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 11 месяцев)(07:58:48 / 16-09-2020)

Печально. Просто есть же закон о недопустимости цензуры в СМИ. А уж КиноПоиск, с его кучей рецензий, явно под СМИ подпадает.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(5 лет 7 месяцев)(15:31:31 / 16-09-2020)

явно под СМИ подпадает

Что значит явно? Хайли лайки! Если есть лицензия - значит подпадают, тогда можно в Роскомнадзор пожаловаться. В противном случае можно только в спортлото писать. Считаете, что ваши права нарушены - защищайте. И нечего тут скулить по углам и терпилу из себя строить. Мочить гадов!

Мысленно я с вами.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(10:10:09 / 16-09-2020)

"так они площадку не для этого создали; создавайте свою"

 

Так то они так. Вот только распростроняться о том что это так им не хочеться.

Так что это называеться ложь. Тс увидел ложь и сообщил об этом. 

Что не так? 

Аватар пользователя Kinozol
Kinozol(3 года 7 месяцев)(12:28:41 / 16-09-2020)

Обычный раскрученный медиабизнес, когда-то бывший продвинутым, да. Но изначально работает для прибыли, не для комьюнити, а уж после покупки Яндексом-то, камон! :) Но хомячки для просмотра рекламы нужны, поэтому создаётся видимость их нужности ресурсу (и его популярности) - пишите рецензии, комменты, ставьте рейтинги, кликайте бейт :) Хомячки, правда, стали что-то подозревать, в комментах давно уже брызжет недовольство текущим КП. Я несколько лет как уже забил на этот ресурс после некоторого общения с редакторами, пользуюсь им в своих интересах, ничего там не пишу, рекламу блочу по возможности. Тут на АШ недавно была статья про его вменяемых конкурентов (в плане сообщества), поищите, если что. зы Для изучения и просмотра кино СССР использую https://www.kino-teatr.ru/

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(15:45:32 / 16-09-2020)

Ну собственно тс как раз тоже хочет поделиться этим же)) 

Аватар пользователя Oler
Oler(4 месяца 2 дня)(15:11:15 / 16-09-2020)

Все так. Просто единственный инструмент борьбы с этим - создание своей площадки. Вот alexsword свою задачу решил именно таким образом.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(15:59:58 / 16-09-2020)

Как только старая площадка разочарует то сразу появяться конкуренты.

А вот насколько новая площадка будет успешна, это уже другои вопрос. 

Аш вырулил насколько я понял за счет того что алекс перетащил много людей с авантюры,  которая многих разочаравала, и второе за счет редакторскои политики и всем понятному механизму вычищения неадекватов

Аватар пользователя Oler
Oler(4 месяца 2 дня)(16:08:57 / 16-09-2020)

Единственный путь контролировать правила площадки - создать свою. А уж взлетит она, не взлетит, это другой вопрос. Но чужую площадку ты не будешь контролировать никогда

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(00:48:49 / 17-09-2020)

Ой не факт что свою долго проконтролируешь)) 

Аватар пользователя sergold
sergold(5 лет 11 месяцев)(09:46:39 / 16-09-2020)

Встряну. Всем уже давно должно быть очевидно. Бизнес работает ради выгоды и только её. Больше не каких критериев у бизнеса нет и быть не может, в принципе.  

Стенания по этому поводу бессмысленны. То о чем вы говорите это другой строй. другая идеология, другой мир. Который возможно наступит, но не при нашей жизни.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 8 месяцев)(10:12:39 / 16-09-2020)

Выше написал. Повторю. 

Это не стенания, это нвзываеться уличить. 

Кинопоиск не заинтересован в том что бы это стало общеизвесно. Конкуренты то не дремлют... 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(8 лет 8 месяцев)(07:25:19 / 16-09-2020)

Вы в первые в мире "Большого медиа"?

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 1 месяц)(07:30:34 / 16-09-2020)

кинопоиск - частная контора, так что правила устанавливают какие хотят

На АШ тоже админ может свернуть статью которая ему не нравится,  например мою так свернули и пометили "ахтунгом" - это где я объявил сбор денег на строительство коммуны.  Алексворд видимо против социализма, поэтому без всяких оснований выставил меня мошенником.

Аватар пользователя 4ipokus
4ipokus(4 года 4 месяца)(11:05:47 / 16-09-2020)

Не передергивайте. Алексворд не против социализма. Он просто не позволил вам собирать дерьги для себя (что бы вы там не писали об этом) на его площадке.

Хотите собирать деньги - создавайте свою площадку и делайте что хотите.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(2 года 1 месяц)(18:44:49 / 16-09-2020)

так я и создал площадку - fpsgorod.ru

но он инфу о ней скрыл и пометил ахтунгом - вообще без оснований 

значит против социализма

Аватар пользователя 4ipokus
4ipokus(4 года 4 месяца)(12:46:40 / 17-09-2020)

С таким отсутстстем логики, батенька, удивительно что вам подписи никакой не дали.

Аватар пользователя jackofallthreats
jackofallthreats(3 года 3 месяца)(07:33:40 / 16-09-2020)

Ну вообще, это повод для обращения в ФАС ибо на лицо - манипуляция в интересах недоброкачественных поставщиков медиа-продукции.

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(1 год 10 месяцев)(10:16:18 / 16-09-2020)

Ну вообще-то нет. 

Но ты можешь легко проверить лично написав жалобу. 

ЗЫ. Как всегда, найдутся альтернативной одаренные люди пользуются частным ресурсов не читая его правила. 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 4 дня)(10:47:41 / 16-09-2020)

Вы, главное, не забывайте о цене хотя бы *видимости* справедливости в выстраиваемой юридической Системе.

ЗЫ: А правила (дефективный частный собственник ни за что и ни перед кем не отвечает) очевидны и неинтересны.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 4 дня)(10:45:40 / 16-09-2020)

Однако если проблему решить радикально, обнулением привилегии в ЗоЗПП, то хозяевам Кинопоиска скажут большое спасибо все продаваны с рынка.

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя ivod
ivod(2 года 2 недели)(07:39:32 / 16-09-2020)

Это запрещено законом?

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 11 месяцев)(07:55:39 / 16-09-2020)

Согласно http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/dbf226faae7b05a71817...

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
 
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.
 
То есть как бы да. Либо не публикуй информацию. Либо публикуй, но не цензурируй (в выгодном ключе). И ссылание на "алгоритмы", которые суть действия организации, тут никаким боком не помогает, всё равно виновны.
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(1 год 1 месяц)(08:19:01 / 16-09-2020)

В приведённом тексте слово государственных-относится ко всему последующему списку до слова или. Потому ограничения вносимые по просьбе частных контор или лиц не попадают под этот запрет. Тут может быть лингвистический спор и уточнять надо в КС.

 

Вот частично подтверждение:

Должностными лицами в статьях уголовного кодекса Российской Федерации (России) признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах 

Аватар пользователя Occludee
Occludee(4 года 11 месяцев)(09:20:17 / 16-09-2020)

Если не уточнено, значит не относится. Иначе получается, что частным общественным и необщественным организациям и учреждениям разрешено фейкомётить (отображать факты в нужном им свете) напропалую без последствий. А это, очевидно, неправильно.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(1 год 1 месяц)(09:53:49 / 16-09-2020)

Не фейкометить, а размещать то что они считают допустимым. Это внутренняя цензура. Она не запрещена. Нельзя давить на СМИ со стороны государства. Это нормально. Если давит частник, то это бизнес . Устраивает берите деньги, нет идите в суд.

Аватар пользователя лабиринт разума

 похоже они лазейку нашли в виде «не будет опубликовано до конца премьеры»

попробуйте в ФАС спросить их это случай или «полномочия как бы все»

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 7 месяцев)(08:43:06 / 16-09-2020)

требование от редакции средства массовой информации

А пользователь сайта уже «редакция средства массовой информации»? С каких пор?

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 4 дня)(08:54:50 / 16-09-2020)

Помните патчик в законодательстве для таких хитрых?

Страницы