МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Идеология современного российского военного кинематографа

Аватар пользователя Научи Хорошему

На самом деле весь постсоветский военный кинематограф — это одна сплошная сюжетная линия солженицынского «Архипелаг ГУЛАГ». Особист — палач, солдат — жертва, которую с двух сторон прессуют заградотряды и фашисты, разница между которыми всё больше теряется...

Очень сложно снимать современные фильмы про войну. Здесь уже сложились общепринятые штампы и клише, выйти за пределы которых означает поставить себя вне предписанного курса и лишиться перспективы дальше работать в кино.

Режиссёры попадают в ситуацию противоречивых требований: содержание советской идеологии не раскрывать, молчать о ней, как о самой главной тайне, по косвенным признакам показывая строй однозначно негативно, но с симпатией к героям, далёким от политики. Так скрытно и мягко пропагандируется безыдейность — главный постулат либерализма. «Да» и «нет» не говорите, чёрно, бело не берите.

ideologia-sovremennogo-voennogo-kinematografa (1)

Самое интересное, что при этом продолжается спор с Западом о «недопустимости переписывания истории».

Советский человек жил не в вакууме, а в идейно накалённой среде. Он вышел из революции и двух войн (Первой мировой и Гражданской). Его готовили к новым войнам и жертвам, и надо было объяснить, во имя чего нужны эти жертвы. Это был не абстрактный патриотизм, а советский патриотизм, идейный. «За Родину» — означало «За Сталина», не за личность с культом, а за символ социализма.

Патриотизм красных был враждебен патриотизму белых и патриотизму монархистов. Они по-разному видели Отечество и его судьбу. Именно поэтому они в ту войну оказались по разные стороны линии фронта. Случись сейчас война, что вложат наши люди в слово «Родина»? С учётом того, что даже по теме коронавируса у них жесточайшие споры, не говоря уже о нашей истории?

В нашем кино та эпоха обозначена портретами Сталина и фоновыми лозунгами. Более ничего. Мир советского человека в каждом сценарии нужно полностью деполитизировать и раскрывать вне исторического контекста, исключительно через бытовые ситуации, в основном запутанную любовь и конфликты с начальством — темы, близкие нашим современникам и облегчающие самоидентификацию зрителей с героями.

Пересказ содержания советской идеологии как причины стойкости и мобилизации киногероев запрещён, чтобы ненароком не вызвать к ней симпатию у нынешнего зрителя. О роли и авторитете комсомола и коммунистов в организации обороны на той войне нельзя говорить ни слова. Это примерно так же, как если в фильме «Андрей Рублёв» запретить упоминать о христианстве и показать только купающихся девок, сенокос и путешествия.

Нынешнему кинематографу о войне, разделяя мнение тогдашних и нынешних врагов о нашем тогдашнем Отечестве, нужно как-то объяснить причину их конфликта с нами. Для этого приходится исторический конфликт двух общественных систем сводить к изображению Сталина и Гитлера как невменяемых психопатов и патологических садистов.

ideologia sovremennogo voennogo kinematografa 2 Идеология современного военного кинематографа

На фото: Никита Михалков окунает Сталина в торт лицом (кадр из фильма Н.Михалкова «Утомлённые солнцем 2»)

Просто два «плохих парня» в отсутствии «нормальной демократии» оказались у власти в двух странах и потому ввели в заблуждение огромные массы людей. Принцип историзма (трактовать прошлое не с позиций современности, а с позиций взглядов тогдашних современников) в художественном кино запрещён категорически.

История остаётся политикой, повёрнутой в прошлое, при этом сама история пишется не историками, а политическими победителями. В итоге кино про войну — это пошлые пропагандистские поделки, и если в Голливуде они пропитаны американскими идейными критериями, то в России мы видим те же американские критерии в исполнении самих российских режиссёров.

В конфликте НКВД и РККА наше кино копирует ходы немецкой пропаганды на Нюрнбергском процессе: дескать, был конфликт между СС и Вермахтом. Помните тезис генерала в диалоге в вагоне со Штирлицем? «Жгли СС, мы воевали». На что Штирлиц резонно возразил: «А что, изобрели другой способ воевать, не сжигая и без жертв?»

Понятно, что немцы так хотели отвести от себя виселицу, а на деле никакой разницы между Вермахтом и СС для советских людей не существовало. Но немецкая позиция оказалась для новой российской элиты такой привлекательной и плодотворной, что её под кальку скопировали буквально. Армию надо было деидеологизировать и побудить защищать либеральную систему, не задавая вопросов. Это было невозможно, повесив на армию те же обвинения, что и на спецслужбы.

Поэтому место СС в нашем кино заняли звероподобные НКВДшники, а место Вермахта — солдаты и офицеры РККА. Оппозиция «злые спецслужбы — непутёвая, но добрая армия» не только штампуется в тираж, но и переносится на наше время. Для господства либералов очень полезен конфликт между ФСБ и МО. Здесь удаётся выставить силовиков этакими буками-бяками, а армию удержать от солидарности со спецслужбами. Разделяя, они властвуют. Вот и убеди после этого «дорогих россиян», что Сталин и Гитлер — не близнецы-братья!

При этом полностью исчезли из военных сюжетов политруки. В битве между НКВД и РККА их нет. Особисты — это сплошь маньяки и кровопийцы, а военные — жертвы тоталитаризма и рыцари без идеологии и партийной принадлежности, просто попавшие между молотом партии и наковальней НКВД.

Особист — палач, солдат — жертва, которую с двух сторон прессуют заградотряды и фашисты, разница между которыми всё больше теряется.

А поскольку армия у нас народная, то попавший между НКВД и Вермахтом солдат — это попавший между Сталиным и Гитлером народ. Это не проговаривается вслух прямо, но именно это и внушается зрителю.

ideologia sovremennogo voennogo kinematografa Идеология современного военного кинематографа

На самом деле весь постсоветский военный кинематограф — это одна сплошная сюжетная линия солженицынского «Архипелаг ГУЛАГ». Такое впечатление, что кино застряло в 1989 году, отстав от умонастроений народа на 31 год. Цензура поменяла полюс, но не хватку.

Разрыв между понятиями нашей политической элиты и народа, давно преодолевшего и изжившего взгляд на историю по версии эпохи поздней перестройки, растёт и углубляется. Ведь кино у нас по-прежнему обслуживает формально запрещённую, но неукоснительно исполняемую либеральную идеологию. Попробуйте снять фильм на иных идейных позициях — и вы поймёте всю призрачность пункта Конституции о запрете на идеологию.

Наше кино стало архаичным и застыло в перестройке, как муха в янтаре. Технические усовершенствования компенсируются нелепой идейной позой. Ведь совершенно понятно, что после 2014 года наше подражание Западу в идейной подаче войны должно как-то измениться.

Сегодня негативизация образа НКВД уже воспринимается как удар по нынешним Росгвардии и ФСБ, выполняющим те же функции по защите государства. Ведь посыл такого кино просматривается чётко — наши спецслужбы душат демократию и насилуют права человека. Если Россия преемница СССР, то и спецслужбы сохраняют преемственность.

Нелепо смотрятся попытки нашего кино реабилитировать царский сыск и контрразведку, но при этом очернять НКВД. В каждом нашем государстве спецслужбы стоят на его страже. Превращать их в преступников — это работать на врага. Голливуд никогда не рисует ЦРУ как преступную организацию. Там могут быть отдельные преступники, но не вся организация, которая преступников находит и карает.

Какая же может быть преемственность истории и консенсус на почве патриотизма, когда продолжается идейная война по поводу нашей истории в кинематографе, остающемся важнейшим из искусств, судя по месту Голливуда в глобальной психологической войне. Так и хочется задать вопрос Горького нашим инженерам человеческих душ: «С кем вы, мастера культуры?».

Источник: ИА REGNUM

Дополнительные видеоматериалы по теме

Российские фильмы про войну. Горькая правда или плевок на подвиги?

В видеоролике и статье озвучиваются результаты анализа большинства российских фильмов, снятых начиная с 90-х годов и посвящённых событиям Великой Отечественной войны. В материале раскрывается то, каким образом в фильмах изображено руководство Советского Союза, простой народ, офицеры, солдаты и все защитники Родины. Показаны основные транслируемые через кинематограф исторические мифы и методы их подачи массовой аудитории.

Кино – это идеология, а не бизнес

Большинство людей считают, что современный кинематограф – это в первую очередь бизнес. И в рамках такого подхода, по их мнению, задача сценаристов, режиссёров, продюсеров и заказчиков фильмов сводится к тому, чтобы как можно лучше развлечь зрителей и получить хорошую прибыль. Но это большое заблуждение, которое искусственно поддерживается прессой и кинокритикой для того, чтобы кинематограф оставался удобным полем для манипуляций.

Суть обмана предельно простая: пока массовый зритель уверен, что в кинотеатрах его просто развлекают, он не задумывается о влиянии и посыле демонстрируемых картин. Человек, пришедший в кинозал просто отдохнуть, воспринимает кино не критически – в его голове при просмотре не всплывают вопросы из серии: какую идеологию продвигает этот фильм? Какие ценности и модели поведения он показывает в качестве нормы? Чему учит? Как отразится на обществе? И так далее.

Однако в действительности массовое кино – это в первую очередь идеология, и оно снимается не для того, чтобы развлекать, а для того, чтобы управлять, транслируя определённые взгляды и идеи зрителям. Поэтому вопрос денег здесь не на первом месте, и доказать это достаточно легко.

Системный взгляд на российский кинематограф

В 2008 году Фонд информационной безопасности опубликовал небольшой доклад, в котором сделал вывод о том, что основным инструментом изменения базиса ценностей нашего общества по западному образцу является Голливуд, и описал технологию  формировании современного российского кинорынка.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Кино

Теперь Вы "доверенный автор" сообщества "Кино". Пишите больше! 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(6 лет 1 месяц)(11:17:16 / 21-05-2020)

ППКС

Аватар пользователя мистер Фикс

В заголовке слово "военного" лишнее.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(6 лет 1 месяц)(15:12:00 / 21-05-2020)

Не сказал бы - этим уточнением отсекаются демагоги, целью которых является заболтать и увести в сторону тему обсуждения.

Аватар пользователя balda74
balda74(4 года 11 месяцев)(11:27:58 / 21-05-2020)

есть и исключения - 28 Панфиловцев например

Аватар пользователя Петрович2

ну, там тоже есть нюансы. Подмена СССР - Россия, советский - русский.

"за Россию воюем, когда за Казахстан будем воевать, покажем, кто такие казахи". (я по памяти цитирую, простите). #ВсеМыРусские, потом будет  #ВсеМыКазахи. Это живо напомнило до соплей корректное #ВсеМыШарлиЭбдо.  Позорненько как-то.

Не полез за точными цитатами. просто помню эмоции, когда эти фразы ухо резанули.

Если бы я 30 лет при СССР не прожил, может быть, и не заметил. И так стараюсь на такие штучки внимания не обращать - нервей не хватает. Но когда уж явно....

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 5 месяцев)(14:30:00 / 21-05-2020)

Тоже тогда резануло. 

Слово россия тогда практически не использовалось. Мы были в первую очередь советскими людьми

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(4 года 12 месяцев)(15:28:04 / 21-05-2020)

Самое идеологически диверсионное в этом фильме - полное отсутствие в кадре Красного знамени, важнейшего символа любой воинской, боевой части. И при этом германофашисткий флаг на танках вполне откровенно демонстрируется.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 5 месяцев)(18:42:49 / 21-05-2020)

Да. 

1. Создатели фильма возможно не причем. Возможно просто нельзя.

2. Режисер фильма вроде как монархист. Возможно это его собственный почин

Аватар пользователя Петрович2

Когда собирали деньги на фильм, я как-то упустил, не пожертвовал, не получилось,  каюсь. Но если бы пожертвовал, то сейчас бы уж точно предъяву выставил: почему Россия, а не СССР? Почему русский, а не советский?

Большая ложь начинается с маленькой.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 5 месяцев)(08:49:41 / 22-05-2020)

Подозреваю что спрашивали. 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 7 месяцев)(15:41:36 / 22-05-2020)

В штате Калифорния, где находится Голливуд, законодательно запрещён показ советской символики. Фашистская при этом разрешена. Возможно, режиссёр готовит себе голливудскую карьеру.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 2 месяца)(12:09:21 / 21-05-2020)

А какую страну они там защищают?

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(4 года 9 месяцев)(12:27:20 / 21-05-2020)

Это полу-исключение. Там нет смердяковщины, но нет и советского духа. Как в Т34 и многих других фильмах. 

Аватар пользователя Romaty
Romaty(4 года 11 месяцев)(13:36:29 / 21-05-2020)

Популяризация вымышленной сказки, где главный герой не реабилитированный изменник Родины? Ню-ню.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(11:35:06 / 21-05-2020)

Мне вот оченно нравится книжка "В августе 44-го". Знаете, почему? Там никого не убили из симпатишных героев. Большая редкость, между прочим. Еще мемуары снайпера Зайцева нравились. Всех обхитрил и пристрелил. Молодец. 

А так, вообще, в нашей военной литературе сплошной надрыв и безысходность. Племянник (9 лет) читал "Сын полка", аж слезами обливался. Отец ГГ погиб, мать погибла, сестра с бабушкой померли от голода, Енакиев погиб, Ковалев погиб... Короче, все умерли. Ну такое. 

Аватар пользователя larkonst
larkonst(3 года 5 месяцев)(12:03:26 / 21-05-2020)

А чем вам так уж не понравился помощник коменданта? Боевой офицер.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(12:08:20 / 21-05-2020)

У него времени в книжке - - тьфу и растереть. С какой стати он должен вызывать симпатию. Да и повел себя идиотски. 

Аватар пользователя larkonst
larkonst(3 года 5 месяцев)(12:27:58 / 21-05-2020)

Идиотски это как? Не так как его целых 10 минут учили профессионалы)

А без его смерти не было бы момента истины - главного в фильме.

Аватар пользователя МысльВслух

среди "критиков" российского кино есть целая отдельная категория, которой кино принципиально не нравится не из-за его кинематографических аспектов, а только потому, что в кино не так как в книге smile27.gif

Аватар пользователя larkonst
larkonst(3 года 5 месяцев)(13:32:42 / 21-05-2020)

среди "хвалителей" российского кино есть целая отдельная категория, которой кино принципиально  нравится не из-за его кинематографических аспектов, а только потому, что они не читали книгу)

Хотя в этом фильме вольных отступлений от текста мало.

Аватар пользователя МысльВслух

я таких не встречал. может, приведете пример?

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(12:41:22 / 21-05-2020)

Если человек сознательно нарушает конкретное правило ТБ, то что это, по-вашему? 

Аватар пользователя larkonst
larkonst(3 года 5 месяцев)(13:29:44 / 21-05-2020)

Это не ТБ, а специфические знания профессионалов в контртеррористической области в данной обстановке.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(15:13:21 / 21-05-2020)

Чего специфического в требовании "не перекрывай траекторию выстрела"? Для его понимания надо окончить годичные курсы? 

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 5 месяцев)(15:38:45 / 21-05-2020)

Может так оно и в жизни было? 27 миллионов загубленных душ... Мирное население - в европейской части. Там от многих семей ничего не осталось. Неужто лучше поржать над киношкой о ленинградской блокаде?

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(17:30:04 / 21-05-2020)

Я не предлагаю ни над чем ржать. Но мне больше по нраву "Мы все преодолеем и с победой вернемся домой!", чем посыл "Нас всех убьют". Точка. 

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 5 месяцев)(17:35:37 / 21-05-2020)

В сыне полка нет посыла насвсехубьют. Это история о стойкости, доброте и силе. И о том, что наши своих не бросают.  Это и есть МЫ ВСЕ ПРЕОДОЛЕЕМ. Да, с победой не все домой возвращаются. И к этому стоит быть готовым.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(18:38:10 / 21-05-2020)

Не спорю. Но с отсутствием хеппи энда наши перегибали. Сугубое имхо. Возьмем какой-нить "Женя, Женечка и Катюша" или "Военно-полевой роман". Про жестянную правду жизти. 

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 5 месяцев)(18:45:21 / 21-05-2020)

В жизни счастливых концов не так и много))) Вопрос, какие чувства вызывает финал фильма, даже если он не хэппи. В "Отце солдата" нет безысходности, хотя старого грузина безумно жаль. В "Повести о настоящем человеке" очень даже хорошо все кончилось. Главный счастливый финал -Победа. И он выше любого личного хэппи энда. По-моему, смысл в этом.

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 1 месяц)(18:54:43 / 21-05-2020)

Видите, мы оцениваем частности. А вот в целом посыл был слишком антивоенный. И не потому, что я апологет войны. Вовсе нет. 

Идеальным в этом смысле являются "Офицеры". Там нет хеппи энда (все сложно), но это отличный патриотический фильм. Шедевр! 

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 5 месяцев)(18:58:20 / 21-05-2020)

Это точно.. Сколько мальчишек после этого фильма пошли в военные училища..

Вот и хочется фильмов ТАКОГО уровня, а не низкопробных поделок.

посыл был слишком антивоенный

Русские вообще миролюбивы. Посыл был антивоенный потому, что "худой мир лучше доброй ссоры". Мы слишком хорошо знаем, что такое война. Посыл антивоенный, но и мысль о готовности защищать Родину была.

Аватар пользователя smiler
smiler(2 месяца 4 дня)(11:43:38 / 21-05-2020)

Буу... Буу... Буу... Весь постсоветский кинематограф - это сюжетная линия "Архипелаг ГУЛАГ". Буу... Буу... Буу... На самом деле, кинематограф не для того, чтобы развлекать, а для того, чтобы управлять. Буу... Буу... Буу... Буу... Буу... Буу...

Неужели не надоело из статьи в статью переливать из пустого в порожнее, или надеетесь, что обилие пропаганды сработает, по заветам геббельсов?

Аватар пользователя GogaMaster
GogaMaster(4 года 8 месяцев)(11:48:20 / 21-05-2020)

О, антисоветская гнида вылезла, недельная. 

Аватар пользователя John Nada
Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 5 месяцев)(19:03:37 / 21-05-2020)

Чушарники.... Подними с сайта ПОДВИГ НАРОДА любой наградной лист на Героя Советского Союза или орден Славы. Готовые триллеры.

Аватар пользователя user3120
user3120(4 года 10 месяцев)(11:46:27 / 21-05-2020)

Святотатство упырей над подвигом народа партии и власти.

Аватар пользователя erdn
erdn(6 лет 8 месяцев)(12:03:15 / 21-05-2020)

В целом по статье -- полностью согласен. Большущий плюс автору!

Создатели кино в принципе, совершенно оторваны от народа. Это как небо и земля. И чем далее, тем более.

Из хорошего российского кино военного, что вспоминается сходу: "Брестская крепость" -- удача кинематографа, "Балканский рубеж" 2019, "Звезда" 2002, "Турецкий гамбит" (в 4-серийной версии), "Танки" 2018 (редкость -- удачная комедия), "В августе 44-го"...

Особняком стоят такие фильмы, как "Калашников" 2020 -- не совсем военный, скорее, биографический, но фильм хорош. "Небо измеряется Милями" -- также, но, пожалуй, ещё круче.

Аватар пользователя Берс
Берс(2 года 3 месяца)(13:42:08 / 21-05-2020)

"Калашников" там тоже особист с вывертами и явно не бографический персонаж

Аватар пользователя Scahor
Scahor(4 года 5 месяцев)(14:34:26 / 21-05-2020)

Танки - только если его рассматривать как детскии фильм. Тогда ничего. А ля макар следопыт, крепкии орешек и тому подобное. 

 

Аватар пользователя МысльВслух

к счастью, такие фильмы не все. Кроме того есть ряд сериалов, где  война и военное время показаны как есть - тяжелые, но с обычными людьми (в основном, это военные детективные сериалы).

Нормальные же фильмы "28 панфиловцев", "Брестская крепость", "Звезда", "А зори здесь тихие" (фильм хорошо поднял интерес к военной теме среди молодежи), "Кукушка", "В августе 44-го", "Солдатик" и др., да и около-военные фильмы типа "Мы из будущего". Даже "Т-34" - нормальная военная сказка.

а, вообще, претензии не столько к российскому кинематографу и ФК, сколько к конституции, в которой нет этой самой идеологии.

Аватар пользователя Берс
Берс(2 года 3 месяца)(13:50:29 / 21-05-2020)

Я все таки озвучу эти сериалы "Десантный батя", "Диверсант", "По законам военного времени". Достаточно правдоподобно и про армейский долб..изм и властолюбивый карьеризм и простой человеческий самовлюбленный идиотизм но без смакования а как факты реальной жизни в те времена и в тех условиях.

Аватар пользователя МысльВслух

я смотрел только "Диверсант", "По законам военного времени" и частично "Марьина роща". Есть и дургие. Дивесант - условно правдоподобно. Вполне допускаю, что были подобные специальные группы, но иметь в такой группе человека, не знающего немецкого языка - абсурд.

Аватар пользователя Берс
Берс(2 года 3 месяца)(14:18:46 / 21-05-2020)

Тут все просто: изначально это разведгруппа дивизионного уровня, показавшая свою эффективность. На том уровне знание немецкого это как плюс к выживаемости группы в целом. Когда их заметили то разделять слаженную группу а тем более менять опытного командира это терять время на подготовку и новое слаживание чего командование себе позволить не могло. Пример, что значить убрать из группы опытного командира показали в одной из серий ... молоды и самонадеяны. Поэтому очень похоже на правду ... тут наоборот задумываешься о вероятности попадания сразу двух знатоков немецкого на уровне фольксдойча.

Аватар пользователя МысльВслух

может быть, но дивизионный уровень - это войсковая разведка, а этим давали задания, более подходящие под разведку НКВД.

Аватар пользователя Romaty
Romaty(4 года 11 месяцев)(14:38:25 / 21-05-2020)

У НКВД не было разведки, была контрразведка. И вообще, группа дивизионного уровня уже смешно звучит.

Аватар пользователя МысльВслух

последствия ввели "знатоки"?

У НКВД не было разведки, была контрразведка

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B...

И вообще, группа дивизионного уровня уже смешно звучит

источник не очень (лень искать), но тем не менее

https://fishki.net/2436304-sovetskaja-razvedka-v-gody-velikoj-otechestve...

Аватар пользователя Romaty
Romaty(4 года 11 месяцев)(15:32:17 / 21-05-2020)

Пе́рвое гла́вное управле́ние КГБ СССР (ПГУ) — ....Существовало с марта 1954 по ноябрь 1991 годы.

Вы свои ссылки то перед тем как постить сами то изучите, ок? Где там НКВД?

(лень искать), но тем не менее

А вы попробуйте поискать и поймете, что никаких групп дивизионного уровня не было. В дивизии была разведрота, в полку был разведвзвод, соответственно, так и говорили: "..боец ХХ разведывательной роты.."

Аватар пользователя МысльВслух

Вы свои ссылки то перед тем как постить сами то изучите, ок? Где там НКВД?

я вам открою тайну, но ссылка - это адрес целой страницы, на которой помимо названия есть и много другой информации и даже с картинками.

А вы попробуйте поискать и поймете, что никаких групп дивизионного уровня не было. В дивизии была разведрота, в полку был разведвзвод, соответственно, так и говорили: "..боец ХХ разведывательной роты.."

разведка называлась по рангу головного подразделения, от этого завиело, какими силами она обладает (см. ниже у комрада). Или вы считаете, что разведка силами разведвзвода в полку была взводная?

Аватар пользователя Romaty
Romaty(4 года 11 месяцев)(15:58:41 / 21-05-2020)

есть и много другой информации

Ну вы когда пройдетесь по вашим ссылкам, то с удивлением узнаете, что внешняя разведка была в ведении НКГБ, которое как раз и вывели из НКВД. Да и причем здесь вообще внешняя разведка, она никаким боком к фронту отношения не имела.

см. ниже у комрада

У комрада ниже вместо знаний дырка от бублика, ибо называть части РККА "пехотной дивизией" это конечно, трэш.

разведка силами разведвзвода в полку была взводная?

Я не понимаю, о чем вы. Есть полк, у полка есть разведывательный взвод, бойцы этого взвода ползают за линии фронта и выясняют информацию о противнике. У дивизии есть разведывательная рота. Бойцы этой роты выполняют такие же задачи, ну плюс могут поучаствовать в наступлении наравне с другими подразделениями. 

 

Аватар пользователя МысльВслух

Ну вы когда пройдетесь по вашим ссылкам, то с удивлением узнаете, что внешняя разведка была в ведении НКГБ

и?

Почти через месяц после начала войны — 20 июля 1941 года — НКГБ и НКВД были вновь объединены в НКВД СССР, аппарат НКГБ был реорганизован в Главное управление государственной безопасности НКВД СССР. Народным комиссаром государственной безопасности СССР в феврале — июле 1941 года был В. Н. Меркулов, до и после этого являвшийся первым замнаркома НКВД Л. П. Берия.

Повторное создание НКГБ СССР состоялось 14 апреля 1943 года

У комрада ниже вместо знаний дырка от бублика, ибо называть части РККА "пехотной дивизией" это конечно, трэш.

если он переобзовет ее стрелковой дивизией, вам станет легче?

Я не понимаю, о чем вы

я вижу, вы не понимаете и о чем вы сами

Страницы