МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Глобалисты возмущены запретом на грабежи

Аватар пользователя shinshilo

Несколько стран Европейского союза, включая Испанию, Италию, Францию, Бельгию, Грецию и Австрию запретили на биржах шорты по акциям. Не прошло и трех дней и случилось нечто странное, хотя и ожидаемое. В медийное пространство из глубокого сумрака вынуждена появиться весьма занимательная организация "The World Federation of Exchanges" и выступить с весьма хамским по тону заявлением. 

 В заявлении указывается, что запрет коротких позиций национальными управляющими органами просто создают впечатление решительных действий без достижения полезного результата.

В заявлении говорится, что падение цен указывает на то, что в будущем компании будут менее прибыльными. Но даже на падающем рынке короткие продажи являются лишь небольшой частью рыночной активности, особенно по сравнению с продажами существующих длинных позиций. Запреты на короткие продажи лишь усиливают ложное представление о стоимости актива.

Недавние заявления национальных правительств указывают на сложную среду, в которой цены на ценные бумаги и производные финансовые инструменты делают важную работу по сохранению рынков открытыми, а не наоборот. Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) подчеркнула важность поддержания «функциональности рынков на протяжении всего этого трудного периода».

Следует отметить, что Великобритания весьма активно суетится вокруг этой ассоциации и выступила практически с таким же заявлением.

 

Для справки. Всемирная федерация бирж, ВФБ (World Federation of Exchanges, WFE, ранее FIBV) — мировая отраслевая ассоциация организаторов торговли ценными бумагами и производными инструментами.

В настоящее время членами федерации являются 55 организованных фондовых рынков со всех континентов. Совокупная рыночная капитализация ценных бумаг, обращающихся на биржах, входящих в федерацию, составляет 97 % суммарной капитализации предприятий мировой экономики.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Гиен отогнали от европейской жирной тушки. Скулят и воют. laugh

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(11 месяцев 6 дней)(11:55:34 / 30-03-2020)

Если убрать термины, а вставить истинное значение терминов то становится понятно кто ратует за что. Запретили продавать отсутствующие на руках акции ( короткие позиции). Да слава богу. Это сделает значения цен на них ближе к реальности.

Аватар пользователя Прагматик

А лонги тоже запретить? Было бы честно отменить и то и то. Дабы не было перекосов. Воя будет много, т.к. предоставления плеча за деньги - это одна из статей дохода банков и бирж. Банки и биржы так просто откажутся от своего дохода? - НЕ ДУМАЮ))) спекуль - в 90% случаев является жертвой манипуляций и просто сливает депозит.

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(2 года 6 месяцев)(12:52:16 / 30-03-2020)

Не верно. 90% - это всего пролетевших на бирже в течение года из зашедших. А вот именно любителей шортить стабильно пролетают в диапазоне 96-98%. Причём больше пролетают на биржах ЮВА, а меньше всего на Лондонской. 
А банки воют не из-за плеча, а из-за улетающей возможности стабильно брать на низах на позициях из обеспечения. 
Почему не взлетело золото при солидном его физическом дефиците? - из-за выставления бумажного золота пролетевшими на бирже в нынешнем падении. 

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(7 лет 11 месяцев)(15:41:30 / 30-03-2020)

По золоту все впереди?) 

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(4 года 5 месяцев)(13:21:32 / 30-03-2020)

Вообще нужно отменить все вторичные инструменты. Они нужны исключительно для мошенников,  и не имеют никакого отношения к реальному сектору.

Хотят играть, пусть идут в казино. На бирже должно быть только купил - продал и то с задержкой на сутки. 

Аватар пользователя Gets
Gets(1 год 9 месяцев)(15:08:24 / 30-03-2020)

Вы на что покушаетесь? вы представляете "потери" экономики мира? совесть есть?laugh

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(4 года 5 месяцев)(15:37:06 / 30-03-2020)

Нет у меня совести. Только честь и достоинство остались. 

Аватар пользователя Gets
Gets(1 год 9 месяцев)(15:48:13 / 30-03-2020)

И как же Вас теперь грабить прикажете?

Аватар пользователя vlad02
vlad02(4 года 8 месяцев)(09:47:53 / 31-03-2020)

В анналы

Аватар пользователя Antti
Antti(2 года 10 месяцев)(15:24:30 / 30-03-2020)

Разумное предложение. С точки зрения пользы для общества польза биржи понятна. Польза вторичных, третичных и т.п. инструментов - непонятна.

Хотя шорты по акциям строго говоря не относятся к вторичным инстументам, но и от них польза для общества непонятна. 

Аватар пользователя Системник

С точки зрения пользы для общества польза биржи понятна.

Кому? Многовековым Профессиональным рэкетирам? smiley

Аватар пользователя lobp
lobp(2 года 11 месяцев)(16:02:37 / 30-03-2020)

А кому, в таком случае, акции вообще будут интересны, как привлекать капитал в экономику? Я еще студентом задавался вопросом, почему некому субъекту должно быть интересно расстаться с реальными деньгами сейчас в обмен на негарантированное получение дивидендов в будущем с перспективой потерять всю сумму? Именно механизм казино и вторичных инструментов заставляет алчных до денег владельцев капитала играть в эту игру. Иначе купил акции и стал "стратегическим инвестором" какого-нибудь АМО ЗИЛ пожизненно. Желающих на покупку больше не найдешь. И стоимость акций после первичного размещения практически и не имеет никакого отношения к реальному сектору (за исключением возможности  привлечения кредитов под оставшуюся в наличии у эмитента часть акций). Это как рыночная цена на квартиру, в которой вы живете: пока Вы ее не продаете и не собираетесь отдавать ее в залог цена квартиры не имеет практически никакого значения для Вашего в ней проживания (ну разве что может влиять на ежегодный налог). 

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(4 года 5 месяцев)(20:32:38 / 30-03-2020)

Интересны тем кто хочет получить девиденды и продать подросший актив. 

От того  что один спекуль купил акции чуть дороже у другого реальному сектору никакой пользы нет. Так что пусть лучше будет меньше капитала, но зато он будет работать на предприятие, а не для спекулятивных игр.

Аватар пользователя Antti
Antti(2 года 10 месяцев)(00:48:40 / 31-03-2020)

Так и есть. Плюс к этому, если меньше капитала будет отвлекаться на спекульские игры, больше пойдет в реальный сектор. 

Аватар пользователя Советчик
Советчик(2 года 1 месяц)(11:59:16 / 30-03-2020)

Короткие продажи на падающем рынке вызывают панику и ещё более глубокое падение. Идет борьба с распространителми паники.  Поэтому мнение подобных типов никто учитывать не будет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя PavelSerov
PavelSerov(3 месяца 2 недели)(11:59:42 / 30-03-2020)

Еще бы Голландию в список, и получится экономическое ядро Евросоюза.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 1 месяц)(12:02:36 / 30-03-2020)

По хорошему нужно запрещать короткие продажи вообще. Если купил, то продать можешь через месяц. Этим отогнать спекулей от биржи.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(7 лет 3 месяца)(12:13:17 / 30-03-2020)

Ну вы зверь! Гуманнее их пристрелить.

"Я без пропитания оставаться не могу. Где же я буду харчеваться?!"

Аватар пользователя Прагматик

тут дело не в спекуле. Спекуль в 90% все сливает, тут обогащаются биржи и банки как правило. Манипулируя ценами.

Аватар пользователя Уполномочен

Налог ввести на доходы биржевой игры выше 1 ляма как на вклады теперь и привет )

Без шуму и пыли

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(2 года 6 месяцев)(13:09:04 / 30-03-2020)

Налог и так есть, в общем порядке, и плюсом нет переноса убытков на будущее для физиков (а юрикам размазывается  на несколько лет, а не целиком на следующий год).

Аватар пользователя wombat007
wombat007(2 года 9 месяцев)(12:20:07 / 30-03-2020)

есть простой способ - отменить НДС и налог на прибыль  вообще в экономике , установить единый налог с продаж (например 10%) для всех юридических и физических лиц

в таких условиях шортить и спекулировать не каждый решится , те же кто стоимость создают - производство , с/х , энергетика , транспорт , наука - получат максимальные преимущества

 

 

Аватар пользователя Прагматик

спекульский движ вообще можно отменить. Для этого достаточно супер-компьютера для анализа хозяйственных потребностей. Вассерман про это говорил. Но вы сами понимаете банковская элита будет против. Доить будет невозможно!

Аватар пользователя wombat007
wombat007(2 года 9 месяцев)(12:38:08 / 30-03-2020)

как экономист-математик с дореволюционным  большим стажем скажу - вы и вассерман заблуждаетесь

ваша потребность это то за что вы готовы добровольно заплатить свои деньги , альтернативу можно было видеть во всех торговых предприятих ссср и соцлагеря , когда производился и на прилавок выставлялся товар который в итоге никому был не нужен

Аватар пользователя Strim
Strim(7 лет 3 месяца)(13:25:36 / 30-03-2020)

Именно поэтому не стоит обсчитывать цвет и фасон кофточек, за которые эллочка готова выложить все деньги своего мужа

а вот потребность в нефти или электроэнергии вполне можно обсчитать и предсказать

пошив кофточек - в частные руки

добычу нефти - в государственные. Это размерность еще тов. Сталин соблюдал

 

Аватар пользователя wombat007
wombat007(2 года 9 месяцев)(13:32:33 / 30-03-2020)

командные высоты в экономике ?

я не против , только чиновники будут путать свою шерсть с государственной  интересы 

я понимаю что это вопрос скорее этики и прочих розовых соплей , но ныне нашей страной правят люди с моралью крокодилов и результат такой "национализации" немного предсказуем

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 2 недели)(16:43:01 / 30-03-2020)

Люди с моралью крокодилов вывели Россию в ряд ведущих мировых держав, сделали уровень жизни выше, чем в США и большинстве стран Европы, создали и поддерживают огромное количество социальных программ. Впрочем, уже сейчас государство контролирует 75% экономики. Национализация уже произошла. 

Аватар пользователя xsover
xsover(3 года 6 месяцев)(20:35:25 / 30-03-2020)

... сделали уровень жизни выше, чем в США и большинстве стран Европы

Впрочем, уже сейчас государство контролирует 75% экономики. Национализация уже произошла.

Держите сектанта

 

Аватар пользователя Дежко Сергей
Аватар пользователя Дядя Иштван2

Так что, цифры приведённые в ролике - брехня?!!

Визде вруть... Каг дальши жидь?

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 2 недели)(12:21:21 / 31-03-2020)

А у вместолевых ничего, кроме вранья, не бывает. 

Аватар пользователя Дядя Иштван2

А у кого бывает?

Ну и общий вопрос - можно ли в дальнейшем доверять человеку, который не держит данное слово?

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 2 недели)(12:50:36 / 31-03-2020)

Не держит слово - это одно. Обстоятельства бывают разные. А вот когда сознательно врут - это совсем другое. Вот, например, наша оппозиция, как вместолевая, так и либерастная, врет постоянно. Собственно, их пропаганда почти на все 100% состоит из лжи и фейков. 

Аватар пользователя Дядя Иштван2

А мне тут вспомнился преславутый "деревянный макинтош". Он под какую категорию подпадает - "сознательная ложь" или "ну просто так получилось"?

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 2 недели)(15:11:23 / 31-03-2020)

А мне вспоминается про 78000 закрытых заводов. Вот это - настоящая ложь, сознательная. А с деревянным макинтошем - действовали по ситуации. Сложилась необходимость пойти на непопулярные меры. А Костика в американском университете не научили, как можно было обойтись без этого? 

Аватар пользователя Дядя Иштван2

А с деревянным макинтошем - действовали по ситуации. Сложилась необходимость пойти на непопулярные меры.

Ясно, вариант второй, значит. Ну тут я тебя разочарую. И повышение пенсионного, и повышение НДС, и чего там ещё было нехорошего - это всё содержалось в ранее(раньше "макинтоша") данных России рекомендациях МВФ. Где то на ресурсе уже писали на эту тему. Так что это не спонтанное решение и не "так получилось".

А Костика в американском университете не научили, как можно было обойтись без этого? 

Костик - это, видимо, какой то оппозиционер из светлолицых? Ну так чего ж ты от подпиндосника хочешь?

А вот с президента спрос немножко, самую малость, другой, всё таки. Как и с главы центробанка, которая прямо заявила на каком то сборище в 2013, что "есть ещё целый пласт россиян не попавших в кредитную кабалу". И то, что она после этого продолжает работать, тоже о многом говорит.

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 2 недели)(15:49:05 / 31-03-2020)

Костик - это Константин Семин, лидер движения "СССР 2.0". Ну а остальное - вам самому не смешно? Кто-то где-то что-то сказал, кто-то что-то обсудил, какие-то рекомендации, которых никто не видел - и вы выдаете это все за чистую монету. 

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Ну, стало быть, соврал я. У нас всё хорошо, президент о нас заботится, а особенно о наших детях. Ювеналку ж не просто так учредили, а с самыми благородными целями.

 

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(5 месяцев 2 недели)(19:05:29 / 31-03-2020)

Именно так. 

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Вот и славно.

Аватар пользователя иеро
иеро(2 года 2 месяца)(18:18:16 / 31-03-2020)

как обычно прибрехивание, когда акцентируется внимание на одном и не говорится о другом.

уловка любого манагера-продавалы.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(4 года 5 месяцев)(13:23:18 / 30-03-2020)

Никаких спец компьютеров не надо. Оставить только прямую торговлю акциями без залогов и кредитов и все. 

Аватар пользователя Slon
Slon(2 года 8 месяцев)(13:35:45 / 30-03-2020)

установить единый налог с продаж (например 10%) для всех юридических и физических лиц

У единого налога с продаж существует одно, но крайне неприятное свойство. Он просто автоматически убивает все длинные производственные цепочки. Потому и изобрели косвенный НДС хотя он намного сложнее в администрировании. Надо объяснять почему налог с продаж убивает длинные цепочки?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 1 месяц)(13:37:33 / 30-03-2020)

И это верно. Когда цепочка перекупов не нужна. А для производств отлично отлажена давальческая схема. Когда вы передаете сырье на обработку. 

Аватар пользователя Slon
Slon(2 года 8 месяцев)(13:58:02 / 30-03-2020)

Когда цепочка перекупов не нужна. А для производств отлично отлажена давальческая схема. Когда вы передаете сырье на обработку. 

Итак. Время 0. Добыл я руду. Отдал как давальческое сырье на ГОК. Прошел месяц, мою руду переработали и отдали концентрат жд. Прошел  месяц. Концентрат дошел до металлургического комбината. Его там переплавили и метал сырец в чушках отгрузили на жд на кузнечно-прессовый завод. Прошел месяц. На кузнечно -прессовом выковали колесный диск и отправили его на автозавод. Прошел месяц. На автозаводе поставили колесо на машину и отправили жд в салон. Прошло погода. Машину отдали автопредприятию и оно начало на ней возить продукты. Прошел год. Заказчику перевозки продуктов - сельхоз предприятию деньги из магазина еще не пришли, там та же история, что и описанная выше. Прошёл еще год. Ура! Получены деньги от покупателя. ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, магазин оплатил долг сельхоз-производителю, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, сельхоз-производитель оплатил их автопредприятию, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, автопредприятие оплатило их дилеру автозавода, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, дилер заплатил автозаводу, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, автозавод заплатил кузнечно-прессовому заводу, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, КПЗ заплатил металлургическому, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, металлургический заплатил ГОК, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ, ГОК заплатил шахте, ГОСУДАРСТВО ПОЛУЧИЛО НАЛОГ.

Итак, непрошло и трех-четырех лет как по давальческой схеме шахтеры (и все остальные в цепочке) получили зарплату. Первый раз налог государство получило чуть раньше шахтеров, после трех-четырех лет. Сумма налога составила 80% от стоимости товара.

Это ОЧЕНЬ короткая технологическая и упрощенная цепочка. Чисто для примера.

Ничего не навевает почему ВСЕГДА И ВЕЗДЕ существуют под разными названиями посредники и для чего изобретали НДС?

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(2 года 4 месяца)(14:29:37 / 30-03-2020)

Сумма налога составила 80% от стоимости товара.

Похоже вы не в курсе как считается НДС. НДС физически не может быть выше стоимости товара, потому что это налог НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, товара/услуги.

Аватар пользователя Slon
Slon(2 года 8 месяцев)(15:34:14 / 30-03-2020)

Сумма налога составила 80% от стоимости товара.

Похоже вы не в курсе как считается НДС.

Вы бы прочитали чуть выше, что я как раз и говорю о том, что НДС как косвенный налог рассчитываемый по всей цепочке только на добавленную стоимость куда как прогрессивнее предлагаемого товарищем 10% налога со всех продаж.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(2 года 4 месяца)(15:59:13 / 30-03-2020)

на добавленную стоимость куда как прогрессивнее предлагаемого товарищем

Действительно.

Извините пожалуйста, я не туда посмотрел.

Аватар пользователя wombat007
wombat007(2 года 9 месяцев)(13:48:13 / 30-03-2020)

ну , если ваше предприятие прикручивает бампер к импортированному из бразилии джипу то да , убивает 

это если сами все и ввозите и сами крутите

а уж если одно предприятие краску мешает , другое разливает в розничную тару , третье делает регистрацию по регламенту , лепит свою этикетку и отдает на реализацию оптовику а тот еще и розницу , то вообще ужас

если доля сырья и покупных изделий/комплектующих мала то для вас 10% налога с продаж получаются меньше чем 20% НДС - для меня во всяком случае это именно так

еще быстрее это убивает цепочки посредников при перепродажах

торговля (данные по 2015) имеет эффективную ставку по налогам (% с оборота/продаж) меньше 3 , а стройка почти 10% , это прямо реально вопиет к господу об отмщении

Аватар пользователя Slon
Slon(2 года 8 месяцев)(14:01:50 / 30-03-2020)

если доля сырья и покупных изделий/комплектующих мала то для вас 10% налога с продаж получаются меньше чем 20% НДС - для меня во всяком случае это именно так

Это означает только то, что вы оказываете услугу, а не поставляете товар и при этом являетесь точкой концентрации прибыли нещадно эксплуатируя себя, работников и поставщиков.

Ну и я истерично бьюсь о стену, повторяя слова "разделение труда" и даже не пытаясь объяснить как именно оно повышает эффективность труда и зачем было придумано.

Страницы