МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Коррупция II

Аватар пользователя NeaTeam

Товарищ АнТюр в комментарии к предыдущей статье указал на очень важный момент, а именно: что в среде русских принято больше опираться на понятия, нежели на законы. И, если с законами всё ясно: в случае их нарушения органы государственного правопорядка вынуждены как-то реагировать в силу собственных правил и уложений, то в случае нарушения ПОНЯТИЙ – всё достаточно проблематично с точки зрения того, что именно этот вопрос мало кто описывал, обобщал и в выводы укладывал.

Я попробую это сделать, хотя результат будет плачевен, потому что понятия – описать невозможно, а уж их нарушения – тем более. Но попытка не пытка.

Лучше всего попробовать описать грядущие нарушения понятий ментальной среды русских при их переходе на учёт. Так будет высвечено то, что сейчас скрыто толстенными наростами денег и их ингредиентов. Дело в том, что учёт плохо формализуем именно с точки зрения закона, хотя и категорически упрощает экономические взаимосвязи. В этой точке и будут возникать все грядущие пертурбации.

Следует понимать, что учётность не даёт никакого повода для людей с типом психики Ж или приближённым к нему думать так, будто их личные усилия на любом «фронте» деятельности будут приносить им личные же дивиденды. Нет, область дивидендов переместится навсегда лишь в две разные сферы: первая – личная слава определённого рода (изобретательского, творческого, подвигового), вторая – личная встройка во власть любого уровня. Обе сферы войдут в определённый баланс: где честь есть ответственность, а ответственность есть честь. Всё надо постоянно поддерживать личными же усилиями. Практически без отдыха. Иначе будет вымывание из этих сфер.

Поэтому людям типа Ж будет точно так же неуютно в учёте, как им неуютно всегда, где стимуляция их психики будто нарочно ограничена. Возможности для борьбы снизятся, а вот комфортность бытовая – увеличится. Ж жить в таких условиях скучно.

Второй момент – в учёте или об учёте будет мало законов. И потому, что это, пардон, бухгалтерия и организация экономики, а не мiровоззренческие вопросы бытия, и потому, что для бухгалтерии будут нужны не законы, а бухгалтерские правила – а они и так есть, сведение дебита с кредитом останется в учёте, только называться будет по-другому: ресурсы и результаты. Поэтому на оперативном поле деятельности, т. е. во взаимодействии людей в экономических и производственных вопросах, на первый план выйдут понятия. Которые, увы, плохо формализуются (если не сказать вообще не формализуются).

Людям психотипа Ж в учёте будет крайне трудно понять одну вещь: а именно, что главенство получают ныне понятия, а не законы. И из-за этого именно они станут основными «вредителями», кроме тех, что поймут, где находится оставшаяся для них область более или менее приличного душевного комфорта. Поскольку вредителей не любит никто и нигде (вредитель портит что-то для всех, для окружающих), то их будут гнобить. А поскольку гнобление будет происходить не по законам, а по понятиям, то возникнет множество сюрпризов.

Основные нарушения понятий будут касаться отношений к труду, как к чести/ответственности, где обе части важны и полноценны, составляют вместе ЕДИНИЦУ, и к перераспределению результатов труда, как к процессу, постоянно сужающему дефицитность ништяков. Те из Ж, которые этого не поймут, а предпочтут действовать на создание дефицитности чего угодно, а также будут размывать «честь/ответственность», либо делить это понятие на части – будут наказываться. Очень жестоко.

Ментальная среда русских – это НЖ-среда, общинно-коллективная ипостась, уходящая корнями так глубоко в историю, что и концов уже не сыскать. Учёт даст ей необходимую жизненную силу и основание, на котором всем НЖ будет гораздо легче строить любую свою жизнь. Потому что учёт не приспособлен к выделению из него особых сфер, не поддающихся учёту. Либо всё, либо – ничего. Вот эта максима и будет особой сферой преткновения усилий всех Ж-озабоченных, которые будут искать, как расшатать весь механизм учёта. Это им не удастся никак, поэтому они и будут заниматься простым вредительством.

Что касается законов, то их придётся практически все отменить, особенно в части нарушения условий существования частной собственности, поскольку учёт и частная собственность на всё, что угодно, несовместимы и могут регулироваться лишь понятиями. Первое из которых «гласит» примерно следующее: общество-мiр обладает всеми правами на всё, что угодно, включая жизнь и здоровье отдельного его члена. Для человека с психотипом НЖ это понятие, если и не естественно тотально, то очень и очень близко, он его добровольно принимает как ту высшую данность, на которой строится и всё остальное. Одновременно человек с психотипом НЖ ожидает от общества уважения его собственного достоинства.

Всем желающим оценить, что всё вышесказанное значит, я рекомендую посмотреть фильм Петра Луцика «Окраина», 1998 года, там всё это прописано в ярчайших образах. Любопытно, что там людей типа Ж вообще нет, весь контекст-разговор, все проблемы крутятся лишь среди НЖ-шек.

В переходном периоде (от денег к учёту), поскольку базовые понятия сформировались вокруг денег и собственности, многим НЖ-шкам придётся «выдавливать из себя Ж» по капелькам (ничего рабского в НЖ и так нет, это высказывание Чехова, увы – бред сивой кобылы, умствования интеллигентские), что будет трудно, поскольку каждый человек ощущает собственные мысли и понятия, как верные (ежели других нет для противопоставления). Но все это так или иначе пройдут, поскольку к этому будет подводить сами обстоятельства жизни, и такие вот писаки, как я, прописывающие т. с. вероятности.

Сюрпризность наступления учёта для Ж же будет заключаться в постепенном отказе от законов, из них будто медленно будут пить кровь, так это будет им тяжело. Последующее разрушение иерархий внесёт в их души крайний разлад, они «потеряют вкус» к такой жизни. Но, разумеется, воспрянут духом, когда начнут постепенно «щупать» учёт и учётность и находить изъяны. Предупрежу их сразу, уже сегодня, когда никаким учётом и не пахнет, что всё это всуе: лучше сразу принять уже сказанное, две сферы для любого Ж останутся открытыми – личная слава трудовых, изобретательских и военных подвигов, зацениваемая обществом БЕЗ выделения дополнительных ништяков (т. е. простое одобрение), личная слава толкового управленца (и снова простое одобрение). Как это будет происходить можно уже сейчас оценить по отношению… к Путину большинства русских.

Есть и ещё одна важная мысль, от которой многие люди предпочитают отмахиваться: отказ от денег неминуем, увы, потому что деньги, как инструмент управления (причём не самый важный) теряют свою дееспособность не по дням, а по часам (правда, в исторических мерках, это, разумеется, годы и десятилетия). Поэтому думать уже сейчас, а как быть без денег, когда их просто нет – не только важно, но и необходимо (потом будет не то чтобы поздно, но придётся думать ускоренно – а это не всегда комфортно). При возникновении ситуации, когда отказ от денег будет особенно близок – возникнет острая фаза противоречий, в ней схлестнутся на метафизической основе два психотипа: Ж и НЖ – дело в том, что наступление учёта будет знаменовать собой потерю огромного плацдарма для всех Ж, и они будут за него ДРАТЬСЯ не на жизнь, а на смерть.

Вполне обоснованные страхи многих людей, что сволочи могут пустить весь мiр под откос, касаются как раз этого. Ещё как могут, другими словами. Но им придётся рано или поздно смириться со всем происходящим, потому таков цикл, который ДЛЯ НИХ находится в затухании.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 8 месяцев)(11:25:20 / 24-03-2020)

///////на первый план выйдут понятия//////

Ну да. Это и есть путь решения проблемы коррупции. Все, что по понятиям, коррупцией не является.

Много много лет назад мой папа беседовал с родственником. Я был совсем меленьким и "сидел под столом". Родственник занимал небольшую должность в совхозе и его в качестве поощрения отправили сопровождающим 10 вагонов винограда в центральную Россию. Понизив голос он сообщил моему папе: "Из 10 вагонов винограда 2 принадлежало руководителям совхоза и его подразделений". Поясню, что они "выписали" совхозный виноград по 10 коп. Решили проблему с перевозкой и "сдали" виноград по 60 коп. Чистая прибыль с двух вагонов примерно 6 тыс. руб. Мой папа: "Ты свой виноград на продажу вез?" Родственник: "Да. Два чемодана". Папа: "А они два вагона [так и должно быть]". То есть, папа объяснил родственнику, что все это - 2 чемодана и 2 вагона, соответствует принятым понятиям. С тех пор у меня ни имелось не только проблем с коррупцией, но меня этот вопрос никогда не напрягал. Более того, в Узбекистане при позднем СССР по отношению к руководителей не применялось слово "воруют". Все понимали, что так положено. А вот в России (не у всех) "так положено" находится в области "воруют". 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Есть законы пИсаные, а есть - непИсаные. Например, "не убий" - непИсаный закон. Хотя есть и пИсаный. Надо разграничивать понятие и закон.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(5 лет 4 месяца)(12:16:25 / 24-03-2020)

Надо разграничивать понятие и закон.

- Увы, не удастся. Понятия НЕ формализуются (их нельзя прямо сказать). Ваш пример про "не убий", это вовсе не понятие, это - закон. Который с лёгкостью, во время войны, меняется на "убий" (врага). Как и любой другой закон, тоже.

С понятиями так не удастся сделать. В фильме, который я указал в статье, есть момент, когда одного из героев спрашивают, мол, ты согласен воевать, он говорит, да, ТОЛЬКО ЧЕСТНО (по понятиям). Дальше он раскрывает свои понятия, как может: мол, и награды, чтобы были, и золотишко-деньжишки чтоб платили, и землю с людишками давали. Т. е. ПУТАЕТСЯ на ровном месте.

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(3 года 11 месяцев)(12:15:06 / 24-03-2020)

Я попробую это сделать, хотя результат будет плачевен, потому что понятия – описать невозможно, а уж их нарушения – тем более. Но попытка не пытка

Здорово получилось! yes

Аватар пользователя Крео
Крео(8 месяцев 2 недели)(13:35:50 / 24-03-2020)

в среде русских принято больше опираться на понятия, нежели на законы

Ерунда. Это смотря с чем сравнивать. Если с Украиной, то у нас оплот законности и порядка. Если с Германией, то нам еще расти и расти.

Исполнение законов характеризует силу государства. РФ, я считаю, находимся в этом плане где-то в середине списка, если сравнивать с другими странами. Но говорить о том, что у нас все происходит или будет происходить по понятиям - глупость. Разве что если Ельцин 2.0 придет.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(5 лет 4 месяца)(15:34:24 / 24-03-2020)

Исполнение законов характеризует силу государства.

- Нет, исполнение законов характеризует ЗОМБИРОВАННОСТЬ её граждан. Ну, или их откровенную, при этом очень самонадеянную, тупость.