МЕНЮ ≡

Вход на сайт

SARS-CoV-2 Подводим итоги месяца карантина.

Аватар пользователя NOD

Вот и прошел месяц от введения карантина в городе Ухань и прилегающих территориях. Сегодня в большинстве промышленных центрах Китая карантин уже ослаблен и производственные процессы восстановлены практически полностью. Ударными темпами экономика начинает отыгрывать просадку февраля. 

Сравним текущие показатели.

В 04:00 23 января 27 провинций (автономных районов и муниципалитетов) сообщили о 259 новых подтвержденных случаях и 8 новых случаях смерти. 6 новых случаев были вылечены и выписаны. В 19 провинциях (автономных районах и муниципалитетах) зарегистрировано 680 новых подозреваемых случаев. В общей сложности 29 провинций (автономных областей и муниципалитетов) сообщили об эпидемиях по всей стране, и были добавлены 4 провинции (автономные области), включая Внутреннюю Монголию, Шэньси, Ганьсу и Синьцзян.
  По состоянию на 24:00 23 января Национальная комиссия по здравоохранению и здравоохранению получила в общей сложности 830 подтвержденных случаев пневмонии, вызванной новой коронавирусной инфекцией, в 29 провинциях (автономных районах и муниципалитетах), в том числе 177 тяжелых случаев и 25 случаев смерти, в том числе 24 случая в провинции Хубэй, 1 случай в провинции Хэбэй. 34 пациента были вылечены и выписаны. Всего было зарегистрировано 1072 подозрительных случая в 20 провинциях (автономных районах и муниципалитетах).

И на текущий момент.

В 04:00 23 февраля 31 провинция (автономные районы, муниципалитеты) и производственно-строительный корпус Синьцзяна сообщили о 409 новых подтвержденных случаях, 150 новых случаях смерти (149 в Хубэй и 1 в Хайнане) и новых подозреваемых случаях. 620 случаев.
  В тот же день 1846 случаев были вылечены и выписаны, 16758 человек были удалены из тесного контакта с медицинским наблюдением, а 1053 случая тяжелых случаев были сокращены.
  По состоянию на 24:00 23 февраля, согласно сообщениям из 31 провинции (автономных районов, муниципалитетов) и Синьцзянского производственно-строительного корпуса, было 49 824 подтвержденных случая (среди которых 9 915 были тяжелыми случаями), 24 734 были вылечены и выписаны, а 2592 умерли. В общей сложности было зарегистрировано 77 150 подтвержденных случаев (в провинции Хубэй 195 случаев были пересмотрены и неоднократно регистрировались), и есть 3434 подозреваемых случая. Всего было обнаружено 635 531 тесный контакт, а 97 481 близкий контакт все еще находился под наблюдением врача.

Учитывая то что в начале февраля ежедневно подтверждалось от 3к до 4к новых подтвержденных случаев  -можно сделать однозначный вывод что эпидемия остановлена и находится в стадии угасания. 

Что касается смертности - то в возрастной группе от 10 лет до 50 она составляет 0.2-0.4%. В возрасте 50-60 лет составляет 1.3%. В возрасте 60-70 составляет уже 3.6%, а в возрасте 80+ достигает рекордных 15%. Однако не стоит забывать что в некоторых странах люди просто не доживают до 65 лет. Например в России пневмония занимает 4 место по смертности у людей старше 60 лет ,так как течение болезни в таком возрасте всегда идет с осложнениями. Дети же до 10 лет переносят новый вирус без серьезных осложнений и смертность нулевая. 

Потому объективно данный вирус находится по летальности все в той же группе обычных сезонных респираторных заболеваний. 

На основе текущих данных видно что ситуация в Китая была оперативно взята на контроль и все меры оказались эффективными и своевременными. Никакого конца света и заражения "двух третей" населения планеты так и не случилось. Китай в этом смысле отстрелялся первым - теперь палочка эстафеты у его соседей - Южной Корее и Японии. Более всего неприятно удивила Италия - теперь будем смотреть как ведущие капиталистические страны справятся с задачей сдерживания инфекции. 

По поводу экономических прогнозов - то Китая уже практически восстановил свои позиции - а вот государства зависимые от поставок комплектующих из Китая объявляют о срывах своих производственных планов - будь то Ниссан или "Яблоко". 

Так что и здесь прогнозы китаефилов провалились - по итогу Китая еще больше укрепит свои позиции в некоторых сегментах товарных линеек. 

Для тех людей кому интересна эта тема и он способен думать своей головой, а не кричать "караул" вместе со стадом есть достаточно информативный блог на хабре с постоянным обновлением информации. Заходите изучайте.

https://habr.com/ru/post/485962/

Думаю на этом тему конца света "первой половины 2020 года" можно закрывать. Где наши паникеры ? 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 2 месяца)(14:56:30 / 24-02-2020)

Так что и здесь прогнозы китаефилов провалились - по итогу Китая еще больше укрепит свои позиции в некоторых сегментах товарных линеек. 

Аватар пользователя idener
idener(3 года 2 месяца)(15:30:44 / 24-02-2020)

Может китаефобов? Логика статьи к этому склоняет читателя.

Аватар пользователя харек
харек(2 года 4 месяца)(18:59:49 / 24-02-2020)

Статистика Короновируса без учета Китая, цифры роста полностью бьются с ростом в Китае т.е. +1 порядок за 20 дней, ждем к середине марта 20 000 тыс

Посмотрим, что будет далее. Сейчас в фокусе ЮК, Япония, Италия, Иран. 

По Италии вот тут хорошая история + карта с регионами показана

https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_outbreak_in_Italy

 

Аватар пользователя 124
124(2 года 11 месяцев)(06:18:29 / 25-02-2020)

"он способен думать своей головой"

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(15:20:30 / 24-02-2020)

Потому объективно данный вирус находится по летальности все в той же группе обычных сезонных респираторных заболеваний. 

Объективно, из всех сезонных респираторных заболеваний самую большую смертность имеет грипп. Умирает до 0.1% больных.

С этой же болезнью доля смертельных случаев в мире на текущий момент превышает 3%. Пока умерло 2627 человек из 79529 суммарно диагностированных. Доля смертельных случаев 3.3% А доля смертельных случаев всегда меньше смертности до конца эпидемии, так как среди текущих больных не все поправятся, а часть умрет.

Где же автор статьи увидел ту же группу по летальности?

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 9 месяцев)(15:04:57 / 24-02-2020)

Это же хабрахабр.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(17:35:56 / 24-02-2020)

А вы по возрастным группам разбить эти данные не пытаетесь ? А вы считаете не выявленные случаи ,которые выздоровление которых не было зафиксировано так как форма протекала легко ? 

Какая часть погибших старше 60 из 2627 погибших  ? Это туристический сезон и так получилось что очень много стариков оказалось в зоне активного распространения инфекции - среди них смертность до 14% доходит, она и выводит общий уровень в "аномалию". Однако если смотреть на статистику адекватно и понимать особенности местного населения - то смертельность данной инфекции среди всех возрастных групп населения существенно не отличается от того же гриппа. Так же вы не учитываете что смертность гриппа такая "низкая" по причине массовой вакцинации от него. Если сравнивать эти два вируса в равных условиях - то это абсолютно "обычный" грипп просто новой формы. И таких видов будет еще десятки в ближайшие десятилетия. 

Вот здесь автор и видит схожую с гриппом летальность.  

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(17:59:28 / 24-02-2020)

Нет и близко такого количества ни смертей, ни госпитализаций при гриппе. Даже если грипп без вакцинации. Да и смертность от гриппа вакцинация особо не уменьшает, а уменьшает в основном заболеваемость.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(18:05:13 / 24-02-2020)

Да. И с чем вы не согласны ? Основная масса заболевших гриппом не ложатся в больницу - а лечится на дому, многие вообще на ногах переносят. И обычный грипп не превращается в эпидемию вроде SARS-CoV-2 только по причине того что против него проводятся массовые вакцинации. Отмени их - такие вспышки как в Китае будут каждый год по всему миру. 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(18:09:43 / 24-02-2020)

При эпидемиях гриппа, не умирает 100 человек в день в одном городе, как это сейчас происходит в Ухани.

массовая вакцинация от гриппа началась совсем недавно, но и до неё грипп не вызывал ситуаций подобных Ухани.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(18:18:08 / 24-02-2020)

Ну чтобы вы понимали зона заражения это несколько десятков миллионов людей - плотность населения там выше, чем вы себе представляете. По аналогии с Россией это несколько городов миллиоников - в период зимних эпидемий совокупно умирают сотни людей. 

Массовая вакцинация от гриппа началась в момент изобретения вакцины. Тот же испанский грипп выкосил миллионы при куда меньше мобильности населения в 1919 году . А по сути испанка это самый обычный грипп  - просто сегодня от него есть массовая вакцинация. 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(18:19:03 / 24-02-2020)

В Ухани 10 миллионов, а не несколько десятков миллионов.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(18:26:25 / 24-02-2020)

Что за данные у вас ? Ухань самый густонаселенный город центрального Китая и "туристическая Мекка" для внутреннего туризма. Население города 12 млн ,с пригородами около 16 млн. Ближайшие города откуда в Ухань ехало большинство туристов это уже больше 30 млн населения. 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(19:44:00 / 24-02-2020)

Ухань 12 миллионов с пригородами. И при чем тут ближайшие города, если я веду речь о смертности только в Ухани?
Китай выкладывает статистику по ней отдельно. Близлежащие города считаются отдельно от Ухани.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(21:19:35 / 24-02-2020)

Потому что люди из ближайших городов приезжали в Ухань - эпицентр первичного распространения вируса. Людей которые заболели там не стали вывозить в свои родные города - а поместили в карантин в Ухани. И они попадают в статистику Уханя - хотя не являются его постоянными жителями. и потому они и нарушают стандартное возрастное распределение заболевших и погибших. 

Суть в том что не важно где люди заразились  -важно что высокая смертность только у стариков. Люди молодые переносят болезнь без серьезных проблем. 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(21:24:58 / 24-02-2020)

Для кого это важно?

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(00:31:28 / 25-02-2020)

Для тех кто хочет понять что из себя на самом деле представляет эта вспышка инфекции. Меньше паникерства - больше фактов. 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(01:16:51 / 25-02-2020)

Так и давайте оперировать фактами.

Какие интервалы для летальности (CFR) для COVID-19 дают специалисты. Именно для CFR, а не для доли смертельных случаев (PFC), и как эта летальность соотносится с смертностью от гриппа. И можно ли утверждать что смертность от этой болезни такая-же как и от гриппа. 
Я вот вижу минимальные оценки в 2%. А это в 20 раз больше чем у сезонного гриппа.

И по индексу PSI - сезонный грипп это минимальная, первая категория, а от 2% - это максимальная, пятая категория.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(02:56:28 / 25-02-2020)

Так покажите источники данных из которых вы берете информацию и методологию их оценок. Дело в том что реальных данных очень мало на фоне множества сплетен ,потому актуальными источниками остаются только китайцы.

Не так давно они опубликовали свои данные по летальности в возрастных группах.

http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1a8f51

Если не нравится китайский фаервол то есть перепечатка DW и CHINA DAILY

Исследование основывалось на изучении данных 72314 пациентов. В 44672 случаях (61%) речь шла о подтвержденных случаях заражения, в 16186 случаях (22,4%) - о возможном инфицировании, в 10567 случаях (14,6%) заболевание было клинически диагностировано (только в провинции Хубэй), и в 889 случаях (1,2%) оно протекало бессимптомно.

Более 80% случаев заражения были классифицированы как легкие. Тяжелая форма заболевания была у 13,8% пациентов, 4,7% случаев были названы критическими - летальным исходом закончилась половина из них.

Ученые установили, что наибольшему риску подвержены пожилые люди старше 80 лет. Уровень смертности в этой возрастной группе составляет 14,8%. Риск стать жертвой коронавируса резко повышают и хронические болезни: сердечно-сосудистые заболевания, диабет, заболевания дыхательных путей и высокое давление. Выяснилось также, что чем выше возраст инфицированных, тем выше риск летального исхода: в возрасте от 70 до 79 лет он составляет 8%, от 60 до 69 лет - 3,6%.

Чем моложе человек, тем больше вероятность того, что, заразившись коронавирусом, он выздоровеет: в группе от 10 до 50 лет уровень смертности с возрастом повышается с 0,2 до 0,4%. Среди пациентов в возрасте от 50 до 59 лет он составляет 1,3%. Интересно также, что среди заразившихся коронавирусом практически нет детей в возрасте до 10 лет. Смертность среди мужчин (2,8%) значительно выше, чем среди женщин (1,7%).

В китайской провинции Хубэй с наибольшим количеством заражений коронавирусом уровень смертности составляет 2,9%, в остальных регионах Китая - примерно 0,4%, в результате чего общий уровень смертности по стране колеблется около отметки в 2,3%.

https://www.dw.com/ru/%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%87%D0%B0%D1%89%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0/a-52434059

Вот такие данные. Какие есть данные у вас ? 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 6 месяцев)(10:55:51 / 25-02-2020)

Смертность от гриппа - 0,04% в самом худшем случае. И включает в себя ВСЕ возрасты. И пожилых тоже!

Например для Москвы в 1999-2005 г скончалось от гриппа 79 человек. За несколько лет, в 20 миллионом городе.

Кончайте  нести бред

 

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(08:15:09 / 26-02-2020)

Вы правда такой кретин ? Вы хотя бы в отдаленном отношении знакомы с наукой статистики ? Вы считаете смертность от населения ? Ну так в Китае тоже погибло 2700 человек и давайте по вашей методике посчитаем это относительно населения Китая. И что у нас получается ? Смертность от новой инфекции составляет 0.00018 %. То есть по вашей методике обычный грипп в Москве "смертельней" SARS-CoV-2 в 222 раза ? 

Вы неадекватный бездарь.

Летальность сезонных инфекционных болезней в России в период 2015-2016 составляет около 1.4% 

Оперативные данные Росстата о смертности населения России в 2015–2016 гг. за январь–декабрь указывают, что в 2016 г. по причине ИПБ умер 32 631 человек, и по сравнению с 2015 г. (32 233 человека) имело место некоторое увеличение смертности населения от ИПБ (1,4%, 398 человек).

Портал Consilium Medicum:
https://con-med.ru/magazines/terapevticheskiy_arkhiv_/terapevticheskiy_a...

Вы понимаете что такое медицинские исследования или ваши глупые заблуждения из-за пропущенных уроков математики вы будите вдавать за какую то объективную бредятину ? 

 
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 6 месяцев)(08:46:35 / 26-02-2020)

И где я не прав?

за 2012–2015 гг. смертность от гриппа (J10-J11), ОРИ ВДП (J00-02,8-9; J03-J06) и ОРИ НДП (J20-J22) колебалась от 1 553 случаев в 2009 г. (включая 941 случай смерти от гриппа) до 576 случаев (в том числе 112 случаев смерти от гриппа) в 2015 г. (рис. 1).

Посчитайте это к числу заболевших гриппом. И не надо валить в одну кучу ОРЗ и пневмонию.  

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(09:37:39 / 26-02-2020)

Я изначально писал о всех инфекционных заболеваниях и утверждаю что и ковир нового типа попадет в разряд "обычных инфекций" уже к следующему сезону. будут выработаны методики диагностирования и лечения, а при необходимости проведены вакцинация населения. например в случае с другими сарсами массовая вакцинация вообще не потребовалась, так же как и эболой вакцинация проводится локально в очень малых популяциях из зоны риска... хотя еще пару лет назад Эбола была одной из главных угроз мировому сообществу... наравне с Россией к примеру. 

Посчитайте это к числу заболевших гриппом. И не надо валить в одну кучу ОРЗ и пневмонию.  

Считается общий показатель именно по ИПБ так как в тяжелых случаев всегда есть "переопыление" - то есть грипп может послужить причиной возникновения пневмонии. Лечение одного ослабляет иммунитет и проявляется другая инфекция. И новый ковир через несколько лет будет выступать тоже как один из факторов ИПБ. Вы это способны понять ?

Вы не правы когда начинаете соотносить числа погибших с общей популяцией населения. Вы не правы когда начинаете сравнивать эффект низкой базы инфекции с инфекцией против которой уже разработаны и внедрены методы противодействия и лечения. 

Я указываю что при воздействии на одинаково чистую популяцию новый вирус ничем не отличается от других схожих инфекций. По многим показателям от уступает даже гриппу. То что из-за его "отличной" природы возникла аномалия статистики "низкой базы" не говорит об этом вирусе - что он особый и долгосрочной перспективе сохранит свои текущие показатели. 

 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(12:00:21 / 26-02-2020)

Оперативные данные Росстата о смертности населения России в 2015–2016 гг. за январь–декабрь указывают, что в 2016 г. по причине ИПБ умер 32 631 человек, и по сравнению с 2015 г. (32 233 человека) имело место некоторое увеличение смертности населения от ИПБ (1,4%, 398 человек).

Вы сами читаете то что пишете? 1,4% - это не смертность от инфекции. А рост количества умерших в 2016 году по сравнению с 2015. Количество умерших в 2016 году выросло по сравнению с 2015 на 398 человек. На 1,4% от 32233 человек умерших в 2015 году. Где вы увидели летальность в 1,4%? Чтоб посчитать летальность нужно делить количество умерших на количество заболевших.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(14:05:17 / 26-02-2020)

Летальность по ИПБ составляет 0.1%. Летальность ковира по населению до 60 лет составляет 0.2%-0.4 %. То что вы начинаете считать по собственному разумлению без очистки статистики от локальных аномалий и переносить эти выводы на общую популяцию - это и есть манипуляция. 

1.4% это опечатка, безусловно при текущих мерах такая смертность не допустима. Хотя исторически грипп имел и более высокую летальность. 

Данные по возрастным аномалиям ковира вы так и не понимаете. Основная группа сезонного заражения ИПБ это дети ,которые переносят болезнь гораздо легче. В случае же с ковиром есть старческая аномалия, его текущие показатели летальности основаны на высокой доли людей старше 60 лет в зоне заражения. Именно эти данные я вам и даю. 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(14:32:19 / 26-02-2020)

То есть как я не понимаю?

Во первых 0.2%-0.4% - это не летальность, а доля смертельных случаев. Я это уже много раз писал. Посчитанная на момент общей доли смертельных случаев в 2.3%. Сейчас общая по миру 3.4%, соответственно если пересчитать по текущим данным - получится уже 0.3% - 0.6% И это уже не грипп, а во многие разы большая смертность.

Основная группа сезонного заражения ИПБ это дети ,которые переносят болезнь гораздо легче.

Вы странно сравниваете. Возьмите и там и там смертность среди пожилых, ведь основная группа заражения коронавирусом при эпидемии - это пожилые.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 6 месяцев)(14:45:07 / 26-02-2020)

Как я понял, он пожилых уже списал. Типа:

Летальность ковира по населению до 60 лет
составляет 0.2%-0.4 %. То что вы начинаете
считать по собственному разумлению без
очистки статистики от локальных
аномалий

Те кто старше 60-ти это уже локальные аномалии и они в зачет не идут. Такое вот решение пенсионной проблемы... 

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(18:27:11 / 26-02-2020)

Да.Все верно. И это стоит учитывать - так как средний возраст зараженных старше 60 лет. Если вы найдете где то на планете группу людей старше 65 лет никогда не болевших гриппом или другими инфекционными заболеваниями и поместите их в изолированное помещение с больным обычным гриппом - результат превзойдет данные ковира в разы. То что вы не понимает как определять реальные данные инфекции очищая их от статистических аномалий - ваш недостаток как аналитика.  

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(3 года 6 месяцев)(20:23:57 / 26-02-2020)

стоит учитывать - так как средний возраст зараженных старше 60 лет.

А это откуда данные? 

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(22:21:18 / 26-02-2020)

Из китайского исследования. У вас есть выборка по исследованию и данные по возрастным группам. Рассчитайте вес каждой возрастной группы исходя из того что в возрасте от 1 до 60 лет летальность 0.2% до 0.4%. А в возрасте от 60 до 70 лет летальность 3.6%. Но при оценке летальности всех зараженных средняя летальность составляет  около 3%. 

 

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(18:22:58 / 26-02-2020)

Во первых 0.2%-0.4% - это не летальность, а доля смертельных случаев. Я это уже много раз писал. Посчитанная на момент общей доли смертельных случаев в 2.3%. Сейчас общая по миру 3.4%, соответственно если пересчитать по текущим данным - получится уже 0.3% - 0.6% И это уже не грипп, а во многие разы большая смертность.

Нет пока точных данных о количестве зараженных - так как есть огромная масса случаев более 80% когда заболевание проходит без последствий - то есть мы не знаем и текущей популяции зараженных чтобы говорить о летальности. Соответственно если пересчитать с учетом не выявленных случаев  -летальность снизится.

Сравнивать отношение летальности в 0.2%-0.4% при условии что популяции на 100%% не имеет антител к патогену и сравнивать это с летальностью в 0.1% с гриппом против которого у более чем 80% популяции есть антитела просто глупо. Для сравнения можно взять штамм вируса гриппа к которому у населения не было антител  - та же самая испанка. Там летальность превышает 10%. 

Вы странно сравниваете. Возьмите и там и там смертность среди пожилых, ведь основная группа заражения коронавирусом при эпидемии - это пожилые.

Да. В теле пожилых людей с вероятностью 97% есть антитела против гриппа потому реакция их иммунной системы на патоген в разы эффективней и не смотря на это смертность среди пожилых людей все равно высокая. В случае с ковиром иммуной реакции нет ни у каких возрастных групп, но именно пожилые люди и больные сахарным диабетом переносят его крайне тяжело. 

Я не странно сравниваю - а обращаю внимание на существенную аномалию, очистка статистики от которой дает более актуальные данные. Нужно понимать что это новое лечение и выводы о нем можно делать только спустя какой то промежуток времени - сейчас же актуальные данные необходимо трактовать исходя из уникальности условий протекания процесса. То что средний возраст заразившихся около 60 лет никак не коррелируется с объективными данными по популяции. Ковир проявился и получил такое распространение только благодаря уникальным особенностям территории Ухатнь и времени начала пандемии - китайский новый год ,Это ряд уникальных параметров которые больше нигде не воспроизводимы в мире - это просто необходимо учитывать оценивать перспективу мер противодействия этой инфекции. 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(13:05:39 / 25-02-2020)

Я уже писал, это не данные по летальности, это данные по доле смертельных случаев. Эти данные всегда меньше летальности, так как не все текущие больные выживут.

Этот показатель был 2,3% в момент исследования, сейчас он уже 3,3% (на вчерашний день).

А вот данные по летальности, CFR

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

Под спойлером перевод.

 

В любом случае, как можно утверждать что эта болезнь сравнима с гриппом по смертности, когда смертность от этой болезни даже по вашим данным в разы выше смертности от гриппа? Я на всякий случай повторюсь - смертность от сезонного гриппа считается меньше чем 0.1%  По Американской статистике ни в одном сезоне с 2010 года смертность не была выше 0.2%, и количество госпитализаций не было больше 2% от числа заболевших.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(08:28:15 / 26-02-2020)

Вы не понимаете сути написанного ? Вы разбираетесь в этой тематике хотя бы на бытовом уровне ? Вы понимаете чем отличается одна болезнь от другой и что меры борьбы с каждой из них - это целый набор различных мероприятий. 

Новый вирус ничем не отличается от большинства других инфекций - разница только в том что методологии для борьбы с новой инфекцией только разрабатываются и внедряются. И уже в следующем году этот штамм станет "очередным" в огромном списке других инфекций.

Вы сравниваете летальность болезни гриппа против которого у 80% населения уже есть антитела и новой инфекцией, к которой нет никаких иммунных ответов у популяции и нет методолгии её лечения. Но уже сегодня эти методы разработаны и внедряются. Вы понимаете что такое эффект низкого старта ? 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(12:07:04 / 26-02-2020)

Еще раз повторюсь, мне не сложно. Вы утверждаете что смертность от этих двух инфекций (грипп и новые коронавирус) одинаковы - а я вам говорю что нет, и смертность намного выше от коронавируса, и процент госпитализаций. Что за методологии борьбы? Грипп лечится в большинстве случае только симптоматически, так же как и новый коронавирус. Тем более когда дело еще не дошло до госпитализации. Но при этом при коронавирусе количество тяжелых больше чем при гриппе количество госпитализаций. Это болезни разного уровня патогенности и смертности.

Патогенность Covid-19 выше, чем вируса, вызывавшего атипичную пневмонию 2002-3003 годов (SARS), он значительно сложнее поддается лечению. В то же время, смертность от коронавируса ниже, чем от вируса SARS.

 https://www.interfax.ru/world/696093

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(14:14:00 / 26-02-2020)

На основании каких данных вы делаете подобные выводы? Патогенность современных штаммов вируса гриппа ограничивается наличием у 80% населения планеты антител к нему - то есть уже имеется иммунный ответ на патоген. Уже в следующем году и текущий ковир будет иметь иную патогенность в популяции переболевшей им сегодня. И эта патогенность будет на том же уровне, что и к современным штаммам гриппа. 

Это относится и к его летальности и тяжелым формам протекания болезни. Большой процент заразившихся это старики - что является аномалией статистики. Посчитать весовое значение стариков  в общей группе заразившихся не сложно - достаточно соотнести данные китайского исследования. И вы поймете как группа людей в возрасте от 1 до 60 лет с летальностью 0.2%-0.4% относится к группе старше 60 лет в которой летальность варьируется от 3.6 % до 15%, так чтобы общие показатели летальности стали характерны для нижней границы людей старше 60 лет. То есть это прямо указывает что средний возраст зараженных людей в районе 60 лет  - что является абсолютной аномалией для популяции в любой стране мира.

 

Аватар пользователя tuk
tuk(5 лет 2 недели)(14:34:11 / 26-02-2020)

Вы опять в качестве летальности приводите значения доли смертельных случаев, что далеко не одно и то же.

Как минимум, по данным ВОЗ время от первых симптомов до смерти у молодых в два раза больше чем у пожилых - 20 и 10 дней соответственно, что так-же повлияло на перекос в этом исследовании.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(18:25:01 / 26-02-2020)

Да. Есть перекосы от различных факторов - но какова летальность новой инфекции у молодых людей ? Даже спустя 20-30 дней ? В 99.8% это положительный исход и выздоровление. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 8 месяцев)(15:04:24 / 24-02-2020)

Торопитесь. Вероятность крайне неблагоприятных для Китая сценариев сохраняется. И в общем плане сигнал однозначный. От Китая нужно держаться подальше. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(17:37:35 / 24-02-2020)

Я не тороплюсь. Я просто подвожу итоги. То же самое я писал еще в середине января. И в начале февраля. 

Меня куда больше волнует эпидемия "недумания своей головой" распространенная на АШ в последние годы... но это так, несущественно. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 8 месяцев)(17:42:19 / 24-02-2020)

На АШ много разных эпидемий. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(17:58:16 / 24-02-2020)

Да. И с ними нужно бороться. В теме хайпа по SARS-CoV-2 изначально было больше идеологии ,чем науки. 

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(8 лет 4 месяца)(22:34:49 / 24-02-2020)

какой итог ? "цыплят по осени считают" , а итоги эпидемии по изобретению надёжного лекарства .

до этого момента "подведение итогов" в лучшем случае преждевременны , а в худшем это "пляски на костях" .

Аватар пользователя Читающий
Читающий(1 год 5 месяцев)(23:51:41 / 24-02-2020)

Власти Китая считают, что перелом уже наступил. Но про итоги они молчат.

 

а в худшем это "пляски на костях"

Да.

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(00:33:09 / 25-02-2020)

Итог эпидемии - это её сезонное затухание. Как с гриппом и ОРЗ каждый год происходит. 

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(8 лет 4 месяца)(09:38:27 / 25-02-2020)

не дай бог корона-вирус станет сезонным .

вы понимаете , что болезнь становится сезонной когда летальность и заразность балансируется снижением плотности населения ?

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(07:47:45 / 26-02-2020)

Это будет очередная инфекция ,коих десятки в каждой стране. 

Аватар пользователя С Правого
С Правого(5 лет 9 месяцев)(15:12:49 / 24-02-2020)

Думаю на этом тему конца света "первой половины 2020 года" можно закрывать. Думайте,думайте-до половины ещё далеко.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(4 года 11 месяцев)(15:11:33 / 24-02-2020)

Италия, Афганистан, Сигапур, Иран, сожмите булки и пальцы крестиком. Фсе только начинает апокалипсица!

Аватар пользователя NOD
NOD(5 лет 2 месяца)(17:41:00 / 24-02-2020)

Да. будем смотреть как там все пойдет. но вакцина уже разработана китайцами - так что кто имеет бабки проблем не получит. Но есть у меня подозрения, особенно в отношении Италии - что кое кто будет заинтересован в распространении такой инфекции. она особо эффективно косит "пенсионеров"  - потому если такой юмор позволителен - то пенсионные фонды всех стран явно будут заинтересованны в распространении этой заразы. 

Посол Китая в России рассказал о вакцине против коронавируса

По словам дипломата, китайские ученые уже создали вакцину, активирующую иммунитет к коронавирусу, но она еще требует доработок.

https://ria.ru/20200224/1565135523.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(1 год 5 месяцев)(23:54:20 / 24-02-2020)

К другой статье я писал коммент:  китайцы " застолбляют ", до массового применения еще не один этап будет  ...

Страницы