МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Состояние и перспективы ВИЭ в Британии по результатам 2019 года

Аватар пользователя Тояма Токанава

В статье "О потенциальной мудрости немецких героев - борцов с зеленой энергетикой" я показал, что положение эльфийской энергетики в Германии довольно сомнительное:

  • - темпы роста установок снижаются (на суше - катастрофически);
  • - окончание уже в этом году срока действия двадцатилетних субсидий может привести к чистому снижению установленной (подключенной) мощности эльфийской энергетики в Германии.

В Европе две эльфийские супердержавы – это Германия и Британия. Давайте посмотрим, как пережили 2019 год эльфы туманного Альбиона.

Прежде всего, нужно понимать, что существует три фактора, заставляющие людей устанавливать эльфийскую энергетику:

 Основным, разумеется, является третий фактор. И тут эльфы сталкиваются с большой проблемой:

 Так как вся зелёная энергетика является принципиально убыточной, то существовать она может только за счёт паразитирования на традиционной энергетике и получения дотаций. В итоге эльфы получают, во-первых, физическое ограничение в виде наличия объективного предела способности традиционной энергетики балансировать эльфийскую энергетику, и, во-вторых, финансовое ограничение в виде лимитов возможностей бюджета кормить паразитарный сектор.

В результате быстрого роста числа хитрожопых просветлённых эльфов, возможности бюджета и энергетики упираются в потолок, и политики вынуждены начинать сворачивать программы поддержки и развития эльфийской энергетики. Это почти одновременно произошло и в Германии и в Британии в прошлые годы. Как я уже сказал, в Германии это привело к резкому падению темпов роста, и, по всей видимости, приведёт и к отрицательному «росту» уже в этом году.

Посмотрим на успехи Британии

Среди эльфов Британии в последнее десятилетие была очень популярна солнечная энергетика. Нужно сказать, что Туманный Альбион и солнечная энергетика – это уже само по себе бред, вызывающий здоровый, продолжительный смех. Уровень инсоляции крайне низок, а несовпадение летнего пика производства и зимнего пика потребления, делает солнечные панельки практически бесполезными в реальной энергетике острова.

 

Британия это не Калифорния и даже не Испания. Это Север Европы и за исключением немногочисленных «южных» пляжей, остальная территория непригодна для солнечной энергетики. Что, впрочем, не обозначает, что южные районы Британии так уж пригодны для неё.

Тем не менее, зелёным на самом деле наплевать на смысл и эффективность, поэтому солнечные панельки ставятся везде, включая Шотландию.

 

 

 

 

Установленная мощность солнечной генерации в расчёте на 10 тыс. домохозяйств.

Следовательно, не вызывает удивления следующий график, показывающий фактический КИУМ зелёной энергетики в целом и солнечной в частности.

КИУМ солнца стабильно держится на уровне около 11%. Насколько такая «работа» имеет физический и энергетический смысл, судите сами….Как по мне, так это преступление в отношении планеты.

И все же, благодаря щедрым субсидиям, произошёл рост установленной мощности панелек за десять лет примерно на 12 гигаватт. И рост этот стремительным домкратом продолжался до весны прошлого года.

А вот в целом за 2019 год было установлено всего 233 мегаватта панелей (минимум роста с 2010 года), и подавляющее большинство этих установок эльфы успели воткнуть в первом квартале, до отмены субсидий (Feed-in-Tariff). После их отмены темпы установки упали на порядок (в некоторые месяцы на 94%), что как бы нам намекает, что эльфы временно прекратили спасать планету. Думаю, ровно до тех пор, пока политики не наскребут для них очередных субсидий.

Такие субсидии (Smart-Export-Guarantee), но намного менее щедрые, начнут действовать в 2020 году. С другой стороны, осенью подняли НДС (VAT) с 5% до 20%, что сделает эльфийскую энергетику дороже.

Будем посмотреть, вызовут ли новые субсидии новый рост эльфийской солнечной энергетики и как долго правительство сможет оплачивать рост паразитарной генерации.

 

Второе основное направление распила бюджетов спасения планеты – это ветроэнергетика. Тут тоже есть свежие интересные факты «неудержимо доказывающие» нам успешность и прогрессивность эльфийской энергетики.

Количество реализованных наземных (оншорных) ветроэлектростанций (проектов) 

В 2014 году количество ветроэлектростанций достигло своего пика с результатом 405 штук. Наши доблестные зелёные друзья проводили линии экстраполяции от 2010 года через 2014 год и к 2050 году, которые показывали рост ветроэнергетики по экспоненте и «неудержимо доказывали» (С), что к 2050 году, вся планета будет плотно-плотно заставлена ветряками.

Внезапно, оказалось, что эльфийская энергетика удовольствие очень недешёвое, и баловаться ею можно только в ограниченных количествах. Такие темпы расхищения денег из бюджета напугали политиков и в 2014-15 годах субсидии было резко урезаны. Разумеется, количество построенных оншорных станций резко покатилось вниз. Как мы видим в 2019 году было запущено только 23 станции.

И теперь - вишенка на торт:  все, кроме одной, станции успели заключить контракт на субсидии до их отмены. Просто долго строили.

В 2019 году была запущена 1 (Одна) наземная станция без субсидий. Эльфы стоя неистово рукоплещут неизвестным героям-инвесторам... ( или, возможно, умирают от смеха, обсуждая лошар, опоздавших на раздербан зелёных субсидий).

Лженаука физика, злобно действуя со лженаукой экономикой, в очередной раз в жёсткой извращённой форме надругались над влажными зелёными мечтами. 

Глядя на эту картинку и экстраполируя её результаты от 2014 года через 2019 год и к 2050 году, как-то менее радужно (или правильнее сказать, более шестицветно-радужно) выглядят перспективы, которые нам любят транслировать Овец, Грин и ребе Герц. Впрочем посмотрим сколько подобных станций будет в 2020 году вообще, и сколько из них бездотационных...

 

На настоящий момент субсидии, в форме гарантированной цены закупки, сохраняются только для офшорной ветрогенерации, поэтому в девятнадцатом году и в двадцатом году рост этого типа генерации продолжается. Но в целом успехи не велики и, предполагаю, что и здесь мы рискуем увидеть отрицательный рост.

Рост или даже, скорее, существование офшорной генерации будет зависеть от трех факторов:

  • - наличие относительно удобных локаций для размещения станций. Впрочем это не жесткое ограничение, так как физические пределы возможности реальной энергетики балансировать прерывистую энергетику будут достигнуты раньше, чем эльфы загадят турбинами все прибрежные мели.
  • - способности бюджета (за чей-то счёт) подкармливать паразитарную энергетику субсидиями. Думаю, что в дальнейшем расходы на субсидии превысят возможности бюджета, распил бабла аналогично свернут, и количество офшорных станций так же улетит к нулю;
  • - способность (учитываем планируемое закрытие атомных станций в Европе) и желание Европы (учитываем Брекзит) за свой счёт балансировать энергосистему Британии. Вероятно, что, в условиях Брекзита, Европа выставит серьёзный счёт за «помощь в спасении планеты», после чего Британия начнёт серьёзно рассматривать вопросы о сносе ветрогенераторов.
  • И я даже не говорю об экологии (гибель птиц) как о проблеме. Зеленым на экологию наплевать чуть больше чем полностью.

Очевидно, что офшорная ветрогенерация не решит реальных проблем страны с дефицитом энергии в зимний пиковый период, и не решит религиозных проблем со снижением выбросов "вредного" СО2

Растущий разрыв между влажными мечтами о "низкоуглеродной генерации" и реальной генерацией (с учетом предстоящей деградации атомной энергетики)

Давайте подведём некоторые итоги

Британия успешно разрушает свою энергосистему и с каждым годом всё больше зависит от поставки энергии из Европы.

Электрогенерация Британии продолжает снижаться. Очередной минус на 3% (9 TWh) в 2019 году

Бурное и дебильное (для Англии - особенно дебильное) развитие солнечной энергетики не привело ни к чему кроме сверхнеэффективного расхода ресурсов планеты. Реально производится жалкое количество электричества, и производится оно в «летний полдень», когда в Британии это электричество никому особо не нужно. В настоящий момент рост, мягко говоря, анемичный. И, без дальнейших щедрых субсидий, рост, вероятно, станет отрицательным.

Ветрогенерация (наземная и офшорная) развивалась очень «успешно». За счёт разрушения предсказуемости работы и ценовой стабильности энергосистемы, ветрогенерация смогла уничтожить и вытеснить с рынка угольную генерацию Британии (плюс помогли конечно директивные методы). В настоящий момент в стадии разрушения находится атомная энергетика Британии. (Планируется закрытие девяти реакторов в ближайшие годы).

Как только дотации на наземную генерацию прекратились, сразу исчез смысл развивать данную «энергетику». Дальнейший её рост также будет анемичным или отрицательным.

В целом рост эльфийской генерации продолжается только в части ветра ( генерация на 14% больше чем в 2018 году), но потолок уже близко, поэтому темпы роста резко снизились.

Ждём очередные графики от наших друзей, которые нам докажут, что в 2050 году в Англии, Германии и в мире целом вся генерация будет очень светлой, зелёной, кошерной и прерывистой.

 

2020, Станислав Безгин

Twitter: StanislavBezgin

p.p.s. А вот как раз и Блумберг нам показывает очередной график неудержимо доказывающий, что 2040 году будет 300 Гигаватт офшорной генерации.

Когда «люди с хорошими лицами» предоставляю такие серьезные доказательства – разве же можно им не верить?

Вот только график приведен в статье, смысл которой в том, что без увеличения дотаций - офшорная генерация обречена на гибель вслед за оншорной. (Постараюсь позже эту статью перевести)

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 10 месяцев)(09:07:39 / 14-02-2020)

Ребе Герц щас про короновирус статьи пишет, но, думаю, и про зеленое будущее щастье вполне в состоянии пару-тройку красивых графиков притащить devil

Аватар пользователя Слон
Слон(7 лет 2 месяца)(09:20:21 / 14-02-2020)

Вот тут есть кое-какие циферки

http://www.gridwatch.templar.co.uk/

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(4 года 3 месяца)(11:13:06 / 14-02-2020)

Получается, что во Францию и Бельгию суммарная мощность интерконекторов 3 гигаватта. Есть еще на гигаватт в Голандию, но там травокуры тоже с ветряками. Значит спасать Британию можно максимум в пределах 3-х гигаватт, что на текущий момент составляет примерно 7 процентов от потребления поганого острова. И, что характерно, эти интерконекторы уже в основном загружены.

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(1 год 6 месяцев)(09:43:12 / 14-02-2020)

В сети еще проскакивает информация о том, как Дания половину энергетики уже перевела в зелень. Правда и цены там самые высокие, но за этим обычно идет аргумент - так и зарплаты тоже))) Будет обзор энергетики по Дании? С удовольствием бы почитал ибо чувствую, там не все так гладко, как в новостях. 

Аватар пользователя Тояма Токанава

1) Про Данию писал несколько абзацев в статье О потенциальной мудрости немецких героев - борцов с зеленой энергетикой

Резкое падение интереса к зелени, как только отменяются субсидии

 

2) Данию нет смысла рассматривать отдельно. Она не образует замкнутой энергосистемы (В отличии от Австралии) и является маленькой частью балтийской и европейской системы.

Поэтому можно писать про 50+% долю ВИЭ в генерации страны . И хомячье в это даже верит, но  на самом деле, всё ВИЭ Дании это мелкий прыщ на заднице у Германии

Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(1 год 6 месяцев)(10:19:04 / 14-02-2020)

Ну как всегда. Добыть не проблема, хранить негде)))

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 11 месяцев)(09:44:24 / 14-02-2020)

Ну-ка, позовите Герца, старенького Герца,
Он прочтёт ей модный, очень популярный
В нашей синагоге отходняк.

Аватар пользователя Просто Лёня
Просто Лёня(2 месяца 3 недели)(12:32:54 / 14-02-2020)

Вся эта зелень имеет смысл только в некоторых местах, там где всегда дует. Ну или там, где можно сочетать какой-нибудь ветряк с дизель-генератором для маленького посёлка у чёрта на рогах, где вообще не подведена линия электроснабжения. Но не в масштабах целых государств.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(4 года 5 месяцев)(13:04:34 / 14-02-2020)

А где можно посмотреть список сбывшихся прогнозов автора по ВИЭ? А то по "Тесле" мощная и глубокая аналитика автора только и привела к проигрышам в пари на прогноз два раза.

Аватар пользователя Тояма Токанава

Ну так флаг Вам пониже спины....

Все мои статьи по ВИЭ есть в открытом доступе.

Если способен , то сделай анализ "типа что не сбылось по ВИЭ"

будет смешно посмотреть на Ваши манипуляции цифрами и здравым смыслом

 

 

Аватар пользователя Тояма Токанава

Кстати, Я конечно понимаю, что статью вы не прочитали (ибо слишком много для вас букфф)

 

Но вот если бы вы прочитали бы, то увидели бы что как раз вот этот график

 

прекрасно доказывает, что по ВИЭ сбываются прогнозы основанные на лженауках (Физики, Химии, Экономики)

Пичаль.....

 

 

Но вы продолжайте верить и ненавидеть Россию

 

Аватар пользователя Южанин
Южанин(1 год 4 месяца)(15:36:05 / 14-02-2020)

Прогнозы вообще вещь неблагодарная и это - аксиома. И Тояма, который наверняка это знает, расплачивается за свое азартное пристрастие. Но человек вообще существо не совершенное и свои слабости есть у всех.

Я вот не энегретик, но опираясь главным образом на его статьи по ВИЭ, на другом форуме заставил заткнуться всех, включая местного Скайшипа (там он из Калифорнии и тоже с панелями на крыше). С тутошним генералиссимусом мне не справиться, зато того я уже даже маленько приручил, он теперь при встрече приветливо хвостом виляет. Даже декларированный украинский энергетик (который за пультом работает) и тот теперь предпочитает со мной не связываться и даже иногда вынужденно, хоть и безрадостно соглашается.

АШ большой и статей на нем хватает, а вы, уважаемый, если не в состоянии полезной информацией воспользоваться - ступайте себе с миром в другие темы... и не забудьте флаг вытащить.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 10 месяцев)(13:12:10 / 14-02-2020)

даёшь каждому британскому домохозяйству по ветряку!!! так победят!

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(3 года 2 месяца)(13:19:39 / 14-02-2020)

когда-то говорили, что энергию приливов можно использовать. По-идее для морской страны - самое оно

Аватар пользователя Тояма Токанава

Не взлетит...

пару лет тому назад писал об этом несколько статей

Есть смысл (очень очень чуть чуть) только в том случае если лагуна и дамба берутся готовые. Как в Южной Кореи.

В остальных случаях, не получается из за слишком большой разницы по приливам внутри месяца (примерно в десять раз)

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 2 недели)(15:12:24 / 14-02-2020)

Такая же прерывистая генерация, которая еще и требует гигантских капзатрат.

Аватар пользователя Alexander Chernykh
Alexander Chernykh(3 года 2 месяца)(20:38:03 / 14-02-2020)

Такая же прерывистая генерация, которая еще и требует гигантских капзатрат.

прилив все же не ветер и не солнце. Стабильнее, предсказуем, каждый день и в день по несколько раз. Но вот если дамбы нужны, то да, сильно дорого будет

Аватар пользователя C0BA
C0BA(3 года 1 месяц)(22:25:48 / 14-02-2020)

Так есть же SeaGen в англии и напротив, в бретани: Ля-Ранс.  Судя по отсутствию дальнейшего нагнетания развития - вау эффекта нет.

Аватар пользователя my-world-russia
my-world-russia(3 месяца 3 недели)(13:55:19 / 14-02-2020)

Графиков много красивых...

Солнечные панели иногда (может мало, может много) ставятся на крыши домов и это в 3 раза повышает их ценовую эффективность. (Фактически киум ветер+транспорт= киум панели на крыше.

Сетевые потери это +200%)

https://vseofinansah.ru/worldeconomics/skolko-stoit-vozobnovlyaemaya-ene...

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(1 год 2 месяца)(14:10:00 / 14-02-2020)

Вы не пытались взглянуть на этот "зеленый проект" немного под другим углом. Ведь то что он реализовывался все эти годы, посредством ЕК, которая распределяет пакеты инвестиций не просто так. Согласны? 

То есть был на то заказ. Заказ банкиров, которые таки считают деньги. А "политические" пляски вокруг него в самих странах - второе. Теперь вопрос "кому это нужно", отпадает? Вопрос стоит  - для Чего?

Вспомните Германию накануне войны. Угробленная экономика, сотни тысяч голодных рабочих, готовых пойти за любм лидером и куда покажут. То есть хороший "материал" для ведения войн. Именно этого не хватает ныне в зажравшейся Европе(во Франции, даже после Батаклана не смогли полностью укомплектовать вакантные посты в войсках!).

А Мир готовился(да и сейчас готовиться: медийная компания коронавируса, не что иное как подготовка) к большой войне до последнего европейского гоя. 

Стратегия уничтожения России это ее "удушение" по периметру границ. Но для этого одной уКраины(на западном фронте), мало, нужна Европа! Которая более оснащена технически, но морально не готова. 

Поэтому(это мое мнение) "зеленый проект" - бомба замедленного действия, которая доведет "тушки" до нужной кондиции в нужный момент(ЖЖ во Франции, один из экспериментов, в стадии разработки). 

пс: Конечно, в Сирии  Хищник далек от осуществления своего плана. Но партия еще не сдана, есть жертвенный барашек - Израиль.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(5 лет 8 месяцев)(14:41:52 / 14-02-2020)

Реально производится жалкое количество электричества, и производится оно в «летний полдень»,

на вашем графике видно что около 30-40%.  

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Вы не внимательны

Данная строчка относится абзацу , в котором написано про солнце.

И "жалкое количество" это именно про солнечную генерацию.

Что то около 4% от общего потребления энергии. и как видно на графике практически не растет в последние годы.

 

Ветра достаточно много, чтобы разрушить нормальную генерацию

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(1 год 11 месяцев)(16:05:19 / 14-02-2020)

Вообще то начинает интересовать и такой  вопрос, а  как влияет вся эта "зелень"  на климат?  Можно сказать, что ветряки это мелочь, но всем известный  факт, что над водоёмом ветер ускоряется, идёт горизонтальное движение воздуха. И вдруг мы имеем пропеллер, который сам по себе меняет потоки, создает их изменение на значительном расстоянии сзади ветряка диаметром в самом начале метров сто и расширяющийся на расстоянии в разы. Происходит явное торможение, сзади зоны турбулентности создаётся зона в которой скорость явно будет ниже природной.  И это сопоставимо с высокими холмами. . 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(5 лет 8 месяцев)(16:55:56 / 14-02-2020)

Слишком незначительно, чтобы оказать влияние на климат. Может повлиять на количество осадков в каком-то конкретном небольшом участке. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 9 месяцев)(08:25:08 / 15-02-2020)

Влияет она плохо, особенно береговая. Воздушный поток тормозится, его энергия падает, влага содержащаяся в нем выпадает туманом и дождем рядом с ними, не доходя до тех континентальных районов, куда она в норме доходит. Здравствуй переувлажнение и засуха.

И это будет тем заметнее, чем эффективнее будет поле ветряков. То есть каждому полю ветряков - по индивидуальной пустыне и болоту. Вот такая Грета панимаешьли.....

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(5 лет 8 месяцев)(16:53:13 / 14-02-2020)

Если посмотреть на это с высоты птичьего полета, то переход на зелень это очень рациональное решение.

1. Угольная генерация очень грязная. Помимо СО2, она дает целый букет мелких частиц, тяжелых металлов, и всяких вредных оксидов.

2. Газовая генерация не такая грязная, но газ есть не везде в нужных количествах.

3. Проблему отходов АЭС пока никто не решил. Всякие ЗАЦи не решают ее.

4. Диверсификация источников энергии позволяет сократить зависимость экономики от колебания цен на топливо.  

Так что, несмотря на статьи г-на Безгина, зелень будет продолжать развиваться. 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

1) Да. Угольная генерация очень грязная. К сожалению из-за зеленых тварей, вместо решения проблемы очистки выбросов от всего _КРОМЕ_ СО"2, что вполне решаемо, занимаются чем угодно. Например улавливанием СО2, или вообще игнорируют эту проблему.

2) Да. Тратить газ на генерацию энергии, это жесть конечно. За которую зеленых уродов стоило бы убить по два раза каждого.

3) Проблема отходов АЭС не столь страшна. Естественной радиации в мире более чем достаточно. Незначительное увеличение ее уровня в разных забытых богом местах не принципиально

4) Тоже верно. Но зеленая энергетика не является источником энергии. Это скорее источник расходов и проблем. 

5) Даже не сомневаюсь, что по религиозным соображениям зеленая генерация будет еще какое то время развиваться. Посмотрим как долго.

 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(5 лет 8 месяцев)(18:21:45 / 14-02-2020)

1. Проблему выбросов от угля проще всего решить просто не используя уголь. Технологии очисти выбросов есть, но они дорогие, и все эти вредные вещества просто оказываются в свалке пепельного отхода, и все равно рано или поздно проникают в воду. 

3. Ну я понимаю что вам все равно если в России будет ядерная свалка. А в большинстве стран люди не хотят, даже в богом забытых местах, видеть ядерные отходы.

4. Солнце и ветер являются источником энергии. В США они в 2019 выработали около 400 ТВтч энергии, что больше чем выработали все российские АЭС.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(10 месяцев 2 недели)(21:09:10 / 14-02-2020)

4. Угу, а ещё нефти и газа добыли ого-го сколько себе в убыток. Деньги-то "из тумбочки".

Причём методами, далёкими от заботы об экологии. В тех местах теперь и радиоактивные отходы можно закапывать--хуже уже не будет. 

Но я всё это только приветствую, фигачьте в том же духе.

Хотя вот эта шиза про "зелень" в сочетании с добычей обычных углеводородов грязными способами--она озадачивает, что за суфле у вас там в черепушках. 

Аватар пользователя Ёлка-ёлка

Или Канада в "большинство" не входит?

Как по мне, так аккуратное хранилище, находящееся под контролем и надзором лучше, чем вот это вот. 

Ну и во-вторых: нормальные страны отработанное топливо с аэс бережно собирают, перерабатывают и продукт переработки продают дикарям за бешеные бабки, а не сваливают в могильники, как твоя новая родина. Примерно так же с золой из фильтров тэс поступают.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(5 лет 8 месяцев)(04:13:23 / 15-02-2020)

Переработка топлива не решает проблемы ядерных отходов.  После переработки остаётся куча ядерных отходов. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Ёлка-ёлка

У меня в стране есть четкий регламент хранения опасных отходов. И это не запихивание в пещеру и оставление без надзора, как в твоей.

Спички тоже опасная штука. Автомобиль вообще техническое средство повышенной опасности. Про бытовую химию и уксус вообще молчу. Давай, откажись.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка

3. Проблему отходов АЭС пока никто не решил. Всякие ЗАЦи не решают ее.

Меньше надо мультиков про черепашек-ниндзя и Годзиллу смотреть. Проблема решена лет 50 как. А сейчас решается на новом, более экономически выгодном, уровне.

Но ты не рефлексируй, ты распространяй, хомячков легковерных на всех хватит.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 3 месяца)(00:21:37 / 15-02-2020)

А это не способ ли смены хозяина для традиционной генерации?

Или смены хозяина энергоресурсов. Не то, чтобы вполне проканало... но попытка не пытка же? Или как там у протестантов...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 9 месяцев)(08:34:50 / 15-02-2020)

Конечно смена. Регионы внедрившие зелень лишаются возможности развивать классический тяжмаш, химпром, другие непрерывного производства требующие кокса ( в хорошем смысле этого слова) высоких температур и стабильной электроэнергии. 

Остаётся пастораль с ветряными мельницами и  сплошной Антюровский модерн с его извращённым смыслами.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(3 года 3 месяца)(00:41:38 / 16-02-2020)

Пожалуй. А каток промки ездит по миру, оставляя за собой выжранные поляны вроде Южной Кореи (СКР 0,98).

Аватар пользователя терминатор киборгов

я так понимаю, что без каких-нибудь суперпупер аккумуляторов вся эта возня с ветро-солнце энергетикой это туфта?

Аватар пользователя Ёлка-ёлка

Не бывает аккумуляторов с "запасом хода" на полгода. Так что шо так туфта, шо эдак.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 9 месяцев)(08:41:07 / 15-02-2020)

Совершенно верно.

Я уже сто раз говорил, - Зелёная энергия требует либо создания технологии сбора и хранения э/э, по дешевизне и эффективности эквивалентной нефтяной бочке, либо технологии свехдешовой переброски планетарных объемов э/э на межконтинентальные расстояния. Чтобы пока над одним континентом циклон, другие питать.

Причем проблема в том что эти технологии должны быть свехдешовой и как в смысле денег, так и в смысле ресурсов и энергии.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(5 лет 4 недели)(03:17:52 / 15-02-2020)

Блумберг нам показывает очередной график неудержимо доказывающий

Япония и офшорные ветряки в товарных количествах. crying как это развидеть? Это сейсмо- цунамистойкое чудо или будет стоить как мост из платины, или хитрые японские жиды планируют сделать больно страховым компаниям.

 

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Zeta
Zeta(5 месяцев 3 недели)(06:01:15 / 15-02-2020)

Оффшорная ветрогенерация действительно получает фикс прайс, но вы почему-то забываете сказать что он работает в обе стороны. Это не гарантия минимальной цены, а именно фиксированная цена. И если рыночная цена выше фиксированной, то эксплуатирующая ветропарк компания доплачивает правительству разницу за каждый проданный киловатт-час.

Я писал про недавние результаты тендеров на оффшорные ветропарки: https://aftershock.news/?q=node/805601

Фикс-прайс ниже, чем текущая рыночная цена э/э.

Комментарий администрации:  
*** "ИГ в Сирии обнулила вовсе не Россия, а SDF при поддержке коалиции возглавляемой США" (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(6 лет 9 месяцев)(08:53:07 / 15-02-2020)

Камрады, ну забодали вы уже со своими ветряками. Ну ведь уже сто раз вам писал, и ветряки и сланцы, и военный бюджет, это все но лишь способы зарыть в землю охренилиарды лишних зелёных резанных денег и прочих QE. 

И всё такое безумие будет только нарастать, так как бакс все труднее распихивать по миру в виде никогда невозвратных долгов и кредитов, а если эта волна ринется обратно в штаты, их смоет собственными деньгами.

Так что успокойтесь. Скай Шип 80 к сожалению прав, он и его страна сидит на этом потоке денег из печатного станка в землю, и им хорошо. Европа - сателлит доллара США, и тоже утилизируют резанную как только может.

Но русские то тоже правы, мы то в отличие от СкайШипа80 живём на заработанное, а не нарисованное, и нам в ветряки вкладываться, - дешевле эти деньги сразу всей страной пропить. И вреда здоровью меньше, это уж точно.

Аватар пользователя аминхотеп 2
аминхотеп 2(8 месяцев 3 недели)(19:43:21 / 17-02-2020)