МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Об информационных полях и плюшках.

Аватар пользователя ДК

Есть один известный анекдот про полосатую жизнь. Мол, то не чёрная была полоса, а белая. Это весьма распространённое явление - серийность событий. Кто-то говорит, что подобное притягивает подобное, кто-то - о жизненном маятнике. То туда качнётся, то оттуда. Мало кто задумывается о физической основе этого явления. Имя ему - личное информационное поле. О нём и поговорим. Как обычно, кратенько. Ну в двух трёх словах.

Есть в программировании такое понятие - инкапсуляция. Один из трёх китов объектно ориентированного программирования (ООП). Ещё там полиморфизм и наследование, но мы пока их не будем трогать. Сама основа ООП заключается в том, что всякий объект содержит в себе свои методы и свойства, которыми по сути и определяется от других. 

Объект "винни-пух" определяется, допустим, переменной толщиной, способностью сочинять кричалки и вопилки, а также рандомной склонностью попадать в истории. Пятачок - переменной скорости передвижения, незамутнённостью рассудка и наличием ружья. Ослик Иа - присутствием или отсутствием хвоста, склонностью к меланхоличности и способностью переходить лужи.

Если мы возьмём качества ослика и попробуем их примерить к какому-либо другому персонажу - они никому не подойдут - такой набор - только у него. Они его, собственно, и определяют.  То же и с остальными. Каждый объект инкапсулирует в себе свои свойства и методы. Причём, разные.

То же происходит и с людьми. Каждый человек в себе содержит свои собственные качества. Внутри. Именно эти качества его и определяют. Пока легко. Идём дальше.

Если мы говорим о программировании, то каждому объекту (экземпляру) программой выделяется его собственная память, которая его личная, и которую он чаще всего (если программист не изуверг) ни с кем не делит. В этой памяти этот объект и живёт. А где такая же память у человека, где он хранит свои личные данные? 

У человека есть его человеческая память - аналог компьютерного ОЗУ. Куча прикладных программ - это его сознание. А вот где жёсткий диск? Где системные установки? Ведь природа тоже не глупая, она следует тем же методам ООП и хранит все данные об объекте в самом объекте - это очень удобно. Сам объект и занят сохранением своей информации и не нужно за ним бегать записывать. 

Так вот, аналогом такого жёсткого диска является его личное информационное поле. Большинство людей даже не подозревают, что сами в себе содержат установки белых и чёрных полос в жизни. Именно в этом личном информационном поле. Это чрезвычайно удобно - программа реакции окружающей действительности на действия человека находится при нёммм. Нужно только с него считать и всё - знаешь как на него реагировать.

Ведь сто раз такое с каждым бывало, залетели с Лёхой на прогуле, Лёхе - ничего, а тебе строгач! Лёха ходит в ус не дует, ему всё можно, а тебе по струнке и шаг вправо-влево ни-ни. Знакомо? Потом он ещё чего отчудит - другого бы выгнали сразу, а ему сделали вид, что не заметили. Было такое? Правда, думалось, ну, вот, почему да зачем... И песнь про полосатую жисть сразу вспоминаешь. 

А всё просто - в объекте "Лёха" записано - спускать всё на тормозах. А у тебя - не давать спуску. Причём, это внутри тебя же самого и записано. В твоём инкапсулированном личном инфополе. И такое поле у каждого человека, у всякой социальной общности, всего того, что можно выразить понятием "социальный объект".

Понятно, что человек не должен владеть методами изменения своего информационного поля, иначе всякий себе запишет параметры Лёхи. Запись в такое поле - привилегии субъектов более высокого уровня (назовём их так). Для которых мы - те самые объекты. Считывать наше подсознание с этой флешки ещё может, а писать - нельзя. 

А если нельзя, но очень хочется? То... то... тогда возникает класс личностей, которые ведают как это делать. Давайте подумаем, как же они называются... Как могли бы называться. Ну, раньше назывались. Даю подсказку - с кем Европа боролась всё средневековье? Жгла на кострах. На кого охотились? Пока мы думаем, перейдём к причинам этой охоты.

Поскольку этим занималась идеологическая организация, которая сама стремится определять содержание этого самого инфополя, то "господину шерифу не нужны конкуренты". Иначе, какая ты тогда идеологическая организация, если каждый что хочет, то себе и заправляет сам вместо твоего киселя. К ногтю их всех.

Ибо стоит глобальная задача - углубить и уширить послушаемость населения, так как непослушное население почему-то не хочет идти в светлое будущее. Значит нужно опослушить его. А как опослушишь личность, если она чё хош то и делает. Это неправильно.

Поэтому, нужно воспитывать в человеке послушание. Как? Вот, послушался он дурака начальника - сделал требуемую несуразность - пирожок ему. Не послушался - ай-ай-ай. А где эти установки записаны? Ну мы поняли уже, поняли... Причём, чем несуразнее задание, тем больше положен пирожок за выполнение. Ведь важно не оно, а воспитание привычки объекта всё исполнять. Назовём это "развитием корпоративных качеств".

Вот, допустим, был объект строптивым, "корпоративные качества не найдены" - ему записали чёрную полосу на чёрной полосе. И то у него не то, и это не так. Вдруг, он случайно, средь шумного бала, о чудо, послушался какой-то ерунды. В программе стоит инструкция - как только такое - немедленно плюшку ему. Он в офигее (апогей офигения) как же так, прорвало, слёзы радости скупыми бусинками по небритым щекам... Эйфория, обратно загул - и обратно ай-ай-ай.

Вот блин, думает, полосатая же жизнь... А не нужно думать так за жизнь. Нужно внимательно анализировать, после чего была плюшка и после чего ай-ай-ай. Один, второй раз - и глядишь, то что было доступно только подсознанию, стало доступно и сознанию объекта.

Ок, гугл, что делать с такой информацией? Ну, как пример. Меня постоянно отучали от частного предпринимательства. Как только делаю ЧП, так пусто. Прихожу в какую-то компанию - густо. Ок, гугл, а в три компании сразу? Пожалуйста. Тройной одеколон. (eau de Cologne - кёльнская вода в переводе, кстати, если интересно)

Так вот, ты какой северный олень, думаю. И делаю выводы. А другого наоборот, приучают водить руками. У каждого свои установки, и если их уметь считать, появляется шанс минимизировать ай-ай-ай и максимизировать плюшки. Я так и сделал. Как только нужна работа - начинаю делать свой личный проект. "ОМЖ, он опять за старое" (как написано в программе), и внезапно появляется вакансия. Или не появляется. Всё это записано в этой программе.

Программа может и даже часто меняется, если объект выполняет одни цели и его нужно перенацелить на другие. Выучился ты слушаться, дадут покомандовать. Как в армии: хороший командир прежде всего сам умеет слушать и выполнять приказы. И именно такого слушают подчинённые. А другого не слушают и бегают в самоволку. А где это у него записано? Да поняли мы уже, поняли уже...

И что тогда получается? Предрасположенности различных объектов к тем или иным моделям поведения находятся в них самих, так же как и модели реагирование на их действия окружающими. А теперь сделаем шаг вверх. Маааленький такой, встанем на крошечную табуреточку и посмотрим слегка оттуда. Что мы видим - звёздочку, одну, две, лучше всего три звёздочки. Некоторые предпочитают пять.

Управляя внутренними установками у этих звёздочек, можно организовывать ситуации, когда какая-то выбранная группа звёздочек получает схожие установки управления, а другая, побольше - установки послушания. Они брыкаются, строптятся, но мало помалу плюшкиным и ай-ай-айным методами загоняются в предписанные им модели поведения. И что?

А то, что имея возможность делать такие установки, можно спокойно вести население в "светлое будущее".  То которое нужно именно тому, кто делает эти установки. Заманчиво? Масштабно? И главное, люди сами всё это и сделают. Без ансамбля. Этому ему остаётся только треуголку поправлять. Чтоб по центру.

Вот как-то всё это... Что-то не то. Чувствуется подвох, правда? В чём же здесь хук? А вот в чём. Механизм этот был придуман изначально для реализации закона причинно-следственных связей. Кто-то его кармой называет, кто-то просто обучением законам мироздания. А предприимчивые решили его приспособить для такого ненавязчивого подруливания населения в нужную им сторону.

Население строптивилось, думало своим умом, а не дававшимися установками - его кострили, анафемили, деканиновали, в целом как-то уже получше пошло. Но для подруливающих проявилась проблема - несмотря на все усилия, на дистанции всё равно проявлялся закон причинно-следственных связей. Поскольку те программы более другого порядка и что ты там ни делай... И пошли сбои.

Дают установку ГБО, вроде начинают ничего, а потом то одно, то другое. Латают одно, вылазит третье. Недолго вроде нормально работает, а как долго, так все равно паровоз получается, как его напильником не обрабатывай. Паровоз - он более высокого порядка получается. Успеваем, за аллегориями, успеваем :)

К чему это всё.

К простому выводу. Пока человек не в состоянии менять свои установки, он может их понять и использовать. Но даже когда он их понял - его личный выбор, следовать им или нет. Установки ведь могут идти в длинный высокий такой красивый разрез с мировоззрением человека. И как тут быть. И тут уже выбор каждого - либо плюшки сейчас и побольше, либо "чистые погоны - чистая совесть". Каждый выбирает сам и закон причинно-следственных связей сугубо персональный для каждого. Те вчера по пять большие, или сегодня за три, но маленькие. Выбирай, но осторожно. Но при всём при этом ничто нам не мешает знать эту кухню, это даже приветствуется всеми заинтересованными сторонами. Собственно, чего всем нам и желаю.

Ну и традиционно всех благ.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

скоро старый Новый Год - время ностальгировать. не вопрос.

 
Комментарий редакции раздела Новый Дивный Мир

кстати, статьи тоже обладают инфополем. в инфополе это статьи написано ни в коем случае её не читать :) поскольку в ней показано, что причинно-следственное поле первично любому другому. так что если вы это читаете, то вы здесь "по работе" или вас сюда привели для какой-то цели. какой - смотрите сами :)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 3 месяца)(09:09:12 / 09-01-2020)

Как-то скучно жить в мире, где за тебя уже все расписано... Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево. Не, нафиг!

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 9 месяцев)(09:12:45 / 09-01-2020)

это выбор каждого. кто-то не любит, когда скучно, да.

Аватар пользователя zonder
zonder(2 года 10 месяцев)(09:12:49 / 09-01-2020)

Эйфория и захватывающая дух свобода творчества в ай-ти скоро закончится, уже заканчивается и будете вы как все, по правилам и нормативам, с заданными нормами выработки и установленным рабочим временем, под чутким руководством фотографов рабочего дня работать.

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 9 месяцев)(09:14:01 / 09-01-2020)

если вы знакомы с agile то уже закончилась :)

Аватар пользователя zonder
zonder(2 года 10 месяцев)(09:38:21 / 09-01-2020)

если вы знакомы с agile

Можно подумать, что впервые в истории, те, кто ничего не понимает в деле, для руководства теми, кто собственно всё и делает, придумывает собственную, никому и ни для чего не впёршуюся систему и морочат этим работникам голову, не забывая  периодически  изымать из карманцев подчиненных.

Недостаток системы очевиден даже младенцу, в чём можно убедится на примере боинга макса, где и до сих пор концов не найти, зато быстро и дешево. Использовали то, что подходит для изготовления пустых игрушек и обосрались, надо же как неожиданно.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(3 года 8 месяцев)(09:16:08 / 09-01-2020)

Тогда получается Пора уже признать объективность существования Информации как категории , причём порядка Материя

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 9 месяцев)(09:18:34 / 09-01-2020)

а я постоянно говорю, что информация материальна. но ни с кем на эту тему не спорю :)

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(09:59:51 / 09-01-2020)

а я постоянно говорю, что информация материальна. но ни с кем на эту тему не спорю :)

Ровно наоборот - материя информационна wink

То есть сознание определяет бытие - и в этом смысл этой статьиyes

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 9 месяцев)(10:01:00 / 09-01-2020)

спасибо! теперь буду знать!

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(3 года 8 месяцев)(10:22:55 / 09-01-2020)

Мне видится триединство (материя, информация, мера (матрица возможных состояний)) более объективным.

но тоже не спорю с иными мнениями;)

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 7 месяцев)(10:42:22 / 09-01-2020)

Ох уж мне эти дуализмы с триолизмами...

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 6 месяцев)(11:41:41 / 09-01-2020)

 

Материя является носителем информации. Другими словами, информацию можно рассматривать как одну из характеристик материи. 

Точно так же материя является носителем энергии, носителем импульса, момента количества движения, инерции и прочее, прочее, прочее... И энтропии в том числе.

Таким образом, какой вывод можно сделать из нарисованной картины? Подумайте.)

 

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(13:43:31 / 09-01-2020)

Материя является носителем информации.

Одно из воплощений информации - материя в Вашем понимании. 

материя является носителем энергии,

laugh А энергия - носитель материиlaugh Ведь E = m*c**2

"В Начале было Слово" (c)

Современная наука считает, что слово - это единица информации.

Время - это последовательность событий (сказал А.М. Бутлеров на лекции по кинетике химических реакций в Казанском  университете в середине 19-го века).

В последовательности событий любому (каждому) событию (изменению) - предшествуют идея или проект или вероятность. И то, и другое, и третье - тоже информация.

Стало быть, время есть прежде всего изменение информации, и информация - вне времени.

Всё упомянутое Вами  - ну распишите формулы - поймёте, зависит от времени. И скорости изменения информации прежде всегоdevil

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(3 года 8 месяцев)(13:49:05 / 09-01-2020)

В Начале было не Слово, а Мысль.

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(14:04:11 / 09-01-2020)

У кого как.

"Мысль" - это тоже слово

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 6 месяцев)(15:40:28 / 09-01-2020)

 

Оставим пока время в покое. Возьмём листок в клеточку. Это 2-мерная проекция нашего "пустого" 3-мерного пространства. Поставим в центральной клеточке точку. Это частица.

Как видите, даже одиночная частица содержит в себе информацию. В данном случае - информацию о своём местоположении. Что надо сделать, чтобы информация о местоположении изменилась? Надо переместить частицу. То есть, воздействовать на неё.

Таким образом, у нас остались только материя и силы, под действием которых материя приходит в движение. Всё, больше нам ничего не надо. Все остальные понятия мы выведем из этих двух.

А как возникает сила? Источником силы является... опять же материя. Например, когда электрон движется с ускорением он излучает фотоны. Когда протон в ядре начинает пульсировать, он излучает гамма-фотоны. И так далее...

То есть, если на частицу не воздействовать, она будет неподвижна? Нет. Просто... просто в этом случае вероятность будет одинаковой. Вероятность обнаружить центр массы частицы в одной из точек окрестности в следующий момент времени.

Что это за сила, не оставляющая частицы в покое даже при абсолютном нуле в -273 градуса? Назовите её, как хотите. Квантовыми флуктуациями, кипением вакуума или ещё как-нибудь, мне без разницы.

Таким образом, у нас осталась только... материя? Материя, которая пребывает в вечном движении? Мы ничего больше не пропустили?

Если под материей понимать и квантово-механическое поле тоже, то нет, не пропустили. Значит, информация может быть записана в поле? Угу. То есть, пустой тетрадный листок в клеточку, олицетворяющий собой участок "пустого" пространства, содержит в себе информацию? Ну да, какие проблемы?)

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(07:41:26 / 10-01-2020)

Оставим пока время в покое.

devilС этого момента внимательно следим за руками - нас хотят *****!

Без учёта Времени разговор о силах, энергиях и температурах - (TEMPO  - типа по ихнему время, однако!!) не имеет смысла. Понятно, почему? Патамушта. В выражения этих физических величин входит время. скорость зависит от Времени, и т.д.

Далее. Тема массы как четвёртого измерения, связанного  со временем - опосредованно, но всё же.

Именно СВЯЗЬ массы и времени, не совсем понятая  Н.А. Козыревым не дала ему возможности доказать свою правоту.

То есть, пустой тетрадный листок в клеточку, олицетворяющий собой участок "пустого" пространства, содержит в себе информацию?

Так. Не используйте, пожалста, слово "поле" - неудачный штамп/перевод с ихнего языка. Используйте слово "плоскость" или "поверхность" - и тогда вам же яснее станет. А то вы не знаете, чем отличается сено от соломы, а поле от луга smiley

А информация - слово тоже не наше, и смысла в нём меньше, чем в слове "смысл"

Но даже попытавшись представить себе этот "листок в клеточку", вы уже совершили несколько изменений информации. Которая была, есть и будет, ибо она вечна - вне времени. Время от неё зависит. devil

Как-то так

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 6 месяцев)(12:26:14 / 10-01-2020)

 

Эк вы, батенька, по старику-то проехались. Эх, молодёжь, молодёжь... молодо-зелено... э-хе-хе...

Судя по всему, вы знакомы с основами топологии? Да, совершенно верно, наше 3-мерное пространство можно рассматривать как поверхность 4-мерного...

Терь, по поводу поля. Судя по всему, вы не знаете, чем поле отличается от среды? Впрочем, мало кто из прикладников, этих ремесленников от науки, знает об этом. Что уж говорить про инженеров, не к ночи будь помянутых? Э-хе-хе, грехи наши тяжкие, спаси и помилуй, царица небесная...

Среда подчиняется законам классической механики, со всеми её волнами, их частотами и амплитудами, траекториями и прочей лабудой. Классическая круговая волна на поверхности будет колебать все точки на окружности. И её амплитуда будет уменьшаться по мере увеличения расстояния до источника и, соответственно, по мере увеличения длины окружности. Всё в полном соответствии с законом сохранения энергии.

Похожим образом ведут себя и волны в поле... до определённого предела. Да, у полевых волн есть предельная минимально возможная амплитуда. Как же будет вести себя эта элементарная волна?

Она будет колебать уже не все точки, а только одну, выбранную случайным образом. И её амплитуда останется той же самой, независимо от пройденного расстояния. Именно так и ведут себя фотоны, - эти кванты электромагнитного поля. Ну и да, при таком способе распространения теряет смысл само понятие траектории.

Собственно говоря, уже само название квантово-механического поля говорит само за себя. И тетрадный листок в клеточку будет достаточно удачной и наглядной аналогией, где клетки играют роль планков - элементарных и предельных минимально возможных объёмов нашего пространства.

Когерентные колебания поля могут интерферировать друг с другом. И эта интерферренция может быть как суммирующей, так и вычитающей. Таким образом, любую часть "пустого" поля можно представить как вычитающую сумму когерентных колебаний. И записать, таким образом, почти любой объём информации.

Ну и да, планки ещё называют струнами. И в зависимости от того, с какой частотой будут колебаться эти струны, перед нами будет или пустое пространство, или электрон, или протон, или нейтрон, или и так далее. Да, у пустого пространства будет наименьшая частота колебаний составляющих его планков.

Вы любите симфоническую музыку? Пробовали сами написать симфонию или какой-нить опус? Да, океан божественных звуков, в который вы погружаетесь в концертном зале, является прекрасной аналогией с принципом устройства нашего мира.

Что необходимо для того, чтобы эта модель работала? Дополнительные измерения. Да, всего лишь...)

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(13:28:24 / 10-01-2020)

Судя по всему, вы знакомы с основами топологии? Да, совершенно верно, наше 3-мерное пространство можно рассматривать как поверхность 4-мерного...

Вот видите, и применять слова начали правильно - именно поверхность.

 Терь, по поводу поля. Судя по всему, вы не знаете, чем поле отличается от среды?

laughНу да. Поле за околицей, а среда позавчерась былаdevil

Правильнее сказать пространство. Не надо говорить о пространстве, заполненном веществами, как о среде (вторнякеwink).

Среда подчиняется законам классической механики, со всеми её волнами, их частотами и амплитудами, траекториями и прочей лабудой

laughcheeky С этого момента нам вешают лапшу - механика, понимаш! Ну и среда прошла ужеsmiley

То есть сказав оставить время в покое (в приёмном, вероятно), поминают сразу и волны (без времени как последовательности событий сие невозможно) и характеристики волн и их производные.

И это на***** во всех школах и вузах мира тиражируют до сих пор. 

Да, у полевых волн есть предельная минимально возможная амплитуда.

Ну да. Всё в мiре квантовано - нет полЧеловека, полЗемли, полСолнца, полАтома тоже нет.

 фотоны, - эти кванты электромагнитного поля

yesКто бы спорил! Только выражение "электромагнитное поле" по смыслу  эквивалентно "длинно-ширинная высота". Ну смешно же!laugh

Что необходимо для того, чтобы эта модель работала? Дополнительные измерения. Да, всего лишь...)

Ну хоть сейчас понял, что общаюсь с нормальным челом.

Нате Вам дополнительные (и основные тоже) измерения:

  • 0 - точка
  • 1 - геометрическое место точек - линия (прямая в простейшем случае)
  • 2 - геометрическое место  линий - поверхность (плоскость , или "поле"laugh)
  • 3 - геометрическое место поверхностей - пространство (трёхмерное для нас)
  • 4 - Масса - ещё одно двумерное, лежащее вне трёхмерного пространства, но вместе с ним. Масса двумерна. "Масса бывает инертная и гравитационная", кажись из физики Кикоиных. Так вот произведение массы инертной на гравитационную и дают всегда положительную массу - площадь не бывает отрицательной.smiley
  • 5 - Заряд - ещё одно трёхмерное, лежащее вне четырёхмерного. Не зря говорят о Ёмкости конденсатора (правда, её в сантиметрах квадратных меряют. Заряд трёхмерен.
  • 6 - Магнит - ещё одно четырёхмерное, лежащее вне пятимерного, но вместе с ним. Магнитные явления пятимерны. То-то никто магнитного монополя не нашёл!laugh

Ну и так до - *****. Числа Фибоначчи второго порядка - следующее есть сумма текущего и предыдущего.

И это "статика", то есть мерность без времени, хотя гравитация зависит от времени (или время от гравитации - кто знает!) Как-то так в нашем мiре всё устроено.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 6 месяцев)(17:43:12 / 10-01-2020)

 

Экий вы, юноша, бойкий, право слово! Да вот только, какую величину мы измеряем, вычисляя площадь под синусоидой, а? Эт я к вопросу о перемножении инертной и гравитационной масс...

А чем вам не нравится общепринятая точка зрения, согласно которой масса прямо пропорциональна частоте колебаний струны в 6-ти дополнительных и компактифицированных измерениях?)

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(06:57:32 / 13-01-2020)

Да вот только, какую величину мы измеряем, вычисляя площадь под синусоидой, а? Эт я к вопросу о перемножении инертной и гравитационной масс...

frown Синусоида - это траектория, трек последовательности событий. То есть без времени как последовательности событий мы массы и не знаем?cheeky

А перемножаются массы инертная и гравитационная как скаляры. Если учитывать вектор гравитационной составляющей, то получим все моменты и объясним асимметрию нашего мiра.

масса прямо пропорциональна частоте колебаний струны в 6-ти дополнительных и компактифицированных измерениях

Так это в корне неверно. Все частоты зависят от времени. Время - последовательность событий.

Частоты и их изменения это только мат. абстракция для представления (много) более мерных событий в нашем 3-х (или 2-х, если на листочкеsmiley) мiре. Котельников рулез форева!wink

 

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(4 года 6 месяцев)(14:09:52 / 13-01-2020)

 

Желаете поговорить о времени? Извольте...

Разделив планковскую длину на скорость света, мы получим квант времени. Таким образом, предельный минимально возможный временной интервал будет равен времени, необходимому фотону, чтобы преодолеть расстояние равное планковской длине.

То есть, время у нас получается тоже квантованным, сиречь, дискретным? Да. И движение получается не плавным, а скачкообразным - от клеточки к клеточке, то есть, от планка к планку? Да. А где же находится частица в промежутках между этими скачками?

Что бы это понять, надо представить себе жизненный путь частицы в виде набора состояний. Да, через каждый квант времени возникает новое состояние. Если каждое отдельное состояние представить в виде листа в клеточку, тогда жизненный путь будет выглядеть как стопка этих листов, ага, высокая такая стопка.

Таким образом, настоящее будет соответствовать только одному состоянию. Все другие состояния будут либо в прошлом, либо в будущем. И частица скачет по этим листам - с одного на другой, снизу вверх. И скорость этого движения может быть разная - в полном соответствии с Теорией относительности с её эффектом замедления времени, зависящего от скорости перемещения частицы в нашем 3-мерном пространстве.

Например, для релятивистских протонов в БАКе, чья скорость всего на 3 метра в секунду меньше скорости света, время почти остановилось...

В общем же случае, продолжительность кванта времени определяется предельной максимально возможной скоростью передачи взаимодействия в нашем 3-мерном пространстве - то есть, скоростью света. Можно ли назвать процесс смены состояний системы таким термином как "время"?

Можно, если чётко представлять себе картину, нарисованную выше. А что происходит на самом деле? Струны простанства имеют некоторую предельную минимально возможную частоту колебаний, соответствующую "пустому" пространству, меньше которой быть не может.

Вот эта энергия колебаний струн и приводит всё в движение. Именно она заставляет частицы пульсировать даже при абсолютном нуле температуры. Какая же сила заставляет вибрировать струны?

Эта сила подобна ветру, играющему на Эоловой арфе... Откуда же берётся этот ветер? Откуда, откуда - от верблюда... пардон. Это явление схоже с эффектом сверхпроводимости, когда по сверхпроводящему кольцу несутся электроны, наматывая круги, ага, друг за другом, круг за кругом...

Представьте себе пульсирующий шар. Его поверхность это наше 3-мерное пространство. Да, оно периодически то расширяется, то сжимается. Если у системы не будет потери энергии вовне, то она сможет довольно-таки долго так пульсировать...

Ещё более наглядная картина получится, если вместо шара взять тор с очень маленькой дырочкой. Снизу из этой дырки выходят друг за другом окружности. Они расширяются, описывая поверхность тора, доходят до экватора и начинают сжиматься, коллапсируя в дырке тора сверху.

Да, эти окружности ничто иное как одномерные проекции состояний нашей Вселенной. И расстояние между ними равно кванту времени. Или кванту пространства, равного планковской длине? Не равнозначны ли эти понятия? Подумайте...

Да, наша Вселенная в ходе своей эволюции описывает поверхность 5-мерного тора. И этот процесс циклический. И этих циклов было много. И да, будущее плавно переходит в прошлое - в этом отверстии посередине тора.

Кароч, что у нас осталось? Только движущаяся материя. И всё!

У меня ещё есть пара минут. Думаю их хватит, чтобы решить загадку гравитации. Гравитационные волны представляют из себя продольную составляющую электромагнитных волн плюс продольные волны, создаваемые пульсирующими нейтронами.

Да, эта продольная составляющая чрезвычайно мала. Если вы чуть-чуть раздвините прижатые друг к другу большой и указательный пальцы и посмотрите через образовавшуюся щель на свет, то и в этом случае... продольная составляющая будет намного меньше ширины этой щели.)

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(11:10:53 / 15-01-2020)

Звиняйте, два дня был в ауте.blush

Ваша позиция вполне понятна, с точки зрения современной науки.

НО. В фундаменте современной науки нет времени. Отсюда и последующие "ошибки строительства" - там, где нет фундамента,неизбежны нарушения, обрушения и т.д.

В библии собраны мудрые мысли всех народов, не все из них понятны были самим собирателям.

Если строить фундамент науки на фактах - 

  1. Дискретность. Всё квантованно - информация, пространства, время. Закон сохранения.
  2. Причинность (в смысле Н.А. Козырева). Закон причинно - следственной связи.
  3. Истинность. Истина - то что есть сейчас. Остальное - не истина (похоже ложь)

Этих трёх опор достаточно для начала устойчивого фундамента (так утверждают строители)smiley

Тогда многие парадоксы и непонятные явления найдут своё научное объяснение.

Например, с чего взялась теория "суперструн".

На больших временнЫх интервалах наш путь в пространстве представляет спираль из спирали в спирали  - с планетой вокруг оси вращения Земли, с Землёй по орбите вокруг Солнца, с Солнцем по его пути, вероятно тоже вокруг центра нашей галактики Млечный путь. Тема Вселенной нашей несколько преждевременно поднята, нам не понять этого.

Опять же - "пятимерный тор". Пространства Гильберта - это мат. абстракция. Тому доказательство - Периодическая система элементов (Д.И. Менделеева). Достаточно стройная (для нашего текущего фундамента науки). Но стоит перенести её на новый фундамент, как мы получим элементарное объяснение радиоактивному распаду, существованию изотопов, магнитных проявлений. 

Вы умные люди, я понимаю, как трудно пересматривать основы того, чему учились много лет и чему учили других.

И ещё раз. Скорость света потому абсолют, что равна одному кванту пространства за один квант времени. И уж от этого - то факта (ну примите за квант пространства размер атомаcool найдёте квант времениwink) никуда пока не ушли, и объяснения скорости света (иной чес эта) - нет.

Формулы почти не изменятся - математика это правильная наука. А во когда и как применять формулы и какие - тут понятнее станет на верном фундаменте науки. Попробуйте подумать. Все мы ошибаемся, и Н.А. Козырев тоже, у него много лишнего, но основы "причинной механики" должно рассматривать, как Менделеев рассматривал работы предшественников, учтя их ошибки.

И выдал "на-гора" безумные по наглости прогнозы по неоткрытых ещё элементов. И оказался прав, и спорил за свою правоту, и доказал её. Для меня он пример. Взял то, что уже открыто. Поднял, изучил - и применил.

А его "тригидрат этанола" - мой любимый напиток, за 40º водки ему ещё надо памятник поставить.

Аватар пользователя Тех Алекс

Я в личном инфополе являюсь активным открытым противником пьянства, но не трезвенником. В итоге мои залеты начальством попросту игнорировались. Белая полоса мною же созданная. В итоге сам стал трезвенником.

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 9 месяцев)(09:59:54 / 09-01-2020)

в казани вообще пить не комильфо :) такое инфополе :)

Аватар пользователя Тех Алекс

Алкашня везде быстро вымирает. Это не карма, это примеси в паленке. Я же даже свое вино и свой коньяк делать и потреблять перестал.

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя dilpish
dilpish(1 год 1 месяц)(10:21:51 / 09-01-2020)

Матан в помощь. Поиск локального экстенума, хотя-бы тем-же методом градиентного спуска. Инфополе не сильно многомерно.

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 9 месяцев)(10:30:05 / 09-01-2020)

итерации дорогие :)

Аватар пользователя dilpish
dilpish(1 год 1 месяц)(10:38:39 / 09-01-2020)

Хаотичное движение дороже. Приняв за правило двигатся в сторону дифура (d-цель / d-факт) мы уже сократим время поиска 

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(13:59:21 / 10-01-2020)

Инфополе не сильно многомерно.

laughlaughБесконечномерно, если точнее сказать. И некоторые его подмножества, проекции и отображения составляют даже Вашу личность (для некоторых -  личностную матрицуsmiley).

Аватар пользователя dilpish
dilpish(1 год 1 месяц)(14:47:02 / 10-01-2020)

ok, но в каждой конкретной задаче, мы можем его сжать до нескольких, существенных относительно задачи измерений. задача сжатия решается темже способом

Аватар пользователя абра
абра(2 года 6 месяцев)(06:28:23 / 13-01-2020)

мы можем его сжать

Сжатие (сверхупаковка) информации есть распознавание образов.smiley

задача сжатия решается темже способом

Вот так и определяется "интеллект", и  уже из него пытаются сделать "искуственный"wink 

Аватар пользователя grr
grr(5 лет 7 месяцев)(10:31:14 / 09-01-2020)

Инкапсуляция, она для того и существует, чтобы кто зря куда зря ничего не писал.

У Тома Свана был хороший пример: "У вас есть прекрасный холодильник, набитый всякими вкусностями, но вы уезжая на выходные доверили ключ от него своему другу/подруге, не удивляйтесь если после выходных в вашем холодильнике останутся только пустые упаковки."

 
Зебры

 

Аватар пользователя Grisha
Grisha(8 лет 5 месяцев)(10:53:58 / 09-01-2020)

Автор, спасибо, да, оно так.

Но тут есть еще 1 момент - человек (и не только) не сферический, и не в вакууме. Это система, взаимодействующая с окружающей средой. Среда бывает не только рабочим днем, а еще и благоприятная/неблагоприятная для каких-либо свойств конкретного индивида. Глобус большой и круглый. Перемещение по глобусу (например, в Москву или Ванкувер из Усть-Внутрироссийска) позволяет до некоторой степени скорректировать систему "человек-среда", в ряде случаев очень заметно. 

 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(5 лет 1 день)(11:27:27 / 09-01-2020)

Пока че­ло­век не в со­сто­я­нии менять свои уста­нов­ки, он может их понять и ис­поль­зо­вать.

Ну почему не может, очень даже может. Только надо учесть, что произвольная смена установок, вовсе не означает произвольность выбора направления. В общем-то, направление всегда одно, меняются лишь колёса с квадратных железных, на круглые резиновые.

Способ этот известен давно и называется "исповедь и покаяние". В особо запущенных случаях требуется модератор в лице священника или психолога. Но в большинстве случаев это избыточные прокладки, хотя надо отметить, что они способны пробивать человек на искренность, которая в этих случаях необходима.

 
Пример - исповедь гопника (1-й шаг)

 

Аватар пользователя viser
viser(8 лет 1 неделя)(11:36:50 / 09-01-2020)

Хотел с утра о плюшках почитать, а тема не раскрыта..

Заголовок считаю провокационным!

А по существу: чтобы действовать в затронутой сфере, столько детальной информации не нужно. Скорее будет даже вредно. Рассуждалки обычно заменяют действие. ИМХО, не ругайтесь.

Аватар пользователя Тех Алекс

Кстати автору советую прочитать "Танцующая с Ауте", романчик в принципе женский, но вопросы инфополя там здорово развернуты. Особенно занятно расписаны самокоррекции, как восприятия, так и действия.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(2 года 9 месяцев)(15:05:30 / 09-01-2020)

С похожими проблемами сталкиваюсь каждый рабочий день на бирже, когда пытаюсь определить куда пойдет цена. Кого больше, продавцов или покупателей. Насколько они готовы продавить цену.

Хоть это формально про другое, но это та же самая Ваша задача поиска "установок информационного поля." Говоря математически, этот управление в условиях неполной информации. Когда нужно и действовать и узнавать условия задачи одновременно. А самое общее правило в этом случае - жизнь дала Вам первый звоночек - сделай выводы. Но это было известно еще в восточных мудростях. Кстати на сайте крйпнейшей с мире товарной бирже в свое время было написано в заголовке - " рынок говорит - ты слушаешь?". 

И на бирже и в математике эта тема очень хорошо поисследована,  есть куча методов и алгоритмов как действовать, но однозначных рецептов нет и в принципе быть не может. Поскольку эта игра с общим отрицательным результатом. Проигравших всегда должно быть больше, чем выигравших. И вечный бой, покой нам только снится. 

А вот всякие рассуждения про мировой разум считаю крайне вредными. Как минимум вводящими новые сущности,  без которых в этой сфере действия можно прекрасно обойтись. Чего стоит только Ваша вера, что Вам дадут вакансию сразу, как Вы начнете свой новый частный стартап. Ну что здесь сказать. Если Вас это успокаивает, то ладно.

Аватар пользователя Alec
Alec(7 лет 5 месяцев)(18:39:46 / 09-01-2020)

Да это всё интересно. Особенно в моём случае. Я то на самом деле агрессивно-злобный интроверт-дебил. А вот то что я способен притворятся интеллектуальным командным игроком, наполняет меня законной гордостью :) Ну не на 100% конечно получается, природа время от времени берёт своё, прорывается сущность -то. :)

Аватар пользователя Андрей Тамиранов

 Информполе - это не совсем точное название.)

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 9 месяцев)(02:52:13 / 10-01-2020)

предложите своё!