МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Чему и как нас учат – 4. Непонятности в физике.

Аватар пользователя Юрий.С

Чему и как нас учат – 4. Непонятности в физике.

 Смачивание, адгезия,  сорбция и т.д. Устройство поверхностной плёнки.

 

Открыв Википедию, вспомним - как трактуются следующие чисто физические процессы.

«Сма́чивание — физическое взаимодействие жидкости с поверхностью твёрдого тела или другой жидкости».

Полагаю, что все знакомы с размером (около 1мм) мениска воды на стенке стеклянного стакана. Сопоставьте размер мениска с размером молекулы воды. А кто задумывался над тем, как со стеклянной поверхности испаряются последние молекулы воды? Разве где-то описан механизм того, как, при весьма значительных силах притяжения к поверхности, молекула воды, имея сложную форму и отличную от колеса,  набирает соответствующую скорость для отрыва от поверхности? Я этому объяснения по МКТ не встречал. Буду сильно удивлён, если кто-то имеет этому достаточно ясное объяснение.

Далее читаем про адгезию.

«adhaesio — прилипание) в физике — сцепление поверхностей разнородных твёрдых и/или жидких тел. Адгезия обусловлена межмолекулярными взаимодействиями (Ван-дер-Ваальсовыми, полярными, иногда — взаимной диффузией) в поверхностном слое и характеризуется удельной работой, необходимой для разделения поверхностей».

Полагаю, что всем очевидно, что эти процессы могут происходить исключительно под действием сил притяжения между молекулами разных веществ. А если силы отталкивания и присутствуют в этих процессах, то их действие должно быть значительно меньше. Другими словами – процессы смачивания и адгезии происходят при превалирующем действии сил притяжения над силами отталкивания.

Все эти процессы мы используем в наших технологиях.

«Флота́ция (фр. flottation, от flotter — плавать) — один из методов обогащения полезных ископаемых, который основан на различии способностей минералов удерживаться на межфазовой поверхности».

А какова природа сил Ван-дер-Ваальса? Читаем:

«взаимодействие, ван-дер-ваальсово иначе ван-дер-ваальсовы силы (англ. van der Waals interaction или van der Waals force) — слабое, нековалентное межмолекулярное взаимодействие, возникающее за счет взаимодействия дипольных (мультипольных) моментов молекул и поляризации их электронных оболочек».

«Нековалентное взаимодействие отличается от ковалентной связи в том , что она не влечет за собой разделение электронов , а включает в себя более дисперсную вариацию электромагнитных взаимодействий между молекулами или внутри молекулы».

 «Диполь (от Ди... и греч. pólos — полюс)

электрический, совокупность двух равных по абсолютной величине разноимённых точечных

зарядов». 

А если мы хотим рассмотреть молекулу NaCl вблизи? В смысле – как в данной молекуле соединены сами атомы? Увы!

Отвечая на неудобные вопросы ссылками на выше представленные понятия, мы ничего не объясняем (ни себе, ни другим) из того - что именно происходит на уровне деталей атомов.

Разве у кого-нибудь есть понимание того, как электроны могут крепко соединять атомы между собой, если непонятно каким образом они вообще удерживаются возле ядра одного атома?

Получается, что внятного объяснения привязки указанных сил к электрическому взаимодействию нет. Но! Поскольку иного варианта современная физика не видит, то …

Для справки. Ясность в этом вопросе (т.е. по строению атомов) у меня предоставлена в прошлой статье

(здесь - https://aftershock.news/?q=node/815914).

Теперь обратим внимание на следующую трактовку.

 «Сорбция — это процесс поглощения жидкостью или твердым телом различных соединений из окружающей их среды. Ее делят на два типа: адсорбция и абсорбция. Адсорбция заключается в удерживании поглощаемого вещества на поверхности, а абсорбция — в объеме твердого тела или жидкости».

Всем нам знакомо растворение газов в жидкостях. Создавая давление воздуха (или иного газа) над водой, мы этим действием способствуем большему растворению в ней молекул воздуха (молекул газов воздуха). Очевидно, что и этот процесс должен происходить при наличии сил притяжения между молекулами газа и жидкости, т.е. воздуха и воды.

Акцентирую – между молекулами воды и молекулами воздуха (молекулами газов воздуха) присутствуют превалирующие над силами отталкивания силы притяжения!

А теперь подумайте – эти силы должны участвовать в образовании поверхностной плёнки у воды на границе с воздухом или нет? Если мы наличие этих сил признаём, то очевидно, что должны.

Теперь с учётом выше сказанного посмотрим на то, что получается.

На данном рисунке представлен схемный вариант устройства поверхностной плёнки у воды. Для упрощения молекулы газов воздуха представлены в виде окружностей двух размеров.

Теперь ознакомимся с тем, что про такую плёнку пишется здесь -

https://www.ngpedia.ru/id261288p1.html

«В водоемах по поверхностной пленке воды свободно бегают и прыгают насекомые водомерки. Улитка прудовик, имеющая массу до 50 г, ползает по нижней стороне поверхностной пленки воды, как муха по потолку. Наличием поверхностной пленки обусловлено образование пены на воде, представляющей собой скопление множества мелких пузырьков воздуха, под этой пленкой: пузырьки приподнимают пленку, не прорывая ее.

При низкой влажности воздуха поверхностная пленка воды может иметь толщину всего в одну молекулу. При средней влажности может образовываться пленка толщиной в несколько молекул, а при влажности, равной 100 %, толщина пленки может настолько увеличиться, что мелкие поры будут целиком, а более крупные капилляры - частично заполнены водой. При условии насыщения все пустоты в материале будут заполнены водой полностью».

В прошлой статье (т.е. опять здесь - https://aftershock.news/?q=node/815914) рассматривалось то, что, при попытке изменить объём жидкости (даже на малую величину), начинается деформация самих молекул. Для этого нужны очень большие силы. Этим и объясняется малая сжимаемость  жидкостей.

А теперь с этими данными сопоставьте механизм испарения по МКТ. Согласно МКТ объяснение испарения объясняется исключительно одной фразой. Испарение происходит за счёт вылета молекул обладающих достаточной для вылета кинетической энергией.

Ну и кто при этих данных способен понять - как молекулы воды, отделяясь от остальных, осуществляют прорыв плёнки? И кто может отделить вылет посредством сил отталкивания от чисто кинетиче6ской энергии? Или здесь второе следствие первого?

Полагаю, что многие задумаются над тем, что я представил здесь и в прошлых темах.

А тем, кто способен честно сравнивать две противоположные точки зрения, я рекомендую к чтению мою книгу -  «Занимательная физика. Значение философии в физике. Аналитический разбор произошедшего и варианты настоящего».

Данная книга имеет рецензии – одна от к.ф.-м.н., ассоц. профессора, другая от академика докт. тех. наук. 

В ней представлены на детальном уровне достаточно внятные ответы на множество вопросов.

В издательстве «Спутник+» по данной ссылке –

http://sputnikplus.ru/Yu_V_Sopov_Zanimatelnaya_fizika_Znachenie_filosofii_v_fizike_Analiticheskiy_razbor_proizoshedshego_i_varianty_nastoyashchego

книгу можно купить за 210р. В читай-город – 347р. В Лабиринте – 613р.

А здесь https://www.labirint-bookstore.ru/id/694625/ эта книга стоит 1230р.

Это пробный выпуск с малым тиражом. 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Привожу оглавление к данной книге.

Содержание:

Глава 1. Разбор конкретных сил управляющих природными

процессами                                                                                                       стр. 2                                                                                                       

Введение                                                                                                           стр. 2  

Вопросы и примеры для предварительного анализа                                   стр. 2  

Анализ выше приведённой критики                                                            стр. 20 

Важная ошибка живущая до сих пор                                                           стр.22

Так что же такое тепловая энергия                                                               стр.23

Вариант строения атома и материи                                                              стр.23

Строение и агрегатные состояния материи                                                 стр.28

Какие силы и как рождают гравитацию и вертикальные потоки              стр.30

Строение газов                                                                                                стр.34

Как образуется бозон Хиггса                                                                         стр.41

Объяснения тепловых процессов с ясным видением механизма энтропии, причин броуновского движения и т.д.                                                             стр.42

Процессы смачивания, сорбции, адсорбции  и т.п.                                     стр.45

Поверхностная плёнка, испарение жидкостей и растворение газов         стр.49

Влияние давления на температуру газа и прохождение процессов с изменением теплоты                                                                                       стр.52

Образование звуковых волн в газах и формирование их скорости           стр.59

Про то, как силы гравитации удерживают в воздухе влагу в тучах          стр.65

Так что же такое температура                                                                        стр.68

Детальное рассмотрение процесса кипения жидкостей                              стр.71

Суть отличия кипения от процесса выделения газа из жидкости

при сннятии на неё давления                                                                         стр.75

Как работает механизм теплоёмкости                                                          стр.76

Объяснение опытов Румфорда, Гемфри Деви и т.п.                                   стр.82    

Сильное и слабое взаимодействия, а также силы смачивания и гравитация имеют одну природу                                                                                      стр.85

 Глава 2. Электрический ток и волновые явления в новом видении         стр.86

Введение                                                                                                          стр.86

Что такое переменный электрический ток                                                           стр.88

Про то, как электромагнитные воздействия в проводнике передаются через нейтральные молекулы воздуха или что такое радиоволны                             стр.92

Что такое свет, его свойства, цвет и причины дифракции                       стр.102

Факторы влияющие на интерференцию света.                                          стр.113

Интерференция одиночных электронов                                                     стр.120

Глава 3. Процессы в космосе в соответствие с ТТЭ                                             стр.122

Причины образования орбит небесных тел эллиптической формы                стр.122

Почему Луна постоянно обращена к Земле одной стороной                   стр.126

Причины эффекта расширения вселенной                                                 стр.127

Чем может быть «чёрная дыра»                                                                         стр.129

Как можно объяснить гравитационные волны                                           стр.130

Заключение                                                                                                     стр.130

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя быкап
быкап(4 года 9 месяцев)(19:41:25 / 03-01-2020)

А можно коротко ? Описание "новых законов природы" ? 

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(20:06:06 / 03-01-2020)

 

Законы?

Я разве о новых законах что-то говорил?

Все формулы, которые в настоящее время используются для реальных вычислений НЕ МЕНЯЮТСЯ1

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 месяца 3 недели)(20:04:52 / 03-01-2020)

краткое содержание предыдущих 3х серий: автор не владеет ни физикой ни математикой - вплоть до проблем с его любимой геометрией а вот нести чушь с невиданным пафосом очень любит

 

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(20:08:31 / 03-01-2020)

smiley

О своих запятых расскажи.

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 месяца 3 недели)(21:58:36 / 03-01-2020)

послушай дружок пусть мои запятые тебя не волнуют

ты в одной уличной брошюрке пытаешься совместить и свои дикие мысли по поводу бозона хиггса и по поводу эллиптичности орбит

по поводу эллиптичности орбит мы в предыдущей серии уже выяснили что ты даже близко не понимаешь почему они эллиптичные - подозреваю по поводу бозона хиггса у тебя тоже полный 0

о чем еще тебе говорить? конечно же о моих запятых :))) мелко плаваешь - зажги уже по поводу теории струн! сломай систему!

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 1 день)(06:11:55 / 04-01-2020)

Эллиптичность орбит понятна любому ЗК(забайкальскому комсомольцу). Хозяин и вертухаи стремятся приучить к труду, мы стремимся на волю. Как всякий свободный элемент.

 

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(09:08:46 / 04-01-2020)

Ну так и объясни ВНЯТНО причину возникновения эксцентриситете у орбит.

А всё  остальное вторично. smiley

Anter1999 (без обсуждения)
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(2 года 4 месяца)(11:10:14 / 04-01-2020)

.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(2 года 4 месяца)(11:07:31 / 04-01-2020)

Думаю, Вы сможете объяснить один эффект.

По осени, на своем дачном участке, мне пришлось спилить живую березу диаметром сантиметров 25. Я оставил пень, высотой 180 сантиметров.

По весне, как только потеплело, снег еще лежал, из пня, из среза потек березовый сок. Приделав к срезу пластиковую емкость, я ежедневно собирал по три литра сока. Всего собрал примерно 50 литров. В середине апреля пришлось этот пень спилить по уровню земли. Из среза продолжал сочиться сок еще месяца два.

Вопрос. Какая сила поднимала жидкость из земли на высоту 180 сантиметров. Температура земли примерно пять градусов, температура воздуха ночью возле нуля, днем от трех до восьми градусов. Было поднято 50 кг, и если бы эксперимент продолжался, из березового пня можно было собрать еще литров 30 сока.

Фотки пня и емкости с соком имеются. Могу поделиться. Да, расположение дачи - юг Подмосковья, 200 метров над уровнем моря, год 2018, спилино осенью 2017 года.

Вы, как физик, сумеете рассказать откуда энергия взялась на подьем 50 кг на высоту 1 метр 80 см.

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 месяца 3 недели)(13:29:33 / 04-01-2020)

вообще то я инженер а не физик и тем более не биолог - но вообще то если вы спилили живую березу - не вижу никакого эффекта - энергия вполне логично берется из процессов протекающих в еще не умершем дереве - дерево тоже мягко говоря питается и преобразует энергию

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(13:32:08 / 04-01-2020)

Здесь работает не мёртвая физика, а биология.

Это иное направление физики.

Полагаю, что на этот вопрос лучше ответят биологи.

 

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 1 месяц)(20:14:08 / 03-01-2020)

yes

Кратко и исчерпывающе. Корче разве что так: очередной  городской  сумасшедший на АШ.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 6 месяцев)(23:02:45 / 03-01-2020)

Сможете популярно обьяснить принцип работы генератора, диска, Фарадея?

а?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 11 месяцев)(04:52:08 / 04-01-2020)

Не, ну так то и я могу накинуть на вентилятор:

у буржуев больше известна как  vortex tube

У нас - трубка Ранка.

А в целом это издевательство называется эффектом Ранка-Хилша. 

Или более классическое:

эффект Джоуля-Томсона. Может приводить как к росту температуры на выходе, так и к её падению. 

Первому около 100 лет, второму уже почти 200. Толком теоретическая физика эти эффекты не объясняет. Но бегать по интернету и продавать свои бредовые идеи в книжках, это вредительство. 

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 1 день)(06:15:12 / 04-01-2020)

Продолжим: если кошке на спину привязать бутерброд с маслом и сбросить с балкона, упадёт ли кошка на четыре лапы?!

Аватар пользователя Серж
Серж(6 лет 2 месяца)(19:18:58 / 04-01-2020)

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 6 месяцев)(08:21:54 / 04-01-2020)

Ну, типа того.

Однако, уподоблятся св инквизиции не стоит.

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(08:55:00 / 04-01-2020)

 

Современная физика наплодила много «знатоков», которые объясняют эффектами, забывая, что термин эффект есть что-то неожиданное и не объяснимое.

То же самое с эффектом Джоуля-Томсона.

Об этом здесь - https://www.youtube.com/watch?v=nAWKJqLYq8w

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 6 месяцев)(09:23:06 / 04-01-2020)

То есть вы вернулись к эфиру и теплороду?

Теорию Улыбина не хотели или не смогли применить?

 

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(09:27:05 / 04-01-2020)

Я далёк от эфира.

Не вижу в нём надобности.

Про Улыбина ничего не знаю.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 6 месяцев)(09:37:39 / 04-01-2020)

Про него мало кто знает.

Теория о вращении молекул вещества, вокруг центра масс молекулы, именно в кинетической энергии этого вращения и заключена та, дополнительная энергия которой манипулируют дроссельэффект, вихревые и капиллярные трубки и прочее.

На 35 минуте

 

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(10:10:04 / 04-01-2020)

Это та же МКТ,. а значит и те же вопросы к ней. .

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 1 месяц)(08:56:23 / 05-01-2020)

Не занимайтесь самолечсением по журношлюшным статьям и видеоблохерам. Рискуете умереть от опечатки.  Учить физику, Вам, по-видимому, уже поздно. Так что рецепта для лечения Вашей игры ума у меня нет.

Рззве что эпикриз или эпитафию подготовить....

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 6 месяцев)(10:35:16 / 05-01-2020)

Вы, в свободное время от работы по суперфильтрам, еще Кашпировским подрабатываете?

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(17:44:23 / 05-01-2020)

Мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже поздно ТУПО заучивать то, что я давно и сознательно отверг как глупость.

Но! Если ВЫ ЛИЧНО выучив физику способны дать соответствующие объяснения по поднятым мною вопросам, то я внимаю.

Дайте  по МКТ внятное объяснение того, как именно движение тела со скоростью 1 м/с в окружении молекул, перемещающихся хаотично со средней скоростью 460 м/с, перестраивает перед собой движение молекул из хаотичного движения в поток (направленное движение в одну сторону) и (что весьма важно) со скоростью 1 м/с и меньше.

Дайте по МКТ внятное видение того, как верхние молекулы воздуха НЕПОСРЕДСТВЕННО И В КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ участвуют в организации атмосферного давления;.

Объясните по МКТ:  увеличение плотности при тепловом расширении жидкостей (воды и т.д.); соединение атомов в молекулы и т.д. wink

Или как все фанаты МКТ вспомните лозунг, что теории имеют ограничение? Но! не забывайте. что на МКТ возложили объяснения с теплотой, которая присутствует ВЕЗДЕ!!!

У МОЕЙ ТЕОРИИ ТАКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ НЕТ cheeky

 

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 1 месяц)(23:50:54 / 05-01-2020)
Не, не лечится. Не поняли основ физики, уже все.
Я имел несчастье наблюдать двоих физиков - один из моей группы политеха, другой с другой кафедры. оба не поняли смысла уравнения Шредингера. У первого не было больших амбиций, полежа полгодика в Сквоорцова-Степанова, до пенсии благополучно проработал цеховым технологом. А вот второй вообразил себя гениальным теоретиком. Так из психушки и не вышел.
Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 11 месяцев)(04:51:17 / 06-01-2020)

Как манометр то работает разобрался? 

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(20:52:09 / 06-01-2020)

По ТТЭ всё ясно. А по МКТ ничего  не ясно. wink

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 11 месяцев)(21:28:30 / 06-01-2020)

Ну так расскажи. Интересно. 

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(08:32:12 / 07-01-2020)

Глядя на рисунки справа, читаете здесь - 

https://aftershock.news/?q=node/813472

про устройство давления по ТТЭ.

Вполне ясно - как каждая молекула газа через окружающие осуществляет давление на лубую поверхность вокруг. В том числе и на мембрану датчика давления.

Глядя на рисунки слева, понимаем, что . это по МКТ НЕ просматривается. smiley

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 11 месяцев)(08:44:55 / 07-01-2020)

Мембрана для вас это слишком просто. 

Вот схема современного механического манометра с трубкой Бурдона:

Я вообще то именно это имел в виду под манометром.

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(16:52:32 / 07-01-2020)

А в чём разница? И здесь по ТТЭ ясно участие в давлении ВСЕХ молекул газа.

Я ссылку дал! Посмотрите ЧЕСТНО на шарики и выберите внутри (в середине шарика) их одну молекулу. А дальше сами себе укажите на то - где большая ясность в том, как КАЖДАЯ молекула участвует в давлении НА ВСЕ участи стенки.

И перенесите эту видимость в работу манометра.

Неужели вы до сих пор видите - что по МКТ участие ВСЕХ молекул в давлении просматривается лучше?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 11 месяцев)(09:20:51 / 05-01-2020)

Там еще дополнительно играет роль пространственная конфигурация молекулы. 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 6 месяцев)(10:35:46 / 05-01-2020)

Ага.

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(17:46:39 / 05-01-2020)

Можете озвучить эту роль? Как именно на отрыв (взлёт) влияет конфигурация молекул?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 11 месяцев)(04:52:02 / 06-01-2020)

Внимательно прочитайте предыдущие комментарии в ветке. 

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 1 месяц)(08:47:22 / 05-01-2020)

генератора, диска, Фарадея

Два лишних слова и две лишних запятые. Достаточно: Униполярный генератор. Для физика достаточно, и  это уже и есть ответ. На Вас, ввиду отсутствия базовых знаний как по русскому синтаксису, так и по физике - бесполезно тратить время.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(7 лет 6 месяцев)(10:33:04 / 05-01-2020)

Ну, от как бы ученого, другого ответа и не ожидалось.

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(17:47:45 / 05-01-2020)

Можно подумать, что в первой части вы имеете по МКТ внятное объяснение того, как именно движение тела со скоростью 1 м/с в окружении молекул, перемещающихся хаотично со средней скоростью 460 м/с, перестраивает перед собой движение молекул из хаотичного движения в поток (направленное движение в одну сторону) и (что весьма важно) со скоростью 1 м/с и меньше.

Можно подумать, что во второй части вы имеете по МКТ внятное видение того, как верхние молекулы воздуха НЕПОСРЕДСТВЕННО И В КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ участвуют в организации атмосферного давления;.

Можно подумать, что в третьей части вы имеете по МКТ:  увеличение плотности при тепловом расширении жидкостей (воды и т.д.); соединение атомов в молекулы и т.д.smiley

Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(8 лет 2 месяца)(21:26:23 / 03-01-2020)

... разве где-то описан механизм того, как, при весьма значительных силах притяжения к поверхности, молекула воды, имея сложную форму и отличную от колеса,  набирает соответствующую скорость для отрыва от поверхности? Я этому объяснения по МКТ не встречал. Буду сильно удивлён, если кто-то имеет этому достаточно ясное объяснение....

Рекомендую удивиться прямо сейчас. Все дело в температуре (движении молекул). Изучите распределение молекул по кинетической энергии при заданной температуре (не важно, жидкости или нет) и прочие вопросы с этим связанные.

Аватар пользователя Antony_87
Antony_87(2 месяца 3 недели)(21:41:14 / 03-01-2020)

автору с первой серии рекомендуют уже открыть учебники и читать то что написано а не искать что то между строк :))) толку то - он даже ньютоновскую механику осилить не может :) и имеет серьезные проблемы даже с пониманием таких вещей как ускорение и векторное сложение :) но бодро вещает нам о том что мы должны понимать:))) вон даже таких же тупорылых рецензентов где то нашел на свою книжицу :))) хотя я насмотрелся на докторов технических наук которые 2х2 не разумеют

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 1 день)(06:20:08 / 04-01-2020)

Самый первый учебник вещает: Вначале было Слово! После того, как слово было произнесено - появилось движение. Затем пространство. А после того, как движение начало двигаться в пространстве, появилось время, о котром по сию пору ничего не понятно. Ведь ясно же?!

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(08:58:54 / 04-01-2020)

Ну, если вы изучили, то без декларации способны объяснить взлёт-отрыв  последних молекул при испарении воды со стеклянной поверхности?

И это при  той же температуре, при которой образуется мениск величиной с 1мм..wink

 

Аватар пользователя Vavilon
Vavilon(3 года 11 месяцев)(22:26:35 / 03-01-2020)

Классика манипуляции. После слов "очевидно что" пишется полная ахинея. И прокатывает.

Аватар пользователя Okman
Okman(3 года 9 месяцев)(01:53:51 / 04-01-2020)

Я по ссылкам ТС не пошёл. То есть - не прокатило :)

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(08:59:53 / 04-01-2020)

Молодец! Понял, что это не для тебя. smiley

Аватар пользователя Okman
Okman(3 года 9 месяцев)(01:57:22 / 04-01-2020)

Ну и кто при этих данных способен понять - как молекулы воды, отделяясь от остальных, осуществляют прорыв плёнки?

Не понял - какой пленки? Полиэтиленовой? Ну есть такие плёнки - в дырочках. Там молекула воды вполне может через дырочку вырваться на свободу.

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 1 день)(06:21:36 / 04-01-2020)

Аксиома Водопроводчика: Вода Всегда Дырочку Найдёт!!!

Аватар пользователя Юрий.С
Юрий.С(2 месяца 3 недели)(09:10:45 / 04-01-2020)

Если сразу не понял, то почитай ещё

Не спеши. wink

 

Аватар пользователя Okman
Okman(3 года 9 месяцев)(13:23:18 / 04-01-2020)

Чувак, ты несгибаем!!!

Страницы