МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Приказано ошельмовать и вычеркнуть из истории! (к 118-й годовщине со дня рождения Г.М. Маленкова)

Аватар пользователя Ринат78

Приказано ошельмовать и вычеркнуть из истории!

Когда любой из нас берется изучать историю СССР, то сразу натыкается на кучу нестыковок, с которыми непонятно, что делать, при этом чем глубже ныряешь, тем больше вопросов. Ответов на них у официальной истории не находится, наоборот, официальная история начинает напоминать невнятное блеяние умалишенного, а картина становится похожа на географические карты мира времен какого-нибудь Марко Поло или Васко да Гамы. Белых пятен огромное количество, и никто не знает, что в них скрывается.

Но это лирика, а мы сейчас поговорим об одном таком пятне, связанном с названием нашей политической организации, а именно о члене Антипартийной группы 1957 года, Георгии Максимилиановиче Маленкове. Сегодня, 6 декабря, исполняется 118 лет со дня его рождения.

Что вы навскидку о нем знаете? Да ничего. Ну партфункционер, ну некоторое время секретарь ЦК, ну типа очень короткое время председатель Совета  Министров СССР, ну наверняка знаете про его опалу по делу министра авиационной промышленности, про борьбу за власть после смерти Сталина, которую он проиграл, ну и наверняка знаете про резкое падение после ХХ съезда партии, и далее ничего.

Я попробую немного заполнить белые пятна этой карты. Итак, начнем.

А начнем мы с того, что происходил Георгий Максимилианович из... дворян. Да-да, его отец был самый настоящий дворянин, потомственный, хотя и нищий, как церковная мышь. Дворяне с имениями и доходом на железную дорогу работать не шли. Мать происходила из мещанского сословия. Все бы хорошо, да остался наш герой в 6 лет безотцовщиной. Кормильца семья потеряла. На что жили? История умалчивает, но, скорее всего, на пенсию. Не думаю, что шиковали, хорошо ещё, что в гимназию поступить удалось. Закончил ее Георгий в 1919 году уже после революции с золотой медалью. Злые языки, правда, пытаются это дело принизить и заявить, что среднего образования он не имел, но на самом деле это подлая клевета завистников и врагов.

А вот тут интересное начинается. Выпускник гимназии не стал искать теплое местечко, уклоняться от призыва в РККА, а пошел на фронт. Конечно, и тут без клеветы не обошлось. Состоит она в том, как пишет неполживая Википедия, что, мол, гимназист не знал военного дела, плохо стрелял и все такое, и чтобы быть подальше от фронта, решил вступить в 1920-м в РКП(б) и  пойти в комиссары. Клевета страшнейшая, т.к. начинал он комиссарить с эскадрона, а это полноценная война. Комиссары вплоть до дивизионных и армейских в штабах штаны не просиживали, а точно так же рубились в строю. Тот же Фурманов в дивизии Чапаева постоянно шашкой махал, а ведь дивизионный комиссар! Мало того, проявление трусости сразу уничтожало авторитет комиссара и кончалось снятием его с должности. Однако, Маленков не только не теряет должность, он в ней растет до начальника Политуправления фронта, да не какого-нибудь, а Туркестанского, одного из самых тяжелых направлений. А тогда такой рост означал реальные успехи.

В 1921 году молодой комиссар перебирается в Москву и поступает в МВТУ на электротехнический факультет, одно из передовых направлений на тот момент.  Одновременно он становится секретарем институтского партийного комитета и одновременно он работает в Организационном отделе ЦК ВКП(б).

Надо сказать, что, судя по его дальнейшему продвижению, он занял однозначно большевистскую позицию и громил меньшевиков и троцкистов до мышиного писка. Объяснить иначе назначение его в 1927 году на должность технического секретаря Политбюро ЦК ВКП(б) невозможно. Технический секретарь – это просто секретарь, который пишет документы и выполняет массу именно технической работы, снимая с руководства массу рутины. Работа эта тяжелая и очень ответственная, требует невероятного сосредоточения.

В этот период мы тоже сталкиваемся с клеветой. 

Во-первых, что карьерой он обязан жене, Валерии Голубцовой, родственнице «сестер Невзоровых».

Во-вторых, что он не закончил обучение в МВТУ, мол, так рвался к власти, что не доучился.

Как бы там ни было, но в 1930–1934 году мы видим Георгия Максимилиановича заведующим организационного отдела Московского Областного Комитета ВКП(б). А первый секретарь этого обкома в то время... Каганович, Лазарь Моисеич. По блату на такие должности не попадают, да и надо знать, что Каганович был яростным врагом разной кумовщины и блата. А еще стоит знать, что Каганович был непримиримым врагом всяких меньшевиков и троцкистов.  А организационный отдел – это прежде всего кадры. Это первая линия обороны партии от пробравшихся гнид.

Надеюсь, понятно, чем занимался там Маленков? Видимо, на поприще борьбы с троцкизмом таки были успехи. Потому в 1934 году он переходит из Московского Областного комитета в ЦК ВКП(б) на должность заместителя заведующего отделом руководящих органов. Опять кадры! А в 1936 году с уходом тов. Ежова, бывшего заведующего этого отдела, Георгий Максимилианович становится зав. отделом руководящих органов ЦК ВКП(б). А в 1935 году грянула проверка и замена партийных документов, и занимался ей, кто бы мог подумать? – Маленков. Надо сказать, что провел он ее блестяще, а заодно хорошо почистил партию от разного отребья.

До 1939 года Маленков мотался по стране в компании Кагановича, в составе комиссий партконтроля. Результатом стало лишение мест, партбилетов, а время от времени и голов разными функционерами ВКП(б) и ВЛКСМ. Один из эпизодов – дело Мишаковой, в результате которого первый секретарь ЦК ВЛКСМ Александр Косарев отправился на расстрел. А заодно была почищена организация ВЛКСМ и НКВД Чувашии, и таких эпизодов было по всей стране предостаточно. Каганович и Маленков стали главными чистильщиками партийных кадров. Над страной стоял крысиный троцкистский писк. Правда, надо сказать, что инъекция межрайонщины в 1917 году стала для РКП(б) смертельной. Это как рак, партию чистили от троцкистов, рубили поднявшиеся головы троцкистской гидры, но метастазы оставались и прорастали вновь.

В 1939 году нашего героя выбирают в ЦК ВКП(б) и сразу в Секретариат ЦК ВКП(б). В секретариате ЦК, таким образом, собирается достаточно сильная группа единомышленников из Сталина, Жданова и Маленкова, в 1941 году к ним присоединился Щербаков. В результате секретариат ЦК оказался полностью в руках большевиков до 1946 года.

А впереди была война. И тут Маленков оказывается на самом переднем крае. Встретил он ее членом Военного Совета группы резервных армий под командованием С.М. Буденного, который должен был формировать рубеж обороны по линии Сущево-Гомель, со штабом фронта в районе Брянска. Маленков – член ГКО с момента его создания. Мало того, он возглавляет комиссии, которые выявляют недостатки командования вооруженных сил, предотвращает провалы. Руководит организацией обороны на опасных направлениях. Например, в 1941 году он представитель ГКО на Ленинградском фронте, потом представитель ГКО в Москве, как раз во время организации обороны Москвы и контрнаступления.

Но самой ответственной его работой была оборона Сталинграда. Он был там как раз в самое тяжелое для города время. А представителем Ставки ВГК был Василевский. Фактически Маленков и Василевский и есть организаторы обороны Сталинграда. А знаменитый генерал-лейтенант Чуйков, командарм 62 армии, был исполнителем их замыслов, как и его непосредственный начальник, командующий сталинградским фронтом, генерал-полковник Еременко. Даже бывший первоконник, генерал-полковник Городовиков, тот самый комдив 4 Первой конной, а под Сталинградом - организатор конных рейдов по немецким тылам, тоже был их, Василевского с Маленковым, подчиненным. Ну и что говорить про Хрущева, члена военного совета Сталинградского фронта.

Эта страница биографии Георгия Маленкова обычно замалчивается или пишется коротким абзацем. Хотя работа представителя ГКО, пожалуй, будет важнее и ответственнее, чем работа представителя ставки ВГК. Остался только фильм 1948 года «Оборона Сталинграда», где он реально показан ее организатором.

А ведь это не вся его работа во время ВОВ. В 41 году он курирует создание минометных частей. В 43-м становится куратором авиационной промышленности, председателем Совета по радиолокации при ГКО, возглавляет комитет по восстановлению освобожденных районов, а в 44-м он еще и глава Комитета по репарациям! А ведь еще он секретарь ЦК, член ГКО, председатель разных комиссий. Нагрузка колоссальная. Выдержит такое не каждый, но Маленков выдержал.

В 1946 году он входит в Политбюро ЦК ВКП(б), фактически он становится заместителем Сталина, наравне со Ждановым. Получает назначение в комиссию по копированию Б-29, который стал в СССР Ту-4.

И тут происходит странное «авиационное дело», история неприятная, темная. Я позволю себе тут предположить, что Маленкова специально пытаются выдавить из секретариата ЦК. Ведь это – сердце партии, кто владеет секретариатом ЦК, тот владеет партией. В мае 1945 года от инфаркта умирает Щербаков, человек великого партийного авторитета, начальник ГлавПУр РККА. У меня и моих товарищей нет сомнений в рукотворности этого инфаркта, подобно чуть позднее инфаркту Жданова. В секретариате остается три большевика, пока большинство. Замену Щербакову выберут только через года в марте 46-го, но это будет совсем не сталинский секретарь.

Конечно, эта история представлена как опала Маленкова, да, он был выведен из состава Секретариата ЦК, но при этом он становится заместителем председателя Совета Министров СССР, у Сталина он бывает регулярно. Продолжает работать в спецкомитетах №1 (атомное оружие) и  №2 (средства доставки), причем №2 он возглавляет. И получается, что за полет Гагарина в начале 60-х мы тоже должны быть благодарны Маленкову, т.к. Р-6, она же ракета-носитель «Восход», – это результат работы спецкомитета №2.

Вас еще не посетила мысль, что в лице Маленкова мы имели вполне себе оформившегося крупного руководителя, мало чем уступавшего самому Сталину? У меня и моих товарищей сложилась уверенность, что если уж и называть преемника Иосифа Виссарионыча, то это будет – Маленков. Почему? Это я объясню чуть позже, а сейчас обратимся к теме невинно убиенных руководителей парторганизации Ленинграда, то есть «Ленинградскому делу».

Вся современная пресса и информационные сайты пестрят заявлениями, что, мол, навет, злобные интриги Берии и Маленкова, но это совершенно не так. Во-первых, Берия к тому времени был просто членом ЦК ВКП(б), хотя и зампред Совмина. Органы госбезопасности ему не подчинены, как и ЦКК, как и ОБХСС. Во-вторых, зачем было интриговать, если в Ленинграде и так завелось настоящее крысиное гнездо отборных троцкистов-карьеристов?

Началось все с того, что во время денежной реформы вскрылись финансовые злоупотребления тогдашнего руководства Ленинграда. Кузнецов, Попков, Капустин засветились по полной. Жили руководители обкома на широкую ногу. Работники ЦКК и ОБХСС были удивлены настолько, что они копнули чуть глубже, и их находками уже заинтересовались профессиональные чистильщики партии, то есть кто? – естественно, Маленков.  А после того, как выяснилось, что на партконференции 1948 года были сфальсифицированы выборы в секретариат Ленинградского обкома, уже интерес проявило МГБ, т.к. фальсификация выборов – это уже не уголовка, это уже преступление государственное. И тут оперативники нарыли ТАКОЕ, что было совершенно несовместимо с нахождением в рядах ВКП(б), на свободе и вообще в крепком здравии.

В частности, нарыли полное моральное разложение. Безудержное взяточничество. Присвоение наградного оружия, не положенного фигурантам по рангу. А также прямое воровство госсобственности и злоупотребление должностным положением. Но вишенкой на торте оказалось намерение создать Коммунистическую Партию России. Думаю, все фигуранты Ленинградского дела стоя аплодировали с того света тов. Горбачеву, когда он создавал КП РСФСР, известную ныне как КПРФ. Данная инициатива – это уже махровый великорусский шовинизм, несовместимый со званием коммуниста.

Курировал расследование Ленинградского дела и последующее наказание виновных естественно Г.М. Маленков, единственный оставшийся в Секретариате ЦК ВКП(б) большевик и единомышленник Сталина.

Параллельно Ленинградскому делу шло дело врачей. Напомню, что зашкварилась профессура из Лечсанупра на Жданове. Точнее, на честном кардиологе Лидии Тимашук, которая отказалась фальсифицировать результат ЭКГ, была с позором изгнана из Лечсанупра и... написала письмо в ЦК. Следователь оп особо важным делам МГБ СССР подполковник Рюмин потянул за это письмо и вскрыл настоящую террористическую организацию под крылом... собственного начальства. Я думаю, что, кроме Сталина, это дело также курировал Маленков, ну не мог он стоять в стороне от столь важного события. А ниточки тянулись на самый верх, в ЦК ВКП(б).

В 1952 году дело врачей подошло к кульминации, профессура под гнетом фактов начала давать показания. Полковник (да, уже полковник) Рюмин регулярно извещал Сталина о ходе следствия, должны были полететь очередные головы. И тут произошел XIX Съезд ВКП(б).

На этом съезде произошло несколько знаковых событий. Во-первых был принят новый устав, вменивший в обязанность всем членам партии проводить сквозную критику, не взирая на звания и регалии. Во-вторых, было изменено название партии на КПСС. В-третьих, были реорганизованы органы управления партии, расширено политбюро ЦК, увеличен секретариат ЦК с 5 до 10 человек. В-четвертых был предъявлен преемник Сталина! Да, я не оговорился. Георгий Максимилианович Маленков зачитал на съезде Отчетный доклад ЦК ВКП(б)!

Для тех, кто не искушен в знаковых действиях, этот доклад на съездах всегда читало первое лицо партии, до XIX съезда это был Сталин. Отчетный доклад в исполнении Маленкова – это знак о том, в чьи руки переходит штурвал. А еще содержание этого доклада было таким, что не оставляло сомнений в грядущей масштабной чистке. Да еще Бюро Президиума ЦК сразу после съезда рекомендует Маленкову сосредоточиться на работе в секретариате, правда, Президиум это решение не утвердил. Сопоставьте с тем, что Маленков чистил партию постоянно, что только что он вычистил крысиное гнездо в Ленинграде. Это было объявление войны. Войны всем троцкистам, окопавшимся в КПСС.

Тут я всегда удивляюсь, что современные историки в преемники Сталину ставят... Берию! Это что, обвинение Сталина в национализме? Или намеренная слепота? Вот же, доклад на  съезде, его читал первый человек в партии! И доверили его – Маленкову, Вот же подготовленный. всесторонне развитый государственный деятель, прошедший огонь, воду, медные трубы, секретарь ЦК с 39 года, в отличии от лысого очкарика, который только кандидат в члены политбюро, хотя и зампред Совета Министров…

Увы, это объявление запоздало, к этому моменту троцкисты уже нанесли два смертельных удара, убив Щербакова в 45-м и Жданова в 48-м году. Даже возвращение в Маленкова в секретариат не могло уже исправить ситуацию.

Реакция ЦК, уже в большинстве своем троцкистского, была мгновенной. Во-первых, совершенно было блокировано на местах требование устава о критике. Во-вторых, в начале марта 1953 года Сталина таки довели до инфаркта и добили лечением, не будем тут заострять внимание на том, как именно это сделали. Если интересно - читайте книгу нашего товарища Петра Балаева "Л.П.Берия и ЦК. Два заговора и "рыцарь" Сталина", в ней этот момент разобран во всех деталях. Важно, что в Секретариате остался один-единственный большевик на 9 товарищей, которые ему оказались не товарищи. Далее, на пленуме откровенному троцкисту Хрущеву предложили сосредоточится на работе в ЦК, после чего назначили  Маленкова председателем Совета Министров. Дело врачей быстренько развалили руками нового министра МВД и МГБ, Берии. Это было начало конца.

Тем не менее, Георгий Максимилианович сопротивлялся, он разоблачил и отдал под суд такого окопавшегося вражину, как Берия. Подробнее об этом можно прочесть в той же книге Балаева.  На посту Председателя Совета Министров он с товарищами боролся против разрушительных инициатив нового руководства партией. И в 1955 году он был снят с должности Председателя Совета Министров и назначен министром электростанций.

В 1956 году на ХХ съезде КПСС Хрущевым был зачитан доклад о «культе личности». В 1957 году пленум ЦК начал расправу с неугодными. Старые и новые большевики, Молотов, Ворошилов, Каганович, Маленков, Первухин, Сабуров и примкнувший к ним Шепилов были обвинены в антипартийной деятельности. После чего всех сняли с партийных постов, пожалуй,  кроме Ворошилова, такого ветерана не смели тронуть даже такие отморозки, как Патоличев и Брежнев. Первухин и Шепилов каются и далее остаются в почете. Георгия Максимилиановича снимают с должности министра электростанций и отправляют в ссылку сначала в Усть-Каменогорск, потом в Экибастуз. В 1961 году по решению ХХII Съезда Маленкова и его товарищей выгоняют из партии и отправляют на пенсию. Их боялись даже таких, лишенных власти, растоптанных и сосланных. Потому их начали шельмовать, начались издания «воспоминаний», щедро правленных руками угодливых редакторов. Также начались воспоминания про то, какие были нехорошие люди эти антипартийцы. Из истории по максимуму вымарали их заслуги, оставив образ серых личностей, тянущих рутину, или вообще не оставив внятного образа.

Именно так почти вымарали память о Маленкове. Пенсию ему назначили обычную, начали распространять слухи, что он вроде как ударился в религию. Представляете, насколько эти крысы его ненавидели?

Надо сказать, что Георгий Максимилианович не сломался. Пороги не обивал, писем не писал, ничего не просил. Его не преследовали отдельно. Лишенный власти, он был уже не опасен, как и остальные антипартийцы. С барского плеча ему даже была выделена под конец жизни квартира в Москве, аж двухкомнатная.

Умер преемник Сталина, Секретарь ЦК КПСС, член Политбюро ЦК КПСС, большевик, комиссар, борец за чистоту партийных рядов в 1988 году в возрасте 87 лет. Он не дожил до полной реставрации капитализма в СССР.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 4 месяца)(09:34:00 / 06-12-2019)

История не знает сослагательного наклонения, но СССР вполне мог пойти другим путем, если бы главой государства стал Маленков, а не Хрущев.

PS  Пришел Маленков - поели блинков.

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(09:40:11 / 06-12-2019)

не только главой государства (он все таки был Председателем Совета Министров в 1953-1955), но и главой ПАРТИИ, но после смерти Сталина его из Секретариата ЦК вывели!!!

Вот вам и партийный переворот (он же государственный)

Аватар пользователя Валерий Гаш

Спасибо , прочитал компиляцию работ Балаева, очень содержательно и интересно.  Однако. Как это не известно на что жили после смерти отца в молодости - дед , начетчик старообрядческий воспитывать, и воспитание дал в староверческой традиции, отсюда  и  отношение к работе и честность. А, что заложено в молодости , на этом и стоит человек. В связи с этим интересно наблюдать бешенство и движения 1957 г и остальных (Илхова того же), на работы Пыжикова, где дается понимание на конфессиональную принадлежность Сталинской группы. Да, и то что Маленков будет главным после Сталина говорил еще Хазин  несколько лет назад, ссылаясь на сына Маленкова с которым он работал.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(8 лет 3 недели)(09:54:35 / 06-12-2019)

Но вишенкой на торте оказалось намерение создать Коммунистическую Партию России. Думаю, все фигуранты Ленинградского дела стоя аплодировали с того света тов. Горбачеву, когда он создавал КП РСФСР, известную ныне как КПРФ. Данная инициатива – это уже махровый великорусский шовинизм, несовместимый со званием коммуниста.

Ну совершенно в духе ленинской идеологии, - гноби русских и возвеличивай всяческие нацменьшинства, опять же за счёт русских. Именно вот эта идеология и похоронила СССР, в первую очередь. А ещё очень напоминает современных ЛГБТ с их приоритетными правами меньшинств, а точнее привилегиями.

 

Аватар пользователя Понаслышке

Ещё хотелось бы узнать, как Горбачёв причастен к созданию КП РСФСР. Действительно очень интересно.

Пока же это выглядит как использование гнилой репутации Горбачёва для очернения даже не КПРФ, а самой идеи о русских коммунистах. Русские - ключевое, то, что дико бесит истинных марксистов, коммунистов. Горбачёва явно притянули не для красного словца, а для конкретного очернения, создания негативного образа.

--------------

Вообще, за размещение текстов с "великорусским шовинизмом" и прочей русофобией следует банить.

Аватар пользователя Riptoid
Riptoid(7 лет 9 месяцев)(09:55:28 / 06-12-2019)

Наша история непредсказуема. По разным причинам всей правды мы не узнаем.

При этом то памятник полярному исследователю Колчаку пытаются поставить, то памятную доску русскому офицеру Маннергейму присобачить...

По всему выходит, что революция с гражданской войной и поход западных инвесторов в 1941-45 годах были только для того, что стало сегодня.

Не радует.

Аватар пользователя temnoeplamaj
temnoeplamaj(1 год 6 месяцев)(09:58:38 / 06-12-2019)

Хороший и интересный материал! Спасибо!

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(5 лет 8 месяцев)(10:13:38 / 06-12-2019)

Все интересно. Но вот в чем вопрос. Как так получилось что

1) троцкисты проникали во власть быстрее чем их оттуда вычищал маленков используя все меры включая высшую?

2) как так получилось что троцкистов в партии  было так много что они сумели провести эту "атаку зерг-раш"?

3) вражина берия курировал атомный проект. И с успешным результатом. Странный враг.

4) кто тот злой гений что переиграл великого Сталина и опытного Маленков, так что не смотря на все их силы опыт возможности и репрессии устранил их всех и полностью заменил всю верхушку партии своими людьми?

5) почему троцкмисты "грудью лезли на пулемёты репрессий" рвясь во власть не считаясь с опасностью, а большевики нет? Только и слышно - проникли, окопались, заменили, сместили. Почему того же самого не делали большевики снизу, а только высшие чины пытались чистить сверху? Как оказалось что у них нет опоры и кадров - ведь маленков именно за кадры и отвечал?

Может дело в том что партия  значально была троцкистская а большевики будучи реально в меньшинстве поначалу захватили в ней власть, но так  и не сумели найти и продвинуть себе замену?

P. S. Как получилось что люди высших моральных категорий сформировавших государство настолько все ненавидели друг друга что как пауки в банке принялись есть друг друга - разоблачая по очереди всех не взирая еа прошлые заслуги? Ну то есть кого не почитаешь - человек 20 лет боролся, строил, организрвывал, побеждал, горы сворачивал - а потом вдруг бац! И вражина. Если всех собрать то вся страна с самого начала построена одними вражинами, которых потом разоблачили. Что то не так во всей этой "логике"

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(10:12:04 / 06-12-2019)

а почему Альенде не вычистил Пиночета?

заговорщики как раз всегда притворяются самыми верными друзьями

поэтому с заговорами бороться всегда очень тяжело...

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(5 лет 8 месяцев)(10:18:12 / 06-12-2019)

Да не вопрос. Только читая историю в тех вариантах что предлагают - и вы тоже - возникает впечатление что были вообще одни заговорщики. Процентов так 80-90 от личного состава партии. И десяток большевиков что смогли стать во главе этого "сообщества" где их закономерно съели. Или же - все было не совсем так. Точнее вообще не так.

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(10:25:25 / 06-12-2019)

ну тогда смотрите аналогию:

Сталинская команда - это врачи, основные массы это нормальные клетки организма, а заговорщики - это рак.

ну вырезал врач зараженные раком часть органа, а через некоторое время раковая опухоль образовалась заново и еще метастазы пошли, а врачи в это время лечили переломы от нападения хулиганов (ВОВ и восстановление народного хозяйства).

когда переломанные кости срослись, решили сделать операцию с раком - разрезали, а там уже такие метастазы....

Аватар пользователя Производственник

Добавлю, этих врачей в ВОВ еще перебили кучу.

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(10:41:59 / 06-12-2019)

не врачей, а здоровые клетки

врачей настигали инфаркты (Жданов, Щербаков) и пули (Киров) от больных раком...

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

воз­ни­ка­ет впе­чат­ле­ние что были вообще одни за­го­вор­щи­ки. Про­цен­тов так 80-90 от лич­но­го со­ста­ва партии.

Давно уже и без возможности опровержений 8)Впечатление,что на место убитого троцкиста вставали два новых 8)

Посему выходит Троцкизм это чудо учение,которого никто не читал не изучал,но широкие слои партийцев прониклись 8)

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 3 месяца)(11:10:06 / 06-12-2019)

Процентов так 80-90 от личного состава партии.

и процентов 50% от прочего населения... Врагов искали все и везде начиная от домашних и ... не заканчивали нигде.

Я читала подборки региональной и центральной прессы тех лет - пропагандистско-агитационное давление на население оказывалось сильнейшее. Была ли нужна такая постоянная, грубо говоря , эмоциональная "плетка"? Вопрос на самом деле не риторический и ответ на него не может быть легким и однозначным - время действительно было сложным.

Что касается Маленкова - он был обычным функционером - покладистым и исполнительным, но не лишенным амбиций и желаний, в том числе и властных, однако борьбу за власть он проиграл не смотря на свои сначала действенные и полезные, а потом откровенно популистские шаги и меры. 

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

и про­цен­тов 50% от про­че­го на­се­ле­ния... Врагов искали все и везде на­чи­ная от до­маш­них

Больше всего доставляет,что некоторые оставались верными Ленинцами,Сталинцами даже при наличии жён троцкисток и вредительниц .Насколько надо быть упоротым,что бы одобрить такой расклад 8)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя деревенский

Ага, полстраны сидело, вторая половина охраняла, помним....

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 3 месяца)(13:52:50 / 06-12-2019)

Я где-то про сидело написала?  Не приписывайте мне свои фантазии

Аватар пользователя деревенский

В Ваших статьях Вы всегда хорошо оперируете цифрами, а тут такой наброс, или есть подтверждение о 50 % "от прочего населения... Врагов искали все и везде начиная от домашних и ... не заканчивали нигде."

После такого и написал, что написал, потому что это такой же лютый бред.

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 3 месяца)(14:48:27 / 06-12-2019)

Какие цифры Вы хотите, что бы я Вам привела? Сходите в любую библиотеку и попросите из архива газеты этого периода,  может тогда  поймете фразу

процентов 50% от прочего населения... Врагов искали все и везде начиная от домашних и ... не заканчивали нигде.

Я когда их читала , а это было около месяца по 5-6 часов, меня не покидало ощущение , что это какой-то сюр.

Примерно такое же чувство было у меня при прочтении небольшого романа китайского писателя ( имя автора не помню) "Цветок Лотоса" - о происходящем в Китае в период культурной революции ...

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(5 лет 8 месяцев)(10:21:51 / 06-12-2019)

Хотелось бы услышать ваше мнение на заданные вопросы по списку, а не отвлеченные примеры в стиле "все сложно"

Аватар пользователя Производственник

а большевики нет

А в 1917 году? Рисковали еще как.

Ну а на счет пауков в банке, стоило Тухачевскому объединить два КБ, твердотопливников и жидкостников, так такая свара началась среди ученых, расстрелы и отсидки сразу пошли. Королев тот же нисколько не отставал от коллег в "доносах".

Очень было сложное время, простых ответов не может быть.

Аватар пользователя Валерий Гаш

Получилась смычка Берии + Хрущев , т.е. силовиков и первых секретарей. После смерти Сталина , начали резко ставить нац.кадры везде , эти кадры для того , чтобы кормить свои народы - вытягивали все соки из центральной России и вливали в окраины.  

И надо судить по последнему действию индивида . Т.е. то что Берия сделал под руководством Сталина атомный проект, а затем завалил староверческую русскую партию с КПСС (церковную слили во время Ленинградского дела), на которую опирался Сталин (Маленков, Молотов , Булганин ,Сабуров) и судить его надо именно так- человек приведший Хрущева и украинскую кодлу к власти.

Аватар пользователя СергиоПетров

Г. М. Маленков >Ленинградское дело(Андропов отметился).

Зам Берии+его жена>зять Косыгина.

Зам Берии >Андропов.

Косыгин+Андропов>отказ от усилий по  развитию собственных ЭВМ, закупка зерна в США и Канаде, вероятная продажа победы в лунной гонке.

Андропов>болезнь Брежнева, смерть кандидатов на место Брежнева, выдвижение Горбачёва, распад СССР.

Аватар пользователя Валерий Гаш

И, ? 

Аватар пользователя СергиоПетров

Хороши были все.

Аватар пользователя mumba
mumba(3 года 4 месяца)(10:21:07 / 06-12-2019)

Интересная версия....

Кстати, не встречал дотошного и основанного на документах исследования той поры. Все какие-то версии и измышлизмы.

Аватар пользователя Производственник

Думаете, власть нынешняя профинансирует честное и беспристрастное расследование историческое? Я вот скажу, точно нет. Наоборот, переврут все в свою пользу. Капитализм сейчас рулит.

Аватар пользователя Туч
Туч(6 лет 6 месяцев)(10:54:28 / 06-12-2019)

Осталась только платформа Маленковская. Всегда удивлялся, почему её не переименовали. Спасибо, интересный материал.

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Ринат, а как быть с тем фактом ,что и Маленков насчет Культа выступал?

Видели и понимали, но молчали»

Маленков: ...Здесь, на Пленуме ЦК, говорили о культе личности, и, надо сказать, говорили неправильно. Я имею в виду выступление т. Андреева. Подобные же настроения на этот счёт можно было уловить и в выступлении т. Тевосяна. Поэтому мы обязаны внести ясность в этот вопрос.

Хрущёв: Некоторые невыступившие вынашивают такие же мысли.

Маленков: Прежде всего надо открыто признать, и мы предлагаем записать это в решении Пленума ЦК, что в нашей пропаганде за последние годы имело место отступление от марксистско-ленинского понимания вопроса о роли личности в истории. Не секрет, что партийная пропаганда вместо правильного разъяснения роли Коммунистической партии как руководящей силы в строительстве коммунизма в нашей стране сбивалась на культ личности. Такое извращение марксизма, несомненно, способствует принижению роли партии и её руководящего центра, ведёт к снижению творческой активности партийных масс и широких масс советского народа. Но, товарищи, дело не только в пропаганде.
Вопрос о культе личности прямо и непосредственно связан с вопросом о коллективности руководства. Я уже говорил в своём докладе, что ничем не оправдано то, что мы не созывали в течение 13 лет съезда партии, что годами не созывался Пленум ЦК, что Политбюро нормально не функ­ционировало и было подменено тройками, пятёрками и т. п., работавшими по поручению т. Сталина разрозненно, по отдельным вопросам и заданиям. Разве все мы, члены Политбюро и члены ЦК, если не все, то многие, не видели и не понимали неправильность такого положения? Видели и понимали, но исправить не могли. Мы обязаны сказать об этом Пленуму ЦК, с тем чтобы сделать правильные выводы и принять меры по улучшению руководства партией и страной.
Рассекреченные документы проливают свет на тайные битвы внутри советского руководства. Резолюция на документе: «Оригинал с поправками т. Маленкова Г. М. Д. Суханов (зав. канцелярией Президиума ЦК КПСС. - Ред.). 28.09.1953».

Вы должны знать, товарищи, что культ личности т. Сталина в повседневной практике руководства принял болезненные формы и размеры, методы коллективности в работе были отброшены, критика и самокритика в нашем высшем звене руководства вовсе отсутствовала. Мы не имеем права скрывать от вас, что такой уродливый культ личности привёл к безапелляционности единоличных решений и в последние годы стал наносить серьёзный ущерб делу руководства партией и страной. Об этом надо сказать, чтобы решительно исправить допущенные на этот счёт ошибки, извлечь необходимые уроки и в дальнейшем обеспечить на деле коллективность руководства на принципиальной основе ленинско-сталинского учения.

Пленум должен знать - и нам никто не дал права скрывать от нашего высшего между съездами партии органа партийного руководства тот факт, что уродливое проявление культа личности и уничтожение методов коллективности в работе Политбюро и ЦК, отсутствие критики и самокритики в Политбюро и в ЦК повлекли за собой ряд ошибок в руководстве партией и страной. Печальные примеры на этот счёт не единичны..........

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(11:23:39 / 06-12-2019)

Какой "культ личности" до доклада Хрущева на 20-м съезде?

вы не в курсе, что "стенограмма" данного пленума выпущена под редакцией Яковлева (главного прораба перестройки)

так этот Яковлев еще возглавлял комиссию по подготовке суда над КПСС

а теперь вопрос - не кажется ли вам что это ФАЛЬШИВКА !!!

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Нет не кажется.Для чего и зачем?  И знаков восклицательных побольше Фальшивка !!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(12:05:14 / 06-12-2019)

для того что бы представить верных сподвижников Сталина тем что они сразу после его смерти стали его обвинять в культе личности и типа примкнули к троцкистам (устроившим переворот)

однако материалы 22-го съезда говорят прямым текстов что все антипартийцы (Маленков, Каганович, Молотов и Ворошилов) всегда выступали против разоблачения культа

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 3 месяца)(12:17:46 / 06-12-2019)

Фамилией на то кто это утверждал не поделитесь?

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(12:36:49 / 06-12-2019)

а самим лень прочесть материалы 22-го съезда

по "антипартийцам" там отметились практически все...

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 3 месяца)(12:41:42 / 06-12-2019)

Ну, так и дайте фамилии и ссылки...

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(13:40:03 / 06-12-2019)

Хрущев

"Ленинский курс, выраженный XX съездом, пришлось в первое время проводить в условиях ожесточенного сопротивления со стороны антипартийных элементов, рьяных приверженцев методов и порядков, господствовавших при культе личности, ревизионистов и догматиков. Против ленинского курса партии выступила фракционная антипартийная группа, в которую входили Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров и примкнувший к ним Шепилов."

Горкин

"Жизнь полностью подтвердила правильность линии партии, намеченной в решениях исторического XX съезда. И большая заслуга Центрального Комитета и лично товарища Н. С. Хрущева перед партией состоит в том, что Центральный Комитет сумел преодолеть серьезное сопротивление, которое оказывалось проведению этой ленинской линии партии. На июньском Пленуме ЦК КПСС 1957 года была разоблачена подрывная, раскольническая деятельность антипартийной группы Молотова, Кагановича, Маленкова, Ворошилова, Булганина, Первухина, Сабурова 
и примкнувшего к ним Шепилова, пытавшейся свернуть партию с ленинского пути, сорвать выполнение исторических решений XX съезда и вернуться к старым, изжившим себя методам руководства."

Подгорный

"Центральный Комитет партии провел большую, важную и необходимую работу по преодолению культа личности и его вредных последствий, по восстановлению ленинских норм партийной жизни, что повысило роль и развязало творческую инициативу масс. Сегодня мы еще раз убеждаемся, какое исключительное значение имели разоблачение и разгром антипартийной группы, которая оторвалась от народа и, встав на путь фракционности, 
пыталась свернуть партию с ленинского курса, выработанного XX съездом КПСС."

Спиридонов

"Не видели этого, а точнее, не хотели видеть лишь участники антипартийной группы. И в Отчете ЦК КПСС правильно отмечается, что это было не случайно, ибо Маленков, Молотов, Каганович и Ворошилов несут персональную ответственность за многие массовые репрессии по отношению к лучшим кадрам нашей партии и государства. К так называемому «ленинградскому делу», от начала до конца надуманному и клеветническому,  
кроме авантюриста Берия, приложил руку Маленков. На совести Маленкова лежат гибель ни в чем не повинных людей и многочисленные репрессии. На его совести унижение достоинства и компрометация ленинградской партийной организации. Разве такой человек, как Маленков, мог с открытой душой принять осуждение культа личности? Конечно, нет. Он сам не только участник, но и организатор извращений и беззаконий того периода.

Аналогичный груз давил и на Молотова, Кагановича, Ворошилова и объединил их стремления к захвату руководства партией и страной для борьбы за сохранение порядков, существовавших в период культа личности. Склонив на свою сторону Булганина, Первухина, Сабурова, а затем Шепилова,
антипартийная группа открыто выступила против ленинского курса партии."

Мазуров

"Не имея опоры в партии и в Центральном Комитете, эти люди объединились во фракционную антипартийную группу с целью заменить руководство Центрального Комитета и свернуть партию с ленинского курса, намеченного XX съездом КПСС. Вдохновителями этой авантюры выступили Молотов, Каганович и Маленков. Это они в первую очередь были лично заинтересованы в том, чтобы не допустить исправления ошибок периода культа личности Сталина."

достаточно или дальше продолжить?

а может быть сами прочтете материалы 22-го съезда

весь съезд это наезд на "антипартийную группу" в том что они были и боролись против "культа личности Сталина"

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 3 месяца)(14:38:35 / 06-12-2019)

И как это словоблудие доказывает, что члены фракционной антипартийной группы, в которую входили Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров и примкнувший к ним Шепилов никогда не говорили о культе Сталина?

Вся эта возня, названная борьбой с антипартийной группой - это борьба за власть , которая не имела отношения ни к ленинскому курсу, ни к приверженности Сталину, ни к чему бы то ни было вообще. Представители ума, чести и совести эпохи банально топили своих же ( причем практически сразу после смерти Сталина), приписывая им все те грехи, которыми страдали сами, потому что хотели быть первыми и единственными на вершине  царь-горы...

Кстати, говоря, тот же Маленков , в своей речи на сессии Верховного Совета СССР в августе 1953 г впервые высказался о бедственном положении колхозов и колхозников, что противоречило сталинскому "жить стало лучше, жить стало веселее"...

Его сельскохозяйственная, административная и структурная реформа промышленности это действия, которые противоречили взглядам того же Сталина (взять хотя бы то, что Маленков считал первоочередным развивать легкую и пищевую промышленность, а не вбухиваться в производство товаров группы А) Особенно насолила партийной верхушке его административная реформа, отодвинувшая партию от ее руководящей роли ((Постановление СовМина СССР от 11.04.1953 г. О расширении прав министерств, постановление ЦК КПСС И СовМина СССР № 2150 "О существенных  недостатках в структуре министерств и ведомств СССР и мерах по улучшению работы гос.аппарата".) и отобравшая денежные доплаты первым, вторым, третьим и прочим нумерованным секретарям, заведующим отделами и так далее, от ЦК КПСС до райкома партии, которые они получали еще с довоенных времен.

В общем Маленков не был ярым приверженцем и последователем Сталина, как впрочем и Булганин, который вплоть до того момента пока Хрущев не отобрал у него пост Предсовмина поддерживал и проводил основные моменты реформ Маленкова.

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(15:14:39 / 06-12-2019)

И как это словоблудие доказывает, что члены фракционной антипартийной группы, в которую входили Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов, Булганин, Первухин, Сабуров и примкнувший к ним Шепилов никогда не говорили о культе Сталина?

Вся эта возня, названная борьбой с антипартийной группой - это борьба за власть , которая не имела отношения ни к ленинскому курсу, ни к приверженности Сталину, ни к чему бы то ни было вообще. Представители ума, чести и совести эпохи банально топили своих же ( причем практически сразу после смерти Сталина), приписывая им все те грехи, которыми страдали сами, потому что хотели быть первыми и единственными на вершине  царь-горы...

Вся эта "возня" называется ГОСПЕРЕВОРОТ

Кстати, говоря, тот же Маленков , в своей речи на сессии Верховного Совета СССР в августе 1953 г впервые высказался о бедственном положении колхозов и колхозников, что противоречило сталинскому "жить стало лучше, жить стало веселее"...

не противоречит, т.к. тот же Сталин не утверждал что все 100% колхозов в СССР процветают и указывал на ошибки некоторых руководителей в этом вопросе.

взять хотя бы то, что Маленков считал первоочередным развивать легкую и пищевую промышленность, а не вбухиваться в производство товаров группы А

из выступления Маленкова на сессии Верховного Совета СССР в августе 1953

"Мы и дальше будем всемерно развивать тяжёлую промышленность — металлургию, топливную, энергетическую, химическую, лесную промышленность, машиностроение, строительную индустрию, развивать и совершенствовать наш транспорт. Мы обязаны всегда помнить, что тяжёлая индустрия является основой основ нашей социалистической экономики, ибо без её развития нельзя обеспечить дальнейший рост лёгкой промышленности, рост производительных сил сельского хозяйства и укреплять обороноспособность нашей страны. Теперь на базе достигнутых успехов в развитии тяжёлой промышленности у нас есть все условия для того, чтобы организовать крутой подъём производства предметов народного потребления."

т.е. он говорил о том что налегать теперь надо на группу Б, но и группу А развивать дальше тоже нужно (без этого дальнейшего развития не будет). Это тоже что было принято на 19-м съезде.

Особенно насолила партийной верхушке его административная реформа, отодвинувшая партию от ее руководящей роли ((Постановление СовМина СССР от 11.04.1953 г. О расширении прав министерств, постановление ЦК КПСС И СовМина СССР № 2150 "О существенных  недостатках в структуре министерств и ведомств СССР и мерах по улучшению работы гос.аппарата".) и отобравшая денежные доплаты первым, вторым, третьим и прочим нумерованным секретарям, заведующим отделами и так далее, от ЦК КПСС до райкома партии, которые они получали еще с довоенных времен.

во-первых министры не перестали быть членами партии, а во вторых с доплатами (в конвертах) Сталин боролся и Маленков пытался продолжить.

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 3 месяца)(15:45:18 / 06-12-2019)

Вся эта "возня" называется ГОСПЕРЕВОРОТ

С фига? К власти пришла другая партия? Кардинально изменился курс? Вернулись капиталисты и советское государство перестало быть государством рабочих и крестьян?

Это обыкновенная внутрипартийная борьба за власть,не более, но и не менее.

т.к. тот же Сталин не утверждал

Причем здесь утверждения Сталина? С крестьянина снимали практически все...

Учитесь дочитывать

Теперь на базе достигнутых успехов в развитии тяжёлой промышленности у нас есть все условия для того, чтобы организовать крутой подъём производства предметов народного потребления. Мы имеем полную возможность и должны это сделать.

Достигнутый объём производства предметов потребления нас не может удовлетворить. До сих пор у нас не было возможностей развивать лёгкую и пищевую промышленность такими же темпами, как тяжёлую промышленность. В настоящее время мы можем и, следовательно, обязаны в интересах обеспечения более быстрого повышения материального и культурного уровня жизни народа всемерно форсировать развитие лёгкой промышленности. В течение длительного времени мы направляли капитальные вложения главным образом на развитие тяжёлой индустрии и транспорта.

..

Правительство и Центральный Комитет партии считают необходимым значительно увеличить вложения средств на развитие лёгкой, пищевой и в частности рыбной промышленности, на развитие сельского хозяйства и поправить в сторону значительного увеличения задания по производству предметов народного потребления; шире привлечь к производству предметов потребления машиностроительные и другие предприятия тяжёлой промышленности. Неотложная задача состоит в том, чтобы в течение двух-трёх лет резко повысить обеспеченность населения продовольственными и промышленными товарами — мясом и мясными продуктами, рыбой и рыбными продуктами, маслом, сахаром, кондитерскими изделиями, тканями, одеждой, обувью, посудой, мебелью и другими предметами культурно-бытового и домашнего обихода, значительно поднять обеспеченность населения всеми товарами народного потребления


во-первых министры не перестали быть членами партии, а во вторых с доплатами (в конвертах) Сталин боролся и Маленков пытался продолжить

Но перестали быть главными в принятии хозяйственных решений.

И что же Сталин их не поборол?

 

 

Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(16:20:58 / 06-12-2019)

К власти пришла другая партия?

название осталось

Кардинально изменился курс?

естественно, была диктатура пролетариата, а стала диктатура партии

Вернулись капиталисты и советское государство перестало быть государством рабочих и крестьян?

а сейчас вы до сих пор живете в государстве рабочих и крестьян? 

Причем здесь утверждения Сталина? С крестьянина снимали практически все...

Сталин не указывал на ошибки? Крестьяне все отдавали, а сами сосали лапу?

Аватар пользователя кислая
кислая(6 лет 3 месяца)(17:35:08 / 06-12-2019)

название осталось

И конституция тоже...

диктатура пролетариата, а стала диктатура партии

И что ж он надиктовал без партии?

а сейчас вы до сих пор живете в государстве рабочих и крестьян? 

А мы сейчас разве строим социализм-коммунизм?

Сталин не указывал на ошибки? Крестьяне все отдавали, а сами сосали лапу?

Еще раз, мне не интересно, что говорил Сталин  - мне интересны законы, а по законам с крестьянина снимали последнюю рубашку:

С крестьянством у нас обстоит дело в данном случае таким образом: оно платит государству не только обычные налоги, прямые и косвенные, но оно еще переплачивает на сравнительно высоких ценах на товары от промышленности — это во-первых, и недополучает на ценах на сельскохозяйственные продукты “ это во-вторых....

... без этого добавочного налога на крестьянство, к сожалению, наша промышленность и наша страна пока что обойтись не могут.

И.В. Сталин из выступлений Сталина, Бухарина  и Молотова на июльском пленуме ЦК ВКП(б) 1928 г.

Тот же Сталин утверждал, что скоро колхозницы откажутся от приусадебного хозяйства, потому как колхоз обеспечивает их всем необходимым. Кстати, Хрущев считал так же и в этом об был больший сталинец, чем тот же Маленков, который в 1953-1954 гг. с подсобных хозяйств "списал" недоимки по обязательным госпоставкам, а сельхозналог уменьшил в 2 раза; отменил налог на коров и свиней, находящихся в собственности крестьян.


До 1953 г. сельскохозяйственный налог был построен на принципе прогрессивных ставок, т. е. исчислялся от общей суммы доходов с крестьянского хозяйства по отдельным видам продукции, независимо от размеров хозяйства. В результате наиболее продуктивные хозяйства оказывались в самом невыгодном положении. С 1 июля 1953 г. вводился принцип твердого налогообложения, т. е. с 1 га приусадебного хозяйства, независимо от его доходности. Общая сумма сельскохозяйственного налога в результате реформы снизилась с 9,5 млрд. руб. в 1952 г. до 4,1 млрд. руб. в 1954 г.


А так же в несколько раз увеличил государственные закупочные цены на различные виды сельскохозяйственной продукции. Продолжая его политику Булганин в 1958 г. прекратил практику обязательной сдачи сельхозпродукции с личного подсобного хозяйства.


Вы, как многие защитники СССР не важно какого периода, совершенно не знаете той страны и то время, какое защищаете - пропагандисты-агитаторы на горле...

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Вот это тоже Яковлев сочинил?http://aleksandr-kommari.narod.ru/molotov.htm

XX съезд КПСС проходил в период с 14 по 25 февраля 1956 года. Вышеприведенные цитаты — это буквально все, что было сказано во всеуслышание делегатами XX съезда по поводу культа личности Сталина. 

Г.М. Маленков:

«...Нет сомнения в том, что во всей партии с огромным удовлетворением восприняты те важные, принятые ЦК за отчетный период меры, которые были направлены на решительное устранение серьезных ненормальностей в партийной жизни и методах партийного руководства, на обеспечение точного выполнения выработанных Лениным принципов партийного руководства. Всем понятно, какое принципиальное и жизненно важное значение имеет проведенный Центральным Комитетом твердый курс против культа личности, чуждого духу марксизма-ленинизма. В отчетном докладе справедливо подчеркнуто, что культ личности является извращением марксистско-ленинского учения. Это извращение неизбежно ведет к принижению роли партии и ее руководящего центра, к подавлению творческой активности партийных масс. Нет нужды доказывать, что ослабление, а тем более ликвидация методов коллективного руководства, извращение марксистского понимания роли личности, культ личности — все это приводило к безаппеляционности единоличных решений, произволу и в известный период наносило большой ущерб делу руководства партией и страной.

...Заслугой Центрального Комитета является то, что он, руководствуясь ленинскими принципами, на пользу нашего общего дела вскрывает ошибки, кем бы они сделаны ни были, решительно, не взирая на лица, справедливо поправляет всякого, кто допускает эти ошибки» (стр. 413—414).

В.М. Молотов:

«Как наши серьезные успехи в делах внутренней жизни страны, так и важные успехи в области внешней политики связаны с тем, что после XIX съезда Центральный Комитет осуществлял ленинский принцип коллективности руководства. Поддержанный всей партией, Центральный Комитет твердо выступил против чуждого марксизму-ленинизму культа личности, сыгравшего в определенный период такую отрицательную роль. Можно выразить уверенность, что настоящий съезд полностью одобрит эту принципиальную установку» (стр. 467).

Л.M. Каганович:

«После XIX съезда партии Центральный Комитет смело (я имею в виду смелость принципиальную, идейную, теоретическую) поставил вопрос о борьбе против культа личности. Это не легкий вопрос. Культ личности — вредный культ, он принижает массы, партию и ее руководящие кадры.

Разоблачение культа личности, правильное марксистско-ленинское понимание роли народных масс, роли партии и ее руководящих кадров, роли вождей имеет исключительно большое значение для укрепления единства партии. Борьба с культом личности оказалась важнейшим фактором формирования и сплочения коллективного руководства нашей партии» (стр. 532).

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(12:54:11 / 06-12-2019)

а чей, до доклада Хрущева "О культе личности" (произнесенная после последнего заседания съезда), культ личности разоблачали на 20-м съезде?

до доклада Хрущева "О культе личности" (произнесенная после последнего заседания съезда), Сталина весь съезд восхваляли...

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Т.е не говорил Маленков ,Каганович и Молотов этих слов? Опять Фальшивка!!!! Отож как Вы удобно устроились в своём уютном мире,где коварные троцкисты,плетут хитроумные заговоры 8)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(13:05:45 / 06-12-2019)

материалы 20-го съезда не фальшивка

я у вас спросил к кому относятся эти слова (где ссылаются на отчетный доклад ЦК) ?

и указал вам на то что о "культе личности", применительно к Сталину ВПЕРВЫЕ было сказано ПОСЛЕ завершения съезда!

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Впервые сказано О культе Маленковым.https://history.wikireading.ru/97457.

Маленков против культа личности Сталина

Арест Берии подвел черту под его попытками дискредитировала Сталина. Однако в своем заключительном выступлении на июльском Пленуме ЦК Г.М. Маленков подверг критике те положения выступлений A.A. Андреева и И.Т. Тевосяна на Пленуме ЦК, в которых осуждалась кампания против культа личности. Объявив, что культ личности органически чужд марксизму-ленинизму, Маленков зачитал отрывок из частного письма Карла Маркса, написанного в 1877 году историку, немецкому социал-демократу Вильгельму Блоссу. (По каким-то причинам Вильгельма Блоса в этом и многих последующих политических документах ЦК КПСС именовали «Блоссом».) В письме говорилось о «неприязни» Маркса «ко всякому культу личности». Он писал, что «никогда не допускал до огласки многочисленные обращения, в которых признавались мои заслуги и которыми мне надоедали из разных стран, — и даже никогда не отвечал на них, разве только изредка за них отчитывал».

Кроме того, Маленков заявил: «Товарищи, здесь на Пленуме, неосторожно и явно неправильно был затронут вопрос о преемнике товарища Сталина. Я считаю себя обязанным ответить на следующее выступление. Никто один не смеет, не может, не должен и не хочет претендовать на роль преемника. (Голоса: «Правильно». Аплодисменты.) Преемником великого Сталина является крепко сплоченный, монолитный коллектив руководителей партии, проверенных в трудные годы борьбы за судьбы нашей родины, за счастье народов Советского Союза, закаленных в борьбе с врагами партии, испытанных борцов за дело коммунизма, способных последовательно и решительно проводить выработанную нашей партией политику, направленную на успешное построение коммунизма. Такой коллектив, сплоченный на принципиальной основе великого учения Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, у нас есть. Партия его знает. Он и является преемником товарища Сталина. (Бурные аплодисменты.)» С этого времени в пропаганде постоянно стали говорить о решающей роли партии и ее «коллективного руководства». Постоянно говорилось и о том, что культ личности противоречит марксизму.

Фактически обвиняя Сталина в пренебрежении к этим положениям марксизма, Маленков заявил: «Вы должны знать, товарищи, что культ личности т. Сталина в повседневной практике руководства принял болезненные формы и размеры, методы коллективности в работе были отброшены, критика и самокритика в нашем высшем звенё вовсе отсутствовала. Мы не имеем права скрывать от вас, что такой уродливый культ личности привел к безапелляционности единоличных решений, и в последние годы стал наносить серьезный ущерб делу руководства партией и страной».

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(13:42:15 / 06-12-2019)

а теперь возьмите материалы 22-го съезда и увидите что все обвиняли "антипартийную группу" в том что она боролась с "культом личности Сталина"

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Да чего уж там,зачем Вы лепите "рыцаря в белых одеждах" и Маленков  и Молотов и Ворошилов по культу замазались.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Ринат78
Ринат78(2 года 10 месяцев)(14:01:17 / 06-12-2019)

я леплю?

вы откройте материалы 22-го съезда и прочтите. там практически все в один голос отметились в том что обвиняли "антипартийную группу" (Маленков, Каганович, Молотов, Ворошилов, Сабуров) что они были против линии партии по "культу личности"

Страницы