МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Бывший министр финансов Индии: Страну настиг очень глубокий и длительный кризис

Аватар пользователя alexsword

В Олимпиаде Леммингов мы отмечали, что реальный сектор Индии (и не только) демонстрирует худшую динамику с краха 2008-2011, при том, что официально глобальную рецессию пока еще даже не объявляли, замаскировав глобальным печатным станком.  

На линии Яшвант Синха, бывший министр финансов Индии, а потом и министр иностранных дел, который характеризует положение дел в стране следующим образом:

"Экономика Индии в крайне глубоком кризисе, платежеспособный спрос издох, правительство рассказывает бодрые прогнозы на следующий квартал, но правда состоит в том, что динамика ВВП худшая за 6 лет, а страна в кризисе.  Прогнозы о хорошем следующем квартале не будут реализованы, так как этот тип кризиса затяжной, и потребуются годы, чтобы его разрешить, тут не помогут пляски с бубном и волшебными палочками. 

Истоками кризиса стали аграрные районы, глубинка, о которых правительство думает меньше всего, но которые генерировали спрос, теперь умерший.  Сперва спрос умер там, потом это распространилось в малый бизнес, и теперь этот процесс дошел о корпораций.  Признаки процесса я видел и говорил о них с 2017, но меня не услышали. Я писал статьи, встречался с членами правительства, но потом двери передо мной закрыли.  Я считаю, что не только экономика, но и вообще общественная жизнь в целом переживает серьезный кризис - все наши социальные соглашения,  все наши институты - опасность грозит нации в целом, самой идее Индии, которую мы знаем".

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Youtube
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(12:57:33 / 02-12-2019)

Не. Не верю. ИМХО бесконечно растить долг можно, только при наличии инфляции. И не 1-2...%, на настоящей, хорошо сжигающей деньги, а значит и долги. Если брать терминологию Алекса, то "освежающий гиперок".

Мы же сейчас видим снижение ставок вплоть до отрицательных величин. В принципе, это тоже в перспективе начнет сжигать деньги (только это будут немного другие деньги), но скорости явно не хватит, чтобы сжигать растущие долги. Последние 20 лет долги растут со все ускоряющимися темпами. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 7 месяцев)(14:51:33 / 02-12-2019)

А при чём тут вера? Мы не в церкви. Есть уравнение, есть способ его убалансировать. Если административной власти хватит избежать резких рывков цен и долгов, всё будет кокакола.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(16:51:38 / 02-12-2019)

Но бесконечный рост невозможен

 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 7 месяцев)(20:43:52 / 02-12-2019)

Я уже сказал, что Вы не в церкви и заклинаниями тут не поможешь.

Долг виртуален по своей сути и поэтому его рост возможен до тех пор, пока разрядность компьютеров позволяет, то есть бесконечно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 11 месяцев)(21:05:56 / 02-12-2019)

Вот только если реальный сектор стагнирует - а он стагнирует сейчас - на следующем этапе с финансовых рынков это выплеснется на потребительский и начнется гиперок.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 7 месяцев)(21:35:24 / 02-12-2019)

Весьма возможно. Я же оговорился, что идеи Кубкарамазова не будут внедрены просто так, потому что они сводят банковский капитал к обычной работе госплана, причём за ошибки придётся платить собственным баблом, а с любого выигрыша государство снимет свой процент и отдаст пенсионерам.

А без учёта добавленного долга и НДД идём туда, куда и идём. Куда всегда приходили.

 

Ps Более того, мы с Вами по-моему, разбирали, что вся текущая проблема в так называемом кресте ликвидности, когда вся вливаемая ликвидность уходит в финансовые рынки, не делая даже одного оборота в реальном секторе. Как с Украиной - кредиты дают, но они даже в страну не заходят, сразу идут на выплату процентов. То есть реальный спрос не растёт даже при росте добавленного долга.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(21:24:22 / 02-12-2019)

Долг виртуален, но у всех долгов есть держатели. Я говорю не о США, а о всех долгах планеты. Пока не объявлен дефолт долги обслуживаются в полном объёме. А значит держатели получают и деньги и свой процент, они то и просачиваются в реал. 

Пирамида же долга США все-таки держится на покупателях. Если раньше или позже подхрюкивающие покупать безнадежные долги откажутся, то грянет большой облом. Если одна ФРС будет давать сама себе в долг, то ценность такой валюты не будет даже стоить бумаги, на которой баксы печатают. 

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 7 месяцев)(21:38:42 / 02-12-2019)

Я же  упомянул, что рост долга возможен без особых последствий только при определённых условиях. Эти условия никто даже не собирается создавать.

Кубкарамазофф ожидает нестабильности и возможного краха/разноса системы при размере денежной базы более 4,5 тр долларов. Поглядим.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(21:45:30 / 02-12-2019)

Я не знаю где предел этой системы. Скорого краха я не жду. 

PS. Ах, да. Я не верю. Это не вопрос веры...

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 7 месяцев)(21:47:20 / 02-12-2019)

А никто не знает. Ни у кого нет полной информации. И тем более полной и работающей теории.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(2 года 6 месяцев)(13:01:19 / 02-12-2019)

ошибаешься. зачем плодить долги, если можно печатать деньги. фактически это одно и то же - вброс денег в систему, просто механизмы разные. и долги это дисбаланс, они искажают картину. кроме того долги возносят на вершину пищевой цепочки финансовый капитал, паразита по определению, который не способен созидать, а только откусывать куски от экономики реальной.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(13:22:02 / 02-12-2019)

Можно печатать какие деньги? 

Можешь представить, что будет, если 20 трлн. долгов США вывалятся в реальный сектор с его товарами и услугами? Это будет цунами планетарного масштаба. 

А они просачиваются... пока слабенько, но все быстрее. 

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(2 года 6 месяцев)(13:53:26 / 02-12-2019)

естественно, если накопить и вывалить всё сразу, то снесёт что угодно. это не врождённый изъян системы, а криворукость пользователей. незачем было накапливать долги, они искажают экономику. фактически производство долга это печатание денег, только через посредника в виде банков. ничто не мешает печатать деньги в соответствии с потребностями экономики в оборотных средствах, тогда не будет инфляции и проблемы долга. только интересы финансового капитала пострадают, его исключат из схемы

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(18:12:52 / 02-12-2019)

В том то и дело, что не могут. 

Долги отдавать надо, а производимый товар тупо покупать некому, денег нет. Если напечатать и раскидать с вертолета, как Беня-вертолет предлагал, то может и инфляцией накрыть легко, да и лохи иностраныые могут соскочить.

Я понимаю, что ты предлагаешь. Напечатать денег строго под товар и услуги в обороте. Но есть нюанс. Просто так печатать нельзя, инфляция сожрет. Поэтому печатают баксы в долг. Долги обслуживать надо, т.е. % платить. Покрывать долги нечем опять печатают. Опять % и далее рост по спирали. 

Как только долги перестанут хотеть покупать - вырастет %. Как только процент станет неадекватным произойдет отказ от покупки долга и его станет нечем рефинансировать и вот тогда наступит "жопа".

Аватар пользователя Kozel de Baran
Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(2 года 6 месяцев)(16:02:40 / 02-12-2019)

как это "аргументов не последовало". ты ж их сам повторил. что долг это наращивание денежной массы, фактически эмиссия, только через посредника в виде частных банков. вполне естественно, что положение этих банков на трубе, через которую в экономику льются деньги, повышает их статус, провоцирует стремление откусывать всё большие куски за услуги посредничества. кто распределяет, тот контролирует и имеет власть над потоком. у финансового капитала власть, значит законы он принимает под свои интересы, отсюда и дисбаланс в его пользу, хотя он только паразит на теле реальной экономики, производящей реальные товары. это ненужная услуга того же рода, что и крышевание как защита бизнеса от самих крышевателей.

финкапитал при этом естественно заинтересован в росте объёма своих услуг, которые пожирают всё большую часть общественного пирога, для него это развитие его бизнеса. так что производство долга в любом случае порочный путь, неизбежно приводящий к разрастанию бизнеса по распределению и формированию власти паразитов, заинтересованных в раздувании долга и имеющих для этого все возможности. 

эмиссия денег это власть, государство не должно её делегировать кому бы то ни было, потому что злоупотребление властью неизбежно. вот так мы и приходим к тому, что эмитировать деньги с помощью долга нерационально. но экономика для своего роста нуждается в росте количества денег в системе, так эмитируйте деньги напрямую, что вам мешает. в законе прописать, что на цб возлагается обязанность ежегодно увеличивать денежную массу на 5% допустим, при этом удерживая инфляцию в коридоре 0-1%. отменить учётную ставку цб за ненадобностью, так как он больше не кредитует банки и вообще не занимается кредитованием, эмитируемые деньги напрямую поступают в бюджет и являются одной из статей дохода.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(18:37:35 / 02-12-2019)

долг это наращивание денежной массы, фактически эмиссия, только через посредника в виде частных банков

Воу-воу, стоп, дружище! Это ты так далеко уйдешь. Какая, нахер, эмиссия!? Только один "частный" банк в мире эмитирует деньги - ФРС США. Все остальные пользуются только деньгами государств. Долг - это не эмиссия. Чтобы дать в долг, надо сначала, чтобы у банка были деньги, а деньги частный банк получает от государства или из вкладов. 

Эмиссия наличных денег, организация их обращения и изъятия на территории России осуществляются исключительно Центральным банком РФ. Так что денежную массу может нарастить только государство. 

Только в  США - иначе.

вот так мы и приходим к тому, что эмитировать деньги с помощью долга нерационально. но экономика для своего роста нуждается в росте количества денег в системе, так эмитируйте деньги напрямую, что вам мешает. в законе прописать, что на цб возлагается обязанность ежегодно увеличивать денежную массу на 5% допустим ...

1. Если ты это сделаешь, то твои 5% за год сделают несколько десятков оборотов в экономике и разгонят инфляцию до уровней 95-96 гг.

2. Ну, пускай напечатает ЦБ 5% от М2, дальше что? Куда их девать-то? Раздать людям? Раздать предприятиям? Как это решит проблему с наличием товара и отсутствием платежеспособного спроса на него?

3. Секрет (не говори только никому) ЦБ и так печатает деньги. С сентября по ноябрь взял и полтриллиона напечатал. За два месяца, прикинь. Только маленький нюанс, ЦБ рубли под валютные резервы РФ печатает. А валюту вне территории России под мизерный процент кладет в ценные бумаги других стран.

 

 

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(2 года 6 месяцев)(18:46:51 / 02-12-2019)

ты не владеешь фактическим материалом. эмитируют деньги частные банки, фрс и любой цб лишь формализуют эмиссию. банки выдают деньги в долг, потом покрывают дыру, занимая у цб. это эмиссия через долг. м2 кстати в нашей стране растёт сейчас около 10% в год.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 7 месяцев)(20:40:46 / 02-12-2019)

Простите, но полное отсутствие понимания вопроса и владения терминологией демонстрируете именно Вы:

Деньги (денежную базу) эмитирует только ЦБ,  в штатах ФРС;
Банки не могут выдать в долг больше тех денег в обязательных резервах, которые они хранят на счёте в ЦБ. Это называется денежный мультипликатор.

М1, М2, М3 - это не деньги, это смесь настоящих денег и различного вида долгов.

И согласно формуле Фишера не так уж важно, каков размер этих агрегатов. Важна скорость их оборота и их динамика в сравнении с товарной массой за этот же период.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(2 года 6 месяцев)(21:35:53 / 02-12-2019)

ты с этим фишером носишься как с пророком, а он всего лишь предлагает поддерживать кровообращение в трупе, что нетрудно. обложим налогами долг, и всем похорошеет. бред, это просто допналог, паразитов он не устраняет.

базу создаёт цб, но массу создают банки. занеся резерв в цб некую сумму, они могут благодаря мультипликатору навыдавать кредитов на многократно большую сумму, то есть фактически эмитировать деньги. это к вопросу о владении терминологией. ведь мультипликатором ты назвал неизвестно что, точнее вообще ничего, прочитай свой пассаж внимательно. 

так же, ты очевидно не знаешь, что выданный кредит является активом и под него можно снова выдавать кредит за вычетом нормы резервирования, потому собственно и термин - мультипликатор, так как 1 рубль в руках банка размножается сам собой и превращается в несколько. при норме резервирования 5% например 1 рубль на самом деле около 21 рубля, которыми банк может оперировать, ну это чисто теоретический предел, реально всегда меньше.

данная система хороша только одним - она позволяет быстро гасить внезапные кризисы ликвидности из-за постоянного доступа банков к крану с деньгами. минусы от неё явно больше. все плюшки с данной системы получает только финансовый капитал, он делает деньги из воздуха, не производя при этом ничего, просто сидит на трубе и отщипывает свой % с денежного потока реального сектора, чистое паразитирование.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 7 месяцев)(21:46:09 / 02-12-2019)

К сожалению, другой работающей системы никто пока не предложил.

И Фишер не пророк, он просто первым написал правильно работающее уравнение. В экономике не так уж много реально точных формул.

Я тут смеялся с одной дамы, которая, с одной стороны, подрабатывала проституцией, а с другой стороны экономист, аналитик и, похоже, действительно стажировалась в Японии в этом качестве. Она ведь знает, что высокий процент ставки ЦБ гасит инфляцию, а я ей предложил посмотреть ставку в 250% годовых, когда у нас она галлопировала.

То есть большое количество экономических правил реально не работают и есть объяснения - типа человеческий фактор.

Формула Фишера работает всегда. Как дважды два в десятичной системе.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(2 года 6 месяцев)(21:47:41 / 02-12-2019)

ну канеш. изначально система была другой. эмиссия была только у государства. это право у него отобрали из-за склонности правительств к неограниченной работе печатного станка, ради блага избирателей само собой. но дело в том, что та система имела шансы на самоизлечение, а новая, контролируемая финкапиталом, нет, так как долг это его хлеб, и он не будет резать сам свои доходы, и плевать ему, что он губит остальную экономику, он вполне естественно действует в своих интересах, а в чьих же ещё ему действовать.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(21:13:01 / 02-12-2019)

Все. Иди обратно в институт, если хоть школу смог закончить. Ужасная некомпетентность.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(2 года 6 месяцев)(21:42:30 / 02-12-2019)

я так понимаю частое повторение операции на фото и привело твой мозг в нынешнее состояние. это порочный круг, чем меньше ты понимаешь, тем чаще бьёшься головой об стену, и тем меньше понимаешь. разорвите его

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(1 год 7 месяцев)(21:48:34 / 02-12-2019)

Если Вам несколько подряд встреченных людей посоветовали проспаться, то идите и проспитесь, даже если капли в рот не брали.

Аватар пользователя Tgnm
Tgnm(2 года 6 месяцев)(22:08:31 / 02-12-2019)

даже если эти несколько людей слабоумные дети, всё равно идти? я понимаю, они правы большинством голосов, придётся подчиниться демократии и молчать, ведь так она работает?

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(21:50:01 / 02-12-2019)

Ужас. Какая же каша в твоей голове... живи безмятежно, общайся со своими фантазиями дальше.

Аватар пользователя Тихий
Тихий(10 месяцев 3 недели)(10:04:30 / 02-12-2019)

"Кризис платежеспособности" неспроста в кавычках. Зйсць то он його зйсць, та хто ж ему його дасць.)

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 6 месяцев)(11:05:28 / 02-12-2019)

Открою вам маленький секрет: при капитализме производят товары/услуги с целью их продать выше себестоимости, поэтому - если у покупателей нет столько денег на покупку, то это большая проблема производителя

Я могу сразу и второй секрет раскрыть. Даже если пытаться продать по себестоимости, то у покупателей все равно не будет денег на покупку. Создатели любых благ, материальных или нет, не важно, проще говоря работники, получат меньше денег, чем им нужно для покупки всего произведенного, т.к. большую часть прибыли заберет капиталист, а ему эти товары\услуги нафиг не упали в такой объеме.

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(10:37:29 / 02-12-2019)

Это кризис недопотребления.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Postulat
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(10:39:36 / 02-12-2019)

Так что же такое современные деньги?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 10 месяцев)(09:32:32 / 02-12-2019)

Индии слишком много на мировом рынке разделения труда. Китай успел занять низкотехнологичный рынок и вытащил население из нищей деревни благодаря самоорганизации и программным действиям власти. Индусам не дано, иначе давно бы состоялись.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 10 месяцев)(09:36:28 / 02-12-2019)

 Индусы вышли на мировой рынок позже КНР, индусам не открыл так нараспашку свой рынок главный кадавр мира, да и сама культура пр-ва в Индии сильно отставала даже от китайской уже в 80-х... в школе на географии агросектор Индии приводился как образец экстенсивного ведения хозяйства. 

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Вытащил-громко сказано. Да, ситуация получше, чем при Великом Кормчем, когда китайчики кушали друг друга. Но-до "вытащил из нищей деревни"-еще очень далеко, если вообще достижимо.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(10:41:06 / 02-12-2019)

Фокус в том, что деревня самодостаточна, а город нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(1 год 10 месяцев)(11:40:13 / 02-12-2019)

Самодостаточность деревни - это в 19 веке. Самодостаточность деревни сейчас - это мотыга, лошадь и лучина, уважаемый !

Аватар пользователя Тихий
Тихий(10 месяцев 3 недели)(11:45:55 / 02-12-2019)

yes

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(12:26:28 / 02-12-2019)

самодостаточность она в любом веке самодостаточность. В любом городе отключение электричества, это КАТАСТРОФА, в деревне, всего лишь, повод пораньше лечь спать.

Вы лошадененавистник? :)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(3 года 3 месяца)(13:25:45 / 02-12-2019)

ВДФ со всем уважением.

Но,самодостаточная  то  она, самодостаточная , НО В ТОЛЬКО В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ.

Если в Вашей деревне ,  в первом поколении ну допустим 50 условных дворов (семей) и они обрабатывают 50 гектар (для простоты подсчёта) , расположенных вокруг деревни,  (другие гектары принадлежат другой самодостаточной организации),  то во  втором поколении у Вас уже 85 семей. (дворов)

ГДЕ ВЗЯТЬ ЕЩЁ 35 ГЕКТАР??

это упрощённый подход, что бы так сказать показать утопию.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(13:58:30 / 02-12-2019)
Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(3 года 3 месяца)(14:18:41 / 02-12-2019)

ВДФ ну что ты как маленький, ты же взрослый парень и умный, какие 11 га ??, ты возьмёшь  11 га  на севере Красноярского края??, нееее пляя, ты ,  и все остальные хотят  эти самые  11га в Краснодарском крае

А там не только лишь всем.

Подозреваю что в Краснодарском крае нет этих самых 11 га свободных, скорее всего там и одного га свободного нет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(16:11:24 / 02-12-2019)

Это вы как маленький. Во-первых, 11 га не нужны, во-вторых, меня устраивает средняя полоса России, в-третьих, 1 га вполне достаточно, в-четвёртых, большинство из городов палкой не выгонишь и т.д., и т.п.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Как личное подворье-еще ничего. Для ведения сколько-нибудь товарного хозяйства-мало. Разве что анашу высаживать. Гектар-это всего-то 100Х100 метров в общем-то. Две рулетки-полтинника в одну сторону.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(17:12:58 / 02-12-2019)

Кто вас заставляет заниматься товарным.? Речь шла о самообеспечении - самодостаточности.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Так а на что выменивать ту же обувь, одежду к примеру? Да и отопление-хоть дрова, хоть уголь, хоть сырую нефть. На все-времени не хватит просто-и что-то выращивать и за скотиной ухаживать и проводить текущие работы по сохранению жилища, То есть-теоретически можно-при наличии большой семьи или батраков. Но тут опять-гектара маловато. Это плюс ко всему-надо занимать площадь еще и льном(  без вариантов, тк хлопок для России-экзотика), уметь выделывать шкуры для обуви( да еще и уметь ее шить хотя бы), ууу, да много чего. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(17:41:59 / 02-12-2019)

Вы себя обеспечьте для начала. Самая большая потеря человечества, это потеря многовекового уклада.

Опять кудреватые мудрейки, опять умствования. :)

Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет, ищет причины. Вы не хотите. Дай Бог. чтобы у вас в городе не отключили электричество. Смывать нечем будет. АЗС встанут. И т.д.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(3 года 3 месяца)(16:49:54 / 02-12-2019)

Во-первых , что-то мне подсказывает что и в средней полосе России Вы не найдёте ХОРОШИХ  свободных  га., неудобицы,  где суглинок  да  камни и прочих еб*ней, где не дорог не водоёмов приличных  (про электричество уж молчу что бы не раздразжать так сказать)  этого гуано сколько хочешь.

Во-вторых, только Дальний Восток, братан,  там Ваш  незалежный и самодостаточный гектар, дадут какое-нить болотце в еб*нях осваивать.

В-третьих, а в третьих перекликаеться с во-первых

Во-первых, 11 га не нужны,

в-третьих, 1 га вполне достаточно,

ну это к вопросу про  логическое мЫшленье.

В-четвёртых, а Вы попробуйте замотивировать, глядишь и потянется народец из городских джунглей. 

опыт  Пётра Аркадьевича   Вам в помощь.

Что-то мне подсказывает, что если бы этот самый гектар раздавали в Краснодарском крае, на Ставраполье , в Ростовской обл. да в Крыму, желающих бы было в разы больше, это мягко говоря.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Для ДВ-это в любом случае имеет смысл. Хотя бы потому, что-сколько туда не переедь народу-все одно-мало. А так-все же-гектар. Звучит. Ну построит кто-то себе Усадебку( если недалеко от города)-и будет жить. А СХ-неее. Ни на ДВ ни где-либо еще. Слишком небольшая площадь.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты с отягчающими, уличен в клевете и низкопробных методах дискуссии) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 3 недели)(17:17:48 / 02-12-2019)

вы просто фантазёр и не более того. Вопрос вы не прорабатывали.
В-четвётрых. а нахрена вы мне сдались?

Опыт Николая 2, Столыпин был исполнителем, говорит о том, что Россия не знала проблем с продовольствием во время ПМВ.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%8...

Так что - «Аккуратнее с иллюзиями, им свойственно перерастать в бред.» © VseDoFeNi.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***

Страницы