МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Второй день заслушиваний в рамках процедуры импичмента Трампу

Аватар пользователя GORA

Демократы - всё что говорят о украинском звонке меня беспокоит

Республиканцы - всё что говорят о украинском звонке меня не беспокоит

Продолжаем освещать "исторические слушания" по меркам американских СМИ. Второй день заслушиваний, можно было бы сказать, ознаменовался скандалом, если бы мои читатели не были знакомы с персоной главы комитета по разведке - Адама Шиффа. Итак, мы рассмотрим, что рассказала на заслушиваниях бывший посол на Украине Мари Иванович, а также чиновник совета национальный безопасности и Госдепа.

Как и предполагалось ранее, Демократы пока не в состоянии предъявить Трампу конкретные обвинения, один из Демократов признался, что Демпартия даже провела опросы в фокус-группах, что бы определиться какие обвинения были бы максимально приняты общественностью. Таким образом, текущая стратегия, которую даже CNN назвало мутной это просто накидать на Трампа, как можно больше грязи.

Бывший посол на Украине Мари Иванович была приглашена на заслушивание в комитет по Разведке Палаты представителей именно с этой целью. Председатель комитета Адам Шифф во вступительном слове пояснил, что вопрос, стоящий перед комитетом, “заключается не в том, может ли Дональд Трамп отозвать американского посла со высокой репутацией в борьбе с коррупцией в Украине, а почему он это сделал?”. Шифф также утверждал, что смещение Йованович “помогло подготовить почву для нерегулярного канала, который мог бы подготовить два расследования, которые так много значили для президента”, добавив, что посол “считался препятствием для дальнейшего осуществления личной и политической повестки дня президента.” 

В своих показаниях Иванович рассказала о своих заслугах перед отечеством и в борьбе с коррупцией на Украине. Так же она поведала о конзнях личного адвоката Трампа Р.Джулиани, из-за которых она была отозвана Трампом с должности. Иванович так же эмоционально рассказала о своих душевных переживаниях, когда увидела в опубликованной стенограмме разговора Трампа и Зеленского не благовидные слова о себе.

Демократы старались всячески возвысить деятельность Иванович и выставить её отстранение, как ущерб проводимой американской политике и Госдепу. Глава Республиканцев в комитете - Девид Нуньес начал задавать свои вопросы Иванович сразу, по существу: известно ли ей была суть разговора Трампа и Зеленского до его публикации, участвовала ли она в процессе распределении 400 миллионов военной помощи Украине, общалась ли она с сотрудниками администрации президента по поводу задержки этой помощи. Когда на все поставленные вопросы был получен ответ - нет, Нуньес задался риторическим вопросом - почему вообще Иванович заслушивается в комитете.

Элейн Стефаник попыталась поинтересоваться у Шиффа будет ли он, как делал уже это ранее, на закрытых слушаниях, прерывать и отклонять вопросы задаваемые Республиканцами. Шифф отказался отвечать на этот вопрос и не упустил случая отказать Элейн Стефаник задать вопросы Иванович, хотя позднее ей это удалось. Возникшая перепалка и дискриминация Республиканцев была на столько серьёзной, что даже ведущий телекомпании MSNBC, которую нельзя заподозрить в проТрмповской позиции, отметил отсутствие партийного равенства в этом процессе.

В ходе допроса Республиканцами, Иванович призналась, что возглавляемое ей посольство никак не реагировала на факты оскорбительных выпадов в отношении кандидата в президенты США Дональда Трампа, со стороны правительства и парламента Украины, а так же на публичную поддержку кандидата Хиллари Клинтон. Под небольшим давлением Иванович, так же как и допрашиваемый ранее помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Кент, признала, что в деятельности Байдена на Украине, присутствовал конфликт интересов, после назначения его сына в совет директоров украинской фирмы "Бурисма".

Финальную точку в допросе можно было ставить после вопросов от Республиканца Криса Стюарта, тот пояснил, что после 3 лет "Русской саги" и заявлений некоторых присутствующих (Шиффа), что у них есть секретные доказательства, хотя это нонсенс, сейчас начинается история с "услугой за услугу" по Украине и Демократы хотят отстранить президента за дачу взятки. Поэтому он просто спросил у Иванович - имеется ли у ней информация о взяткодательстве со стороны Трампа, имеется ли у ней какая-либо другая информация о преступной деятельности президента. Естественно на все вопросы Иванович ответила отрицательно.

Так как очевидной "перемоги" у Демократов не случилось, они начали рассказывать историю о давлении на свидетеля со стороны Трампа, когда он отписал в твиттере, что куда бы ни направили Иванович в Сомали или Украину, везде случается лажа. Так же Демократы в субботу опубликовали выдержки из уже ранее проведенного допроса сотрудника совета национальной безопасности Тима Моррисона, где он сообщил, что слышал от посла США в ЕС Сондленда, что Трамп говорит о том, что Зеленский "должен объявить об открытии расследований" и этим обусловлена военная помощь Украине. Ещё Моррисон пояснял, что вопрос о дополнительном ограничении в доступе к стенограмме звонка Трампа Зеленскому действительно обсуждался, а это рассматривается Демократами, как попытка скрыть доказательства со стороны Трампа, но на секретный сервер стенограма попала по ошибке.

В эту кучу, CNN опубликовало вступительное заявление сотрудника Госдепартамента Дэвида Холмса, сделанное им на закрытых слушаниях проведенных ранее. Помощник временного поверенного на Украине Тейлора - Хомс этот тот персонаж, который утверждает, что подслушал разговор президента Дональда Трампа с послом США в ЕС Гордоном Сондлендом в ходе которого говорилось о расследовании дела по Байдену. Он самолично слышал, как Сондленд говорит президенту Трампу, что президент Зеленский “любит вашу задницу.” Однако в его показаниях есть путаница, т.к. он утверждает, что разговор произошёл во время G20 в Японии в июле, но саммит был в июне. Хомсу удалось подслушать разговор про Украину, но следующую тему про Швецию, ему расслышать не удалось, кроме того, перед этим он употреблял алкоголь. Холмс решил поделиться имеющейся информацией, после того как увидел в "сообщениях прессы, отсутствие доказательств из первых рук", и, что слушания по импичменту основаны на лишь "слухах".

Трамп у себя в твитере занимается репостом, вышеуказанных эпизодов допроса Республиканцами Иванович, однако, всё же ему приходится выполнять работу за Американские СМИ. Так на одном из выступлений перед избирателями, он зацитировал слова министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко о том, что администрация Трампа не увязывала военную помощь с просьбой открыть расследование в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына Хантера Байдена. Однако кого в США интересует, что говорят представители Украины...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Кирима
Кирима(3 года 8 месяцев)(10:57:41 / 18-11-2019)

В США было два процесса импичмента, оба связаны с президентами-демократами. Никсон ушёл в отставку до начинания оного.

Борьбу за Трампа вижу я со стороны республиканцев здесь. Оправдать и утереть нос идеологическим оппонентам!

Аватар пользователя gridd
gridd(3 года 6 месяцев)(11:42:14 / 18-11-2019)

Тёмную демократическую силу чувствую я. Будет ли сил достаточно у юного джедая противодействовать ей? ибо полна соблазнов она и глупостей всяческих.

Аватар пользователя Jurassic
Jurassic(3 года 7 месяцев)(11:42:23 / 18-11-2019)

Про Клинтона вы забыли видимо?

Аватар пользователя Кирима
Кирима(3 года 8 месяцев)(11:56:44 / 18-11-2019)

Уи́льям Дже́фферсон (Билл) Кли́нтон (англ. William Jefferson «Bill» Clinton; род. 19 августа 1946 года, Хоуп, штат Арканзас) — 42-й президент США (1993—2001) от Демократической партии.

Билл Клинтон

indecision

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(3 года 2 месяца)(11:56:31 / 18-11-2019)

 

Аватар пользователя Tetrao
Tetrao(4 месяца 2 недели)(07:18:37 / 20-11-2019)

Оснований дли импичмента ноль, зато в случае победы рейтинг Трампа скакнёт на небывалую высоту. А не сам ли Трамп... Да ну, бред какой-то.