МЕНЮ ≡

Вход на сайт

(политота) Неолиберализм мертв - что вместо него?

Аватар пользователя RomanSmirnov

Почему возможен «левый поворот»? Ни для кого особо не секрет, что сейчас в России условно борятся, точнее стоят под напругой «европейская» (германская, французская, итальянская), «британская», «американская» и даже еще более условно «китайские» партии, наверняка работают и Турция, и ближний восток, есть мощные региональные и транснациональные группировки. Достаточно посмотреть, что говорят (и почему вообще реагируют) наши сенаторы вроде Джабарова или Слуцкого на последние высказывания Макрона, особенно пикантные на фоне выхода Великобритании из ЕС. Постоянно создающиеся и разрушающиеся финансово-промышленные союзы, движения реальных инвестиций, экспортно-импортные потоки и зависимости (и речь не про марганец из Габона, а про электронику от Хуавея или рынок сжиженного газа, с дойчебанком на садовом кольце и американским шеллом на Сахалине).

Эти закордонные поезда на запасном (точнее исключительно с виду на экономическом) пути все в той или иной степени достаточно серьезные, пускай и в потенции (как пантюрки например или второй американский разворот — Трамп на 9 мая в 777 в 2020ом) силы, которые придут в движение при малейшей слабине общей организации, к тому же это силы лишенные каких либо сентиментальных окрасов.

Антанта с высадками англичан в Архангельске, американцев в Владивостоке, восточно европейскими братушками в Иркутске с Челябинском или то, что задавили в 99ых на Кавказе, покажутся если что цветочками и не обязательно в экономическом плане.

И дело не в том, кому там Пермь или Омск нужны… - когда говорят не нужны — люди зачастую не понимают, что даже иногда внешняя стагнация (вроде бесплатно раздаваемых домов в Италии, с испанской безработицей) это просто следствие отсутствия пространства для «роста», сверхмаржинальных тем, а у нас на территории их еще пруд пруди, ну и на самом деле хорошо если нужны, потому что в случае потери контроля могут и свернуть ради «трудовой мобилизации». Парк «зарядье» он, что в Милане, что рядом с Кремлем одинаковый.

Может ли через них проскочить, как в начале прошлого века «что то», в случае искусственной (или в случае обвала конъюнктуры реальной) смуты? Сейчас кажется маловероятным. Есть огромная, даже еще бОльшая, чем в начале прошлого века, пропасть, не только между локальным и глобальным контуром, но и между корпоративным, а скоро и технологическим слоем и гражданским — пропасть в социальном плане, в образовательном, организационном — отсюда вытекающем и интеллектуальном, практически животные «баттлы» всех сортов никогда не смогут породить не то что цивилизацию, но даже банальный технический прогресс. Плюс добавляется и разность в размерах — все таки Россия сейчас серьезно уменьшилась в пропорциях относительно внешней среды и например наблюдая даже по формальным параметрам за 200 миллионным Пакистаном, без каких либо особых ресурсов, прихожу к выводу — что там "внутренний ветер" поймать получилось, а мы еще только к нему подбираемся.

В этих условиях единственный, на мой взгляд, возможный вариант левого разворота (если его принимать за этот самый «внутренний ветер») это разворот сверху. Нет, ни времени, ни ресурсов, ни окна возможностей для подъема — выращивания его «снизу», потому что в базисе сложные, иногда завязанные на поколения вещи вроде «эмпатии», образовательных мемов — которые закладываются не так быстро, микроэкономической структуры и прч.

Хотелось бы ошибиться в этом вопросе, но «просмотры на ютюбе» или даже голоса избирателей это крайне далеко от организации и самое главное создания «нового человека» еще более необходимого, в современных, более менее с виду приличных с потребительской точки зрения условиях, для реальной смены модели.

Пускай масло пальмовое, а вместо образования «интернет» с «ютюбом», но это далеко не крестьянские хозяйства 1900ых с «фабричными» районами, к тому же на call to arms , алармистов найдется масса компенсаторных вариантов от мягких информационных забиваний «ложными» - "Родина зовет", до жесткими регуляторными вещами подкрепленными «бигдатой», с современными достижениями «биохимии» с «психиатрией».

Марксовы критерии и условия «смены модели» — прекрасно учтены в т.ч. с помощью новых технологий — что удивительно скорее всего не какой то центральной волей, а самоорганизацией докапиталистической Системы как таковой — т.е. дело даже не в том, что в приличных западных университетах изучают «капитал», а в новой реальности, которая требует его дополнения и местами переосмысления.

В развороте сверху — есть два варианта — внутренний и внешний. Один из интеллектуальных лидеров Российских левых не даром уже неоднократно подчеркивал свою дружбу с Джереми Корбином — лидером лейбористской партии Великобритании. Оный в свою очередь явно с более высокой санкции поговаривает о реиндустриализации медленно стагнирующего объединенного королевства, которому уже и окуклившийся Сити не особо то помогает...

Это «внешний» вариант вполне реалистичен - с учетом всех, до сих пор сохранившихся здесь связей, рычагов еще полно.

Внутренний — вполне вероятен имитационный переход, чисто из практических соображений — потому что в условно социалистическом лагере, как ни странно бы звучало, но затраты экономики на одного человека могут оказаться ниже, чем в «гибридном», с его средним классом, региональными элитами, демонстративным потреблением оных и прч, формально предоставленных самим себе и приколами вроде 11 метровых квартир в ипотеку.

Плюс можно вполне рационально повысить итак вобщем то достаточно высокую управляемость с контролируемостью. Цифра кстати добавляет реалистичности — один опять же «британский» профессор — не буду показывать пальцем — уже заговорил о том, что все — можно уже все посчитать рынок не нужен. Невидимую руку рынка заменит искусственный интеллект, бгг. Технократический подход — от «лидеров России», до ГЧП с «зонами роста», вроде сейчас поднимаемой Мурманской — также напоминают советские практики.

Есть правда и «цивилисты» с либертанцами - но там тоже, если обратиться к первоисточнику, говорится о неизбежном «безусловном базовом доходе», которого даже запаха в воздухе нет (попробуйте на пособие по безработице пожить, бгг).

Заметка навеяна разговорами в т.ч. в академических кругах о смерти неолиберализма, только что родится и как, на его месте пока никто не говорит. Логика исторического процесса говорит, что качели качнутся в сторону «левизны», только какая она будет (насколько глобальная?) и кто их толкнет пока не очень ясно. Не Семин точно.

Сможет ли локальный вариант в принципе выжить (вспомним БААС), тоже вопрос открытый.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Мнение

Государство это структура в виде Базиса и Настроек. Для смены Базиса, на сегодня, нет всех необходимых надстроек... и по щелчку пальцев они не появятся...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий(7 месяцев 2 дня)(11:35:05 / 09-11-2019)

Есть всего две экономические теории: капиталистическая и коммунистическая.

Эти теории могут предложить модель развития. Все остальное - фигня.

Поэтому если капиталистическая модель выдохлась, то эстафету примет коммунистическая модель

Аватар пользователя monk
monk(7 лет 9 месяцев)(11:45:34 / 09-11-2019)

Нету сейчас на практике нигде ни чисто капиталистической модели ни чисто коммунистической. Всюду гибриды в разной пропорции.

Аватар пользователя Византий
Византий(7 месяцев 2 дня)(11:54:42 / 09-11-2019)

Моделей всего две, а остальное это их варианты

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 5 месяцев)(13:26:57 / 09-11-2019)

Нету сейчас на практике нигде ни чисто капиталистической модели ни чисто коммунистической. Всюду гибриды в разной пропорции.

И что ты этим хочешь сказать? Типа нет чистой модели значит нет и капитализма? А вот хрен все равно есть доминирующие общественно-экономические отношения. И это именно капиталистические на данный момент, хотя капитализм и умирает потихоньку. Нашел чем удивить. Во всех общественно-экономических формациях всегда были и будут пережитки предыдущих. 

Аватар пользователя Ахура Мазда

Мне интересно, как у пациента сочетаются родноверие и миры стругацких и хайнлайна

Аватар пользователя monk
monk(7 лет 9 месяцев)(21:07:27 / 09-11-2019)

Легко. У Стругацких среди прочих есть «Понедельник начинается в субботу», а у Хайнлайна — «Магия, Inc» и «Чужак в чужой стране».

И если брать богов как олицетворения (платоновских) идеалов, то мне ближе справедливость Перуна и стремление к знанию Велеса, чем милосердие Христа или закон Яхве.

Аватар пользователя monk
monk(7 лет 9 месяцев)(21:16:23 / 09-11-2019)

А вот хрен все равно есть доминирующие общественно-экономические отношения. И это именно капиталистические на данный момент,

 Да ну? Как измерить? В армиях и академиях всех стран капитализма нет. По населению страны с доминирующим коммунизмом — это не менее 1,5 миллиарда человек (КНР, КНДР, ...). Не менее, потому что многие страны формально являются капиталистическими, но на практике в них доминируют коммунистические взаимоотношения: Тайланд, Финляндия, Швеция, Нидерланды, ...

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(6 лет 10 месяцев)(00:00:30 / 11-11-2019)

А есть ли сейчас хоть одна страна с капитализмом со свободным (не зарегулированным) рынком?

=с доминирующим коммунизмом= может все-таки социализмом? (каждому по труду)

Аватар пользователя monk
monk(7 лет 9 месяцев)(06:48:00 / 11-11-2019)

А есть ли сейчас хоть одна страна с капитализмом со свободным (не зарегулированным) рынком?

Всюду, где слабое государство: большинство африканских, Камбоджа, Лаос, Украина, ...

=с доминирующим коммунизмом= может все-таки социализмом? (каждому по труду)

Каждому по труду у нас всюду. А вот «в стране никто не голодает, вообще нет такого понятия как голод» (из описания Тайланда) — это таки коммунизм. Другое дело, что слова для описания используют другие: «государство всеобщего благоденствия», «социальное государство».

Аватар пользователя start_p
start_p(7 месяцев 3 недели)(22:36:42 / 09-11-2019)

Две модели - это либо рабовладельческая (в любых вариантах), либо общество справедливости для всех.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(6 лет 10 месяцев)(00:06:02 / 11-11-2019)

А что такое общество справедливости для всех ? Все - это и труженики и убийцы и воры и начальники. 

Аватар пользователя Paulinho
Paulinho(4 года 3 месяца)(11:44:40 / 09-11-2019)

Фашизм(он же пещерный национализм) вполне может успеть подсуетиться. Сдвиги в эту сторону - что у нас, что у них - характерные.

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 3 месяца)(11:53:32 / 09-11-2019)

Мы себе на аш давали слово
Не сходить с пути прямого,
Но так уж суждено.
О-о-о
И уж если откровенно -
Всех пугают перемены,
Но тут уж всё равно.
О-о-о

Вот новый поворот
И мотор ревёт,
Что он нам несёт
Пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь,
Пока не повернёшь
За поворот.
Новый поворот
И мотор ревёт,
Что он нам несёт
Пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь,
Пока не повернёшь.

И пугаться нет причины,
Если вы ещё мужчины,
Вы кое в чём сильны.
О-о-о
Выезжайте за ворота
И не бойтесь поворота,
Пусть добрым будет путь.
О-о-о

Вот новый поворот
И мотор ревёт,
Что он нам несёт
Пропасть или взлёт,
Омут или брод
И не разберёшь,
Пока не повернёшь
За поворот.
Новый поворот

Классная аналитика . ...в кладовку. .. (алекс  будет должен )

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя start_p
start_p(7 месяцев 3 недели)(22:41:44 / 09-11-2019)

 19(20). И пришел с конца города человек поспешно. Он сказал: "О люди, последуйте за посланниками!
 20(21). Последуйте за тем, кто не просит у вас награды и кто на прямом пути!
Коран

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(2 года 4 месяца)(12:04:51 / 09-11-2019)

А глобализация то -- продолжится!

В чём будет выражена?

А в том, что большинство "развитых" стран перейдут к госкапиталистическому/социалистическому способу хозяйствования. Я бы это назвал кооперативным строем. С обязательным госпланом.

Не без особенностей и национальных оттенков, конечно.

Европейцам, да и американцам ближе социализм муссолиниевского и гитлеровского разлива. Или режима Франко, там. Вот у них и задача -- максимально минимизировать негатив от прошлых попыток.

Нам(бСССР и Китай/Вьетнам и проч.) -- известны и западная модель(троцкистские трудармии -- это по сути клон национал-социализма) и НЭП и кооперативный социализм сталинского периода. Так что поле выбора у нас широкое.

Так что глобализация продолжится, а вот финансовым глобалистам -- спасибо, их эпизод снят, они могут отдохнуть где нибудь в холодке.

Дальше будут работать другие люди и с другими целями.

Сашку Оказию -- в презы!

#онатамвласть!

devil

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(11 месяцев 4 недели)(12:25:14 / 09-11-2019)

Я бы это назвал кооперативным строем. С обязательным госпланом.

Не без особенностей и национальных оттенков, конечно.

С кастовой системой, где право на работу и, следовательно, на дополнительные ништяки надо будет либо заработать, либо получить по наследству. Остальным - базовый доход в гетто.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(2 года 4 месяца)(12:36:08 / 09-11-2019)

Товарещ, а щас вот прямо шо -- не кастовая система?

Вот прям щас у нас на дворе?

У вас детки где трудоустроены, позвольте вас спросить?

И где вы сами труждаетесь на благо общественное и личное?

Вот когда вы ответите на эти простенькие вопросы, вот тада(аам!) мы все поймём сразу -- касты у нас или нет.

Вот я уже устал писать, про то, что все почему то говорят о китайском социально рейтинге, но почему то скромно(скромненько так и часто -- незабесплатно) умалчивают о том, что в странах "золотого миллиарда" такая система была введена раньше.

Тольк как и всегда -- дьявол в мелочах/нюансах. А нюанс такой -- эта система была введена там негласно/непублично.

Втихаря детектед.

А покопавшись вы найдёте стопицот тыщ случаев в Сети рассказов о том, что какомутотам челу на Западе тупо отказались продавать билет на самолёт/поезд/стадион/etc. без объяснения причин -- пшёл на и всё.

Такшта драйвером и застрельщиком всего этого выступает как раз таки Запад и глобалисты.

Ну а то, что вам лично не нравится вектор развития мiра -- ваше личноэ горе-гореванное и ваш личный баттхёрт.

devil

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(11 месяцев 4 недели)(12:47:53 / 09-11-2019)

Товарещ, а щас вот прямо шо -- не кастовая система?

Вот прям щас у нас на дворе?

Пока еще не кастовая, пока еще у нас только отменили социальные лифты. Касты , настоящие, будут позже. Пока еще "наверх" пробиться можно. Но, тенденция к тому, что брахманы и неприкасаемые, появятся. У индусов даже в аду кастовая система, и ничего - живут.

Вернее, брахманы уже есть, осталось сформировать другие касты.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(2 года 4 месяца)(12:51:05 / 09-11-2019)

Хыхыхы -- када позже?

Ну вот -- когда?

Вы шо не видите, что в мiре идёт смена экономико-социальных схем и конь струкциев?

А то, что описываете вы требует охрененно долгого времени. Ну вот реально охоененно долгого. Несколько сотен лет.

Ну и вывод из этого -- сами сделате?

Тут дом ломают, а вы пытаетесь рассуждать, как будут выцветать обои через двадцать лет.

smiley

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(11 месяцев 4 недели)(13:08:36 / 09-11-2019)

Введут социальный рейтинг и все пойдёт как по маслу. То, что касты будут называться по-другому, роли не играет. Как будут начислять при этом рейтинг, будут знать не только лишь все. Однако, например, без учёбы в ВЭШ, Оксфорд, гарварде, нужного рейтинга не получить и все - путь в брахманы вам заказан. 

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(2 года 4 месяца)(14:35:44 / 09-11-2019)

Да мне в пуп не тарахтели все эти брахманы-шмахманы.

Мню и таг збс.

Начальников надо мною нетути(в етам плане йа сир-о-та!) -- всё на своей горбяке -- и отвественность и взаимодействие с мiром.

Отакот.

cheeky

Аватар пользователя Владимир Лафет

Необходимо идти через правильное сущностное(онтологическое) понимание материи

и, отсюда, правильного понимания человека.

Россия с 1917(16) идет по пути перехода от аграрной общины с аграрным человеком 

к 

индустриальной общине с индустриальным человеком или коммунизму по Марксу (Ассоциация Индивидов), Ленину и т.д.

Сейчас подходим к очень сложному этапу синтеза индустриальной общины,

но...

можем свалиться в западный путь развития,

т.е. окончательного разрушения Общины как части триединой материи

ибо в России в результате долгого мучительного кровагого процесса перехода общины  от аграрной формы к индустриальной -

община сейчас на уровне коллективного подсознания.

На Западе ее(Общины) нет уже даже на этом уровне, она на на уровне архетипа Юнга - боль о удаленном органе и не более, но ее нет.

А (нео)либерализм, социализм, капитализм - это все лжепонятия или "неправильные имена" по Конфуцию.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(5 лет 2 месяца)(13:33:30 / 09-11-2019)

В этих условиях единственный, на мой взгляд, возможный вариант левого разворота (если его принимать за этот самый «внутренний ветер») это разворот сверху. Нет, ни времени, ни ресурсов, ни окна возможностей для подъема — выращивания его «снизу»,

 Роман приветствую. вопрос - кто\что есть верх? на ваш взгляд

Аватар пользователя corokoc
corokoc(3 года 7 месяцев)(16:11:10 / 09-11-2019)

Ну, тут нужно на берегу определиться, што считать левым... ежели всю шелуху отшелушить, то скорее останется: левые это те, кто настаивает на перераспределении, как на базисе общественного устройства. Но... здесь уже достигнут консенсус - все возможные модели основаны на перераспределении. В сущности, вопрос о критериях этого перераспределения, как то: кого включать, кого вычеркивать (окончательно), какие пропорции для социальных групп и т.п.

Т.е. как бы не хотелось гуманизЬму, но сначала придется рассчитаться на чистых и нечистых...

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(4 года 10 месяцев)(19:10:15 / 09-11-2019)

один опять же «британский» профессор — не буду показывать пальцем — уже заговорил о том, что все — можно уже все посчитать рынок не нужен.

Ткните все же пальцем, пожалуйста, а то не все читали то, что вы читали.

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(4 года 10 месяцев)(19:49:48 / 09-11-2019)

DEL

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(5 лет 7 месяцев)(22:04:27 / 09-11-2019)

Капитализм умирал много раз. И каждый раз его перезапускали. Очередной мировой войной.

С социализмом тоже не все так однозначно, он бывает сильно разный. Например такие люди как: Гитлер, Черчиль, Троцкий, Рокфеллер - тоже были социалистами. А про английский "имперский социализм" Оуреэл (тоже социалист) даже книгу написал. И даже Саня Солженицин присел за свои социалистические взгляды.