МЕНЮ ≡

Вход на сайт

ППС и потребление по ППС отдельных групп товаров и услуг в разных странах мира (2014 г)

Аватар пользователя Павел_1997

Помимо паритета покупательной способности по всей экономике (то есть для ВВП) существует паритет покупательной способности по отдельным группам товаров и услуг. Я взял данные из базы данных Организации экономического сотрудничества и развития и перевёл их в графический вид. Самые свежие данные за 2014 год, с тех пор ситуация несколько изменилась. Несмотря на это, данная информация, как я полагаю, представляет интерес для посетителей этого сайта. К странам-членам ОЭСР относятся страны Евросоюза, Австралия, Новая Зеландия, Мексика, Чили, США, Канада, Израиль, Япония и Южная Корея. База данных ОЭСР предоставляет информацию не только по странам-членам, конкретно в этом разделе статистики (паритет покупательной способности) они предоставляют информацию по 47 странам.

В этой заметке рассматриваются следующие группы товаров и услуг:

1) Food and non-alcoholic beverages - Еда и безалкогольные напитки [данные по алкоголю и табаку тоже есть, но я не стал их брать]

2) Clothing and footwear - Одежда и обувь

3) Housing, water, electricity, gas and other fuels - Жильё, вода, электричество, газ и другое топливо [здесь, вероятно, имеется в виду отопление]

4) Household furnishings, equipment and maintenance - Мебель и бытовая техника

5) Health - Здравоохранение

6) Transport - Транспорт

7) Personal transport equipment - Индивидуальные транспортные устройства

8) Communication - Связь

9) Recreation and culture - Отдых и культура

10) Education - Образование

11) Restaurants and hotels - Рестораны и отели

12) Gross fixed capital formation - Капитальные вложения или инвестиции в основной капитал [подробнее - тут]

13) Construction - Строительство

14) Final consumption - Конечное потребление [складывается из конечного потребления домохозяйств и государства]

15) Household final consumption - Конечное потребление домашних хозяйств

16) Government final consumption - Государственное конечное потребление

17) Total goods - Все товары

18) Total services - Все услуги

 

1) Сопоставление цен на отдельные группы товаров и услуг (ОЭСР = 100).

Для этого сравнения я ограничился 7 странами из разных регионов и Евросоюзом.

График 1.1.

График 1.2.

График 1.3.

 

2) Сопоставление расходов на отдельные группы товаров и услуг (50 стран, $ ППС на душу населения).

График 2.1. Валовый внутренний продукт по паритету покупательной способности.

ВВП по расходам состоит из конечного потребления (государства и домохозяйств), накоплений (львиную долю накоплений, как правило, составляют инвестиции в основной капитал) и чистого экспорта. Из валового внутреннего продукта (как и из всего валового) не вычитается потребление основных фондов, то есть амортизация.

График 2.2. Конечное потребление

График 2.3. Конечное потребление домашних хозяйств

График 2.4. Конечное потребление государства

График 2.5.Капитальные вложения.

Приведу определение от Росстата:

Инвестиции в основной капитал–совокупность затрат, направленных на строительство, реконструкцию (включая расширение и модернизацию) объектов, которые приводят к увеличению их первоначальной стоимости, приобретение машин, оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря, бухгалтерский учет которых осуществляется в порядке, установленном для учета вложений во внеоборотные активы, инвестиции в объекты интеллектуальной собственности (с 2013 г.); культивируемые биологические ресурсы.

... Данные об инвестициях в основной капитал определены с учетом инвестиционной деятельности субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами.

График 2.6. Строительство

График 2.7. Еда и безалкогольные напитки

График 2.8. Одежда и обувь.

График 2.9. Жильё, электричество, воду, газ и прочие топливо

График 2.10. Мебель и бытовая техника.

График 2.11. Здравоохранение.

График 2.12. Образование.

График 2.13. Транспорт.

График 2.14. Индивидуальные транспортные средства.

График 2.15. Связь.

График 2.16. Отдых и культура.

График 2.17. Рестораны и отели.

График 2.18. Все товары.

График 2.19. Все услуги.

 

Таблицы, которые я использовал при подготовке данной заметки, я экспортировал и выложил в облако - ссылки ниже.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Автор близок, молодец.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 11 месяцев)(03:02:20 / 08-11-2019)

Супер, графики 1.1-1.3 нечто

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 11 месяцев)(03:05:21 / 08-11-2019)

Подозреваю, что многим будет интересно, как из паритетов по отдельным категориям получить уровни цен.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 2 месяца)(06:48:07 / 08-11-2019)

Да, рестораторы и отельеры в нашей стране молодцы, здорово устроились по сравнению с остальными отраслями. 

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 11 месяцев)(10:23:17 / 08-11-2019)

Да, это неторгуемая отрасль (в международном плане) и довольно-таки конкурентная, поэтому ожидал поменьше....

Ноооо

Таадаааам

Это же 2014-й год!

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 6 месяцев)(09:40:33 / 08-11-2019)

Супер, графики 1.1-1.3 нечто

Действительно - нечто!

Я вот смотрю на первые три графика - и понимаю что нихрена не понимаю.

По левой оси у нас что? Евро? Доллары? Миллиарды? Триллионы? Или может вообще проценты? Если да - то относительно чего?

ВВП Польши равен ВВП России???? 

Быть может это "на душу"? По ППС? По номиналу? А в каких единицах?

Попугаи какие-то))))

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 11 месяцев)(10:20:43 / 08-11-2019)

Уровень цен, в %.

От США или от среднего по OECD

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 6 месяцев)(10:16:16 / 08-11-2019)

А что означают самые левые столбики с подписью ВВП?

ВВП Польши 60% от американского?!

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 11 месяцев)(10:20:07 / 08-11-2019)

Уровень цен в Польше по всему ВВП составляет около 60% от уровня цен вродь всех стран OECD

Аватар пользователя Счетовод

это  всё подушевые значения.  так что всё адекватно

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 11 месяцев)(10:27:24 / 08-11-2019)

Вот сложно сказать, уровень цен на гречку - это душевой показатель или валовый (т. К., он при расчёте не зависит о количества граждан в стране).

Вот и тут показатель уровня цен всей экономики.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(4 года 6 месяцев)(11:15:42 / 08-11-2019)

это  всё подушевые значения.  так что всё адекватно

Я тоже так подумал. ППС на душу что в Польше что в России примерно одинаков. Около 30 тысяч долларов.

Но на графиках - 60!

Так что все одно - нипанятно что за цифры по вертикальной оси...

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(11:24:05 / 08-11-2019)

Это сопоставление цен. Средние цены по ОЭСР приняты за 100. В Польше цены по всей экономике примерно на 40% ниже, чем в среднем по ОЭСР, как и в России. А далее цены по отдельным группам товаров.

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(11:19:26 / 08-11-2019)

Уровень цен.

Или может вообще проценты? Если да - то относительно чего?

Проценты, забыл написать, что среднее по ОЭСР = 100. Уже дописал.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 1 день)(03:14:55 / 08-11-2019)

Итого, слишком мало тратим на образование и медицину, слишком много на шушлайки, а так норм. Так?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 4 месяца)(04:30:41 / 08-11-2019)

Если вы мало тратите на медицину, то разве это плохо?

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(12:38:31 / 08-11-2019)

Вы соотнесите с ВВП. На медицину в России где-то 10% от ВВП. Примерно столько же тратят и в Евросоюзе, и в среднем по ОЭСР. С образованием ситуация ещё лучше. Но это ППС - они не отражают з/п врачей и учителей, и доходы прочих участников образовательного и медицинского процесса (страховые службы, владельцы клиник и универститетов и так далее).

Если по номиналу, то это расходы на здравоохранение выглядят так - это процент от ВВП, а не $.

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Олег Николаевич

sad

Аватар пользователя Alexish
Alexish(5 лет 2 недели)(05:50:08 / 08-11-2019)

ППС такой ППС

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(1 год 1 неделя)(06:30:42 / 08-11-2019)

Спасибо, познавательно. Вопрос: интернет в график 2.15 входит?

И да, пожрать и запить газировкой мы любим)))

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(11:29:26 / 08-11-2019)

Естественно, это услуги связи. Они в России очень дешёвые - их потребляют много.

Аватар пользователя Денис_из_сибири

За информацию спасибо.

К слову, вообще, я думаю ППС не совсем соответствует реальности, ибо не учитывает многие факторы, но другого показателя нет.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(4 года 3 недели)(07:25:42 / 08-11-2019)

Сверхдержава на уровне Польши, Мексики и Эстонии. А где Украина? ППС отличный показатель! 

Аватар пользователя Alexish
Alexish(5 лет 2 недели)(07:36:08 / 08-11-2019)

Табличка "сопоставление цен" говорит о мнгом. В том числе и о дутом ВВП США, например.

Скажем медицина и образование в США даже по ППС стоит кратно дороже.

 

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(4 года 3 недели)(18:20:17 / 08-11-2019)

Да, эти гистограммы хорошо показывают где пузырится.

Аватар пользователя Счетовод

1)  "Сверхдержава на уровне Польши, Мексики и Эстонии"

Кретин,  это ПОДУШЕВЫЕ значения!.  

2)  "А где Украина?"

Это сравнение со странами ОЭСР.    То есть странам золотого миллиарда (и тем кто сразу за ним).   Причем здесь нищая Украина? 

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(4 года 3 недели)(18:14:08 / 08-11-2019)

Тупорогого кретина тебе следует поискать напротив зеркала. Ты просто не способен понять то, что читаешь. Прими как данность, некоторые другие люди понимают, что читают. Могу повторить, если не дошло.

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(11:32:53 / 08-11-2019)

По Украине данных у них нет.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(4 года 3 недели)(21:28:33 / 08-11-2019)

Не нужно данных по Украине, и так всё ясно. ППС может быть полезным в некоторых случаях, для сравнения близких по параметрам стран. Но также даёт почву для спекуляций и провокаций.

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(21:31:40 / 08-11-2019)

Не знаю, мне, например, не ясно. Откуда мне знать какой объём инвестиций на Украине или потребление д/х и т.д.

О каких спекуляциях и провокациях идёт речь я вообще не знаю - я стараюсь обходиться без них.

Аватар пользователя АндрейМ
АндрейМ(5 лет 2 недели)(08:47:19 / 08-11-2019)

А почему сравниваются группа государств (ОЭСР) и одно, а конкретно РФ? Тогда уж сравнивать надо, например, ОЭСР с БРИКС.

Аватар пользователя Счетовод

1)  сравнивается не совокупный объем а  подушевые п-ли.   Так что всё адекватно

2)  в 2014 (данные за который указаны в заметке автора)   был промежуточный раунд  сопоставлений (участвовали только развитые страны-  страны ОЭСР и часть стран СНГ ,во главе с РФ как координатором).    А Глобальный раунд последний раз был за 2011 год.  И сейчас скоро опубликуют за 2017.   Так что за 2014  столь подробных данных ( с росписью по группам товаров и тд)  по той же Индии или Бразилии просто нет. 

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(11:37:36 / 08-11-2019)

Из стран СНГ у них была только Россия. Из не-членов ОЭСР были в основном страны Европы, вроде бывшей Югославии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(09:09:18 / 08-11-2019)

Интересно, но стоит напомнить, что больше затрат по отдельным категориям вовсе не означает, что и результат лучше, ибо ППС некий усредненный барометр, не отменяющий ценовые перекосы в отдельных отраслях.  Штатовскую медицину уже напомнили выше :-)

Вот что тревожит относительно России, так это 2.4 (основные средства).

Что конкретно изображено на графике?   Не указаны ни единицы измерения, ни подушевые это цифры, или совокупные.

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 11 месяцев)(10:32:39 / 08-11-2019)

ППС некий усредненный барометр, не отменяющий ценовые перекосы в отдельных отраслях.

Ув. ТС (а за графики  1.1-1.3 егостоит уважать, жаль без подписей и почти непонятные) привёл уровни цен не только для всего ВВП, но и отдельных аналитических категорий ВВП.

К примеру, видно, во сколько раз уровень цен в образовании или медицине в 2014 году в США был выше, чем в России.

Аватар пользователя indigo
indigo(2 года 11 месяцев)(10:34:13 / 08-11-2019)

Т. Е., медицина в США в 2014 году была дороже чем в России в 8 раз, а образование в 6.

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(11:48:00 / 08-11-2019)

Наоборот, наверно. ППС вроде как должен сопоставлять и товары/услуги соответствующего качества. Но всё равно продуктивность разная у одних и тех же по стоимости расходов.

Аватар пользователя Счетовод

"ППС некий усредненный барометр, не отменяющий ценовые перекосы в отдельных отраслях"

Согласен с комментом  Indigo,   ТС как раз адекватно привёл разбивку по отдельным отраслям (группам).  И большую разницу в той же медицине - видно.    Так что покритиковать стоит только за  отсутствие подписей внятных по единицам измерения.  Хотя из смысла можно понять о каких идет речь.   Но неподготовленные читатели могут не понять.  Надо было бы четко подписать. 

А вообще ждем рез-тов  глобал-го раунда  за 2017.    В 2014 был промежут раунд только по странам ОЭСР и СНГ.   Бол-во стран мира не были охвачены.  

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(11:43:07 / 08-11-2019)

Спасибо, исправил. Это подушевые значения в $ по ППС.

Вот что тревожит относительно России, так это 2.4 (основные средства).

Инвестиции относительны низкие - 14% от ВВП по ППС. Это не удивительно - они дороже, чем ВВП в среднем.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(11:47:55 / 08-11-2019)

Ага, так и думал, но решил спросить, мало ли, раз подписи нет.

Все же непонятно мне с ОС.  Люксембург явно не относится к индустриальным лидерам, но тут почему-то лидер.

Сраная деиндустриализованная Британия нас делает!   Что-то не то.

Подозрение в следующем:

- тут учитывается и недвига

- учитываются и цены на нее

То есть пузырь цен влияет на показатель , и один и тот же физический дом в разных странах дает разный вклад в показатель.

Можете подтвердить или опровергнуть это подозрение?

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(11:56:22 / 08-11-2019)

Жилищное строительство, насколько мне известно, учитывают как инвестиции в основной капитал.

Цены тут сопоставимые - пузыри на них не влияют.

 

 
 
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(11:58:44 / 08-11-2019)

Как это не влияют?   Состояние пузырей в разных странах разное.  ППС считают не по недвиге, а по корзине товаров.  

Поэтому пузырь недвиги очень сильно  будет влиять на это, и вполне может привести к эффекту, когда совершенно одинаковый физически дом дает в разных странах очень разный вклад в ВВП (в том числе по ППС).  

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(12:08:31 / 08-11-2019)

ППС для ВВП считают по огромной корзине товаров и услуг. ППС по инвестициям в основные фонды здесь - это сопоставляются цены как раз инвестиций в основные фонды. Это не просто (ВВП по ППС) * доля инвестиций в основной капитал. При этом сопоставляются цены как раз на капитальные вложения - пузыри в таком случае не влияют на сопоставление.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(12:10:41 / 08-11-2019)

Вот именно.  Считали коэффициент по хавке, по товарам повседневного спроса.  Очевидно, что на недвиге этот коээфициент будет отличаться в разы, поэтому раз недвига считалась, то таблица неинформативна, и никак не характеризует реальные физические объемы и результаты, а просто отражает спекульский движ и текущее состояние пузыря.

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(12:21:34 / 08-11-2019)

Это было бы так, если бы они просто неремножили рассчитанный суммарный ВВП по ППС в разных странах на долю инвестиций в основной капитал. Но, к счастью, сделали по-другому.

Сопоставили цены на отдельные группы товаров и услуг - для еды свой коэффициент, для одежды - свой, для строительства - свой и так далее. И потом сопоставили ППС этих отдельных категорийне ППС для всей экономики, т.е. ППС для ВВП, куда входит и недвижимость, и еда, и строительство дорог и много чего ещё) с их номиналом.

Если брать ППС для всей экономики, что некорректно, то разница между Россией и США по потреблению мед услуг была бы где-то в 7 раз, а не в 3 раза, как тут. Столь грубые искривления этот метод убирает.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(12:40:41 / 08-11-2019)

Вот еще раз.  Британия.  Производство не обеспечивает свои нужды и деградирует.

Я не знаю, как они опередили Россию в разы, но я в это не верю.  Где засада в методике.

Свое предположение я указал, манипуляция с пузырем.  Вы считаете, дело не в этом.  Ок, может быть.  Но цифры заведомо не отражают полезный результат.

 

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(4 месяца 1 неделя)(12:56:11 / 08-11-2019)

Инвестиции - это далеко не только в промышленность - есть и другие сектора. Строительство дорог и прокладывание трубопроводов - это тоже инвестиции. Причём износ не вычитается из инвестиций - они валовые, а не чистые.

Насчёт промышленности - из данных Росстата: в Британии технологическая инновационная деятельность довольно бурная - возможно, это и требует инвестиций, если говорить о промышленности. Степень автоматизации в Британии почти гарантированно выше, значит и фондовооружённость в расчёте на единицу продукции должна быть выше (наверно, как я понимаю) - значит для поддержания этого состояния фондов нужно вкладывать большие средства в основные фонды.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(15:31:46 / 08-11-2019)

Мне смешно это обсуждать с учетом мизерности реального сектора Британии и глубокого торгового дефицита.

Вот в пузырь я охотно поверю, и что они его каким-то макарос туда записали.

Тщательнее изучите методику расчета цифр, что вы принесли.  

Вот как конкретно считался ППС для недвиги, например?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(4 года 3 месяца)(10:50:36 / 09-11-2019)

Люк­сем­бург явно не от­но­сит­ся к ин­ду­стри­аль­ным ли­де­рам, но тут почему-то лидер.

Здесь всё просто - ниже я подчеркнул нужное в определении Росстата, приведённом в статье

бух­гал­тер­ский учет ко­то­рых осу­ществ­ля­ет­ся в по­ряд­ке, уста­нов­лен­ном для учета вло­же­ний во вне­обо­рот­ные активы, ин­ве­сти­ции в объ­ек­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти (с 2013 г.); куль­ти­ви­ру­е­мые био­ло­ги­че­ские ре­сур­сы.

Только в случае с Люксембургом эти инвестиции означают смену прописки на люксембургскую у владельцев интеллектуальной собственности из других стран.

Но это ещё цветочки - вот на ирландский бы показатель за 2018 год посмотреть, там рывок должен быть похлеще, чем рост ВВП (разумеется - "реального" ВВП) Ирландии в 2015 году - 25% (а за первый квартал - 28%).

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(11:33:08 / 09-11-2019)

Ага, спасиб, в общем методика по основным средствам, вызывает вопросы. 

Страницы