МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Свыше 7 тыс. аспирантов получат гранты на исследования в ближайшие годы.

Аватар пользователя Не скажу

Российское правительство профинансирует не менее 7 тысяч научных исследований аспирантов в ближайшие годы. На эти цели планируется выделить 17 млрд. рублей, сообщил в среду в ходе "правительственного часа" в Госдуме министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков.

"С 2019 года запущена новая программа Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) по поддержке исследовательских проектов, которые ведутся аспирантами под руководством своих научных руководителей. 1,5 тысячи грантов уже в сентябре будут предоставлены исследователям. Всего за предстоящие годы не менее 7 тыс. таких работ планируется поддержать и 17 млрд рублей направить на решение этой задачи", - сказал Котюков.

По словам министра, в России нужно серьезно модернизировать систему подготовки научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации. Прежде всего это касается программ аспирантуры. "Много критики в последние годы звучало в адрес этого института. Мы подготовили законопроект, целью которого является существенное увеличение научной составляющей подготовки аспирантов. Повышается и требовательность по подготовке и защите кандидатской диссертации", - сказал Котюков.

Национальный проект "Наука" разработан в соответствии с указом президента России Владимира Путина. Этот указ должен быть реализован с октября 2018 года по 2024 год (включительно). Согласно целям нацпроекта, в 2024 году Россия должна войти в пятерку ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, которые определяются приоритетами научно-технологического развития. Должны быть созданы привлекательные условия для работы российским и зарубежным ведущим ученым, а также молодым перспективным исследователям; увеличены внутренние затраты на научные исследования и разработки.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(3 года 3 месяца)(18:44:02 / 12-09-2019)

Почти по два с половиной миллиона каждому из 7 тысяч. Даже не знаю, много это или мало. Все зависит от того, что конкретный аспирант будет исследовать. Если решит слетать за образцами грунта на Луну, то ему и одному не хватит - пендосы запросют больше...

Аватар пользователя Не скажу
Не скажу(10 месяцев 1 неделя)(18:46:55 / 12-09-2019)

У НИИ тоже бюджеты бывают. Это мотивационная часть скорее всего.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(19:42:17 / 12-09-2019)

Условные "полеты на Луну", очевидно, это большие комплексные задачи с отдельно утверждаемыми бюджетами.

Ваш кэп.

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(5 месяцев 3 дня)(23:54:14 / 12-09-2019)

Обычный средненький грант - не сказать, что много.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(3 года 11 месяцев)(18:45:48 / 12-09-2019)

Если тупо поделить, получается 2.4 миллиона на грант. Доля - аспиранту, доля - научному руководителю, кому там еще? Интересно прикинуть.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(4 года 3 месяца)(20:09:03 / 12-09-2019)

Элементарно, Ватсон. На примере биологического института. РФФИшные гранты сейчас делятся так: от 5 до 20 % - накладные ( ты сидишь в Институте и жрешь свет, тепло, э\э на работу приборов, которыми ты пользуешься. Вполне справедливо, зависит от Института. Далее ты можешь с гранта оплатить: т. наз.  "расходы на личное потребление" - обычно не более 50% от гранта, это если коллектив. Если аспирант +руководитель ( неужели дошло до кое-кого, что руководитель здесь совершенно не посторонний человек, даже удивительно), то мотивированные люди меньше тратят на эту статью. Хотя из нее можно оплачивать кое-какие реактивы, командировки и т.д. Налога на эту часть не берут от слова совсем - ни соцстрах, ни подоходный. И отчитываться не надо. Далее - на оплату приборов  и реактивов. Прибор ты фиг какой купишь, они дороги нынче, но кое-какие реактивы приобретешь, работать можно. Реактивы очень дорогие, практически все импортные.  Еще одна статья расходов - поскольку всех пинают публиковаться в "высокорейтинговых журналах", на оплату публикаций. Журналы, по крайней мере биологические,  все теперь берут денежку ( не просто так, надо все равно пройти через рецензентов, которые бывают ну очень злые.  Цена статьи - от 800 баксов и выше. За что берут? Во-первых, раньше брали с библиотек, которые подписывались на журналы, и с читателей - по 20-50 баксов за открытие доступа к статье. Теперь все ушло в электронные журналы, библиотекам нечего покупать, и плату за статью берут с авторов. За процессинг публикации и выкладывание в открытый доступ на сайт журнала. Ну и еще есть статьи расходов некоторые. Пропорции обычно устанавливают сами грантополучатели. Если 2 с чем-то млн на год - то очень неплохо на двоих, но скорей всего будут подкармливать коллег, потому что хорошие работы теперь редко в состоянии сделать одиночки. Аспирантура у нас 4 года нынче, но тоже не факт, что будут давать на такой срок. А за год ничего приличного не сделать.  Сейчас РФФИ дает молодежные гранты на 2 года по 500-600 тыс.  Это  хорошо, но мало.

Аватар пользователя Finch
Finch(1 год 2 месяца)(20:31:12 / 12-09-2019)

Помню как я хоздоговор в аспирантуре выполнял. Звонят с завода одного питерского. Говорят есть средства на научную деятельность которые надо срочно израсходовать. Ну ок. Хоздоговор 3 миллиона на год. 50% сразу забрал университет. Осталось 1.5 миллиона. На миллион надо купить оборудования. Но ни один поставщик по стандартному договору университета работать не захотел. Поэтому пришлось вывести это через зарплаты с уплатой ндфл и страховых взносов и потом уже купить за наличку. 

Комментарий администрации:  
*** Жирный тролль ***
Аватар пользователя micro
micro(3 года 1 месяц)(22:13:14 / 12-09-2019)

Нормальные статьи и бесплатно печатают.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(4 года 3 месяца)(23:12:24 / 12-09-2019)

Что такое, по-вашему "нормальные статьи", и где именно их печатают бесплатно? Журнал, импакт, квартиль назовите, плз. Порекомендуйте хороший журнал по клеточной и молекулярной биологии, бесплатный да с отрытым доступом.

 Есть целый список мусорных журналов, в которых можно напечатать за деньги любую муть, но которые не рекомендуется кормить "нормальными статьями", этот список всем серьезным научным заведениям известен.

 Есть журналы с хорошей репутацией, потому что туда и за деньги плохую статью не возьмут, а рецензенты из тебя все соки выжмут, пока статью примут. А могут и не принять. Но вот если приняли - тогда только и платишь. 

 

Аватар пользователя micro
micro(3 года 1 месяц)(08:46:10 / 13-09-2019)

Ну, конечно, сразу в журнал с иф 4-5 и выше практически нереально в особенности если в соавторах только начинающие (без истории в скопусе или wos). Но с иф около 2 вполне сносные журналы.

Тут дело не столько в журналах с их расценками сколько в уровне английского текста самой публикации ( а он часто хромает) и уровне данных (которые зависят от оборудования и снабжения, которые у нас нечасто выше удовлетворительной оценки). Ну, и от востребованности тематики многое зависит - одну нашу публикацию с брезгливостью взяли в журнал, с кучей вопросов и замечаний, типа еле подходите, лучше бы вам попробовать в другой журнал попроще который, а потом как она за первый месяц размещения набрала более 400 просмотров - так сразу попросили ещё публикацию прислать.

А с открытым доступом - это не проблема. Вас как автора это вообще должно волновать в самую последнюю очередь. Весь мир имеет доступ и всё прекрасно видит. А если кто не видит - попросит, механизмы известны.

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(4 года 3 месяца)(18:00:23 / 13-09-2019)

Ну если вы лично про себя. то Вам виднее.  А если мы не начинающие, хотя студенты-аспиранты как бы все время присутствуют и меняются, в соавторах стоят, английский нареканий не вызывает, содержание на уровне - зачем мне ИФ 2 , когда берут журналы с ИФ выше 4х устойчиво? Открытый доступ имеет большое значение, потому что народ ленивый пошел, и если вместо "скачать pdf" натыкается на просьбу заплатить, то энтузиазм сразу угасает, кроме "если очень надо".

Аватар пользователя micro
micro(3 года 1 месяц)(13:20:05 / 16-09-2019)

Институты РАН, крупные ВУЗы да и вообще самые нищебродские НИИ которые брали хоть один грант РФФИ имеют бесплатный доступ к Elsevier и т.п. в которых полно боимедицинских статей. Так что значение то имеет, но проблема с доступом во многом решена.cool

Аватар пользователя Павел_1997
Павел_1997(5 месяцев 3 дня)(23:56:05 / 12-09-2019)

А оборудование и расходные материалы на какие деньги покупать?

Аватар пользователя micro
micro(3 года 1 месяц)(08:50:31 / 13-09-2019)

На сэкономленные от бесплатного публикования статейwink

Аватар пользователя Redvook
Redvook(6 лет 7 месяцев)(18:53:40 / 12-09-2019)

Как обычно, распихают по своим. Помнится в МГУ все гранты и квартиры "молодым ученым" получали административные работники близкие к руководству, за неоценимую поддержку в деле дележки.

Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(2 года 7 месяцев)(19:00:52 / 12-09-2019)

Судя по всему это про конкурс грантов РФФИ. Там как раз речь шла о 1,5 тысячах грантов в этом году. Размер гранта - 1,2 миллиона рублей на 2 года, что даже несколько меньше стандартного гранта РФФИ. Для действительной хорошей работы, например, в биологии, деньги небольшие, тем более, что не меньше 25000 рублей в месяц должно уходить на зарплату аспиранту. Т.е. главный плюс такого гранта - это как раз подкормить аспиранта, так как обычная стипендия - просто слезы.

https://indicator.ru/humanitarian-science/zayavki-konkurs-grantov-aspiranty-06-06-2019.htm

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(4 года 3 месяца)(20:10:58 / 12-09-2019)

это молодежные гранты, программа действует уже несколько лет, и никаких руководителей там нет. Так что в данном случае - это новенькое :))

Аватар пользователя zavtra087
zavtra087(2 года 7 месяцев)(21:50:10 / 12-09-2019)

Нет, это именно аспирантские гранты. Даже итоги представлены по руководителям работ.

https://indicator.ru/humanitarian-science/zayavki-konkurs-grantov-aspiranty-06-06-2019.htm

https://www.rfbr.ru/rffi/ru/rffi_contest_results/o_2093727

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(4 года 3 месяца)(22:02:28 / 12-09-2019)

Ну это они еще чего-то придумали на 2019 год, у меня двое аспирантов получают молодежные ( второй год пошел), 600 тыс и никаких руководителей и никаких 50% на зарплату.

 Наш РФФИ все время в поиске, то-то вот Фурсенко решил его под РНФ подмять. Гад, извините за мой французский....

AlexIzm (без обсуждения)
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(6 лет 8 месяцев)(19:27:14 / 12-09-2019)

напомнило

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в плясках на костях и подлых набросах ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(19:40:50 / 12-09-2019)

Дело хорошее и правильное, главное проследить, чтобы по реально толковым ребятам разошлось, а не "своим".

Аватар пользователя ronnix
ronnix(1 год 11 месяцев)(20:00:31 / 12-09-2019)

Не знаю как сейчас, лет 15 назад это было проблемой. Списки работ читаешь, поражаешься на какую чушь распределяли.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(20:01:52 / 12-09-2019)

А кто там этим рулит?  Академия Наук?

Аватар пользователя ronnix
ronnix(1 год 11 месяцев)(20:11:57 / 12-09-2019)

Не могу сказать, знал только низовой уровень. 

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(4 года 3 месяца)(20:16:32 / 12-09-2019)

РФФИ и рулит. У них экспертов полно, 2 рецензии на грант,  должны проставить баллы  ( новизна, актуальность, выполнимость проекта, оригинальность идеи, бэкграунд товарища и т.д., потом на бюро окончательно выбирают. Есть плюсы этой системы. есть минусы.

 Эксперты в основном из академических институтов, но есть и из ВУЗов. А откуда еще брать? Вообще у нас очень узкий круг экспертов, все всех знают ( или догадываются), не Америка, чай. 

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(8 месяцев 1 неделя)(20:29:18 / 12-09-2019)

правильно делают - дабы утечек мозгов не было

Аватар пользователя Борода Берни

Сейчас в науку пошли реальные деньги. Встретил случайно приятеля, он правда, давно уже не аспирант, доктор наук, что-то там с лактозой изобретает и её добавками в продукты питания. Преподаёт и научной деятельностью занимается. Разговор был на ходу, достаточно поверхностный, на уровне - как дела, чем занимаешься. Его исследовательская группа получила грантовую поддержку на несколько человек - ежемесячно от 400 тыс до 800 тыс каждому на два года они будут получать, и что-то выделили на сами исследования и оборудование, потом нужно отчитаться и представить результаты. После этого, если результаты признают соответствующими заявленным целям, новую заявку на грант можно будет подать не раньше, чем через пять лет. Если признают особо ценными результаты то дадут ещё и больше для продолжения исследований, но по другой программе. Если цели признают не достигнутыми, то снова получить грант будет очень проблематично ) 

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***