МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Ключевая технология

Аватар пользователя izifront

Web3 - набор технологий который позволит добиться децентрализации сети, а также осуществления четкого контроля над доступом к данным пользователя. Подразумевая отказ от существующих механизмов работы интернета в пользу трансформации централизованных приложений в децентрализованные протоколы.  Выдержки ведущего разработчика Гевин Вуд, для понимание куда движется Web 3.0:

"Web 3.0 точно сконцентрирован на снижении необходимости доверять друг другу. Я полагаю, что институты и организации, которые существуют, исключительно полагаясь на доверие пользователей и граждан, по сути, не имеют права на существование, обладание капиталом или влиянием"...

"Мы вынимаем из системы посредников. Если убрать из системы людей, которые не создают особой ценности, то в целом эффективность системы увеличится."... "В некоторых случаях такой подход может быть эффективной альтернативой текущей юридической системе"... "Люди  имеют потребность делегировать свое представительство. Что важно, так это сделать делегирование прозрачным."...

"Деривативы - это очень непрозрачные структуры, похоже, что они практически именно для этого и были созданы, чтобы быть непрозрачными и скрывать хитросплетения системы"... "Блокчейн и те технологии, которые мы разрабатываем, они фундаментально прозрачны."...  "С внедрением технологии "без компонента доверия" банковская добавленная стоимость становится довольно низкой."

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Конфедерация

Ключевая технология 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 3 дня)(06:33:13 / 26-08-2019)

результат любой реализации может быть диаметрально противоположен декларированным в начале целям.

Аватар пользователя izifront
izifront(2 месяца 3 дня)(06:43:55 / 26-08-2019)

Какие мудрые слова! наверное, вы знаете, как уменьшить такую вероятность?

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(2 года 11 месяцев)(08:53:20 / 26-08-2019)

Внимательно посмотреть: кто и какие выгоды может получить, а кто -остаться лохом...

Аватар пользователя izifront
izifront(2 месяца 3 дня)(10:22:37 / 26-08-2019)

А если так можно, то и  "результат любой реализации может быть диаметрально противоположен декларированным в начале целям" можно попытаться свести к минимуму. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

есть мааааленький рецепт

не верить рекламе криптомусора

например криптовики предлагали исключить посредников

имея в виду банки

но появилось полно других посредников - майнеры, биржи

обещали анонимность

на деле анонимность заканчивается прямо при любом выходе в реал

обещали безопасность

но забыли про увод миллионов с криптобирж и ректальную криптографию

а теперь я вижу что пытаются впихнуть это в веб

 

Аватар пользователя izifront
izifront(2 месяца 3 дня)(14:06:46 / 26-08-2019)

Маленький рецепт,  сравнивать что-то с чем-то реальным, а не с обещаниями рекламы.  Не бывает ничего идеального, нужно поступательно двигаться к более лучшей системе. Это значит. Что у обычных банков куда больше посредников, куда меньше прозрачности. У обычного интернета ещё меньше анонимности, и больше лжи. Ещё больше воровства и коррупции без этого.

Аватар пользователя Просто Прохожий

вы уже определитесь - или прозрачность

или анонимность

пока я не буду видеть в интернете ФИО, домашний адрес, телефон и зарплату собеседника - я не буду считать это прозрачностью

но если всё это вдруг появится - как быть с защитой персональных данных

а если эти данные будут у третьего лица - рано или поздно они будут у всех, регулярные сливы клиентов страховых, платежных систем и тех же гугля с фейсбуками - подтверждают сей простой фактик

Аватар пользователя izifront
izifront(2 месяца 3 дня)(14:52:42 / 26-08-2019)

Спасибо, для дали тему для статьи. Попытаюсь вскоре описать, своё мнение, где должна начинаться анонимность и прозрачность, в подобной системе в будущем.  

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 4 месяца)(10:47:20 / 26-08-2019)

Я думаю, Web 3.0 правильное развитие интернета

С чего бы это? 

izifront (c обсуждением)
Аватар пользователя izifront
izifront(2 месяца 3 дня)(14:12:38 / 26-08-2019)

Это  более технологично с точки зрения, социально-экономической модели. Которая более защищена от манипуляций и обмана чем текущая система. Меньше поводов не верить, легче вести честный бизнес и независимую жизнь. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

эээх, мячты-мячты

Аватар пользователя izifront
izifront(2 месяца 3 дня)(14:53:39 / 26-08-2019)

Я ставлю цели и добиваюьс. Считаю возможным если люди поставят себе цель и добьются её. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

хакеры и банкиры тоже ставят цели и добиваются их, бгг wink

первые собаку съели на деанонимизации и взломе всяких хитрых схем, вторые на посреднических услугах

вон, один прожил много лет в посольстве Эквадора

а хваленую защиту ойфону взломали за пять секунд

а уж то чего был целеустремлён Роберто Кальви...

думаете, вы таких можете переплюнуть? 

а целую систему таких же целеустремленных людей, систему менял, которой несколько тысяч лет?

эта система обеспечена доверием и авторитетом государства

а кто обеспечивает доверием и авторитетом криптомусор, которые находится непонятно где в непонятно каком "вебе 3.0"?

кто ваш адресат? обыватель?  

да он 2+2 еле лыком вяжет, не то что ваш блокчейн 1.1 от 3.0 не может квалифицировано различить 

а значит выберет не ваш православный 3.0 а мой 25.0 с блэкджеком и шлюхами

и не забудьте постонать, что у меня МММ, бгг

моя армия бухгалтеров и юристов мигом сожрет вас с говном

а уж до чего целеустремлёны юристы - вы себе не представляете - у них кредиты ща обучение в гарварде и они помнят наизусть весь гражданский кодекс

а на закуску - еще и уголовный

для Роберто Кальви...

 

Аватар пользователя izifront
izifront(2 месяца 3 дня)(07:27:43 / 27-08-2019)

Других людей больше и они будут обходить традиционные институты. 

Аватар пользователя Просто Прохожий

сектантов больше?

вы серьезно думаете, что человек без знания высшей математики и глубокого знания криптографии и программирования способен квалифицированно выбрать между Веб 3.0, Веб 4.0 и Веб 4.021456?

 

а если нет, то кто он?

неграмотный верующий?

Аватар пользователя izifront
izifront(2 месяца 3 дня)(14:57:28 / 27-08-2019)

Существуют базовые вещи которые понимают люди, они развиваются дальше, могут изучать и понять на опыте, а есть специалисты в этих отраслях, которым всё понятно. Поколения до 4G уйдут уже через 40-60 лет. В общем этого достаточно. Или вы верите в теорию заговора?

Аватар пользователя Просто Прохожий

я думаю, что понимания базовых вещей недостаточно

КАЖДЫЙ человек, принимающий Решение, должен иметь квалификацию делать полноценную верификацию во всех нюансах 

я, как эксперт в двух из перечисленных областей утверждаю, что обману любого, кто не дотягивает до моего уровня на уровне мелкой детали или обманной реализации...

 

с другой стороны при исследовании вопроса, вам станет быстро ясно, что, для того, чтоб освоить даже на на базовом уровне необходимый для понимания обьем высшей математики, программирования, алгоритмики, криптографии, экономики и криптоэкономики уже потребуется половина человеческой жизни - сначала дорасти до соответствующего возраста, потом лет десять в ударном режиме все это осваивать. В обычной жизни мало кто может объять в одиночку всю комплексную систему.

Называю это Дилеммой Бога: Бог хочет передать человеку глубинную информацию о мире, но эта информация требует одновременного экспертного знания стольких тяжелых областей, что это не представляется возможным сделать за время, которое человек может и хочет учится. При этом результат ничтожен, вроде вашей цели. А человек неблагодарен и подвержен сомнениям и другим соблазнам на пути к этой цели. А еще Бог не уверен - стоит ли человеку тратить на это своё время, так как Бог любит свое создание и этот путь болит. Бог не уверен - не является ли способность любить, сопережевать, чувствовать, понимать более ценным чем необходимость десятилетиями познавать?

 

Поэтому вам остается только Верить в то, что некая Веб 3.0 + блокчейн система делает то, что декларируется. И никто другой один человек не сможет вам этого подтвердить - такие системы делаются большими командами, где каждый может понимать только свою часть. И вечно будет обнаруживаться плохая работа в какой-то части системы или проблемы из-за недопонимания на стыках областей....