МЕНЮ ≡

Вход на сайт

То были цветочки, держите ягодки. Возвращаясь к теме "Москва/вся Россия".

Аватар пользователя Счетовод

  Как же любопытно иногда бывает  целенаправленно потянуть за веревочку,   разбивая один казалось бы навсегда укоренившийся стереотип,  а затем  начать копать дальше по той же теме и наткнуться (неожиданно уже и для самого себя)  на новые интересные вещицы...

  На днях  мы ознакомились  с  динамикой (в путинскую эпоху)   разрыва  оборота розничной торговли на душу населения между Москвой и Россией в целом.  https://aftershock.news/?q=node/782101  В комментариях было много тяжело раненых... Адепты секты Всёсожравшей Москвы  не ожидали такого коварного удара реальностью по голове.  

   Но меня тут сегодня осенило:   а почему,  собственно,  я ограничился сравнением только с началом путинского периода (она же конец ельцинского)?  А что если поискать-  нет ли данных по  розничному товарообороту в РСФСР  в региональном разрезе?... Нашёл.   Но результат и меня поразил...

 

  Смотрю- и глаза протираю.  Так это что ж получается?...   То что нынешние власти здОрово (более чем  вдвое!)  сократили разрыв  москвичи/все россияне  к 2018 году  относительно 2000 года- это отлично.  Но получается что провинцию подтянули до такой степени,  что  сейчас  разрыв стал  меньше  чем.... в советские годы?!

  1990 год=3645/1781=2,05   В  2,05 раза  на жителя Москвы розничный товарооборот был больше чем на жителя РСФСР в целом.   Стоп.  Напоминаю нынешнюю ситуацию:

  В  2000 было  4,21  раза.   К 2018  сократили до 1,78 раза!   Так получается  в  2018  разрыв меньше чем..  в советские годы  при Госплане СССР и Минторге РСФСР???  ДА.  

   Ну ладно,  к 1990 перестройка сказалась.   А вот 1980 год посмотрим.   2304/1118=2,06 раза.   При Брежневе.  

  Да,  для уж абсолютной  точности скажу,  что  методология не на 100% сопоставима.   Статистика по советским годам не включает  1 из 3  видов тогдашней торговли- а именно торговлю на колхозных рынках.  И второе отличие- советская статистика,  наоборот,  включала в ОРТ оборот общественного питания (столовые, кафе, рестораны),  а сейчас Росстат,  не включает-  отдельным показателем считает.    НО!   Мы же и не сравниваем сами объемы торговли 2018  с 1990 или с 1980.   Мы сравниваем  отношение москвичи/россияне  "ВНУТРИ"  этих лет.   

   Ну хорошо,  давайте все же глянем на оборот  предприятий общественного питания в 2018.  Росстат на душу населения не дает.  Сами прикинем

.  

Сразу видно,  кафе с ресторанами сильно картину не изменят.  В  магазинах народ оставляет денег все равно в разы больше чем по кафешечкам.  Полчается на душу населения в среднем по РФ  где-то 10407  рублей в год.   А по Москве-  14493  рубля в год.   Фантастика,  если честно!   То есть мало того что разрыв по торговле товарами довели к 2018 году до менее чем 2 раз- до 1,78.   Так по деньгам оставляемым по кафе и ресторанам  отставание среднего  россиянина  от москвича вообще стало  меньше  полутора раз!!!  1,39 раза  получается.   

 Что ж.   Раз в 1990 и 1980  оборот общепита включался,  то и в 2018  включим:

215074+10407=225481  рубля  - таков оборот торговли и общепита за год на среднего россиянина в 2018 году

382016+14493=396509 рублей- таков  оборот торговли и общепита за год на среднего москвича в 2018 году

 Делим 396509/225481=1,76 раза.  Что и требовалось доказать.   Оборот общепита погоды не сделал.  Совсем-  что 1,78б  что  1,76-   ни о чем.    Также,  я думаю,  не изменилось бы особо соотношение москвичи/россияне и для 1990 года,  если б  мы откопали  где-то оборот торговли на "колхозках".    Ну не сдвинули бы  кардинально объемы торговли мясом и черешней  колхозниками соотношение Москва/РСФСР,  тем более в  Москве то эти колхозные рынки тоже были.  

   ИТОГ.    Сокращение среднедушевого  разрыва в конечном потреблении жителей Москвы и России в целом  не только  в два с лишним раза сократило  разрыв относительно  начала путинской эпохи (то есть 2000 года).   Разрыв сократился до уровня  ниже  чем в   годы  плановой экономики!!!  1,76 раза  в 2018 году  и  2,05-2,06  в 1980 и 1990 годах.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

  Напоминаю-  розничная торговля  включает  НЕ только продукты питания ( а то в прошлый раз встретились пару персонажей которые  начали что-то нести про  "москвичи  едят  в 1,78 раза больше".    Это продажа  ВСЕХ  товаров  -  от продуктов питания до автомобилей  люкс-класса  или газет и спичек.  

 РСФСР  http://istmat.info/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_socialnoe_razvi...

Россия  http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ent...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя vasilev
vasilev(7 лет 9 месяцев)(00:05:13 / 26-08-2019)

Ну ,поехали час ,,,

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 2 месяца)(01:18:06 / 26-08-2019)

Как любопытно господин Счетовод борется с выдуманными мифами, пропуская неудобную реальность... В которой его сторонники уже договорились до того, что  кредит - это доход населения, а 40% рост зарплаты в 2017 году связан с тем, что в неё включены по новой методике, 6 триллионов дохода которые получили 250 тысяч спекулянтов ценными бумагами laugh

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(7 лет 9 месяцев)(01:22:41 / 26-08-2019)

Опровергни что это не доход !это по твоему расход !

Аватар пользователя Serg.
Serg.(1 год 2 месяца)(05:41:27 / 26-08-2019)

Например так:

Статья 208 НК РФ. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации.

НК РФ Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения).

Ни там ни там кредитов и займов нет. Очень странно, правда?

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(2 года 7 месяцев)(08:53:13 / 26-08-2019)

Не в курсе про какую "новую методику, 6 триллионов дохода" речь, хорошо бы увидеть ясные обоснования.

А что касается упомянутого налогового кодекса, то по спекулятивным операциям он позволяет производить довольно впечатляющие фокусы:

...Что такое налоговый вычет по ценным бумагам

Если Вы получили прибыль от торговли ценными бумагами, иногда Вы можете в целях налогообложения уменьшить эту прибыль на убытки, понесенные от торговли ценными бумагами за прошлые годы. Это называется "перенос на будущие периоды убытков от операций с ценными бумагами и инструментами срочных сделок". Прибыль от торговли ценными бумагами можно в целях налогообложения уменьшить на убытки, полученные от операций (1) с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, и (2) с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке. При этом учитываются только убытки в течение 10 лет. Налоговым вычетам по ценным бумагам посвящена статья 220.1 "Налоговые вычеты при переносе на будущие периоды убытков от операций с ценными бумагами и операций с финансовыми инструментами срочных сделок" второй части Налогового Кодекса....

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(4 года 3 месяца)(10:21:59 / 26-08-2019)

если после получения кредита ты решил покончить счеты с жизнью,то Да,это доход в чистом виде.А если собираешься еще пожить,то увидишь,что в след. отчетном периоде этот доход превратится в расход.причем бОльший.чем этот доход.Более того,весьма вероятно,что этим "доходом" граждане компенсируют расходы,возникшие в результате получения прошлогоднего такого же "дохода"В результате этого"дохода" денег у гражданина станет меньше в итоге.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(3 года 6 месяцев)(03:42:17 / 31-08-2019)

Заём это заём. А под проценты - это больше расход, чем доход.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Очевидно, когда включили кредиты в доходы населения, исходили из действующего законодательства:

ГК РФ Статья 807. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018)

Займ и кредит близки по своей природе, хотя есть и отличия. Однако, если бы денежные средства, полученные в виде кредита не были собственностью гражданина (право владения распоряжения и пользования), то он не мог бы эти деньги отдавать (расплачиваться за товары, услуги.

И вот ещё:

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О потребительском кредите (займе)"

Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом

 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Я никого тут не поддерживаю, а только истины для.

Аватар пользователя Советчик
Советчик(1 год 4 месяца)(00:06:35 / 26-08-2019)

Не всё так очевидно. "Длинное. Зеленое. Пахнет колбасой. Что это?"(С)Загадка времен СССР.

Т.е. розничный оборот во времена СССР в Москве делали и жители окружающих областей.

Аватар пользователя parhonf
parhonf(4 года 2 месяца)(00:13:46 / 26-08-2019)

Т.е. розничный оборот во времена СССР в Москве делали и жители окружающих областей.

А вНовосибирске или Омске не делали? Московская область идёт в таблице строчкой ниже

Аватар пользователя Счетовод

Также как  в 2018  делают миллионы московских интуристов (походите летом по центру Москвы)    и  гастарбайтеров. 

Аватар пользователя Комрад Михалыч

Ну москвичей в турпоездки по стране и по миру поехало всяко больше, чем интуристов в Москву приехало, тем более интуристы не только в Москву приезжали. Остальные россияне тоже в турпоездки по стране и по заграницам ездять, но боюсь в процентном соотношении у остальных россиян показатели похуже.

С другой стороны очень многие жители Подмосковья работают в Москве, и соответственно в Москве питаются, а бывает и для дома продукты и другие товары в Москве покупают. Кроме того в Москве больше всего гастарбайтеров, как из других стран, так и из регионов России. Если же житель Чувашии поехал на заработки в Москву, а оттуда ездят на заработки в Москву очень много людей, то покупают они в Москве, но числятся то у себя в Чувашии.то есть такие завышают показатели потребления на душу населения в Москве, и занижают такой показатель в Чувашской Республике.

Так что боюсь у ваших вычислений слишком большая погрешность. Но тем не менее сравнение 2000 и 2018 года о многом говорят. Вот сравнение с советским периодом всёж не корректно, ибо тогда действительно очень многие в Москву за продуктами ездили, и ездили не только  жители Подмосковья, но и живущие за сотни км. Наша семья за продуктами в Москву не ездила, но когда ехали через Москву из Горького в Харьков, или из Харькова в Горький , то тарились в Москве конкретно.

Аватар пользователя Просто Прохожий

Но тем не менее сравнение 2000 и 2018 года о многом говорят.

 

говорят о том, что цена на недвижимость в Москве поднялась.

здесь этот фактор выпал, что и создало почву для манипуляции цвета детской неожиданности.

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 9 месяцев)(06:25:34 / 26-08-2019)

Сейчас поеду в электричке Александров-Москва...

Уже от Сергиева-Посада от этих "интуристов" к выходу на Лосиноостровский нужно от Лося с методами пробираться! Ты думаешь, эти миллионы сегодня ничего не купят в магазинах Москвы? Да обратно только пива закупают, думаю, сравнимо с москвичами!

Аватар пользователя Счетовод

"Вот сравнение с советским периодом всёж не корректно, ибо тогда действительно очень многие в Москву за продуктами ездили"

Сравнение абсолютно корректно-  ведь  жуткий региональный  дисбаланс  в снабжении орг-ций торговли-   важный критерий  оценки управления государством.  Не рептилоиды же баланс этот корявили... Да и сама возможность доступа к товарам- важный момент в оценке качестве жизни.  И значит  сейчас и по этому критерию тоже  ситуация улучшена.  ну  так  получается...

Аватар пользователя N1ck
N1ck(2 года 6 месяцев)(11:23:00 / 26-08-2019)

Адепты секты Всёсожравшей Москвы

Я рыдаю на коврике. Спасииииииииииииииииииибо.

Не надо им отвечать ты разжигаешь пожар у них у душе. Головы то собсно нет.

Аватар пользователя Vitec
Vitec(2 года 9 месяцев)(16:21:42 / 26-08-2019)

Ну не  все,  в двое больше, легче стало

Аватар пользователя Производственник

Не, не в душе, сильно пониже. Хотя, может душа у них в пукане находится...

Аватар пользователя Спящий медведь

Наверное в Москве производительность труда на одного жителя в разы выше, чем в остальной России. так думаю.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(2 года 6 месяцев)(00:39:44 / 29-08-2019)

А ты Миша хочешь бюджет Москвы опустить или всем поднять? Или к среднему арифметическому.

Аватар пользователя Ivor
Ivor(7 лет 2 месяца)(12:37:45 / 26-08-2019)

Вот сравнение с советским периодом всёж не корректно, ибо тогда действительно очень многие в Москву за продуктами ездили

А сейчас не менее массово закупаются в интернет-магазинах, порт приписки у многих из которых - Москва. Подозреваю, что этот оборот тоже идёт в зачёт Москве

Аватар пользователя kv1
kv1(3 года 6 месяцев)(16:44:43 / 26-08-2019)

В 90-м году никаких "колбасных электричек" уже не было - в Москве все по талонам и "картам москвича".

Аватар пользователя halera
halera(3 года 5 месяцев)(16:25:21 / 26-08-2019)

Куда ж они разницу в доходах девают? На недвигу и туризм?
Было бы интересно, кстати, найти расходы москвичей и не москвичей за бугром на душу населения.

Аватар пользователя Счетовод

"Куда ж они разницу в доходах девают?"

Разница по крупнейшей группе людей- наемные работники-  также разрыв менее 2 (как и по обороту торговли).     Тоже больше 1,5  но менее 2,0.   Итак - по наиболее многочисленной группе нечего куда-либо "девать".   Насколько больше получают- примерно настолько же  больше и тратят.   

  Вторая группа- пенсионеры.  Московская доплата есть-  но она даже близко   НЕ дает  2-кратного разрыва с российскими пенсионерами в целом.   
  Так что вся разница (в той части которая тянет вверх  разрыв по доходам выше разрыва по расходам)- у предпринимателей.  Но и тут часть идет (математически) на компенсацию  мЕньшего разрыва у пенсионеров.   Часть- да ,  заграницы,  а еще-  банковские вклады. 

Аватар пользователя zelya
zelya(4 года 9 месяцев)(14:07:35 / 01-09-2019)

я жил далеко, да и А-Ата снабжалась нормально, не жалуюсь, но в начале 2000х, общаясь с коренными краснодарцами (2ККМ!) - те вполне мотались в "зеленых" поездах.

в конце советского периода - начале 2000х и до развала черкизонов и прочих митинок - огромные суммы прокачивались через эти черные дыры, и соответственно искажают прямую статистику.

тогда, да и сейчас с дорогими товарами - проще смотаться в нерезиновую - большая часть дорогого люксового авто в регионах с московских площадок.

но мне было удивительно, в начале 2000х, когда с крестным поехали в воскресенье на рынок, помочь ему закупиться на неделю - так вкуснотеево с ночного выезда в воронеже было дешевле чем в их киоске напротив самого молзавода. тот держал цены чуть ниже собственно региональных, а на рынке москвы все отчаянно демпинговали.

зы. для чудаков, что краснодар-воронеж-москва в одном сообщении - я тогда выпустился, в воронеже, совмещал с основной работой в другой организации, что стоит неподалёку от молвеста. познакомился с девушкой, она с краснодара и тогда мотался между тремя точками, куда осесть. девушка в воронеж не захотела - ну и бог с ней, вот и остался здесь.

Аватар пользователя utx
utx(3 года 9 месяцев)(00:14:53 / 26-08-2019)

Вы главное про 280.1-2 УК РФ народу напомните, что набежит.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 5 месяцев)(00:21:46 / 26-08-2019)

Зажрались москвичи. Лет 50 или побольше будет.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(7 лет 9 месяцев)(00:23:04 / 26-08-2019)

Блин такую сказку замочил ,представляю сколько комунистических счетоводов час роют статистику не веря глазам !сам не верю !

Аватар пользователя Счетовод

а чё  ее рыть то)  я ж СКРИН дал (и ссылку для неверующих).  сборника "Народное хозяйство РСФСР  в 1990 году".    А не воспоминания чьей-то бабушки))

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(2 года 2 месяца)(00:47:32 / 26-08-2019)

Кстати дам наводку на еще одну интересную тему если будет желание.

Но сравнивание Москвы уже не с российскими регионами, а со столицами ССР.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 4 месяца)(01:18:33 / 26-08-2019)

Так уж лучше сравнить Вашингтонщину с какой-нибудь Висконщиной

Аватар пользователя Просто Прохожий

можно даже не начинать

до восьмидесятых в Кишиневе 80 рублей в месяц считалось весьма достойной зарплатой

это при наличии как минимум четырех заводов союзного подчинения (оборонка, электроника, ВПК)

Аватар пользователя Ярослав2
Ярослав2(4 года 2 месяца)(17:20:06 / 26-08-2019)

Интересное сравнение, жаль не совсем корректное так как автор забыл указать маленькую ремарку указанную с данными росстата. "1) С 2012 года данные по городу федерального значения Москве и  Московской области приводятся с учетом изменения их границы с 1 июля 2012 года в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011г. №560-СФ. "

Аватар пользователя vutshim
vutshim(7 лет 1 месяц)(19:43:54 / 29-08-2019)

Я бы еще добавил

Год
Москва (тыс)
СССР/Россия (тыс) Доля
1985 8 600 276 300 0,031
2000 9 932 146 890 0,067
2019 12 600 146 780 0,085

Т.е. при СССР Москва как в абсолютных так и в относительных показательях потребляла в 2 раза меньше чем в 2000м и в 3 раза - чем в 2019м.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(1 год 9 месяцев)(00:41:04 / 26-08-2019)

Счетовод, есть хорошая компания - ОАО РЖД. Для работающих в Москве, подчеркну - делающих ту же работу что и в иных регионах - предусмотрена специальная надбавка. Иначе никто работать не будет.

 Так же не секрет специальные московские надбавки к пенсиям, правда  только для коренных обитателей Нерезиновой.

 На понаехавших оно не распространяется.

 Исследуй этот момент.

 ПС у меня зависти нет - понимаю что текущие расходы там куда выше чем по стране.

 ППС некорректно сравнивать советский период с нынешними временами - тогда вопрос стоял в качестве снабжения города основными ништяками что к экономике имело слабое отношение, а сейчас в банальном уровне зарплат.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(7 лет 9 месяцев)(00:44:58 / 26-08-2019)

Тогда экономика работала ровно как сейчас ,план прибыль налог !и даж кредит ,в чем разница ?

Аватар пользователя segerist
segerist(7 лет 9 месяцев)(00:47:02 / 26-08-2019)

разница в фондах общественного потребления

Аватар пользователя vasilev
vasilev(7 лет 9 месяцев)(00:52:11 / 26-08-2019)

Фонды общественного потребления халява ? Из чего они формировались ?

Аватар пользователя Электрег
Электрег(1 год 9 месяцев)(01:01:38 / 26-08-2019)

Блин, мужик ты чо в советское время не жил? Объясняю, цены на товары тогда были заморожены по идеологическим причинам. А получаемые на руки населением деньги росли объемом - за счёт коррупции, "северных",   иного прочего.

 В нормальной экономике это компенсируется ростом цен - инфляцией. В дебильной советской пропадали товары в магазинах, по всей стране. Кроме избранных мест где все было, и главное это место - Мацква.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(7 лет 9 месяцев)(01:10:49 / 26-08-2019)

И жил и работал ,вы описываете конец СССР ,Брежнева уже не было ,до 84 года было ровно то что написал ,а с 85 вообще понеслось ,и дело не в том что чего то не хватало ,просто и хватить не могло при таком планировании и 320 мил ,плюс СЭВ ! А  сказка про относительное равенство !!вспоминаем определение малоимущий ,целый пласт населнния жил с этим клеймом ,детям талоны на обед бесплатные ,!

Аватар пользователя GraF64
GraF64(4 года 8 месяцев)(06:09:16 / 01-09-2019)

85-й - это уже не СССР - это Мишка Меченый! А вот в 74-м в Москве мы ходили в ГУМ, как в музей - посмотреть какие БЫВАЮТ продукты (если что, из небедной Башкирии)

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 7 месяцев)(07:12:40 / 26-08-2019)

В нормальной экономике это компенсируется ростом цен

laugh И с какого перепугу такая экономика "нормальная"? Это ростовщический грабёж, а не экономика.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(2 года 2 месяца)(07:30:46 / 26-08-2019)

laughyes

Аватар пользователя Testudo
Testudo(6 месяцев 2 дня)(09:10:17 / 26-08-2019)

Т.е. регулятор цены спрос/предложение а именно одна из базовых основ экономики это по твоему ростовщический грабеж? 

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 7 месяцев)(17:14:51 / 26-08-2019)

регулятор цены спрос/предложение

Эти все объяснения для лохов таких как ты. smiley

Экономика, а не ростовщический грабёж, регулируется совсем другими механизмами. В экономике есть чётко определённая цель, и нет вариантов ограбить конечного потребителя. Скажу больше: в экономике нет вариантов вообще кого-то грабить.

Аватар пользователя Villina
Villina(4 года 8 месяцев)(09:47:08 / 26-08-2019)

А разве нормально ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ держать цены? Затраты растут, зарплаты растут кратно, цены стоят на месте. Хлеб 18 копеек, молоко 28, пентальгин 54. КАкая экономика это выдержит? Пустые прилавки - это просто инфляция.

Кстати, очереди стояли не только за колбасой. В ювелирных магазинах тоже очереди были нехилые. Людям зарплат надавали столько, что они готовы были машины покупать и золотом увешиваться. А товарного покрытия тупо не было в нужном объеме. Куда было деньги девать? Сейчас все ноют про ипотечное рабство. ВСем денег не хватает. В принципе, просто картинка поменялась.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(1 год 9 месяцев)(12:23:40 / 26-08-2019)

Девушка, я Вам сейчас страшную тайну открою - только вы тсссс! Никому!

 В послевоенное время ПЛАНОВО каждый год СНИЖАЛИСЬ цены на основные продукты потребления.

 При НЕИЗМЕННЫХ зарплатах. 

 При этом - в магазинах НЕ БЫЛО дефицита. Всем всего хватало.

Аватар пользователя Villina
Villina(4 года 8 месяцев)(12:28:19 / 26-08-2019)

ДО смерти Сталина в СССР была совсем другая модель экономики.

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(4 года 1 месяц)(15:04:15 / 26-08-2019)

При Сталине снижение цен было увязано с ростом производительности труда. Т.е. снижение цен, при неизменных з/п, компенсировалось ростом объемов выпуска. Можно было зафиксировать цены, и поставить рост з/п в зависимость от роста производительности - макроэкономически результат был бы тот же, но выросла бы отраслевая дифференциация по доходам (из-за неравномерного роста производительности по отраслям).

А если цены зафиксированы, з/п повышается, а производительность не растет, то на выходе получаем как раз то самое: деньги есть, купить на них нечего.

Аватар пользователя Производственник

Как я понял, при Сталине денежную массу выпускали исходя из плана производства (а не наоборот, как при капитализме). Поэтому, повышение производительности вызывало снижение цен.

Страницы