МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Налог на воздух уже стучится и автор Чубайс

Аватар пользователя Jurij.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 13 июн — РИА Новости. В России нужно ввести углеродный налог, чтобы стимулировать промышленников снижать выбросы, заявил в интервью РИА Новости председатель правления УК "Роснано" Анатолий Чубайс в кулуарах ПМЭФ.

Он рассказал о том, что, согласно плану действий правительства по подготовке к ратификации Парижского соглашения по климату, России нужна система госучета объемов выбросов.

В Евросоюзе сейчас действует правило, что импортируемые товары, при производстве которых выбросы CO₂ превышали определенные нормы, облагаются дополнительным налогом, напомнил Чубайс.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ЧленПартии
ЧленПартии(3 года 9 месяцев)(10:07:41 / 13-06-2019)

может самого Толика обложить налогами ??

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(1 год 5 месяцев)(10:09:29 / 13-06-2019)

Он же памятник и мы давно платим за его содержание

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 7 месяцев)(16:50:49 / 13-06-2019)

Бот, вы - не платите, вы получаете, за то, что он стоит.

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(1 год 5 месяцев)(16:54:14 / 13-06-2019)

Перевидите мне деньги за оскорбление ботом., чтобы проверить что вы сами не бот

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 7 месяцев)(11:00:17 / 14-06-2019)

smiley Я перевиживать деньги не умею. wink

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(1 год 5 месяцев)(12:45:18 / 14-06-2019)

Жаль. 

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Klement
Klement(7 лет 8 месяцев)(12:37:19 / 13-06-2019)

А я с Толиком согласен. Это не налог на воздух а налог на разгильдяйство. Пусть работают чисто и все будет в порядке.

Аватар пользователя Testudo
Testudo(5 месяцев 5 дней)(12:44:32 / 13-06-2019)

Нет уважаемый это не налог на разгильдяйство а налог на промышленность.

Аватар пользователя redtroll77
redtroll77(7 лет 7 месяцев)(14:14:00 / 13-06-2019)

Именно.

 

Комментарий администрации:  
*** Дешевый пропагандист на гастролях **
Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(3 года 4 месяца)(14:54:32 / 13-06-2019)

А за выбросы кислорода лесами Урала, Сибири и Д.В. мир будет доплачивать нам ?

Аватар пользователя Patroll
Patroll(3 месяца 2 недели)(15:39:41 / 13-06-2019)

это не налог на разгильдяйство а налог на промышленность.

Более того, Толик хочет ввести налог на нашу отечественную промышленность, в то время, как в Европе вводят налог на импортные товары (под видом борьбы с СО2) 

Аватар пользователя Testudo
Testudo(5 месяцев 5 дней)(18:35:00 / 13-06-2019)

Сначала развитый запад радостно и массово ввел промышленность в отсталые регионы ибо так выгодней. А теперь когда ситуация серьезно поменялась и нищий Китай вдруг превратился в Китайского Дракона они пытаются защитить свою промышленность. Ведь не секрет что страны в АТР не особо об экологии заботятся. 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(7 месяцев 3 недели)(21:22:05 / 13-06-2019)

Вот-вот.  При том, что сам Пиндостан никакие договоры, ограничивающие выбросы газов не подписал. Но активно пытается через своих "агентов влияния"  нагнуть остальных.

И, вообще, тот факт, что Рыжая Крыса до сих пор не только живёт и здравствует, но и ещё раскрывает свою вонючую пасть  –  весьма  наглядное доказательство  отсутствия какого-либо  Бога. 

Шах и мат, граждане верующие.

Аватар пользователя Бывший пенсионер

Промышленники  увеличившуюся, благодаря этому налогу, стоимость своих товаров переложат на потребителей.

Вроде полковника Квачкова уже выпустили?

Аватар пользователя Lehan
Lehan(5 лет 7 месяцев)(10:19:22 / 13-06-2019)

Надо сказать, что и промышленники понимают, что в том или ином виде налог будет введен:

Вопрос платы за выбросы можно решить без углеродного налога, заявил Шохин.

Введение отдельного углеродного налога увеличит фискальную нагрузку, вопрос выплат за выбросы можно решить в рамках действующих платежей, и бюро Российского союза промышленников и предпринимателей 19 июня будет обсуждать эту тему на своем заседании, заявил РИА Новости глава РСПП Александр Шохин.

Глава "Роснано" Анатолий Чубайс в интервью РИА Новости заявил, что в России нужно ввести углеродный налог, чтобы простимулировать промышленников снижать выбросы углекислого газа.

"Дополнительно к существующим налоговым сборам вводить было бы неправильно, это противоречит позиции президента РФ о моратории на увеличение фискальной нагрузки. Мы будем через неделю этот вопрос еще раз обсуждать в контексте законопроекта о квотировании выбросов в атмосферный воздух, который ко второму чтению готовится. И вот там, я думаю, еще раз обсудим эту тему. 19 июня на бюро РСПП", - сказал он.

По словам Шохина, бюро РСПП уже обсуждало этот вопрос. "Анатолий Борисович Чубайс оказался единственным, кто выступал за введение налога, остальные участники заседания выступили против введения сбора или налога, считая, что это возможно сделать в рамках действующих платежей - в частности, экологического сбора, выделив в нем углеродную компоненту, перераспределив соответствующим образом нагрузку", - пояснил он.

"То есть с выбросами CO2 бороться надо, поскольку мы подписали Парижское соглашение и собираемся его ратифицировать, но все это можно сделать, как считает большинство членов нашей организации, не увеличивая общую нагрузку фискальную на бизнес, а перераспределив, скажем так, существующие платежи. Кроме экологического сбора есть еще платеж за негативное воздействие на окружающую среду, вот в них инкорпорировать углеродную компоненту", - добавил он.

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(1 год 5 месяцев)(10:21:55 / 13-06-2019)

Вопрос не в том, что можно. Помнится Россия собиралась зарабатывать на мусор  и сдулась. И всевсе налоги ложатся в цену товара и его оплачиваем мы

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 месяца 4 недели)(11:44:29 / 13-06-2019)

То есть с выбросами CO2 бороться надо, поскольку мы подписали Парижское соглашение и собираемся его ратифицировать, но все это можно сделать, как считает большинство членов нашей организации, не увеличивая общую нагрузку фискальную на бизнес, а перераспределив, скажем так, существующие платежи.

Леса России больше производят О2 чем СО2. Может подумать что бы нам платили другие страны которые больше выбрасывают углерода чем их леса успевают производить кислород. А так все думы как " с крестьянина последние штаны снять".

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(1 год 4 месяца)(12:11:00 / 13-06-2019)

Леса России сколько O2 производят столько его и потребляют.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 5 месяцев)(12:25:34 / 13-06-2019)

Как вы все утомили со своим СО2, вообще-то СО2 - это основная пища растений (в массовой доле, кроме воды). Просто наберите в поисковике "Подкормка растений углекислым газом" и после того, как растение "съело" СО2, растение "пукает" кислородом. Понять не могу, откуда вы берётесь такие чудовищно необразованные и невежественные?!

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(1 год 4 месяца)(14:25:47 / 13-06-2019)

Объясняю: "необразованные и невежественные" читают не только первую строку параграфа в учебнике ботаники для 6 класса. То о чём вы пишете - это фотосинтез. Однако вы как обычно упускаете то, что происходит после только растение из углекислого газа, воды и солнечной энергии синтезируют сложные соединения. Кроме фотосинтез у растений есть ещё и дыхание. Это раз. Два: в лесах обитают животные, которые для получения энергии используют кислород. Три: после гибели растений или их частей происходит процесс разложения, который также требует кислорода. Вот поэтому сколько кислорода в лесу производится столько же его и потребляется. Для того чтобы кислород не потреблялся надо эту экостстему разрушать: или уничтожать животных или вырубать леса. Вот тогда в конкретном месте содержание кислорода вырастет на время.

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(3 года 4 месяца)(15:32:05 / 13-06-2019)

В России вырубается много леса, который идёт на экспорт. Вместо вырубленных вырастают новые деревья, активно поглощая СО2. Что не так с утверждением "леса России производят кислород"?

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(3 года 4 месяца)(12:37:21 / 14-06-2019)

Россия не только коварно оставляет себе выработанный лесами кислород, но и противный  углерод дополнительно экспортирует под видом древесины, наживаясь на этом ! Срочно вводить углеродные налоги - много и разных !

Гы-гы-гы...

Аватар пользователя Eprinter
Eprinter(3 года 4 месяца)(12:40:53 / 14-06-2019)

За счёт покупателя :)

Кто не согласен переплачивать - пусть походит по рынку, поищет дешевше...

Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(3 месяца 4 недели)(12:23:47 / 13-06-2019)

Мы что, за счёт Бразилии дышим?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя wanderer
wanderer(7 лет 8 месяцев)(12:24:49 / 13-06-2019)

+1 Реально кислород производиться только океаном.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 5 месяцев)(12:28:39 / 13-06-2019)

Да-да, всё потому, что растениям легче углерод усваивать из воды, а из воздуха - никак, никак не могёт, так  что ли? Как же тогда древесина получается? и через миллионы лет уголь получаются?

Аватар пользователя wanderer
wanderer(7 лет 8 месяцев)(12:48:17 / 13-06-2019)

При чем тут углерод. Деревья генерируют и абсорбируют кислород в дневном цикле в примерно равном количестве.

https://0serg.livejournal.com/145113.html

Из наземных источников:

А вырабатывают кислород на самом деле
1) Растущие леса. Например выращивание леса на древесину (равно как и спиливание старого леса, освобождающее место новому) дает кислород
2) Производство продуктов питания. Собственно весь кислород потребляемый человечеством в точности соответствует количеству кислорода, которое было выделено в процессе выращивания пищи. Поэтому смерть от кислородного голодания из-за перенаселения или вырубания лесов человечеству не грозит :) - если мы будем в состоянии вырастить достаточное количество еды, то кислорода на всех хватит
3) Болота, накапливающие органику
 

Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(3 месяца 4 недели)(12:52:54 / 13-06-2019)

Коровы, свиньи, куры и т.д. выращиваются как пища. Они кислород дают?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя wanderer
wanderer(7 лет 8 месяцев)(13:00:09 / 13-06-2019)

Они сами святым духом питаются?

Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(3 месяца 4 недели)(13:06:52 / 13-06-2019)

Нет травку жрут, червячков разных. Я про домашних кур. Выходит формулировка уже не верна, ведь эта пища без выработки кислорода вырабатывается. Я к тому.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя Provok
Provok(4 года 4 месяца)(13:00:54 / 13-06-2019)

Коровы, свиньи, куры и т.д. в процессе выращивания потребляют растения, которые дают кислород.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 5 месяцев)(13:05:28 / 13-06-2019)

Растения только из воды, сухопутные растений весь выработанный днём кислород - ночью "съедают"! и вообще болото - это источник кислорода

3) Болота, накапливающие органику

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 1 месяц)(01:41:03 / 14-06-2019)

болота и бореальные леса зачастую связаны в единый природный комплекс...Леса вырабатывают кислород в стадии роста...Затем 2 пути - либо полное разложение - с быстрым полным поглощением (ну не более 10 лет) всего выделенного кислорода, либо складировании органики в болоте(и осадочных породах) - на сотни ,тысячи, и может и на миллионы лет - как тектоника положит

Как не странно до аграрной революции - еше и степи были генераторами кислорода...Из-за недостатки влаги не успевала разложиться вся органика вследствии чего накапливался кислород

Аватар пользователя Tormozov
Tormozov(3 месяца 4 недели)(13:11:28 / 13-06-2019)

В тексте вся пища, соответствует выделенному кислороду это натяжка совы на глобус. Там такая длинная цепь от еды к первоисточнику может быть что говорить о прямой зависимости нельзя. Есть потери, есть остатки и прочее

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный флуд и инфомусор) ***
Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 1 месяц)(01:45:42 / 14-06-2019)

Запомните никаких потерь нет - так говорил Михайло Ломоносов...Материя не исчезает, и не появлется - а только меняет форму...Точто вы считаете потерялось - мыши сожрали, или сгнило, или выброшено на свалку, или в виде экскрементов на поле аэрации - пойдет на пританеие другим видам , которые до конца по пищевой цепочке высосут до нуля все остатки энергии органическх связей - превратив все обратно в воду азот, унлекислый газ и пригоршню минералов

Аватар пользователя olegNb12
olegNb12(3 года 4 месяца)(12:43:37 / 14-06-2019)

Забываете, что куча дерева связывается в промизделиях, которые десятилетиями не гниют, особенно в виде ДСП и т.д.

И вообще, разница в количестве кислорода в воздухе в тайге и лысой Москве не в пользу столицы. Оспорите?

Аватар пользователя wanderer
wanderer(7 лет 8 месяцев)(13:25:10 / 14-06-2019)

Может потому что в Москве немного больше людей и их техники которые кислород в основном потребляют.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 1 месяц)(16:50:54 / 14-06-2019)

Это сщтые доли процента от объемов торфообразования - и к тому же пусть и с задержкой 20-30 лет (а пофакту значительная часть деловой древисины и картона инамного и намного ране) все будет выброшено на помойку - и будет перераьотано бактериями-редуцентами и грибами до углекислоты и воды

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 5 месяцев)(13:02:32 / 13-06-2019)

Вам бы в школу, для начала, узнать что такое фотосинтез, почему растения в подавляющем числе случаев - зелёного цвета.

Первые опыты по фотосинтезу были проведены Джозефом Пристли в XVIII в., когда он обратил внимание на «порчу» воздуха в герметичном сосуде горящей свечой (воздух переставал быть способен поддерживать горение, помещенные в него животные задыхались) и «исправление» его растениями

Хотя если вы из сторонников плоской Земли, то я ничего против вашей точки зрения не имею.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(7 лет 8 месяцев)(13:04:44 / 13-06-2019)

Ну вы-то в школе точно были - правда застряли в начальных классах: Дети почему листочки зеленые?.... 

Жизнь дерева фотосинтезом не ограничивается.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 5 месяцев)(13:10:40 / 13-06-2019)

а вы минуя начальные классы сразу профессором стали  и отрицаете роль фитосинтеза в выработке кислорода на планете Земля? Хотя о чём я, у вас болото - источник кислорода, но никак не зелень.

Аватар пользователя Igor_FF
Igor_FF(1 год 4 месяца)(14:27:50 / 13-06-2019)

Мир полон мнимых парадоксов. Вот такой вот с точки зрения обывателя тоже имеет место быть.

Аватар пользователя AlexT
AlexT(4 года 6 месяцев)(12:36:07 / 13-06-2019)

О, еще одна жертва ЕГЭ.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, клевета) ***
Аватар пользователя wanderer
wanderer(7 лет 8 месяцев)(12:42:38 / 13-06-2019)

По старости не застал.

Аватар пользователя AlexT
AlexT(4 года 6 месяцев)(12:53:16 / 13-06-2019)

Ну что же, тогда бери книжки, желательно старые от типографии "Просвещение" и читай, восполняй пробелы!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, клевета) ***
Аватар пользователя AlexT
AlexT(4 года 6 месяцев)(12:35:37 / 13-06-2019)

Жертва ЕГЭ

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, клевета) ***
Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 месяца 4 недели)(12:45:30 / 13-06-2019)

Не понятна ваша логика. Вот ссылка.

-----------------------------------------------

Наиболее высокая производительность кислорода отмечена у дуба илиственницы (6,7 т/га), у сосны и ели (4,8—5,9 т/га). Ежегодно 1 га средневозрастного (60-летнего) соснового леса поглощает 14,4 т углекислоты и выделяет 10,9 т кислорода. За тот же период 1 га 40-летней дубравы поглощает 18 т углекислоты и выделяет 13,9 т кислорода.

Зеленые насаждения на площади 1 га поглощают за 1 ч столько углекислоты, сколько в течение этого времени выдыхают 200 человек. При образовании 1 т абсолютно сухой древесины независимо от древесной породы поглощается в среднем 1,83 т углекислоты и выделяется 1,32 т кислорода.

Для обеспечения поглощения нормы кислорода 1 человеком в год (400 кг) необходимо иметь площадь лесов на 1 человека 0,1—0,3 га. Одно крупное дерево выделяет столько кислорода, сколько нужно 1 человеку в сутки для дыхания.

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 1 месяц)(01:29:05 / 14-06-2019)

А вот болота кои находятся в тех самых лесах - зазхаранивают лишний углерод в виде торфа - так шо ценоз "заболченный лес"  имеет кислород положительный баланс...Да забыл еще отметить - реки которые вытекают из этих лесов несут осадочный материал в море-акиян - тоже частично органика

Аватар пользователя pppppppo_98
pppppppo_98(2 года 1 месяц)(01:30:51 / 14-06-2019)
Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(11 месяцев 3 недели)(12:32:14 / 13-06-2019)

Леса России больше производят О2 чем СО2. Может подумать что бы нам платили другие страны

Как не удивительно, но нам предлагали платить за леса Сибири. Народ буржуйский стоял в очереди с мешками денег.

Но, так как внутри страны не смогли выбрать кто будет получать эти бабки, то гордо решили отказаться. А очередь покупателей воздуха разогнали.

Страницы