МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Откат глобализации. Идея как причина отказа системы.

Аватар пользователя подозреваемый

По результатам мониторинга разных показателей, перспектив, состояний, тенденций и тому подобного самыми разными экспертами и наблюдателями, можно сказать, что сейчас мы уверенно наблюдаем признаки «отката» глобализационного проекта, во всяком случае, в экономическом плане. Это не означает, что международное разделение труда куда-то денется или что мировая торговля закончится. Это означает, что экономика просто останется хорошо проработанным полем человеческой активности как основа закончившегося этапа развития человеческой цивилизации. Сама же по себе она не является главной формирующей реальность силой (хотя пока ещё модно утверждать обратное), экономика просто является одним из оперативных уровней нашей реальности. То есть, экономика – полноценная и важная часть механизма реализации основной функции нашего локального Мира. Как я уже писал ранее: в части, не практике касающейся людей, Мир наш производит Осознание, и финальной сборочной точкой этого Осознания как раз люди и являются. Это упрощённое изложение, но в рамках цикла статей оно годится.

Чем человеческий проект глобализации мешает этой основной функции Мира? Он ликвидирует многообразие через установление единых экономических стандартов и универсальных шаблонов потребления. Через ограничение многообразия глобализация позволила бы ранжировать людей человеческими, т.е. всегда противоестественными, средствами и методами. Иными словами, она позволила бы построить очередную систему для сопротивления Мирозданию как таковому. Мог ли быть этот проект успешен? Если смотреть с предложенной точки зрения, очевидно, что нет.

Человеческие общества всегда устанавливают некоторое единообразие и ранжирование внутри. Если эти элементы сложились естественным путём и живут без опоры на человеческие планы действий и умственные концепции, они устойчивы и долговечны. Чем больше в устройство общества вложено мыслительного продукта – тем оно менее устойчиво (привет всем, кто «ой мы пропадём без национальной Идеи»). В предельном состоянии это были виды тоталитарных обществ, заново созданных вместо традиционных на основе ментальных человеческих фигур. Вот почему все они мало жили и быстро деградировали изнутри: они противоестественны тем, что мешают Миру быть. Также разрушительное влияние внедрения человеческих идей в естественные общественные конструкции можно наблюдать в теряющей силу «западной» цивилизационной ветви: именно это внедрение является тем элементом, который общества насильно возвращает к естественному для данной цивилизационной «ветки» виду. Сами идеи не так важны, как то, насколько они произвольно разделяют и ранжируют единое и неделимое. Всё, что люди пытались внедрять в своё общественное устройство на уровне концепций, так или иначе сводилось именно к попыткам ещё раз «правильно» всё поделить и установить «правильные» взаимосвязи между полученными элементами.

Энергетически разделение неделимого является максимально невыгодным действием, затраты на поддержание такой иллюзии быстро лишают сил как людей, так и общества. Катастрофа – вот точное слово, описывающее перспективы любой концепции, которая может быть выражена в виде фигур ума и которую люди попытаются внедрить в своё общественное устройство. Надеюсь, что отдельная статья по критериальному управлению через выгоду у меня ещё родится, но в рамках данной темы нам просто хватит понимания того, где именно расположена та «чёрная дыра», в которую без следа улетают все, казалось бы, созидательные усилия и намерения, все килотонны бесхозной энергии, выделенной людьми в процессе их «общественной жизни». Именно в произвольно сделанный с помощью грубой и плохо структурированной ментальной энергии разрыв реальности уходит всё то, что должно было быть использовано для установления единообразия и «правильного» ранжирования. Из сказанного понятно, насколько глупым и неуместным выглядит каждый спор о том, что-де такая-то фантазия «хорошая», а вот другая – «хуже». Любая фигура ума – это всегда производство Смерти, если подходить строго. А только так и надо подходить.

В общем, в нашем Мире так много обществ, и стран, и культур, и сообществ помельче как раз оттого, что человек как базовый «производственный элемент» Мира позволяет комплектовать достаточное для «производства Осознания» многообразие условий именно через диапазон возможных типов взаимодействия друг с другом. Когда Мир проходил эпоху физического развития, многообразие было максимально смещено к количеству самых разных элементов жизни, от бактерий до млекопитающих. Вместе со взрослением Мира многообразие становилось всё более актуальным с точки зрения групп, поскольку именно группы являются средой развития эмоционально-импульсивной, а затем и умственной деятельности.

Сейчас, в начавшейся над-умственной Эре, общества претерпят очередную трансформацию: они будут позволять и штатно, как полноценную, воспринимать «удалённую связь» с собой. То есть, то, что мы знаем сейчас как споры о «принадлежности уезжантов материнской культуре» скоро станет стандартной связью людей, разделённых и расстояниями, и даже образом жизни, через культуру и способ воспринимать Мир. В русской культуре этот механизм почти сложился. Поэтому она уже стала одной из самых устойчивых в нашем текущем Мире. Способ восприятия – и ключ, и код, и транспондер.

Из сказанного можно увидеть, что экономика как основной вид активности прошедшего периода развития «западного мира» является управляющим фактором политики (ведущим типом активности позапрошлого периода, включая военную), но сама она зависит от над-умственной связи исторически сложившихся, т.е. устойчивых, общественных моделей. Которые сейчас по большей части поделены на «страны», что наводит на самые разные мысли, если поглядеть на «суп» из таких конструкций на Украине и, например, на курдов. Или на «племенной» Ирак, на Ливию такую же племенную.

Понимаете? Экономика зависит от ощутимой, но плохо выразимой словами общности людей. Не от формальных объявлений типа «я настоящий француз», а от спокойного знания этого факта без желания его всем подряд излагать, заглядывая в глаза и брызгая слюной. Поэтому экономика будет адаптирована в рамках хозяйственной деятельности к новым механизмам снижения издержек через разделение труда между разными обществами, НО общества будут производить именно то, что им удобно делать. То, что делать обществу неудобно, по любым причинам делаться не будет. Это не касается, пожалуй, только России: нам удобно всё, хотя интересного из этого «всего» для нас немного. Его и будем делать хорошо, а всё остальное – как получится.

По той же причине категорической разницы систем ценностей разных общественных моделей единые стандарты потребления не смогут быть основой ранжирования и – главное – поощрения и подавления. Экономика как принадлежность «умственной Эры», зависит от принадлежащей старшей Эре способности ощущать ценности без их перечисления и знать о своём родстве с группой людей (народом, обществом) на основе именно этих ценностей.

Глобализация как очередная попытка снизить в людском мире многообразие общественных и, главное, ценностных конструкций, а также всё «правильно поделить», была обречена на провал, равно будут как провалены и все последующие попытки такого рода. Глобализация с протекционизмом обретут динамическое равновесие, которое будет поддерживаться в их борьбе. Но это равновесие точно так же неизбежно, как крах глобализма в задуманном виде. Он выродится в постоянный фактор, который позволит людям интенсивно мигрировать между общественными и культурными моделями и тем самым оперативно менять среду своего взросления -- как и положено в новой Эре. Это стандарт, уже отработанный в "западном проекте", и через фактор глобализации (уравновешенный протекционизмом) этот стандарт теперь постепенно станет общемировым. Спасибо проекту "США" за это.

Осталось сказать о второй равнозначной составляющей глобализма: о масскульте. Крах массовой культуры произошёл с точки зрения организации правильного наступления преждевременно, лет 15 назад. В чём это проявилось и как именно происходило – можно рассуждать долго, лично мне, как человеку, не потребляющему эту жижу, сама тема не интересна, да и сказано по этому поводу достаточно, в том числе и по делу. Факт тот, что авторы идеи сосредоточить источник хлеба, зрелищ и средств доставки того и другого в одних руках, неожиданно (хаха) обнаружили, что а) подразумеваемых ими зрелищ они произвести в достаточном количестве не могут, поэтому начали так плодиться шоу с рангами и наградами за «лучший микс сезона»; б) Все устойчивые общества, то есть те, которые сложились исторически, за длительное время, и не имплантировали себе умственно сконструированной «правильной идеи», склонны зрелища производить себе сами. Может быть, по образу и подобию «сертифицированных образцов», может быть, руками обученных старших адептов «Культа Масскульта», но именно сами, т.е. в рамках локального культурного кода. Вынесем за скобки план, по которому должно было происходить замещение национального культурного кода централизованным: по описанным выше причинам этого не произойдёт, хотя вектор давления сохранится (именно благодаря этому давлению некоторые национальные культуры вообще сумеют выработать и осознать свой собственный код). Важно то, что процент потребителей «централизованной поставки сертифицированного продукта» оказался ниже ожиданий. Инструменты младшей Эры слабее инструментов старшей, даже если те ещё толком не осознаны обществом. Масскульт, характерный для «умственной Эры», зависит от самоосознания обществ как от инструмента следующей, старшей Эры. У которой своя массовая культура, основанная не на ужасе или видах страха, не на страсти дорваться до желанного размножения, а на смехе как желательном для потребителя типе реагирования, включая нарочитую "ненастоящесть" самых ужасных ужасов. Вот и всё.

В общем, столкновение глобального проекта с реальностью по всем фронтам выльется просто в обретение новой точки равновесия в противодействии сил, нужных именно и конкретно для роста осознания и людей, и их обществ. Что лишний раз подтверждает заявленное в начале статьи: касательно людей, в мире не происходит ничего, кроме производства Осознания. Теперь это производство будет больше акцентировано на обществах, которые должны уметь задавать «нижнюю планку» развития всем, кто им принадлежит.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Настоятельно предлагаю воздержаться от декламирования популярных "прописных истин" типа "всё основано на экономике, ТС просто многого не знает". Не за горами то время, когда всё станет видно само по себе про все "руководящие и направляющие роли".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 1 месяц)(13:08:12 / 21-05-2019)

Ничего ты в глобализации не понял, это объективный процесс, а ты пишешь о симптомах от некоторых рулевых, но не о самом процессе - уменьшении издержек на управление.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 6 дней)(14:03:05 / 21-05-2019)

Что значит обьективный? Это не первый проект глобализации, закончившийся в преисподней, была римская империя, были кучи других проектов.

Пока система способна содержать "элиту", чьи аппетиты растут подобно раковой опухоли, она живёт, а потом - и это неизбежно - "элиты" начинают жрать столько, что система переходит в режим каннибализации и испускает дух.

Таков конец всех проектов глобализации. 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(4 года 3 месяца)(14:37:45 / 21-05-2019)

римская империя не в последнюю очередь благодаря варварам сдохла. Т.е. благодаря объективному внешнему воздействию.

Сейчас его, как такового, нет. Просто изначально выбранный путь и расклад были таковыми, что и  не могли привести к какому-либо другому результату. Хотя после окончания WW2 практически на ровной поляне можно было сделать что угодно. Никому это просто не было нужно. Не нужно и сейчас.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 6 месяцев)(15:16:54 / 21-05-2019)

Римская империя жива, может быть не совсем здорова, но пытается жить. Смешно рассуждать о глобализации на примерах "Древнего мира". Римская империя продолжила экспансию, пока не достигла нынешних пределов. 

Аватар пользователя mimoprohodil
mimoprohodil(4 года 3 месяца)(15:51:22 / 21-05-2019)

ну эт как то слишком глубоко

кстати, Вы читали "Славянское царство" Мавро Орбини? Весьма любопытное чтиво.

Которое лишний раз подчёркивает, что мы ничего не знаем о той эпохе. Так, спекуляции и домыслы. Мы и о своей-то особо ничего не знаем.

Комментарий администрации:  
*** Гнилой жаргон, оранжевые помои ***
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(7 лет 8 месяцев)(13:10:50 / 15-07-2019)

римская империя не в последнюю очередь благодаря варварам сдохла. Т.е. благодаря объективному внешнему воздействию.

Нет. Внешнее воздействие вторично. Рим пережил много нашествий варваров, сам вел экспансию и гонял варваров почти по всей Европе. Но тут вдруг что? Варвары лучше стали? Нет. Рим стал слабым. Какой-то из поздних императоров одержал великую победу и захотел установить арку в честь этого события. Хвать, а мастеров то нет, кто умеет арки такие делать. Вот 150 лет назад были мастера, а тут не оказалось. Взяли старую арку, табличку новую повесили и все дела.

Утверждать что Рим пал от варваров -- это тоже самое что Португальская империя пала от лиссабонского землетрясения:

Природные или техногенные катастрофы, тем не менее, нередко вызывали очень большой общественный резонанс. Как правило это происходило в переломные моменты когда общество вступало в кризисную фазу, и катастрофы подтверждали ощущение "неладно что-то в Датском королевстве". Такой катастрофой для полувекового экономического бума "Эпохи Просвещения" стало Лиссабонское землетрясение 1755-го года, погрузившее в пессимизм философов и энциклопедистов того времени. Для "века прогресса" - эры быстрой индустриализации от 1815 до 1914 годов - таким симболом стала катастрофа "Титаника" 12 апреля 1912-го года. Для Советской эпохи аналогичную роль играла авария Чернобыля 26 апреля 1986. Но все эти катастрофы были только символами, а не причинами "заката цивилизации" и длительного кризиса.

Если человек инфицирован ВИЧ то умереть он может от гриппа. Но не грипп убил его.

Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 3 месяца)(17:10:28 / 21-05-2019)

Это не первый проект глобализации, закончившийся в преисподней, была римская империя, были кучи других проектов.

Римская империя, да будет Вам известно - это начало последнего этапа одной большой глобализации, случилось это в аккурат 2000 лет назад возле Дамаска, где произошла передача эстафеты глобализации от Греции к Риму. Этот сценарий глобализации имеет характерную черту в виде церквей имени Христа, которые опосредованно проводят в жизнь глобализацию в виде скупки мира через ростовщический процент.

Сама глобализация - это объективный процесс, но вот сценарии глобализации - субъективные. Именно потому и США, как последний в эстафете, после окончания глобализации захотел "повторить" на бис. Ведь пока шёл процесс глобализации, они рубили гешефт, как только закончился - пришлось работать, а это они не научились )))

 

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 3 недели)(20:39:26 / 21-05-2019)

Этот сценарий глобализации имеет характерную черту в виде церквей имени Христа, которые опосредованно проводят в жизнь глобализацию в виде скупки мира через ростовщический процент

Это ж надо так все вывернуть наизнанку.

Иисус вообще-то разгромил ростовщиков, изгнав их из храма. Собственно за это ортодоксальные евреи его не признали и никогда не признают.

Неужели не видны признаки глобализации - это прежде всего отказ от традиционных христианских ценностей, фактически запрет на проведение христианских праздников на Западе, при этом искусственное насильственное внедрение таких ценностей как толернтность, мультикультурализм, политкорректность.

 

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 1 месяц)(23:38:05 / 21-05-2019)

Иисус вообще-то разгромил ростовщиков, изгнав их из храма.

Выгнал - это не разгром, просто повысил разделение профессий разделением и местом. Ростовщиков до сих пор полно, а пророки редкость. В конце концов финансы - это 4-го уровня значимости власть, а религиозные культы - 3-го (повыше, как и другие идеологии и законодательство).

Неужели не видны признаки глобализации - это прежде всего отказ от традиционных христианских ценностей...

Это признаки подготовки евромяса на шашлык,  в рамках спрятать концы в воду при переезде в Азию. Признаки глобализации - они иные, например, это система СИ, размеры колеи ж/д и габариты морских контейнеров, прочее, даже голимыйвуд. Традиционные конфессии не эффективны, ТВ промывает мозги тщательнее и быстрее, да и затраты на говорящие головы меньше, чем на кучу клириков по одному в каждом селе.

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 3 недели)(10:51:55 / 22-05-2019)

Если мы принимаем, что Иисус был Богом, соответственно принимаем, что он знал, чем закончится этот двухтысячилетний виток глобализации - человечество погрязнет в долговой кабале, которая поработит его полностью.

По сути Иисус был первым коммунистом на земле, предупредившим человечество об опасности сребролюбия.

Что касается нынешнего витка глобализации, конечно в разных сферах она проявляется по разному. Но. Но, одно из наиболее ярких ее проявлений, это именно отказ от христианских ценностей.

Номерной борется с Христианством и Православием, видя как строятся храмы в России. Его это не устраивает, он в этом видит некие признаки "глобализации". На самом деле строительство храмов в России находится в противофазе мировым тенденциям, во всем мире происходят обратные процессы.

И признаком наступления глобализации на Россию как раз являются такие проекты как пусси райот и прочие якобы "стихийные" митинги, напрвоенные на разрушение традиции.

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 1 месяц)(23:18:27 / 22-05-2019)

Если мы принимаем

Не принимаем.

И признаком наступления глобализации

Если-б это срабатывало, то да, а так просто методичка не в тему. Россия для них как арифметика для кольчатых червей - умом не понятна.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(7 лет 10 месяцев)(19:17:30 / 23-05-2019)

Не ростовщиков, а менял и не разгромил, а перевернул столы и изгнал из храма.

Аватар пользователя Omni
Omni(7 лет 1 месяц)(23:26:19 / 21-05-2019)

Что значит обьективный?

Объективный - значит, что уничтожение помеченных как глобалисты ничего не меняет. Как только произошло разделение профессионализма ради объединения трудовых усилий стало понятно, что обмен опытом очень полезен, в особенности опытом управления, и стало видно, что некоторые производства полезно укрупнять - издержки на клерков меньше, возможностей больше (Империализм как высшая стадия капитализма - давно написано). Опыт, знания, технологии, они как теплота - имеют тенденцию к выравниванию в среде.

Это не первый проект глобализации, закончившийся в преисподней, была римская империя, были кучи других проектов.

Рулевые менялись, как и валюта считавшаяся мировой, но проект был тот-же самый - паразитирование на чужом неумении, зачастую искусственно поддерживаемом.

Пока система способна содержать "элиту", чьи аппетиты растут подобно раковой опухоли, она живёт, а потом - и это неизбежно - "элиты" начинают жрать столько, что система переходит в режим каннибализации и испускает дух.

Для толпо-элитаризма - это закономерно.

Таков конец всех проектов глобализации. 

Не всех, пришёл черёд попробовать русский вариант, звучащий как "Люди, становитесь Человеками!" - это подходит для всех и полностью искоренит эксплуатацию одних другими.

Аватар пользователя eprst
eprst(7 лет 6 месяцев)(13:21:43 / 21-05-2019)

 Воздержусь от декламирования популярных "прописных истин"  и назову это соком мозга. 

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(5 лет 7 месяцев)(13:24:22 / 21-05-2019)

интересная тема. на мой взгляд это не остановка, это привал. :-)

развитие новых форм, работа Мироздания кмк происходит таким образом: шаг назад - два вперед. то есть идет некий выход за рамки и затем отступ, коррекция в стабильную зону с тем чтобы сигнал о формировании новых навыков, новой оснастки был усвоен системой и запущены процессы изменений. так технологический и научный прорыв дал человечеству аванс и создал перекос - гранату в руках обезьяны, образно выражаясь. теперь человечеству предстоит таки научиться жить более управляемо с точки зрения конфликтов - не зря мы видим тенденции что одной правды нет и она теперь у всякого своя. это конечно не значит что два полюса добро и зло (условно)пропадут - просто предстоит найти новую точку равновесия - новые нормы морали и тд. чтобы потом опять предпринять попытку глобализации. Я согласен что разнообразие это имманентное Мирозданию качество но оно будет утончаться - теререшняя разница в рассах и языках будет постепенно отходить и обозначиться новая разница - в чем трудно сказать, но к примеру - какая то группа людей научиться управлять мыслью в одной области а другая в другой. (к примеру) На то процесс атомизации и доходит до дна чтобы потом более явственно ощущающие свое эго индивиды смогли вновь объединиться на новом витке эволюции.

Аватар пользователя подозреваемый

выход за рамки и затем отступ, коррекция в стабильную зону

да, именно так давление и создаётся. Разнонаправленное и созидательное. 

человечеству предстоит таки научиться жить более управляемо с точки зрения конфликтов

думаю, что намного вероятнее (собственно, процесс идёт во-всю) смещение конфликтов в поле умственных фигур без угрозы физической расправы, зато с прямой угрозой расправы в инфополе. А управляемый конфликт -- это когда ты снижаешь интенсивность действий на второстепенных или несущих неприемлемые риски направлениях. Искусство войны всю дорогу об этом :)

обозначиться новая разница - в чем трудно сказать,

да эта разница (неравенство) уже сложилось, я раз сто уже написал на АШ и в статьях, и в комментариях. Это. кстати, первое в истории приобретаемое, а не врождённое, качество: тренированная способность к строго самостоятельному мышлению. Всё остальное будет следствиями и проекциями. У меня почти готова статья по теме, но я её и ранее развивал. Мне она кажется не просто очевидной, а бросающейся в глаза.

Аватар пользователя Дубровский

Очень любопытно, публикуйте статью! Однако же нелишним было бы озаботиться анализом сигналов подтверждающих эту теорию. Она мне кажется достоверной. Но иногда так хочется найти гипотезу о том что происходит что люди увлекаются и выдают желаемое за действительное. Есть к примеру теории которые объясняют замедление темпов развития глобалистской темы как начало конца. Как мы докажем что это перегруппировка? Пока это только мысль, на мой субъективный взгляд правдивая но все же мысль. Что как вы думаете подтверждает ваш сценарий?

Аватар пользователя подозреваемый

Знаете, лучше, чем Данилов, анализ по теме из известных мне популярных источников не делает никто. Он с цифрами работает, как финансовый аналитик и инвестор, а также внимательно читает первоисточники в виде "хедлайнеров мейнстрима" на английском. Ещё встречаются в сети люди, кто эпизодически пишет о том, что верование в Доллар и Глобальный Мир -- это просто верования. Равно и как верования в ИИ (до которого ещё очень и очень долго добираться), да и во многое другое. Вспомню -- добавлю.

Аватар пользователя nakirats
nakirats(5 месяцев 1 неделя)(14:01:57 / 21-05-2019)

изложу другую точку зрения.Основана на деградации или еще называют энтропией общества.Начало этому положило образование городов  с рапределением труда и конкуренцией внутри городских структур.Что в свою очередь породило иерархию и государство, как союз городов с дальнейшим распределением обязанностей по поддержанию существующей системы. Не буду уклоняться в социальные модели .так как они не несут в себе никакой разницы. а представляют способ закрепления властвующей элиты наверху.Продолжим разбор деградации, распределение труда привело к узкоспециализированным  потребностям в силу дальнейшего поиска конкурентных преимуществ, в большинстве случаев ненужных обществу в целом, но пользуясь покровительсвом приобрело псевдоважное значение - как наглядный пример "зеленое" Что показывает потерю приоритета общности людей перед существованием самой системы.Узкая специализация привела к увеличению времени обучения, каждого члена общества, навыку. Что вкупе приводит к общему снижению качества, ввиду неспособности к определению возможностей данного члена общества.Так как иерархия непозволяет менять структуру ,получается полный провал нижних этажей данной иерархии и глобализация умирает.Конечно что то еще рыпается и стремятся к укрупнению для распределения ролей,но итог уже был предрешен изначально.

Аватар пользователя подозреваемый

я не вижу противоречий. Сама по себе конструкция обществ и их вписанность в экономику всё время претерпевает изменения. До обрушения включительно. Это не означает снижения роли общностей в создании среды жизни человека, адекватной его задачам и возможностям. Сменилась Эра -- да, всех тряхнуло и лишнее осыпалось, но это не означает ликвидации работающих принципов. По аналогии: физическое уничтожение или поражение оппонента практикуется в противостоянии меньше, чем в не столь давнем прошлом, но по-прежнему способность его применять является серьёзным доводом. Часто -- решающим. Да, не напоказ, да, иногда даже безлично, да, нечасто. Но по сути всё то же работает, что и всегда.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(7 лет 10 месяцев)(19:28:35 / 23-05-2019)

Немного поправлю и уточни.

Именно специализация людей по разным видам деятельности позволила человечеству дойти до сегодняшней цивилизации. И сможем продолжать улучшать цивилизацию только еще больше специализируясь. Человек может своим мозгом достичь невероятных вершин, но мешают две вещи: 1) Краткость нормальной сознательной жизни, чтобы естественным образом получить необходимое количество знаний ;   2) Крайне ограниченные возможности человека усваивать знания через органы чувств, что нам даны природой.

Тот человек или государство-общество, что смогут кардинально решить хотя бы одну из этих Двух проблем станут самыми почитаемыми всем человечеством и самыми сильными в мире.

 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(7 лет 8 месяцев)(14:16:39 / 21-05-2019)

Особенность нынешнего цикла глобализации в том, что во всём мире есть единственное средство надёжного хранения капиталлов и их накопления. Это доллар. И в этот самый час Трамп (те, кто им управляет) делает всё, чтобы доллар ослаб по отношению к другим валютам. Он хочет снизить его меру стоимости на 25% относительно всех (!) остальных валют... Ясень пень, что в этом случае доллар не может служить в своей прежней ипостаси. Мы сейчас пронаблюдаем, как из доллара "народ" массово повалит в ...очень интересно, куда...

Аватар пользователя подозреваемый

сейчас начинают в ЕС маргинализировать накопления и -- одновременно -- наличные деньги как таковые. То есть, замысел масштабен и вызывает почтение своим размахом крыльев. Но что толку рассуждать о том, какие этапы "большого пути" запланированы в развитие проекта глобализации. Она, повторюсь, останется фактором и не более того. А как там какие нолики-фантики во что превращаются и у кого там их больше... это всё совершенно не важно. Видящий тенденцию не даст фактам себя обмануть :)

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(1 год 6 месяцев)(14:56:22 / 21-05-2019)

Полностью не согласен с автором в отношении масскульта. Этот субъект глобализации здравствует прекрасно расширяясь вширь и вглубь.

Аватар пользователя подозреваемый

Масскульт должен поставлять зрелища, соответствующие некоторым вполне определённым критериям. Например, вводить дискурс. С этой ролью он вообще не справляется. Её на себя оттянула "матричная фабрика", т.е. сетевая самодеятельность. Это значит, что руление вводом дискурса будет всё время усложняться. Это означает гарантированную потерю контроля. Также масскульт должен обеспечить непрерывность в сочетании с эффектом новизны. Тут вообще провал, поскольку новизну вынуждена опять поставлять сама себе ширнармасса. Роль центральной направляющей силы всё более вторична, кстати, этот момент широко обсасывается всеми сетевыми импотентами и уже превратился в некое общее место. Короче, есть изображение мощной индустрии, есть пяр, есть Оскары, Пулитцеры, обсуждения и нарративы. Нет лишь уверенности в выполнении задач питания, стимуляции и управления. В общем, та же фигня, что с илошей-подставным.

Аватар пользователя dil62
dil62(2 года 8 месяцев)(15:01:05 / 21-05-2019)

Чем больше в устройство общества вложено мыслительного продукта – тем оно менее устойчиво

На чём обосновано сие утверждение? Хорошо бы доказать, иначе статья превращается в мантры. 

Аватар пользователя подозреваемый

И эта, и предыдущая статья, на которую в начале есть ссылка, и почти все мои остальные статьи на АШ, фактически, посвящены обоснованию в т.ч. и такой мысли: любая фигура ума = утечка энергии на её поддержание. Мир это не видит, поскольку в него встроен механизм саморемонта. Все такие микропробои он просто ликвидирует. Пример: все традиционные техники практического долголетия и добровольного осознания, коих в мире немало, сначала учат канализировать и правильно применять именно умственную энергию как основной источник утечки (Смерти), а потом уже всему остальному. Короче говоря, человек не может (и не должен мочь) за счёт разума понять, как правильно рулить Миром. Ему разум дан совершенно для другого, что бы он там себе ни думал :)

Открытым текстом поясняю: всё, что я пишу, никак не основано на актуальных в нынешнем социуме воззрениях и представлениях о чём бы то ни было кого бы то ни было. Написанное -- результат рассмотрения реальности с точки зрения энергетического баланса и результат применения некоторых других специальных навыков и техник.

Аватар пользователя nakirats
nakirats(5 месяцев 1 неделя)(15:00:05 / 21-05-2019)

система основанная на иерархичной глобализации самоуничтожится, просто ввиду окостенелости системы потерявшей цель развития ,что до элит то внутренняя борьба при отсутсвии цели приведет к расколу и дроблению , такое социальное устроение непозволяет мирное сосуществование конкурирующих единоличек.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(5 лет 3 месяца)(15:51:43 / 21-05-2019)

Да, глобализация процесс объективный в силу оптимизации производственных процессов из-за ограниченности энергоуклада, падение EROI. Но управление этим процессом носит субъективный характер. Нынешнее управление с этим не справилось и теперь их конструкция рушится. И, похоже они сами (глобальная элита) запустили обратный процесс, деглобализацию из-за угрозы потери управления в следствии надвигающегося энергоголода.

Аватар пользователя подозреваемый

Ну да. Я прямым текстом писал: глобализация останется и будет как серьёзный фактор влиять теперь на людской мир всё обозримое будущее. Просто рулить не будет.

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз(5 лет 3 месяца)(16:34:49 / 21-05-2019)

Просто рулить не будет.

Фактор, может снизить своё воздействие в случае только резкого обрушения мировой торговли, что грозит потерей управления со стороны глобальных элит. Этого они и хотят избежать. Управление оставить, пусть с сначала ограничением влияния на бОльшей части планеты, Но из этого логически  следует, что на остальной территории им необходима сначала деиндустриализация, затем хаос. Там, на этих территориях даже слово глобализация будет непонятным набором звуков. Но это не значит, что эти территории не будут управляться из нового центра концентрации управления. Вот как раз Россия этому сценарию и мешает уже самим фактом своего существования. ПМСМ.

Аватар пользователя подозреваемый

протекционизм не обрушит торговлю. Тем более -- резко. Протекционизм ликвидирует поползновения лишить шансов "прокачаться" в экономическом смысле локальные общества. Так и будет. Короче говоря, Мир не потерпит унификации на основе куцых и глупых человечьих "суждений о твёрдом и белом", подложенных под острое подростковое желание стать Нагибатором.

Аватар пользователя Баска
Баска(7 лет 3 недели)(20:50:36 / 21-05-2019)

Глобализация останется.

Рулить не будет, но будет влиять.

Понятно.

 

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 3 месяца)(17:18:22 / 21-05-2019)

Глобализация - объективный процесс. Сценарии глобализации - субъективные. Есть два сценария, первый это библейский, который все мы может наблюдать от последнего принявшего эту эстафету - США. Его девиз кратко: "разделяй, стравливай, властвуй", суть его - доктрина рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноцид не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов. Не хотели северо-американские индейцы быть рабами - геноцид! А рабам - плавильный котёл наций.

Второй сценарий глобализации представлен региональной Русской цивилизацией. Его девиз кратко: "объединяй и управляй". Все этносы в рамках данного сценария сохраняют свою идентичность, вливаясь в общий процесс объединения (а не разделения) труда и ресурсов.

Аватар пользователя Кавазов
Кавазов(8 месяцев 6 дней)(12:10:04 / 23-05-2019)

:))

Аватар пользователя Шут Гороховой

Никакого отката нет. Передохнут, слегка и - двинут дальше. Делали это столетиями.

региональной Русской цивилизацией

Выведите человека на воздух. Ему плохо. 

Аватар пользователя Кавазов
Кавазов(8 месяцев 6 дней)(12:08:55 / 23-05-2019)

Глобализация свернется в самом прямом смысле - международная торговля резко сократится: https://m.politeka.net/blogs/649499-davnym-davno/

Аватар пользователя Юдин Денис
Юдин Денис(2 года 7 месяцев)(11:07:20 / 24-05-2019)

Добрый день, Автор принимает 5 коп, от читателя?

Аватар пользователя подозреваемый

добрый. Неожиданный вопрос, но, наверное, через сервис "поддержать автора"? понятия не имею, как он работает, заодно и проверим :)