МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Что Помпео мог предложить Путину в Сочи

Аватар пользователя Александр Запольскис

Большая сделка РФ-США: обмен пространства на время или возврат к сферам влияния.

Особенностью государственной  политической системы США является наличие многочисленных «фабрик мысли».  Официально являясь практически никем, в лучшем случае частным клубом  «по интересам», они тем не менее играют ключевую роль в формировании не  только общественного мнения, но и политики государства в целом. Через  них реально властвующие в стране люди, кланы и прочие лидерские группы  прощупывают общество на степень готовности к принятию новых политических  и экономических курсов, а также запускают процессы общественного  обсуждения, впоследствии заканчивающиеся принятием идей уже в качестве  официальной государственной стратегии Соединенных Штатов.

Одним  из подобных мест заслуженно считается аналитическое издание The  National Interest (за которым стоит Генри Киссинджер), дважды в месяц  публикующее мнения ведущих экспертов страны по военно-политической  тематике. 12 мая 2019 года в нём вышла статья  под совершенно прозрачным заголовком «Договориться с Россией о сферах  влияния» (Striking a Deal with Russia on Spheres of Influence).

На  примере событий в Венесуэле автор логично обосновывает простую мысль.  Если бы не внешнее российское вмешательство, правительство Мадуро давно  бы рухнуло, и власть в стране оказалась в руках «нужного для Америки  человека». В свою очередь наглядная победа Вашингтона в Каракасе  обеспечила бы наращивание успеха в остальных спорных точках  «американского мира», в том числе на Кубе. Но увы, эти «противные  русские» к идеям доктрины Монро относятся откровенно наплевательски, чем  создают серьезную проблему и даже угрозу для США.

Раньше  Америка располагала экономическими и военными возможностями  своевременно и решительно на подобные угрозы отвечать практически. В том  числе военной силой. Однако сейчас реальность такова, что даже про  отправку ста двадцати тысяч солдат для умиротворения Ирана Дональд Трамп  вынужден рассуждать исключительно теоретически.  Под ироничный свист критиков из СМИ с одной стороны и неодобрительное  гудение в Сенате — да кто ж тебе позволит-то! — с другой.

С тех пор времена переменились  кардинально. Соединенные Штаты больше не могут продолжать атаковать  везде, где это нужно, как того требует стратегия мирового лидера. Этап  американской геополитической экспансии закончился. Причем размер  захваченного пространства явно превосходит возможности Америки по его  надежному удержанию. Именно отсюда берут свое начало корни идеи возврата  к доктрине Монро. Под сетования о некоторой чрезмерности расширения  зоны западного влияния на территории, традиционно входившие в сферу  русских геополитических интересов, The National Interest предлагает  простую логику рыночного обмена.

Раз всё  захваченное Америка удержать не в состоянии, а Россия не только не  согласилась считать себя побежденной, а в течение последних пяти лет она  явно и довольно успешно отыгрывает потери постсоветского периода,  наиболее разумным выглядит идея разменять пространство на время. Русские  не лезут в «Америку для американцев», в ответ на что американцы  прекращают вмешательство в Восточную Европу, Черноморский регион,  Среднюю Азию, Кавказ и Закавказье, а также соглашаются учитывать  российскую позицию на Ближнем Востоке и в Африке.

Читая  это, надо признать, сейчас очень трудно удержаться от классического —  «ну, а мы вам в течение двух лет что говорили?». То есть закончился не просто Pax Americana, начался системный распад глобального общего мира на закрытые и очень жестко изолированные экономические кластеры.

Суть  происходящего очень проста. Пока имелось свободное пространство для  экспансии, производство легко размещалось где угодно. Генерируемые им  товары продавались на новых территориях, тогда как прибыль  аккумулировались в США. Ну, или в оффшорах американских корпораций.  Теперь свободный рынок закончился. Определяющим стал внешнеторговый  баланс, по сути, означающий итоговый экономический результат общей  совокупности всех финансовых и инвестиционных операций. А он для США отрицательный.  Сколько бы прибыли с зарубежных инвестиций ни получали американские  ТНК, общая стоимость импортируемых товаров и услуг оказывается много  выше.

То есть в итоговом смысле Америка  разоряется. Пусть еще не обвальными темпами (не дай бог, иначе рухнет  вся мировая экономика, и 90-е годы покажутся милым детским лепетом), но  910 млрд долларов «минуса» совокупной внешней торговли — это 4,73% ВВП США  (19,2 трлн за 2018 год). Десять лет сохранения такой тенденции, и не  поможет даже пресловутый печатный станок. Более того, попытка решить  проблему безудержной денежной эмиссией в считанные годы загонит Америку в  положение Венесуэлы, и доллар станет не нужен вообще никому.

Вариантов развития событий существует ровно один. Сохранять глобальный общий рынок дальше для Вашингтона самоубийственно.  Все деньги мира уходят в Китай. Американским корпорациям там свободы  нет. Они обязаны играть по китайским правилам на пользу китайского  государства или разориться и уйти с рынка, а значит — умереть.

Проект  Трампа «Make America great again» являлся попыткой договориться с  американскими ТНК по-умному и мягко. Мол, мы все в одной лодке, мы,  безусловно, любим Америку, и выжить мы можем только совместными  действиями на общее благо. Но как становится очевидным сейчас,  корпоративная жадность оказалась сильно выше патриотизма. Правда, надо  признать, не последнюю роль в этом играет выпестованный самими  корпорациями американский политический популизм.

В  общем, снижением корпоративных налогов и прочими преференциями  переманить корпорации назад в Америку не удалось. Добровольно идти на  убытки по переносу производства в США они отказались. В результате у  Соединенных Штатов остался единственный вариант дальнейших действий —  жесткое закукливание внутри некоего собственного мира.

Со  строгим соблюдением в нём ряда базовых правил. Экономические законы в  нём устанавливают и меняют только США. Доллар является единственным  платежным средством. Товарный импорт предельно затрудняется откровенно  запретительными пошлинами. Всё необходимое производится исключительно  внутри. Это называется кластер, и сейчас речь идет лишь об итоговой  конфигурации его границ.

Хотя Америке на  данный момент теоретически принадлежит половина мира, попытка впихнуть  ее в американский кластер провалилась еще в 2015—2016 годах, когда Обама  не сумел протолкнуть TTIP и TTP на американских условиях. Китай  задавить не выходит. Европа не сдается тоже. Кстати, сальдо торгового  баланса с ней, хоть и меньше китайского, но всё равно стабильно  отрицательное.

Таким образом,  единственной устойчивой конструкцией сегодня там как раз и является  доктрина Монро. В этой конфигурации США имеют абсолютное экономическое и  технологическое превосходство над всеми остальными странами обеих  Америк, позволяющее сохранить доминирование над ними на протяжении  длительного времени.

Именно этот  временной отрезок сейчас и служит тем призом, на который аналитики The  National Interest предлагают обменять часть захваченного Штатами  геополитического пространства. А так как политика всегда является  производной от экономики и вытекает из нее, именно складывающиеся  экономические предпосылки и вынуждают американские фабрики мысли  начинать подготовку нации к глобальным геополитическим переменам.

Надо  сказать, непростым. Больше века, начиная еще с Рузвельта, если не  раньше, американский народ жил в убеждении нужности ему буквально всего  мира. Теперь мировоззрение требуется быстро поменять на противоположное.  Главное — жизнь в собственной деревне, а весь мир может (и должен) идти  лесом, в наши дела не вмешиваясь. Это непросто. Инерция мышления —  серьезная штука. Но другого выбора действительно нет.

Почему предложение адресовано не Китаю?  Потому что экономически Вашингтон с Пекином оказались слишком тесно  связаны. Практически как сиамские близнецы. Чтобы выжить, Америке  критично важно эти связи разорвать. Китаю для выживания их требуется  сохранить. Если не навсегда, то как можно дольше. Проблема достигла той  степени запутанности, когда допустимым инструментом решения начинает  казаться даже большая война. Договориться с тем, с кем вынужден будешь  воевать, невозможно даже теоретически.

Тогда  как отношения с Россией значительно проще, а главное — понятнее.  Экономически мы не связаны практически никак. Геополитически российское  положение вообще довольно сильно смахивает на американское. Москве точно  так же остро необходимо формировать собственный экономический кластер,  границы которого (Восточная Европа, Средняя Азия, Кавказ) весьма далеки  от потенциально американского, что исключает пограничные конфликты. При  этом Кремль обладает существенным международным влиянием, в том числе на  всех ключевых противников США. Включая КНР. Не абсолютным, не решающим,  но достаточно веским.

А самое главное,  достижение цели требует от России интеграции и налаживания прочного  системного взаимодействия с территориями, на протяжении долгого времени  прямо тяготевшими к США. Например, Средняя Азия и Восточная Европа — в  течение всего постсоветского периода, а Западная Европа — так вообще с  момента окончания Второй мировой войны.

Не сказать, что американцы там имеют абсолютную власть, с ней у них сейчас проблемы даже в подконтрольной  Украине, однако имеющегося влияния для политической торговли о  разделении сфер влияния пока еще достаточно. Более того, в случае успеха  у Вашингтона появляется шанс подтолкнуть Пекин к формированию  аналогичного кластера в границах АТР.

Хочется  отметить, что всё сказанное выше было понятно, еще когда в  президентской гонке 2016 года в группу лидеров прорвался Трамп, и мы тут  все обсуждали вопрос: кто из кандидатов для России выглядит  предпочтительнее. Хиллари Клинтон нацеливалась на гегемонию любой ценой.  Включая большую войну, в том числе ядерную. У эльфов к войнам вообще  отношение насквозь инфантильное. Что? Драка? А давай! И тут же  арматуриной по голове, ибо для победы все средства хороши. На этом фоне  позиция альтернативного кандидата по реорганизации мироустройства в  своего рода новые феоды выглядела однозначно выигрышнее.

Теперь  накопившиеся экономические перемены, наконец, довели процесс до  необходимости начала их соответствующего геополитического оформления.  Отсюда и очевидное начало прощупывания взглядов оппонентов на идею  возврата к сферам влияния. Об этом написал американский ведущий  аналитический журнал. Скорее всего, именно об этом Майк Помпео и говорил  с Владимиром Путиным в Сочи. Об этом в очень скором времени массово  заговорят из каждой подключенной к интернету кофеварки. Слишком немного у  Америки осталось времени.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(2 года 11 месяцев)(07:18:35 / 17-05-2019)

Американский? Спецназ? Баранов? Украдет? Ды Вы что???!!! Там же пастух с палкой (навалять может) да и собачки штаны в районе ануса порвать могут. Не не сунуться...

Аватар пользователя pikeblues
pikeblues(4 года 1 месяц)(22:24:32 / 16-05-2019)

Без Путина даже птицы в Норвегии не каркают. 

Аватар пользователя Аглая
Аглая(5 лет 1 неделя)(08:07:03 / 17-05-2019)

Ну вот, одну букву в глаголе пропустила,  теперь не могу избавиться от картинки в мозгу: загибающиеся от заворота кишок в Норвегии птицы и гневные заголовки западной прессы про бесчеловечного Путина😱

Аватар пользователя Germanych
Germanych(1 год 9 месяцев)(09:00:10 / 17-05-2019)

Изучаем финнский язык:
"запор" – КаккаллаПуккаллаПлаккаллаwink

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(3 года 8 месяцев)(22:32:59 / 16-05-2019)

в свете эвакуаций американцев из региона

Да ну, бросьте, этих эвакуаций уже столько было, что невольно вспоминается сказка про пастушка, который все кричал: "Волк!", а волка не было. 

Аватар пользователя once
once(6 лет 1 месяц)(05:11:36 / 17-05-2019)

В цикле "Игра за Трампа" я писал про Иран как основную карту розыгрыша между США и РФ. - Так как он является ненужным ни США ни России выгодоприобретателем повышения цен на нефть, получая сплошные плюшки без каких-либо геополитических обязательств и нагрузок на себя.

Трампа два года мурыжили демократы, не давая проводить свою политику, навязывая конфронтационную повестку в отношении России. Но расследование Мюллера закончилось (ничем), и у Трампа более-менее развязались руки. И вот, возможно, пришел тот момент. Поэтому в Россию был послан Помпео, который скакал пушистой зайкой в Сочи.

Но в отношении Ирана у США сложная задача. Самим им в одиночку Иран не одолеть, если говорить о "чистой победе", то есть о разгроме ВС Ирана и оккупации его территории. - Это очень дорого, это очень неприемлимый ущерб для США по ходу действий. В подписать других на такую войну, хоть арабов, хоть НАТО - дураков нет, не говоря уже о том, что арабы воевать в современных войнах не умеют, и это самое мягкое определение.

Поэтому никакого "каменного века" США Ирану устроить не смогут. Максимум - это ракетные обстрелы и авианалеты. С сомнительным (с точки зрения военной задачи разгромить ВС Ирана) результатом. Без сухопутной операции, которая невозможна (см. выше), вернее возможна, но может закончиться полным провалом для США, максимальная цель, которую  могут ставить для себя США как реально выполнимую - это ракетно-бомбовые удары по Ирану, по ограниченным целям, и удары с целью уничтожения ВМФ Ирана. То есть, как следствие, блокировка (нарушение регулярности) поставок нефти из Персидского залива, причем не только иранской, так как боевые действия распространяют риски на весь регион, не особо разбирая кто и что конкретно. Соответственно, скачок мировых цен на нефть. Соответственно, удорожание себестоимости продукции Китая и ЕС. Соответственно, уменьшение торгового дефицита США с Китаем и ЕС. А это как раз то, что им и нужно, и чего они не скрывают, а Трамп так прямо говорит.

Но и в этом варианте у США все равно сохраняются риски. Той же "вьетнамизации" и тому подобные. И даже хуже - если Акела и там промахнется, это будет начало быстрого заката мировой гегемонии США и доллара. Закат уже идет, сравнительно медленный, но тогда резко ускорится. А вот Россия наоборот, не втягиваясь в иранский конфликт напрямую, будет снимать сливки как с высоких цен на нефть, так и с ослабления США, и ослабления Ирана, который будет вынужден, забыв свои исторические обиды, искать в России опору и защиту. И Россия может помочь. Может очень хорошо помочь, а может средне, а может мало. В США это понимают, вот и прислали Помпео в Россию прощупать обстановку, позицию ВПР и т.д.. 

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 1 месяц)(10:53:45 / 17-05-2019)

    Насчет визита Помпео мне пока не доложили)) приходится гадать вместе с вами, внешний контекст, включая провокацию со взрывами рядом с Ормузским проливом и обострение в Сирии, намекает на Иран (то есть нефть для Китая и узел ОПОП), помимо Венесуэлы и той же Б/У.
     Как я уже писал, после общей победы над однополярными "ястребами" должны начаться терки-разборки внутри коалиции победивших и, прежде всего, между Вашингтоном и Лондоном.

   Москва при этом соблюдает негативный нейтралитет в этой подковерной драке банкстеров между собой
     Самих ястребов переподчинили трамписты-бушисты, так что провокация в ОАЭ - их рук дело,  провокация была приурочена в визиту Помпео в Брюссель, давить на Европу против иранской сделки и китайских инфраструктурных инвестиций в восточной и южной Европе.
     Визит в Сочи тоже организован для давления на Европу, мол, соглашайтесь на наши условия. а то мы уступим "вашу" Восточную Европу "нашим" партнерам в Кремле,

  а  в самом Сочи вряд ли обсуждали что-то конкретное

   Если рассмотреть интересы Трампа, его возможная эмиссионная программа будет принципиально отличаться от всех QE. https://ardelfi.livejournal.com/136095.html

Ни одно QE не было направлено в реальную экономику -- всё ушло в финансовую систему, с незначительным (но местами заметным) протеканием на узкие рынки (предметы роскоши, дорогая недвижимость и подобное). Эмиссия Трампа будет прицельно направлена в реальную экономику -- любой ущерб от торговой войны он похоже хочет компенсировать амовской экономике баблом. Сейчас у него это выручка от тарифов, по крайней мере он так говорит. Но экономика сжимается от торговой войны, потому выручка от тарифов ущерб принципиально не компенсирует. Остаётся прямая эмиссия -- раздача бабла в форме налоговых льгот, дешёвого кредита и прочих форм компенсации расходов и утраченных доходов бизнеса. Как совместить прямую эмиссию с низкими кредитными ставками в амовском центральном банке знают -- в 2008 было "окно" для раздачи бабла банкам, и банки им пользовались. Поэтому идея не новая, лишь бенефициары будут необычными.

Что из этого получится, можно лишь попытаться представить. Такая эмиссия создаст внутри штатов благоприятные финансовые условия для реальной экономики -- дефицита баксовой ликвидности быть не должно, если не будет вытекать на финансовые рынки. А вытекать будет обязательно -- нельзя просто так взять и не покрутить незанятое бабло, если есть где покрутить. Однако такая эмиссия не может не повредить баксу вне штатов -- превращение и бакса в оружие и открытое применение его в торговой войне получит квази-симметричный ответ от Китая. Однако нельзя просто так взять и продать терабакс амовского долга, чтобы отомстить Трампу -- для этого в системе должен быть свободный терабакс ликвидности, а его в системе евродоллара похоже нет. Однако вместо того чтобы ломать голову над проблемой "сегодня", китайцы могут перепрыгнуть через неё, и победить штаты "завтра". Для этого им нужна приемлемая замена системы евродоллара для перевода на неё китайской внешней торговли. Также им нужна альтернатива баксовому финансированию, иначе они не преодолеют проблемы своей собственной финансовой системы. Трамп так далеко наверняка не думает -- у него максимум план на четыре следующих года его вероятного правления, а китайцы наоборот думают прежде всего на десятилетия вперёд. Но торговая война китайцам вредит, распад системы евродоллара им очень вредит, а ответ на внешнее давление и враждебность абсолютно необходим по внутриполитическим причинам. Поэтому в плане Трампа интереснее всего получается ответ китайцев. Нынешний их подход реактивен, инициатива полностью у Трампа, а с точки зрения сохранения лица (в Азии нет ничего важнее) китайцы едва справляются. Им потребуется нечто новое, нечто активное.

Есть и другой аспект во всём этом. Может это и не так заметно, но Трамп прошёл почти через весь первый срок, не начав ни одной войны. Ограниченные и показные атаки без развития или какого-либо плана на президентском уровне на зачёт по войне не годятся. Трамп не просто не выполнил зачёт по войне, он на него показательно забил, занявшись торгово-идеологической войной. Возня вокруг Ирана врядли превратится в военную войну перед выборами, потому что никакой гарантии быстро или вообще победить нет, однако есть гарантия что Иран бахнет по Израилю в случае начала войны со штатами. А Трамп Израиль показательно бережёт -- ему война с Ираном совсем не выгодна, а понагнетать и постращать Иран и не трогать -- выгодно. Вот с этим можно всех нас поздравить -- такого пренебрежительного отношения к военной войне у амовских президентов давно не бывало. Присутствие и деятельность Болтона в этом аспекте может быть операцией по отвлечению внимания тех кому военная война нужна -- деятельность есть, а войны нет.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя once
once(6 лет 1 месяц)(02:07:11 / 19-05-2019)

Как бы то ни было, я вижу 2 варианта.

1) США как и в КНДР и в Венесуэле, трясут дряблыми имперскими мышцами, но ничего не делают. То есть обсераются "по-мягкому".

2) США таки решают, что "хватит обсераться", и начинают боевые действия против Ирана. 

Но поскольку завоевать Иран - это абсолютно нереальная для них задача ("быстрой, дешевой и победоносной войны", а другая война для США неприемлема), втянуть вместо себя (что желательно для США) "союзников" - тоже нереальная задача (европейцы не идиоты, а арабы не воины) - значит для США есть только один выход в случае боевых действий - воевать Самим против иранского военно-морского флота. А значит, и "закупорка" Персидсокго залива для танкеров с нефтью, и т.д. со всеми вытекающими.

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 1 месяц)(06:10:40 / 19-05-2019)

   Если учесть знаковое событие - вступление де факто в силу Базеля 3
остальные телодвижения банкиров - адаптация по золоту к новым реалиям, где доллар - лишь одна из резервных валют, причем не самая сильная

  Трамп начал с северной Кореи, и тоже не хотел войны. Результат: северная Корея перестала грозить ядерной войной в любой момент, Трамп успокоился и теперь игнорирует ракетную деятельность корейцев, а корейцы игнорируют Трампа -- войны нет, все ушли по домам.

Иран был вторым в списке Трампа после Кореи. За год до выборов начинать войну, результатом которой будут многочисленные жертвы и разрушения в Израиле, танкерная война и нефть по $200 (саудам тоже сразу прилетит), а также неизвестно что ещё похуже, Трампу не интересно. Он свою войну выбрал: это торговая война с китайцами, и он хочет её выиграть. Любая военная война только помешает ему выиграть, а Трамп очень-преочень не любит проигрывать.

Запад продвигает в Китае японский сценарий, действующий с 1986:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Японский_финансовый_пузырь

Взрыв пузыря и последующая долгосрочная стагнация.

Тогда тоже звучали обвинения в манипуляции иеной, в японском демпинге на рынке США, угрозе применить ввозные пошлины - и затем япозаводы стали переезжать в США... И куча япотуристов шастала по миру... И япобанки занимали в мире 8 из 10 первых мест по активам... Кстати, в "Крепком орешке" обыгрывалась тема и япотуристов и переезда япокорпораций. Где это всё теперь?

Китай, конечно, крупнее Японии, но и вливания крупнее.

Допустим, КНР взбунтуется японскому сценарию и побьёт горшки с Западом... Всё равно будет тот же япсценарий, но ещё сложнее. И неважно, как при этом в Штатах двинется фондовый рынок - если станет сильно заваливаться - опять зальют доп.эмиссией.

    Вот это будет победа, так победа - ставленикои Путина президентом  в  США.

----------------------- пысы

  ...  по ассоциации с "Крепким орешком" я еще вспомнил интервью Трампа в 80е, тогда он говорил про Японию примерно то же самое, что он сейчас про Китай говорит.  Проверил годы выхода "Орешков": 1-й в 1988, 2-й в 1990.
Китай, конечно, будет сильнее сопротивляться - ему, в отличие от Японии, удалось втянуть в свою орбиту ряд соседей, включая Россию... В принципе, зная временной пик погашения долларовых долгов Китаем и Гонконгом, можно прогнозировать окончание сжатия ДБ ФРС. Аналогично как было с русскими долгами в 2014-м.

 

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя once
once(6 лет 1 месяц)(10:53:50 / 19-05-2019)

Тут есть большая разница между Японией и Китаем по отношению и в отношениях с США.

Япония была оккупирована Штатами в 45-м году, и под чутким руководством оккупационных властей в Японии США провели ряд реформ, кардинально переформатировавших японское общество. Были сломаны остатки феодальных перегородок после революции (реставрации) Мэйдзи 60-х годов 19 века (там, похоже, японцы действовали по лекалам Британской империи). - Это позволило включить огромный социальный пласт "низших классов" (которые не были людьми с точки зрения высших) в капиталистический оборот (в хорошем смысле) производителей и потребителей с растущими доходами, уровнем жизни и потребления. И это Благодаря Америке. Японцы это помнят. Условно-грубо 90% скотов стали людьми благодаря американцам.

В меньшей степени, но в этом же направлении, США сделали и для Тайваня (Гоминьдан, закрепиавшись на Тайване, и сам был реформистской партией, и даже в 20-30-х годах поддерживался СССР, пока англичане не устроили тогдашнее "дело Скрипалей" - "письмо Зиновьева", и не добились расстройства отношений между СССР и Гоминьданом) и для Ю.Кореи. Да и для З.Европы (план Маршалла).

То есть. Штатам для продвижения своей политики в отношении Японии и других сателлитов не нужно применять силу или угрожать ее применением. А даже, если и применять или угрожать, то чего не бывает в семье, среди своих? Папа иногда применяет силу или угрожает применить к своем отпрыску-балбесу, и даже порет ремнем. Но папа не воспринимается наказываемым чадом в этом случае как враг, как некая внешняя злая сила.

Но для КНР, в отличие от Японии, США как раз внешняя сила. Не "папа". Да, КНР воспользовалась всеми плюшками политики Киссинджера в отношении Китая, и пользуется до сих пор. Но КНР не часть "семьи" с папой-США во главе. США патерналистски не переустраивали китайское общество, высвобождая массы из феодальных оков и включая их в товарный оборот с ростом уровня жизни, все это делали китайцы сами (не без помощи СССР до Хрущева). И в США это тоже прекрасно понимают. И понимают, что если с КНР воевать, то это будет война "чужой против чужого", то есть ментально и материально ожесточенная до максимума.

Возвращаясь в наши дни. Авантюрист еще лет 12 назад, оговариваясь, что не очень разбирается в военных тонкостях, допускал, что наступит момент, когда США будут готовы нанести массированный ракетный удар по Китаю, например, тысячами крылатых ракет. И нанесут, если ситуация это позволит.

И мы видим, как в Сирии США 2 раза произвели массированные пуски, хотя и не тысячами, но десятками, переваливающими за сотню. Можно считать это "пристрелкой", "открытием окна Овертона", "разведкой боем", "экспериментом с перспективой масштабирования" и т.д. всем вместе.

Но тут возник один нюанс - Россия и средства ПВО производства РФ. Удары КР США оказались не эффективны. (Эффективным можно считать только удары, в которых не менее 70% ракет достигают целей)

С другой стороны, гегемону, Империи, нужно регулярно показывать силу, применяя ее где-то, пусть не очень важных точках, но актуальных до какой-то степени. И этот момент созрел и перезрел. Особенно после неудач США в Сирии с ракетным ударом и неудач с политическими наездами на КНДР и Венесуэлу.

Еще с другой стороны, Трампу, как любому главе Империи, для перевыборов нужна маленькая (короткая) победоносная война. Операция "наказание непослушных", с целью подтвердить свой статус в рамках дискурса "кто в доме хозяин".

Для этого надо определить заранее границы операции и что считать победой. Чтобы потом провести (операцию) и объявить (о победе).

Для этого вполне подходит Иран. Например, объявить, что по перечню объектов "непослушного Ирана" будут нанесены ограниченные удары, а ВМФ Иран будет уничтожен полностью или в той или иной мере. - И затем сделать. Вот это Штатам вполне по силам. Хотя есть для них и непредсказуемость с точки зрения - а что там Россия сделала для ПВО Ирана? Как бы не обосраться? Но и тут можно подстраховаться операцией против ВМФ Ирана, где шансов на успех у США больше, и неудачи (если будут) по ракетно-бомбовым ударам можно перекрыть шумом от побед над ВМФ Ирана.

В общем, шансы, что США что-то подобное могут устроит, есть.

Аватар пользователя serghey
serghey(7 лет 8 месяцев)(20:15:57 / 19-05-2019)

у меня подозрение, что Трамп не хочет воевать. Нигде. Как раз потому, да, что нигде нельзя быть изначально уверенным в успехе. Ибо утеряно привычное для всех подавляющее преимущество США даже в ЮАмерике. Но и не хочет, чтобы об этом кто-то догадался. Могут упрекнуть в слабости свои и воспользоваться чужие. Амерский президент всегда должен быть готов употребить силу эффективно и он не имеет права «бояться крови». Иначе, что же это за лидер свободного мира?

Поэтому Трамп маневрирует, угрожая то тут, то там. Это его основной политический стиль - маневры. Трамп главный ньюсмейкер: делает громкие заявления, меняет назначенцев, гоняет авианосцы по морям-океанам, то есть, грозно замахивается на С.Корею, Венесуэлу, Иран - и вдруг отводит удар, меняет направление дискурса, озадачивает. Амерский през просто какой-то пацифист, прости господи. И по итогам срока вполне годен претендовать на нобелевку))

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 1 месяц)(06:18:10 / 20-05-2019)

В общем, шансы, что США что-то подобное могут устроит, есть.

    Таких шансов  у США нет и уже и не нужно, напомню ещё раз про Базель III,

   даже если например Индия (разрушение дамб по Авану) разбомбит Китай , США вслед сольются за китайцами, ибо это даже не близнецы (два организма) а боротьба "нанайских  мальчиков" и задача Трампа пока есть такая возможность показать этого мальчика  и прибить костюм китайского нанайца на стену ,рядом с костюмом японского  и  корейского , у себя в овальном кабинете., заметим костюм не убитого Китая, Кореи и Японии, а показать кто настоящий нанаец в этих костюмах ,  благодаря победе с помощью финансовой  системы по историческому праву лучшей,  что придумало человечество, как лучшим  пониманием Долга в движении Капитала.

   А почему ?,

  А потому,  что в этих странах нет своих энергоресурсов, и  Китай, а особливо Гонконг - это английская епархия ! уже сотни лет, опосля опиумных войн, а с этим "партнёром" у США разные кормушки кормления.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя once
once(6 лет 1 месяц)(21:04:36 / 20-05-2019)

А потому,  что в этих странах нет своих энергоресурсов, и  Китай, а особливо Гонконг - это английская епархия !

Увы или ах, но Англии, а значит, и ее епархии, более нет. И, кстати, Трамп, забивает последние гвозди в гроб с ней, вернее с уже истлевшим трупом.

Базель-3 - это всего лишь промежуточный этап, и не самый и не такой уж важный, кстати. В движении к уменьшению отклонения колебаний валют под воздействием любых факторов, кроме собственно экономики, а в первую очередь от владения военной силой и энергоресурсами. И именно как базиса расчета. Военной силы и энерго-контроля (такая, вот, грядет, супер-фиатная валюта, а не золотой стандарт).

Ни того, ни другого ни у Англии, ни у Ротшильдов (или "Ротшильдов) нет в достаточной мере. - Всё. Их на свалку истории. ... Впрочем, их туда Лавров и отправил, кажется в Китае, кажется примерно в 2011-2012 году, когда презрительно высказался об Англии, когда там что-то вякнулв Мэй.

Аватар пользователя masiax
masiax(2 года 1 месяц)(03:58:27 / 21-05-2019)

  Увы или ах, но Англии, а значит, и ее епархии, более нет.

   Да Англии увы и ах  по вашему так и есть, но и не надо путать Лондон,  как столицу Великобритании  и  Лондон - Сити ,  как наднациональный финасовый центр ( т.н. условно Ротшильды, менялы ) одно из двух финансовых крыльев Одной Птицы - Мировой финансофой системы, другое  крыло находится в Нью-Йорке  - Уолл-Стрит (условно Рокфелеры, пираты,милитаристы ), заметим при этом что мэры Нью-Йорка и Лондона имеют (неофицальный) больший вес/статус, чем президент США и глава ФРС и королева с премьер министром в Англиии вместе взятые.

       Так вот-  епархия Лондон-Сити в Китае заключается в том,  что китайская мировая торговля  ведется  в связке валют - юань - фунт - гонконский доллар... и в конце цепочки где то американский доллар...  -    задача Трампа вышибить Фунт из этой цепочки/связки и  тогда Китай и станет Японией 2.0  (в Европе аналогичная ситуация потому и Брекзит...) ... где то так

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя once
once(6 лет 1 месяц)(23:34:51 / 21-05-2019)

Я знал, что вы так напишете. И заранее готов ответ. - Невозможен никакой центр без укоренения в той или иной почве (а в почве и наука/промышленность, и энергоресурсы, и технологии, и т.д. все, присущее развитому социуму). Без всего этого любой центр - это аналог Киева на БУ со всеми тамошними политиками, зависшими в воздухе без опоры.

Вот с "англичанами" та самая история. - Они стали "никто". Они как омела на дереве, и то пока так пытаются. Паразитом просуществовать, но за ними "нет дивизий". За ними нет вообще никаких эксклюзивов, будь то энергия, наука, технологии, вооруженная мощь и т.д.. За ними и нет каких-то эксклюзивных знаний, позволяющих всех остальных на планете обводить вокруг пальца.

...

В общем. Давайте забудем про это теорию "британцев" как каких-то там "сверхчеловеков", рулящих потоками мировой прибыли. Они никто. И звать их никак. И лцчше вообще не обращать на них внимания. Они его недостойны, мягко говоря.

Аватар пользователя masiax
Аватар пользователя once
once(6 лет 1 месяц)(08:07:34 / 22-05-2019)

Неплохая статья. Многое из написанного в ней - это то, о чем я писал в 2016 году в "Игре за Трампа". Но я писал как о варианте будущего, а автор комментирует уже настоящее, прилаживая к нему концепции, почему это настоящее именно такое, а не какое-то другое.

Но в целом автор не ухватил картинку, в чем сам честно признается, когда в конце пишет про проблему американского долга. Причем он пишет о большом долге, как о некое неприятной константе, которую Штатам надо как-то убрать с поля. А на самом деле есть не констатнта, а Ситстемная Функция - США и сейчас живут в рамках дальнейшего набора долга. И весь "рост ВВП США" при Трампе, подающийся как успех Трампа в экономике, на самом деле имеет корреляцию с коэфицинтом 0.95 с ростом долга. То есть, если не наращивать долговую пирамиду далее, то никакого роста экономики в США не будет. - Это Системная Уязвимость США, и там это знают. Но молчат. И другим предлагают (или заставляют) молчать. Смещая дискурс на что угодно, но лишь бы этот момент не обсуждался и не сидел в головах других акторов, от высших до "простых капиталистов", то есть держателей капитала.

Кроме того жизнь показала, в чем я был неправ, когда писал "Игра за Трампа". А я был неправ в том, что допускал, что США посчитав все расклады, начнут как-то с Россией договариваться, выделив ей на планете часть зоны ее влияния. Жизнь показала, что США да, хотят поднять долю энергоресусов в мировом продукте (сейчас это общее место про "США-бензоколонку", т.е. упор на нефть как драйвер для США, а когда я писал "Игру за Трампа" ничего этого не было и близко в анализах мировых аналитиков), но при этом хотят добиться того, чтобы и Россия, а не только Иран, Саудиты и т.д., не была выгодоприобретателем этого.

США хотят получить ВСЁ. Себе. Пока по крайней мере это так. Может они позже согласятся изменить подход, но, наверное, после того, как получат в лоб в том или ином виде. А не добровольно и исходя из теоретических расчетов того, что это и им выгодно, и именно такая выгода оптимальна для них. В результате жесткого противостояния с Россией на военно-политическом поле, а с Китаем на торгово-экономическом. Вот когда убедятся, что не могут, или проиграли, тогда только и будут о чем-то реально договариваться.

Аватар пользователя adresat
adresat(5 месяцев 1 неделя)(10:14:25 / 25-05-2019)

Про проблему американского долга столько написано, что и упоминать его как-то неудобно. О нем, сейчас, как о покойнике, только наоборот,- либо плохо, либо никак.  На самом деле не все так однозначно и он представляет проблему только если его захотят сделать проблемой. Вы правильно отметили, что это системная функция, значит она неотделима от существующей системы. Системы, когда в масштабах страны, долг выдается под рост ВВП. Даже в этом приближении у США все не так плохо. А доллар еще является и мировой валютой. 

Я как то на досуге посчитал суммарный прирост ВВП и прирост долга за период 2000-2017, от когда наблюдаем его резкий рост. Все в рамках приличий, если не повышать ставку ФРС.  Я бы вообще не удивился, если в дальнейшем мерикосы объявят что сумма долга является государственной тайной и нефиг ее обсуждать публично, ибо это подрывает национальную безопасность, значит она должна быть засекречена. 

Хотя есть и другая сторона - долги частных домохозяйств и муниципалитетов. Вот тут реальная проблема. Эти вынуждены вести нормальное хозяйство, а не основанное на эмиссии. 

//Вот когда убедятся, что не могут, или проиграли, тогда только и будут о чем-то реально договариваться//

Согласен. Только бы от себя добавил, что речь не идет и не будет идти о прямых закулисных договоренностях о глобальном разделе. Логика обстоятельств будет подсказывать штатам, что лучше передать в том или ином виде влияние России, ибо а) больше некому; б) у России есть шанс потом отобрать, что не раз было проделано; в) цивилизационно мы все-таки один народ, если сравнивать с азиатами или арабами. 

Договариваться могут по координации мочилова пятой колоны ультра-либералов(назовем их так) внутри США и России, которую, как уже понятно, решено отстранить от глобального управления. Но не уничтожить, так я думаю.   

Аватар пользователя PeterR
PeterR(4 года 10 месяцев)(22:04:45 / 16-05-2019)

США -  недоговороспособны.  Они похерили всё, что могли и опять что-то начинают предлагать, утверждать, угрожать и настивать... Пошли нафиг.!   Даже от подписанных и  ратифицированных договоров они отказываются в любой момент. Когда ИМ , вроде-бы , в сей момент , стало выгодно... 

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(6 лет 6 месяцев)(23:54:32 / 16-05-2019)

страна юристов с превалированием американских законов над международными договорами  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в плясках на костях и подлых набросах ***
Аватар пользователя Турист
Турист(5 лет 1 месяц)(23:54:46 / 16-05-2019)

-- Верно! Разговаривать с ними , чтобы только понять, где они слабы. Пусть унижаются. 

Ни Трамп, ни Помпео не являются элитарными гарантами америки. Их слово ничего не значит. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 3 месяца)(17:31:09 / 17-05-2019)

Рептилоиды не понимают Русский язык. Только язык силы. Русские -  лучшие в истории человечества переводчики. Но там у них, видать, даже переводные высказывания не доходят. Тем хуже для них.

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(11 месяцев 3 недели)(22:25:28 / 16-05-2019)

Одним  из подобных мест заслуженно считается аналитическое издание The  National Interest (за которым стоит Генри Киссинджер), дважды в месяц  публикующее мнения ведущих экспертов страны по военно-политической  тематике.

The  National Interest специализированное издание, которое печатают статьи, чтобы было что переводить и публиковать у нас как что-то достоверное и значительное. Весь авторитет данного издания основан на устойчивом преклонении перед Западом у части российской читательской аудитории.

Схема проста, журналисты пишут статью, переводят на английский, публикуют на сайте "известного" (в РФ ,но не известного в США) и "уважаемого" журнала, по странности не имеющего бумажного тиража, затем перевод на русский и готова сенсация.

Панарама честней в этом плане

Аватар пользователя serghey
serghey(7 лет 8 месяцев)(23:03:45 / 16-05-2019)

1) я полагаю, Александр, что ничего такого Помпео не говорил потому, что диалога, как такового, не было. Заявленная повестка объявлена Россией давно, неоднократно предлагалась как житейская и разумная. И всякий раз натыкалась на «непонимание», после чего следовало повышение ставок со стороны Кремля (удав, где мог, сжимал свои кольца), ускорявшее осознание истеблишментом и его служкой госдепом, что утеряна управляемость того быстрого процесса, о котором вы пишете. И быть беде. И непонятно, что делать. И по-любому с Москвой надо договариваться. Или хотя бы поговорить.

...так что не говорил. А говорил он вот что: вот тут мы согласны; вот здесь мы просим подождать, пока договоримся с конгрессом/сенатом; что касается вот этого, то без личной встречи президентов вопрос с места не сдвинуть. Ну, приблизительно так.

2) надо бы последить за лимитрофами: вот кто первый почует, что пригорает? Эдакий движняк «сразу смажет серость будня, плеснувши краску из стакана»(с). Но и тут беда-беда: представители элит лимитрофов тупы и зависимы, отреагируют не сразу. И всё ж кто-то будет первым-вторым...

Аватар пользователя 3xl
3xl(6 лет 6 месяцев)(23:27:31 / 16-05-2019)

Русские  не лезут в «Америку для американцев», в ответ на что американцы  прекращают вмешательство в Восточную Европу, Черноморский регион,  Среднюю Азию, Кавказ и Закавказье, а также соглашаются учитывать  российскую позицию на Ближнем Востоке и в Африке.

 

Всё это замечательно, вот только по факту это будет так: русские не лезут, а место американцев займут англичане, французы и прочие немцы, которые ничего русским не обещали...

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

а место американцев займут англичане, французы и прочие немцы,

Чем? Из того, что у них осталось, понятно, что занималка явно маловата.

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(8 месяцев 3 недели)(00:03:32 / 17-05-2019)

Так что предложил то?

Аватар пользователя Maximillianin
Maximillianin(9 месяцев 1 неделя)(00:10:51 / 17-05-2019)

Экий автор..эрзац русского человека. Квинтэссенция советского!

Пока мы тут 25 летколупались зенкт в пол, америкосы напечатали долларей и скупили полмира. Даже "Лебедянский", даже семечки от Мартина...

И тут Америка такая, всё.. чао мир ..мы в Монро, и все амерские бизнесмены по всему миру лапки кверху. Мы всё продаём, мерседесы там всякие, сименсы, лебедянские..

Мы в Монро, нас не беспокоить.

Помпео приезжал просить Путина урезонить Китай, потому что америкосы начинают их бояться. И они совершенно не понимают почему мы их не боимся. 

И ничего он Путину не привёз. У америкосов ничего интересного для нас нету.

Комментарий администрации:  
*** Зеленая плесень в атаке! ***
Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(1 год 3 месяца)(00:25:07 / 17-05-2019)

Вы сидели под столом и слышали слова помпейки и глумливый смех Царя в ответ?smiley

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом ***
Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(7 лет 9 месяцев)(01:40:55 / 17-05-2019)

А что он мог интересного для нас привезти?

Аватар пользователя Carcass
Carcass(6 лет 8 месяцев)(16:34:10 / 20-05-2019)

А что снятие санкций нам уже не интересно?

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(1 год 3 месяца)(17:45:38 / 20-05-2019)

Безусловное -несомненно. Но оно запрещено резолюциями сената и конгресса

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 3 месяца)(17:56:15 / 17-05-2019)

Клоуны меняются, шапито пока остаётся на месте. Пока остаётся.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(4 года 2 месяца)(00:43:17 / 17-05-2019)

Почему-то никто не вспомнит, хохмы ради, что после Крыма они все тявкали, что Россия мыслит категориями 19 века и сфер влияния. Вроде как, это плохо.

Хотя, чего нового, они и про свободный рынок трындели... пока было выгодно.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 8 месяцев)(00:57:13 / 17-05-2019)

В результате у  Соединенных Штатов остался единственный вариант дальнейших действий —  жесткое закукливание внутри некоего собственного мира.

Ага, щаз. И что будет, когда внутри этого "собственного мира" закончится платежеспособный спрос? Спросите америкосов, они расскажут вам про Великую жопу депрессию. Это капитализм, батенька, он закукливаний не терпит, он войну начинает.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(4 года 1 месяц)(02:59:27 / 17-05-2019)

Определяющим стал внешнеторговый  баланс, по сути, означающий итоговый экономический результат общей  совокупности всех финансовых и инвестиционных операций. А он для США отрицательный...

То есть в итоговом смысле Америка  разоряется.

С точностью до наоборот. Это верно для, допустим, Венесуэлы той же. Для США отрицательный торговый баланс - это получение реальных ресурсов в долг. Фактически весь мир кормит США в долг. И самое красивое в этом, что и перестать это делать весь мир не может, даже если и хочет. Трупный яд от подыхающей Америки уничтожит весь остальной мир раньше, чем она сама помрет. Надо ли говорить, что отдавать этот долг никто не собирается.

Исходный тезис автора неверен. Построенная на нем логическая цепочка - так же.

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(1 год 3 месяца)(17:46:59 / 20-05-2019)

Каким это образом уничтожит? 

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом ***
Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(2 года 2 месяца)(04:39:02 / 17-05-2019)

Не судите строго, я это в порядке бреда.

Возникает парадоксальная ситуация.

Америке, чтобы выжить, надо разорвать зависимость от Китая, но для Китая эта зависимость жизненно важна. Следовательно, надо попытаться переориентировать китайскую экономику на Россию и Таможенный Союз, насколько это возможно. Причём это выгодно и Америке, и Китаю. Америка избавляется от экономической зависимости, а Китай переориентирует своё производство на Россию.

Проблема в том, что российский рынок крайне мал по сравнению с американским. Следовательно, надо вовлечь в российскую орбиту как можно больше стран. Такие страны как Турция, Иран, Пакистан, Восточная Европа - вместе с Россией вполне могут по объёму рынка заместить США.

Иными словами, создание мощного экономического кластера с ёмким рынком вокруг России и с Россией во главе может соответствовать интересам И США, и Китая. Дело за малым: убедитьамериканских "партнёров" и китайских "товарищей" потратиться на создание такого кластера.

 

Аватар пользователя Siberian
Siberian(9 месяцев 1 неделя)(05:09:23 / 17-05-2019)

Не реально. Противоречит интересам как США так и китая - и те и другие бегут к мировой гегемонии - интересы других стран им не интересны. 

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(2 года 2 месяца)(15:40:02 / 17-05-2019)

Так в этом-то и парадокс: Чтобы стать гегемоном, приходится подтянуть Россию и окружение.Иначе не загегемонить. Иначе войцна с непредсказуемыми результатами и неприемлемыми рисками.

Аватар пользователя dil62
dil62(2 года 7 месяцев)(09:52:01 / 17-05-2019)

Один нюанс. Китайцы из Америки качают технологии, кроме прочего, а из нас только ресурсы. Мы не замена америкосам к сожалению.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(2 года 2 месяца)(15:37:41 / 17-05-2019)

По-моему, они уже давно рожают свои собственные технологии.

Аватар пользователя dil62
dil62(2 года 7 месяцев)(21:59:27 / 17-05-2019)

Боюсь это только по-вашему. Но даже если, то тем более у нас они не разживутся.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(2 года 2 месяца)(22:08:24 / 17-05-2019)

Вы серьёзно? Но вот, например, их лунная программа - это ли не пример технологий? А у нас не разживутся - это вы что имеете в виду? Не дадим ничего? Или нет технологий?

Аватар пользователя dil62
dil62(2 года 7 месяцев)(22:47:54 / 17-05-2019)

Я думаю у нас нет технологий, которыми можно было бы поделиться. Военные, космические и прочие супер пупер не для продажи, а вот массовую мелкосхему сварить, этого у нас нет. Химия, станки и т. п. - это не к нам. Увы.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(2 года 2 месяца)(00:39:15 / 18-05-2019)

Атомная энергетика тоже не продаётся?

Аватар пользователя dil62
dil62(2 года 7 месяцев)(08:55:49 / 18-05-2019)

Ну если только... А разве они сами ещё не строют?

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(2 года 2 месяца)(15:33:20 / 18-05-2019)

"Не в курсе я, товарищ"©

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(1 год 3 месяца)(17:49:33 / 20-05-2019)

Кстати - глубокая ошибка что мы эти технологии не продаем КНР... 

Комментарий администрации:  
*** Возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом ***

Страницы