МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Святая Троица и Сатана-28. Ускользающий Атом Британии и Шейлок с жаждой кровавой дани

Аватар пользователя shed

Сперва ответ на  коммент к предыдущему посту:

- «Магазин в Лондоне. Шейлок жив»,  Честно говоря - не понял. Какой то прилавок с многочленами - эт к чему?

Частично на него ответил камрад https://aftershock.news/sites/all/themes/AsLoD/images/icons/improved_account_16.pnga.zaikin1985 (спасибо ему):

--- Имеется в виду шекспировский Шейлок, грозивший взыскать "фунт плоти". А на фото магазин [в Лондоне], торгующий мясом в виде человеческих конечностей... 

Напомню текст со требованием взыскания:

... Когда вы не уплатите мне точно
В такой-то день и там-то суммы долга
Указанной, - назначим неустойку:
Фунт вашего прекраснейшего мяса,
Чтоб выбрать мог часть тела я любую
И мясо вырезать, где пожелаю.
(Акт I, сц. 3).

А если чуть расширить ответ, то «продажная страна» действительно готова торговать богатством страны, - ведь продажа Атома лягушатникам и китайцам, например,  уже состоялась. Это значит, что выплата дани «плотью» «быдла»будет ускоряться, так как к мееестным любителям такой плоти прибавились понаехавшие.

При этом «элита» железобетонно уверена, что ни грамма её исключительной  «плоти»в той дани не будет.

И спецслужбы уже сообщили народу радостную весть.

О том, что данники за бабушку могут не переживать, так как в случае демократических волнений по поводу Брекзита, бабулю вместе с семьёй от них защитят, - вывезут в безопасное место.

 

Надо понимать, что и придворных насекомых во главе с Терезой не бросят на растерзание добросердечного «быдла». Потери которого, например, от проживания во всё хуже отапливаемых квартирах растут уже сейчас.

Алекс опередил меня, выложив перевод статьи «Энергетический голод - какая доля населения Европы не может позволить дома тепло?» (подробнее, - здесь: https://aftershock.news/?q=node/726960) с красноречивой картинкой.

Согласно которой уже сейчас в Британии этого не может себе позволить 5,9% населения страны.  Вроде бы много, но не так уж смертельно (для тех, кто оплату тепла себе позволить может).

--- Но, во-первых, это не единственная цифра, бродящая по просторам интернета. Называют и 10%.  А опрос YouGov показал, что цифра еще выше — 24% домохозяйств.

--- Во-вторых, эти сухие цифры становятся зловещими, когда видишь сообщения в британских СМИ и социальных сетях, в которых говорится о диком явлении, -  избыточной смертности, имеющей место в результате вышеупомянутой топливной нищеты:

- В зимние месяцы в Великобритании резко возрастает количество смертей. Тамошние статистики называют их избыточными и высчитывают по нехитрой методике. Это разница между числом смертей в течение четырех зимних месяцев (с декабря по март) и среднего числа смертей за предыдущую осень (с августа по ноябрь) и следующего лета (с апреля по июль).

В среднем ежегодная избыточная смертность на Туманном Альбионе составляет 25 тысяч человек. Однако зимой 2008 – 2009 гг. из-за холода в домах умерло 36,5 тысяч британцев. Пик избыточных смертей приходится на зиму1999 – 2000 гг., когда умерло 48,5 тысяч «топливных нищих».

Как писала The Telegraph, в очередной раз исследуя проблему, зима 2015 года тоже не была теплой — в своих неотапливаемых домах умерло больше 40 тысяч британцев.

Разумеется, это не означает, что люди замерзают, покрываясь инеем. Нет, речь идет о тотальном снижении иммунитета из-за пронизывающего холода — к избыточным смертям приводят, главным образом, респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, а также грипп...

https://pikabu.ru/story/toplivnaya_nishcheta_v_britanii_5610577    

--- Ну, и в-третьих, если напомнить некоторые цифры из прошлого моего материла, то ситуация начинает выглядеть ещё непригляднее:

- ... к настоящему времени зависимость Британии от импорта углеводородов составляет 75%, увеличиваясь с каждым годом. Доля атомной энергетики составляет 12%, все действующие АЭС (в общей сложности, - 15 реакторов) предстоит закрыть в период с 2024 по 2035 год ( хотя некоторые из них, - по техническим причинам – придётся закрывать раньше намеченных оптимистических сроков - shed ), и к этому же сроку Англия намерена закрыть все угольные электростанции.

[А это означает] всё более частые веерные отключения электроэнергии, всё более холодные квартиры, всё убыстряющийся развал промышленности из-за энергетического голодания...

Поэтому вдобавок к «избыточной смертности», во владениях «Атомной Царицы у разбитого корыта» запустили в оборот ещё один дикий термин: «топливная нищета».

Считается, что к «топливной нищете» приводят три фактора:

- низкий доход, который часто связан с абсолютной нищетой;

- высокие цены на топливо;

- низкая энергоэффективность дома (низкий уровень изоляции и старые или неэффективные системы отопления)...

https://pikabu.ru/story/toplivnaya_nishcheta_v_britanii_5610577

Происходящим в наше время в Британии событиям со взиманием кровавой дани плотью вряд ли стоит удивляться, - наглы в этом «богоугодном» деле практикуются давно и стали в нём большими мастерами.

Вот лишь несколько примеров британской кровожадности.



К конце XV-XVI вв. британская элита фактически провела геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии, как класса. Заменив при этом слово «геноцид» мутным термином «огораживание», предназначенным для скрытия бесстыдного цинизма, с которым совершалось масштабное преступление.

Крестьян сперва согнали с их земель, а потом охотились за ними, как за диким зверьём, на основании «наигуманнейших» законов, вроде «Акта о наказаниях бродяг и упорных нищих», принятого в 1597 году и действовавшего вплоть до 1814 года...

 

Англия столетиями осуществляла геноцид ирландцев . Так, население Ирландии до покорения англичанами превышало население Англии в разы. Но если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, то в 1652 г. осталось лишь 850 тыс ., да и то из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56% своего населения.

Люди в тот период в Ирландии стоили меньше волков – так, английским солдатам платили 5 фунтов за голову «бунтаря или священника» и 6 фунтов – за волчью голову...

Не удивительно, что на чужих землях кровавые ублюдочки вовсе теряли берега.

В Индии англичане ввели такую налоговую систему, которая повлекла за собой тотальное разорение и обнищание индийцев:

--- ... В первый же год господства Ост-Индской компании в Бенгалии размер ежегодного земельного налога был увеличен почти вдвое. У крестьянства отбиралась не только земля, но и жилища, рабочий скот, нищенское имущество домашнего обихода, включая кровати, одежду, кухонные принадлежности» [Бернье 1936: 22]

«Эффективное производство» в Индии при британцах, с расхваленной Фергюсоном «свободой торговли» и т.п., выглядело так: со времён Акбара, первого из Великих Моголов (то есть с 1570 г.), средний урожай пшеницы с поливных земель не вырос, а с неполивных даже сократился – с 1 550 английских фунтов с акра до 900 [Bhattaharyya 1973: XVI].

... В XVI-XVII вв. текстильная промышленность Британии была совершенно неконкурентоспособна по сравнению с индийской. Индийские ткани (и х/б, и шерстяные, и шёлковые) по качеству были выше и зачастую стоили на европейских рынках дешевле, чем английские. Чтобы искусственно оградить свой недостаточно качественный товар от конкуренции, британские «фритредеры» прибегли к 80-процентной покровительственной пошлине [Неру 1981: 206].

Как указывает Хобсбаум, английская текстильная промышленность, с создания которой и началась «промышленная революция», вообще возникла как «побочный продукт заморской торговли, она производила сырьевой материал… [в то время как] индийский хлопок или миткаль… завоевал рынки».

Английские текстильщики «вынуждены были пробиваться на рынок со своими грубыми поделками», но, разумеется, безуспешно. Проблема была решена очень «либерально» – путём запрета на ввоз индийского миткаля [Хобсбаум 1999: 52].

А когда даже это не помогло – решили эту проблему в духе «свободы торговли»: захватили главный центр индийского текстильного производства Бенгалию, разрушили его, разграбили и сознательно разорили местных текстильщиков. Причём «пионеры либерализма и свободного рынка» сочли нужным уничтожить конкурентов физически. Метод был тот же, что и в Ирландии, – искусственно организованный голод.

 

В 1769-770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унёс треть жителей – 7 млн. человек [Большая советская энциклопедия 1953: 60]. (По другим подсчётам – 10 млн. [Антонова, Бонгард-Левин, Котовский 1979: 283; Гхош 1951: 20; Бошам 1935: 17].) В 1780-1790-х годах трагедия в Бенгалии повторилась: на этот раз от голода вымерла уже половина населения – 10 млн. человек [Губер, Хейфец 1961: 55]...

... В Кении бритты вырезали значительную часть племени кикуйя, кровь которого течёт и в жилах первого АфроПрезидента Америки. Протестов с его стороны по поводу геноцида  не было...

http://peresvet.gorod.tomsk.ru/index-1319635051.php   
 

Концепция (частично) изменилась

И в наши времена бритты, похоже снова вспомнили тексты Шекспира:

 --- Твой вексель не дает ни капли крови;
     Слова точны и ясны в нем: фунт мяса.
     Бери ж свой долг, бери же свой фунт мяса;
     Но, вырезая, если ты прольешь
     Одну хоть каплю христианской крови,
     Твое добро и земли по закону
     К республике отходят...

Содержащиеся в этих строках правила нынешняя элита Британии пока в своих отношениях с «отверженными» применяет.

http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00126931246263308801/page/5/      

Хотя, даже если их крови она старается не проливать, «отверженные» продолжают умирать даже в тех случаях, которых, вроде бы, в такой развитой стране, какой считает себя Британия, быть просто не должно.

Тем не менее, недостаточность средств у многих «отверженных» приводит к той самой «избыточности» смертей, о которых говорится в начале текста.  А развал атомной отрасли ситуацию в Британии стремительно усугубляет.

Поэтому считающие себя самыми умными и хитрыми бритты ещё раз обратились к произведению своего гения:

     Жид, постой;
     Претензию к тебе имеет суд.
     В Венеции таков закон, что если
     Доказано, что чужестранец прямо
     Иль косвенно посмеет покуситься
     На жизнь
кого-либо из здешних граждан,
     Получит потерпевший половину
     Его имущества, причем другая
     Идет в казну республики, а жизнь
     Преступника от милосердья дожа
     Зависит: он один решает это.

http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00126931246263308801/page/5/    

И пригласили в загубленную атомную отрасль тех самых чужеземцев:

--- «Приходите, платите и владейте !». Стараясь не напоминать, что «понаехавшим» французам и китайцам владеть придётся «владеть» и серьезнейшими проблемами...

Мечты, мечты, - где ваша сладость...

 

Пост до-того, - «Святая Троица и Сатана-27. Атом – удел умных и терпеливых. В Британии, похоже, таких всё меньше: https://aftershock.news/?q=node/726521

Пост после-того: ...

Продолжение следует...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Siberian
Siberian(3 месяца 1 неделя)(01:18:19 / 11-02-2019)

Кстати, насчёт неспособных оплатить отопление. А какой процент из них имеет средства на покупку нормальных спальных мешков (даже не экстра-класса - за окном, все таки, не -40С) и при этом не покупает их? В Австралии, например, народ тоже не избалован централизованным отоплением (хотя, да - в минус температура мало где уходит, но около нуля за бортом - тоже не сахар ). И тупо берут пуховые одеяла. Про энергоэффективность местных домов можно смело предполагать, что они не далеко ушли от британских.

Аватар пользователя shed
shed(6 лет 4 месяца)(01:33:13 / 11-02-2019)

--- А какой процент из них имеет средства на покупку нормальных спальных мешков (даже не экстра-класса - за окном, все таки, не -40С) и при этом не покупает их?

Не видел инфы о подобной сообразительности наглов.

Вот френчи покреативнее их в этом вопросе:

 

Но до спальников тоже, похоже, не дотумкали

А наглы мелочёвкой пробавляются, грелки совершенствуют:

 

Аватар пользователя Siberian
Siberian(3 месяца 1 неделя)(02:18:47 / 11-02-2019)

Про палатки я не стал писать - очевидно же. А вот комбинация : палатка + спальник решит 95-99% проблем с холодом по ночам. Тут, конечно, ещё надо осушитель воздуха по идее ставить чтобы сыростью не дышать. Но это уже - для совсем продвинутых.

Аватар пользователя Ashmedayi
Ashmedayi(2 года 3 недели)(01:51:04 / 11-02-2019)

Главный косяк в домах. Стены тонкие, окна сквозят, часто в одно стекло. Так-что топи не топи а все равно холодно.

Комментарий администрации:  
*** Презумпция невиновности? Не, не слышал! ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian(3 месяца 1 неделя)(02:28:23 / 11-02-2019)

Ага, при этом не хватает ума обклеить стены 1см плитками из пожаробезопасного пенопласта (или как ультрабюджетный вариант - 0.5см  потолочной плиткой из пенопласта). Могу сказать что потолочная плитка, поклееная на северной стене квартиры (да ещё и примыкающей к гаражу), на юге России показала себя выше всяких похвал. Это была самая теплая стена в доме :)

но потратить 100 баксов и пол дня работы чтобы утеплить жилье (а летом ещё и отсечь жару снаружи) - это для среднего европейца  - это из разряда фантастики.

Про инфракрасные полы (например, под ламинатом) я даже не заикаюсь - это для них недостижимый хайтек минииум 35 века.

Аватар пользователя поселенец
поселенец(3 месяца 1 неделя)(05:55:54 / 11-02-2019)

всё европейцами давно уже придумано и опробировано. Умирают от забывчивости

Аватар пользователя Тракторист

Обклеивают только в тоталитарном совке, ввиду того, что вы как правило являетесь собственником жилья, а вот в свободной демократической стране великов все в найм, там и так не хватает на аренду а вы ещё ремонтом занять их пытаетесь студёными вечерами! Стыдно Вам должно быть!!!

Аватар пользователя dnk_
dnk_(1 год 8 месяцев)(07:35:21 / 13-02-2019)

Во 1х пенопласт выделяет всякую дрянь в воздух и насчет пожаробезопасности хм-хм

Но главное утепление стен изнутри смещает точку росы ХЗ куда. В результате гниль, плесень, разрушение конструкций. Они попробовали. Года 3 тому расплодились фирмочки, которые обещали классное утепление. Дело в том, что стены домов имеют полости. Так вот в эти полости закачивали полиуретановую пену. Первый год всё класс, реально теплее. А вот на 2-й 3-й начались вышеописанные радости.  

Аватар пользователя shed
shed(6 лет 4 месяца)(01:59:27 / 11-02-2019)

--- Главный косяк в домах. Стены тонкие, окна сквозят, часто в одно стекло. Так-что топи не топи а все равно холодно

Это да, - и аборигены и понаехавшие подтверждают это. Но есть ещё одна загогулина, - хозяева арендуемого жилья не спешат его утеплять, потому что:

--- старые развалюхи утеплять очень дорого:

--- спрос всё-равно есть;

--- а самое главное, - есть, похоже, смычка владельцев арендуемого жилья с поставщиками электроэнергии :)

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(3 года 8 месяцев)(04:52:17 / 12-02-2019)

хозяева арендуемого жилья не спешат его утеплять, потому что:

--- старые развалюхи утеплять очень дорого:

--- спрос всё-равно есть;

--- а самое главное, - есть, похоже, смычка владельцев арендуемого жилья с поставщиками электроэнергии :)///

///В Лондоне, например (в Челси точно), законодательно запрещено остекление окон в две нитки, т.е. люди живут за одним тоненьким стеклом.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(11 месяцев 1 неделя)(03:06:23 / 11-02-2019)

Крестьян сперва согнали с их земель, а потом охотились за ними, как за диким зверьём, на основании «наигуманнейших» законов, вроде «Акта о наказаниях бродяг и упорных нищих», принятого в 1597 году и действовавшего вплоть до 1814 года...

 Ну а как вы хотели капитализм строить? Вон у нас в 90-е потери того населения, что не вписалось в рынок, превзошли боевые потери Красной Армии в Великую Отечественную войну. 

Кстати, закон имел и положительные стороны. Подсказка школьникам 

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(6 лет 6 месяцев)(06:14:08 / 11-02-2019)

Благодарю!

Ну хорошо, бросят Паразиты местное население вымирать, но куда верхушка во главе с символами (ака Баболизо) рванёт? Их же втайне ненавидят все, даже те, кто поклоняется, причём по всему миру! У меня только Кенгурятия и остаётся на уме, ну или на край - Новая Зеландия...

Аватар пользователя Siberian
Siberian(3 месяца 1 неделя)(06:21:22 / 11-02-2019)

Насчёт кенгурятии, поверьте, тут не все так однозначно ))))

Аватар пользователя nehnah
nehnah(6 лет 6 месяцев)(06:25:46 / 11-02-2019)

Ну а куда тогда? НЗ или ХЗ? Гы, а пусть канают в ХЗ... surprise ;-)))

Аватар пользователя qq
qq(2 года 2 месяца)(08:12:48 / 11-02-2019)

Перевезти могут только в доминион, на горизонте с высоким-средним уровнем жизни только Сингапур, Оззи, НЗ и Канада приходят на ум

Аватар пользователя qq
qq(2 года 2 месяца)(08:40:30 / 11-02-2019)

А что неоднозначно с АУ? Качество жизни на том же уровне, к будущему азиатскому центру мира ближе, или там недолюбливают корону? Про НЗ понятно - уровень страны не дотягивает до стран первого мира.

Аватар пользователя Siberian
Siberian(3 месяца 1 неделя)(08:55:41 / 11-02-2019)

Уровень жизни - не вопрос (что подтверждается числом новых граждан, имеющих ещё и подданство UK). А насчёт любви - есть некоторая часть населения, которая прется от королевской атрибутики. Остальным же - по фигу. А если окажется, что надо посадить себе на шею ещё и нахлебников, то число любителей винтажа резко снизится (да, сильно затягивать пояса в Австралии не привыкли - например, Вторая Мировая война вспоминается теми кто ещё помнит те времена как : "хорошего мяса было меньше, а сгущенка вообще почти исчезла из продажи")

Аватар пользователя QAZQAZ
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(4 года 6 месяцев)(07:11:38 / 11-02-2019)

1769-770 гг. в разграбленной англичанами Бенгалии разразился голод, который унёс треть жителей – 7 млн. человек ...В 1780-1790-х годах трагедия в Бенгалии повторилась: на этот раз от голода вымерла уже половина населения – 10 млн. человек

Какая-то невероятная плодовитость у индусов.

Сначала уничтожили треть населения, 7 млн - значит их было 21 млн., а стало 14.

Через 10 лет уничтожили половину, 10 млн. - значит их было уже 20 млн.

То есть за 10-20 лет население Индии выросло в 1,5 раза? И сколько бы их было сейчас, если бы не англичане? И какая страна была бы сейчас гегемоном?

Закрадывается крамольная мысль, что англичане всё делали... ну ладно не буду продолжать.

Аватар пользователя Ashmedayi
Ashmedayi(2 года 3 недели)(14:34:05 / 11-02-2019)

А это не крамольная мысль. Англичане целенаправленно перестраивали структуру экономики Индии. Уменьшив количество населения, сэкономленные ресурсы направить на производство ликвидных ништяков. Они самыми разными методами пытались корректировать численность населения, на что индусы подсознательно реагировали плодясь как тараканы, понимая что по другому не выжить.

Комментарий администрации:  
*** Презумпция невиновности? Не, не слышал! ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(5 лет 10 месяцев)(07:46:48 / 11-02-2019)

Бумеранг постепенно возвращается. Таки есть справедливость в этом мире...

Спасибо, уважааемый shed!

Аватар пользователя Luddit
Luddit(7 месяцев 2 недели)(09:21:41 / 11-02-2019)

При рассуждениях об избыточной смертности стоит помнить, что любой негативный фактор вызывает сдвиг смертности. То есть под влиянием негативного фактора некоторые больные, которые без такого влияния умерли бы через несколько месяцев, умирают раньше - и оказывают на статистику двойное влияние: добавляется смерть во время действия фактора и вычитается вне его.

Аватар пользователя Visit0r
Visit0r(2 года 3 недели)(10:29:21 / 11-02-2019)

А если чуть расширить ответ...

Благодарю ТС  камрада shed за весьма подробный и расширенный! Должен признаться, что очевидная связь Шейлока (и всей коллизии  "Венецианского купца") с темой не слишком очевидна для забывшего старину Шекспира лет ...дцать как. Напомнили, еще одна благодарность!

А про магазинчик и вовсе не знал!

Аватар пользователя QAZQAZ