МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Землица.Соляра, как много в этом слове

Аватар пользователя sasha7777

 А давайте посчитаем сколько надо соляры на 1 гектар Полюшка, если выращиваем озимую Пшеничку.

Но считать будем для удобства полюшко 10 гектаров.Так же при расчетах плюнем на всякие коэффициенты нагрузки длину гона,на транспортировку и прогревы,на перекусы механизаторов, на подготовки и прочие технические моменты. Примерно.

И так дано: поле 10 гектаров, техника: МТЗ 80 ,комбайн Нива СК ну и куча навесных и прицепных агрегатов кои необходимы нам для работы, плуг,культиватор,сеялка,опрыскиватель,катки. Прицеп не считаю вся транспортировка у нас будет на другой более дешёвой тяге.

И так Пшеничка. По стандартной тех.карте мы должны провести следующие операции

1 лущение стерни( подготовка поля от предыдущей культуры) 

2. Погрузка,транспортировка,внесение орг. Удобрений( гною шоб ему добро было)

3. Вспашка

4. Дискование

5. Переделанная культивация

6 Протравливание семьян

7 Транспортировка семьян и удобрений.

8 Посев и внесение удобрений.

9 Рыхление почвенной корки

10 Погрузка мин. удобрений

11Внесение мин.удобрений

12 Уборка

13 Транспортировка соломы.

Вот такая картина, замахаешься гонять технику. Но повторяю мы люди жизнью битые, экономика должна быть экономна,по этому можем на эту карту и составляем свою с учётом местного колорита.Всю транспортировку предоставим Лошадиной тяге, как наши деды делали. Идём договариваемся в деревне за лошадку.Когда договорились переписываем карту

Лущить не будем,впадло,сразу будем орать. Борьба с гноем (  удобрение значиться) все взвешивается на наши мускулистые плечи и на силу лошадки. А как Вы думали,понты гонять...Работать надо.Так же на Лошадку вся транспортировка,посевного материала,удобрений и урожая. Отсюда карта принимает следующий вид.

1 Вспашка

2 культивация боронование каткование

3 посев каткование

4 опрыскивание( один раз,нефиг столько химии в Землицу тыкать) 

5 уборка.

Отсюда погнали:

Вспашка, плуг трёх корпусный, производительность от 0.75 - 0.94 гектара в час. МТЗешка расход при полной нагрузке 12 кг в час соляры.

Отсюда 10/ 0.75 =13.3333 примерно ,14 часов работы умножаем на 12 и того 168 кг соляры ушло.

2 культивация и каткование

Культиватор КПГ 4 производительность 4 - 4.8 гектар в час. Плюс катки КН производительность 7 га в час,отсюда множим и того 52 кг соляры

3 Посев и каткование 

Сеялка СЗ 3.6 производительность 3.2 - 4.3 га в час плюс катки и того 4.5 часа,множим на расход ещё 54 кг соляры.

4 опрыскиватель

Найменований много примерно 10 га в час. И того ещё 12 кг соляры

5 уборка

Комбайн Нива СК жатка на 6 метров, производительность примерно 2.3 га в час.Расход топлива 25 литров в час.

Отсюда примерно 4 часа на уборку и ещё 100 литров соляры.

Получаем 286 кг и 100 литров соляры.Переведем для удобства в литры( соляра летняя)  1кг =1.16 л

Отсюда 332 + 100 = 432 литра на 10 га.

А на один, поделим, 43.2 литра.

При самой сильной экономии.

На каждые 29ц/га тратим как минимум 43.2 литров соляры.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

На Газ на газ надо переходить....Его механизаторы не свисну.laugh как говорит нам товарищ мечтатель,спирт не катит....

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя dil62
dil62(2 года 4 месяца)(20:58:34 / 09-02-2019)

Ну, преувеличили чуток, в результате литр на центнер. 40-50 руб на центнер.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 10 месяцев)(21:05:33 / 09-02-2019)

smiley как вышло так и написал. надо посмотреть на сколько не сходиться с офф расчетами.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 9 месяцев)(21:23:04 / 09-02-2019)

Соляры? Соляры не нужно.

Коныка треба...

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 10 месяцев)(21:26:24 / 09-02-2019)

smiley конык в деревне нужен однозначно.Хозяйство более универсальное,не привязано к заправке.Но конык кушать хочет.

Но борьба с гав..м в основном идёт с помощью коныка.Легче грузить и разгружать.Гноерозкыдач это для кустарей очень круто.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 9 месяцев)(21:32:32 / 09-02-2019)

конык кушать хочет.

Ужос, правда?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 10 месяцев)(21:37:29 / 09-02-2019)

laugh Ой да если все технологии да себе во двор, то там места не было бы.А за всеми технологиями ещё и уход надо,подготовка техники к работе. Есть такая штука как коса,поклепал и пошел,покос за покосом.Воздух утром благодать,шихххх,шихххх и свежескошенная травка хорошо так пахнет.

Грошей много надо,людей...

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 9 месяцев)(21:39:57 / 09-02-2019)

Хм, а вы украинец?

Общество знаете? Когда одной деревней и избу поставить, члену. общества, опосля свадебки, есственно, неча бирюков плодить ну и МиромЪ собирают на технологии..

А как же? Поодиночке - смерть..

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 10 месяцев)(21:44:46 / 09-02-2019)

laughЗнаете сколько работы переделано по миру???? За самогон,а де и просто так. Как бы не было срока по делам,оно можно и делать.

Такая община нам пока только снится,уже такых дурных нэма. Проще в Россию или Польшу на заработки смотаться, чем батраковаты по селу.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 9 месяцев)(21:47:59 / 09-02-2019)

Да, есть такое и в России, канешно.

Ничего, под соточку бенз взлетит в голове мысли правильные проснуться. Надеюсь...

Аватар пользователя юрчён
юрчён(6 лет 7 месяцев)(21:37:16 / 09-02-2019)

Вы наверно даже не представляете, с какими отвисшими челюстями слушали операторы коников, когда им задвигали ораторы агитаторы об производительности чугуниевых (соляро-едов) тогда ещё бензино-едов. Они реально не верили, что такая невозможная сказка вообще может существовать в реальности, банально не верили и страшно удивлялись как такое вообще возможно. Помню интенсивных разговоров об этом было на пол года.

А вы коники коники, коники оно конечно хорошо и пользительно для народохозяйства в отдалённых уголках Необъятной, но не везде это нужно и необходимо.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 9 месяцев)(21:37:49 / 09-02-2019)

Пик нефти...

Аватар пользователя юрчён
юрчён(6 лет 7 месяцев)(21:47:06 / 09-02-2019)

Во первых, если и будет пик нефти, то он отразится на личных жоповозках и в нефтехимии излишеств и непотребства, а для агропромышленности только в её экономии, и так на тыщу другую лет оставшиеся нефти и газа.

И да, технологии биотоплива нам помогут, просто оно пока дороже нефти. И её реально можно гнать очень и очень много, только экономить придётся не так как сейчас "экономят," сжигая её в эпических масштабах на всякое пустое. Но придётся кардинально менять структуру топливного энерго-комплекса, и солнечные юга нам в помощь, да.

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(6 лет 9 месяцев)(21:50:47 / 09-02-2019)

То есть, пика нефти нет?

Отлично.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(6 лет 7 месяцев)(21:54:01 / 09-02-2019)

Он уже как давно есть, только для разных регионов он неравномерный, да и пока не такой массштабный как будет, но ужаться в потреблении со временем обязательно придётся и достаточно сильно. Личные жоповозки пострадают, да, и опять да здравствует стимпанк на железных дорогах ! здорово не правда ли ?!

Аватар пользователя Evg_Ban
Аватар пользователя Medved075
Medved075(1 год 5 месяцев)(06:20:27 / 10-02-2019)

это не для транспорта паровозы, на них передвижная электростанция сделана. мощность не помню, но для большинства обьектов государственных хватит. таких мест хватает, где они хранятся, перегоняют их иногда ночью откудато куда-то:) не из секретности, просто днем движение оживленное а ночью неспеша проедет куда надо. я както ночью на моцике катался, в районе Нарофоминска на жд переезде такое чудо встретил.. размер у него внушительный..:)

но собсно перевести сельхоз технику на на газ или спирт не прокатит, там момент вращения дохлый будет. про кпп и вспашку на двигателе ферари на 15000 оборотах не надо:) еслиб это было реально, дальнобойщики на бензине ездили..

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(2 года 7 месяцев)(17:02:39 / 10-02-2019)

бензин хорош для малых двигателей с небольшим крутящим моментом, для больших мощностей и крутящих моментов только дизель. ну нельзя построить бензиновый мотор больше определенных размеров. такова физика.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(1 год 8 месяцев)(22:15:13 / 10-02-2019)

ну нельзя построить бензиновый мотор больше определенных размеров.

Размеров чего? Ну там по числу цилиндров или общему литражу ограничение? Просто интересуюсь.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(1 год 5 месяцев)(02:48:59 / 11-02-2019)

поинтересуйтесь, кстати, на чем ездили немецкие танки в начале войны, какой был двигатель и сколько у него был запас хода, не по расходу топлива (хотя тоже важно) а по интервалу между ремонтами двигателя. или заменой. наша техника, емнип, тоже сначала дизельной не была. движка хватало на какието сотни км, ресурса. подозреваю что проблема никуда не делась..

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(1 год 8 месяцев)(08:18:58 / 11-02-2019)

на чем ездили немецкие танки в начале войны

Бензиновый.

техника, емнип, тоже сначала дизельной не была. движка хватало на какието сотни км

В подробностях интересовался именно В2, ставился на КВ и Т34. Он сразу был дизельным и у него так же были жуткие проблемы с моторесурсом в начале войны. 

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(2 года 7 месяцев)(19:16:27 / 11-02-2019)

какова была мощность двигателя на немецких танках? - на начальном этапе ВОВ - около 300 л/с, причём пик мощности приходился на 3000 оборотов. Какого хрена? А такого, что бензиновый двигатель который выдавал ту же мощность на 1400 оборотов весил чуть менее чем много и рвал трансмиссию как тузик грелку. А немецкие генералы, о чудо, были озадачены избыточным весом своих танков еще ДО ВМВ. В результате в танки пошли ставить бензиновые двигатели с облегчённой трансмиссией.

А как же дизель? А так. Несмотря на то, что в сходных массогабаритах он выдавал БОЛЬШУЮ мощность, проект дизельного немецкого танка был протерян до начала ВОВ. Некоторые обвиняют фирму Майбах, которую не смог победить даже сам фюрер, но если бы фюрер убедил, то уже на Курской дуге наши Т-34 могли бы столкнуться с дизельными пантерами и тиграми.

Ну а теперь сравним два двигателя равной мощности бензиновый и дизельный. При равной мощности, дизельный двигатель будет выдавать её на сравнительно низких оборотах, и, как следствие, с большим крутящим моментом. Расход топлива тоже будет не в пользу бензинового двигателя. Ресурсы для увеличения мощности: мне известны судовые дизеля с мощностью в тысяч лошадиных сил, но неизвестно ни одного большого бензинового судового двигателя. Почему? А всё из-за проклятой физики! С точки зрения газодинамики самый оптимальный двигатель тот, в котором соотношение хода поршня к диаметру равно 1. Большой диаметр и короткий ход - вот вам мощность на высоких оборотах и проблемы с охлаждением. Значит если мы хотим мощность на низах - нужен ход поршня больше чем диаметр. С бензином не получится, потому как детонация не позволит нам увеличить степень сжатия, а проклятая физика не позволит нам накачать и равномерно распределить должный объём топливо-воздушной смеси.

Всё вышесказанное верно для поршневых двигателей внутреннего сгорания.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(1 год 8 месяцев)(19:30:47 / 11-02-2019)

Благодарю, очень интересно.

Говорят В2 был по тем временам неимоверно передовым, но и доводили его до ума очень долго и тяжело.

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(2 года 7 месяцев)(19:58:10 / 11-02-2019)

но тем не менее, сумрачный тевтонский гений имел на заметке несколько моделей дизелей.

А ведь была ещё маленькая фирма Татра, у которой был вполне себе дизель, который можно было бы ставить на лёгкие танки и БТР.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(4 года 9 месяцев)(21:48:52 / 11-02-2019)

Ничего в нем передового не было от слова совсем. Про "новизну" вот здесь можно-очень познавательно: https://forum.guns.ru/forummessage/42/258631-29.html

До сих пор БД-2, он же В-2 пилят-допилить никак не могут.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(1 год 8 месяцев)(19:33:53 / 11-02-2019)

такого, что бензиновый двигатель который выдавал ту же мощность на 1400 оборотов весил чуть менее чем много и рвал трансмиссию как тузик грелку

Точно бензиновый? На 1400 оборотов?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 10 месяцев)(21:37:34 / 11-02-2019)

Ну есть и другие ограничения, но в целом верно.Спасибо интересно.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(1 год 5 месяцев)(21:45:09 / 11-02-2019)

учитывая эти ограничения, получается что трактор на бензине будет либо как танк Маус, либо наоборот мелким. размером с минитрактор, двигателем кубов 650 и производительностью.. мягко говоря чуть больше чем у мотоблока. так что соотношение выращенного на еду и на топливо станет совсем печальным.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(4 года 9 месяцев)(21:44:57 / 11-02-2019)

В ваших словах есть доля заблуждения. Не было у немчуры солярки в нужных объёмах, поэтому и дизеля использовались крайне ограниченно. Никаких особых преимуществ быстроходные дизеля того времени перед бензиновыми моторами не имели, кроме конской стоимости, низкого ресурса и затрудненного холодного пуска.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(2 года 7 месяцев)(15:29:22 / 12-02-2019)

1. Ходят проверенные слухи, что у сумрачных тевтонских гениев была даже синтетическая солярка, не то что обычная.

2. А зачем на тракторе в танке быстроходный дизель? ВундерПанцерваффе должно наводить на врага такой ужас, чтобы когда оно до врага доберётся враг был уже мёртв :-)

Хороший трактор должен ездить долго и иметь огромный моторесурс. А если его надо перевезти на подальше - трейлер наше всё.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(4 года 9 месяцев)(16:41:26 / 12-02-2019)

Из угля соляру не сделаешь. Быстроходный это не от слова скорость, а от слова скорость поршня.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(2 года 7 месяцев)(09:45:07 / 13-02-2019)

Поищите, пожалуйста, в интернете про солярку в гитлеровской Германии. не было у них с этим проблем. А если бы и были, то есть метан, который можно использовать в дизелях.

А про быстроходный дизель - так это почти все малолитражные моторы.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(4 года 9 месяцев)(10:38:14 / 13-02-2019)

Где немцам брать метан? Как вы себе представляете танк на метане?! Из бурых углей, по тем технологиям, что были у немцев, солярка не получается. Солярку тогда умели делать только из нефти.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(2 года 7 месяцев)(15:30:34 / 12-02-2019)

повтор... :-(

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(2 года 7 месяцев)(19:25:45 / 11-02-2019)

Бензиновый двигатель ограничен детонацией по степени сжатия. Никто не запрещает увеличивать число цилиндров, но расход металла и сложность обслуживания сделают такой двигатель неудачной покупкой.Сложно сделать, сложно производить, нереально обслуживать.

Имхо много гемороя там, где можно поставить дизель с объёмом в десятки литров.

Аватар пользователя Волковец
Волковец(4 года 9 месяцев)(21:46:02 / 11-02-2019)

Нагнетатель, или два и пихай топлива пока голова не потечет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(2 года 7 месяцев)(15:26:19 / 12-02-2019)

Есть такая гадкая вещь, к сожалению подтверждённая независимыми экспериментами, как соотношение топлива к воздуху. Если залить топлива больше чем надо для его сгорания воздуха, то вместо выхлопа у нас будет некислый факел (безумный макс отдыхает!).

Сделать степень сжатия больше чем N нельзя, потому что неминуемо начнётся детонация или надо будет бензин с октановым числом стопиццот, и я даже не знаю какую химию надо будет для этого двигателя использовать. В общем это будет даже не LPG, который, кстати, тоже детонирует.

 

Аватар пользователя Волковец
Волковец(4 года 9 месяцев)(16:11:27 / 12-02-2019)

Я и говорю-нагнетатель наше фсё.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(1 год 5 месяцев)(16:31:25 / 12-02-2019)

это для высокооборотистых моторов годится. в тракторе в таком режиме поршня прогорят в первый день вспашки.

просто надо понимать что мощность трактора на бензине будет лошадей 30-50 максимум, как ща у дефорсированных моторов. тяга меньше чем у к700, и соответствено производительность в столько же раз меньше. 

Аватар пользователя Волковец
Волковец(4 года 9 месяцев)(16:39:26 / 12-02-2019)

На авиамоторах не очень то они прогорали

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(1 год 5 месяцев)(17:50:11 / 12-02-2019)

поршневых? высокооборотных? а погуглите сколько часов они работали до замены. 

Аватар пользователя Волковец
Волковец(4 года 9 месяцев)(17:55:49 / 12-02-2019)

Поршневых и турбопоршневых. Обороты значения не имеют, мы не про обороты. Ресурс до первой переборки (а их могло быть три и более) до 1500 часов у поздних АШ-82Т

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, провокации) ***
Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 10 месяцев)(21:55:34 / 09-02-2019)

Отразиться на всем,в первую очередь на цене харчей. Даже не знаю,как все будет. Это теперь гамериканцы цены держат этакий социализм во всем мире, а шо будет если пустят???? Сто лет как город прибил деревню, прибил жёстко. Но ведь и разворот должен быть.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(6 лет 7 месяцев)(22:01:13 / 09-02-2019)

На цене харчей это может быть и не отразится, в любом случае они будут на порядки дешевле чем в старые добрые времена коников.

Но структура агропромышленности изменится, исчезнут непотребства и крайние излишества.

Био топливо для личных жоповозок будет относительно дорогим, но не для всех регионов, это да, но не предельным чтоб уж совсем не ездить. Страны в виде Бразилии могут и сейчас полностью перейти на биотопливо для транспорта, и особо не заметят, там где холодно и мало Солнца тем придётся туговасто в собственном производстве биотоплива.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 10 месяцев)(22:14:10 / 09-02-2019)

smiley Надо посчитать.Думаю что расчеты будут не хорошие по биотопливу. Второе техника такое топливо не приемлет. Износ в разы. 

 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(6 лет 7 месяцев)(22:19:05 / 09-02-2019)

Опыт, сын ошибок трудных, говорит нам, что страна где много много диких обезьян уже переходила почти полностью на биотопливо, и без всякого износа в разы, то есть не больше чем при нефтяном топливе, да и сейчас потребляет его в таких больших объёмах как в невсебя.

И это ещё микробиологи не постарались, они могут, да.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(1 год 10 месяцев)(23:22:01 / 09-02-2019)

Не верю, пускай мои расчеты завышены в два раза ,под Пшеничку 26 млн га. На 21 литр 546 млн литров делим  на 1.16 , и того 470 млн кг. Или 470 тыс. Тонн каждый год. И того делаем на 62 ,тоннаж цистерны ЖД. Равно 7580 цистерн. В составе 25 вагонов. И того 303 ешелона надо отправить на Пшеничку.

А есть ещё и другие культуры,поболее затратные.

Аватар пользователя Слон
Слон(6 лет 6 месяцев)(08:08:17 / 10-02-2019)

Я, к сожалению, живу в Сибири, а не в ваших относительно тёплых краях. В восьмидесятых годах работал в райсельхозуправлении, отвечал за топливо и электричество.

Пшеница у нас плохая вырастала, вся на фураж шла. Её ещё и сушить с помощью солярки приходилось.  А ещё солярка шла на отопление свинарников, телятников, гаражей и так далее. Травяные гранулы с её помощью делали.  Ну и в магазин за водкой на тракторах ездили, без этого не обойтись. В итоге на 1 кг произведённого мяса у нас уходило 12 кг нефтепродуктов. Это я не считаю затрат топлива на производство техники и стройматериалов, использованных в совхозах.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Чифир
Чифир(7 лет 3 месяца)(08:24:58 / 10-02-2019)

Да кто солярку считал при Ильиче? Мигалку включил, и к тебе заправщик с края поля едет. Залил полный бак на комбайне и вперёд. Запчасть промыть надо - слил ведро из бака.

Страницы