МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Пара слов о высадке на Луну как о хорошем, и о либерализме, троцкизме и, главное, о глупости.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Лучший символ нашего будущего.

И так, в 2031 году планируется высадка на Луну. Следует сразу сказать, что любое такое событие подразумевают подготовку в течение десятилетий: необходимо разработать и отладить ракеты-носители, ступени доставки-возврата, системы жизнеобеспечения, подготовить людей.

Почему это хорошо? Важно понимать, что космос человеку осваивать придется в любом случае. Устремленность в космос является индикатором здоровья общества, как по причине распространить свой вид, по причине «узнать новое», так и по причине «быть готовым к неожиданностям из иного мира».

Особо отмечу последнюю причину. Да, можно быть как животное: жрать в 3 горла и покорно ждать убоя. Но, если вы разумны, вы обязаны предвидеть грядущие угрозы для себя. Пусть эта угроза с космоса потенциальная, но пожары и аварии на АЭС, знаете ли, предупреждают. И не столь важно, метеорит это будет, космическая амеба или же заклятые друзья с Глизе 551.

Более того, случайности случаются: если мы живем только на одной планете, то мы полностью зависим от этой планеты. И еще более того, едва ли одна планета может обеспечить наш вид в даже в перспективе двух веков. Если наша цивилизация не желает умирать, такое положение дел абсолютно недопустимо. Отсюда получаем, что готовность действовать на опережение здесь является критерием разумности. 

Поэтому подготовка к высадке на Луну - явление однозначно положительное. Строительство обитаемой лунной базы не является здесь напрасным переводом денег, так как эти технологии необходимы в любом случае. Людская гибкость же позволяет проводить эксперименты, которые сложно производить в автоматическом режиме, как пример, космонавт на Луне может взять реголит, развести его добытой из реголита же водичкой, выделить из него титан электролизом с помощью старой солнечной батарейки, затем попробовать оценить качество полученного титана. Вот вам и отработка промышленной добычи.

Технологии, которые закладываются такими перелетами, будут необходимы и понадобятся нам в любом случае.

Психологический аспект. «Человек всегда хотел летать»®. 

Здесь я сделаю небольшое отступление. Что находится там, за горизонтом? Ответ известен с незапамятных времен. Край мира. Предел, за которым страна мертвых.

Страна чудовищ. Но граница эта есть нечто постоянное. Приходя за горизонт, и закрепляясь там, мы отодвигаем эту границу дальше. Хорошим примером здесь служит Великая отечественная, отодвинувшая сильно отодвинувшая границу "страны мертвых".

Отсюда и освоение космоса есть попытка отодвинуть границу мертвых куда подальше. А то тесно®Джагг. Высадка на Луне позволит убрать с Луны же базы пришельцев. А самые внимательные читали это же суждение увидели еще в третьем абзаце моей статьи.

Либеральное. Трата денег. Здесь я просто отмечу, что космос БЕЗценен, это та вещь, где за ценой стоять нельзя. Поэтому либеральные обиды вида «лучше бы эти триллионы мне в кормушку насыпали» должны отправляться в добровольно-принудительном порядке строить новый космодром в Заполярье. А из выручки от их работы должна финансироваться космическая программа.

Теперь - о троцкизме. Тему неплохо раскрыл Warrax в статье "Коммунизм против мобильников и космоса".

 
Копия статьи по ссылке

Здесь я обрисую тему с другой стороны. Сплотить Землю проще всего как раз с помощью освоения космоса.

Пока у нас границы будут пролегать по Земле, Земля будет разделена. Обращаю внимание, что сплачиваются перед чем-то внешним. Лишь если мы проведем эти границы в космосе, будет у нас единая Земля.

Бытовой пример. Запрем Ромео и Джульету в замкнутом помещении. Рано или поздно, вне зависимости от размера помещения, они разругаются. А вот в открытом мире, сталкиваясь с другими, зачастую враждебными людьми, они спокойно могут жить вместе.

 

При освоении космоса потребуется сплачивание не ради блага какого-то мирового правительства, а ради Космоса. Решение проблем безработицы, нищеты, внедрение справедливости ради Космоса. Космос потребует новых решений, пересмотра старых концепций, для него обязательно нужны социальные преобразования.

Едва ли можно воспринимать как случайность то, что СССР, после прекращения своей космической программы, прожил недолго. «Есть два главных химических процесса - горение и гниение»©;  не кто не развивается, тот деградирует. 

Я вижу у комментаторов много смеха по поводу планов РосКосмоса полететь на Луну к 2031. Но смеха здесь быть не должно. Должна быть готовность обеспечивать «поехали» так, как это возможно на своем уровне.

Очень много возражений, что нынешняя Система не позволяет летать в космос. Пока Вы считаете, что Система Вам что-то не позволяет, Вы сами себе это не позволяете. Как пример того, что можно сделать на этом фронте, могу предложить проект «Империум человека», я участвую в его разработке. Вы тоже можете предложить свои решения.

В заключение отмечу, что в текущем виде космическая программа наверняка столкнется с трудностями. В первую очередь организационными — планирование сложнейшей разработки в условиях капитализма — и техническими — первые экспедиции для смельчаков могут быть в один конец. Все это окупится именно тем, что мы сдвинем границу чудовищ дальше. Когда это война со страной мертвых была простой?

Космос будет нашим.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Обновление 1. Очень хорошо высказался Warrax:

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя MCC
MCC(6 лет 5 месяцев)(13:02:21 / 10-02-2019)

Привел вариант, когда комфорт не обеспечит выживание именно нашего вида и других способствующих нашему выживанию

...и предложили решение в виде заведомого отсутствия комфорта. Эдакий космический мазохизм. А зачем?

Защита именно жизненно необходима.

От инопланетян-то? Это прекрасно, я считаю :) Вы не могли бы завести новую тему и призвать заниматься обороной от инопланетян? Это было бы честно и решительно.

Работать надо

Так кто ж мешает-то? Вас ждут тундры, Сахара, морские глубины. Вы даже можете строить там базы для защиты от инопланетян, если уж так хочется. Есть огромный фронт задач прямо на Земле, к которым можно приложить силы. Нафига выбирать самые сложные, бессмысленные и малореальные? Это такой мазохизм, что ли?

Аватар пользователя krazist
krazist(2 года 8 месяцев)(16:30:11 / 10-02-2019)

От камушков, от камушков по любому надо защищаться, не такая уж и редкость.

А вдруг прилетит совсем небольшой, с каким нибудь полонием-таллием, новичком итд?

Надо, и контроль нужен, и средства реагирования. 

Что касается инопланетян, то не стоит рассчитывать, в случае их появления, на их гуманность, особенно глядя на наше обликоморале... :)

Это обычная рутинная жизнненная необходимость.

А что касается тундр, которые меня ждут, то там уже вся моя родня сгинула - не взлетает идейка, не вытанцовывается каменный цветочек.

Исходя из финансов, выделяемых на защиту человечества от напастей сильными мира сего, складывпется стойкое убеждение в окончательной их умственной деградации.

Как находящихся на официальных постах, так и невидимых нам, дергающих марионеток за ниточки.

Без осознания абсолютной необходимости защиты общества от дегенератов во власти, выживание вида под вопросом...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя MCC
MCC(6 лет 5 месяцев)(21:45:20 / 10-02-2019)

От камушков, от камушков по любому надо защищаться, не такая уж и редкость.

А вдруг прилетит совсем небольшой, с каким нибудь полонием-таллием, новичком итд?

Защищайтесь, я не против. Только давайте на Земле - это и проще, и дешевле.

Что касается инопланетян, то не стоит рассчитывать, в случае их появления, на их гуманность, особенно глядя на наше обликоморале

Ну так как, прилюдно рискнете призваться обороняться от инопланетян? ;) Отдельной темой, ага.

А что касается тундр, которые меня ждут, то там уже вся моя родня сгинула -не взлетает идейка, не вытанцовывается каменный цветочек.

Ну вот видите. Даже до тундры не доросли. А ведь тундра - сад Эдемский по сравнению с марсами.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(5 лет 6 месяцев)(11:30:34 / 10-02-2019)

Видите ли, дело в том, что независимо от степени вероятности, ожидаемое событие может произойти В ЛЮБОЙ момент.

Взрыв сверхновой, смещение полюсов, сдвиг материковых плит, потоп и тепловая смерть вселенной тоже могут произойти в любой момент. Жить - это вообще весьма рискованное занятие, которое со 100% вероятностью заканчивается смертью. Давайте принимать "меры безопасности" от всего на свете и сразу? Скажу банальную вещь - у вас не хватит ресурсов. 

Концентрироваться надо на реальных задачах. И освоение Океана в отличие от космоса это задача более реальная.

Аватар пользователя krazist
krazist(2 года 8 месяцев)(11:50:24 / 10-02-2019)

...у вас не хватит ресурсов.

Тут уже привели пример - 25 млрд на Лунную программу и 300 млрд на Вьетнам.

Из-за жадности отказывать в будущем потомкам?

Разумненько надо подходить, отделив дегенератов от власти, всего-то делов...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя plohmn
plohmn(5 лет 1 месяц)(13:44:22 / 10-02-2019)

Концентрироваться надо на реальных задачах

Сортировка мусора по видам отходов и сдача их в переработку - бумага/картон, металлы, электроника и т.д. Может вначале начнем с освоения своего мусорного ведра.Задача - реальней некуда, много сортировали сегодня мусора из своего ведра? 

На фоне освоения мусорного ведра -  космос,  океан, стоит на одном далеком уровне  задачи "за горизонтом". а если уже двигаться за горизонт, то уже не важно, за какой именно- чем дальше, тем лучше.

Аватар пользователя goga312
goga312(1 год 2 месяца)(06:40:56 / 11-02-2019)

Сортировка мусора и освоение космоса взаимоисключающие задачи?

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 11 месяцев)(11:27:34 / 10-02-2019)

У нас на Дальнем  востоке есть металлы и вода и много чего другого. Может начнем распространять жизнь туда !? Пока там население только сокращается. России перенаселение ближайшую 1000 лет не грозит.

А вот проблемы Африки предлагаю пока оставить самой Африке. Надо полагать , когда они там таблицу умножения освоят у них рождаемость станет 1 ребенок на 3 женщин и асе решится само.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(8 лет 3 недели)(12:44:24 / 10-02-2019)

На ближайших небесных телах необходимого для жизни более чем достаточно, начиная с той же Луны где есть и металлы и вода, а дальше видно будет.

На Луне нет воздуха, нет органики, нет воды (кроме в виде труднодобываемого льда). Металлы есть, тоже в трудодобывамом виде.

Кол-во энергии (как некоего универсального стоимостного эквивалента) требующегося для добычи всего нужного нам там, в сотни/тысячи раз превышает требуемое на Земле.  В чем профит?

Приводить в качестве примера полуфантастическую книжку с "расчетами рентабельности" - на мой взгляд абсурдно.

 

 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(2 года 2 месяца)(13:01:47 / 10-02-2019)

Выгода в минимизации риска, так как запасных планет у нас нет. И выгодой для той же Луны есть и перечисленные вами минусы. Например отсутствие воздуха позволяет делать более чистые сплавы,чем это возможно на Земле, с новыми свойствами.  Вторая космическая скорость для Луны настолько ничтожна, что позволяет прямо с поверхности доставлять хоть в сторону Земли, хоть в любую другую и грузы и людей с минимальными затратами. Труднодоступность это тоже условный параметр, как например добывали полезные ископаемые сто лет назад и сейчас? Разница в затратах, технологиях и отдаче очень большая. Например современная нефтедобыча по технологиям 50х годов тоже нерентабельна и фантастически затратна. Сейчас идёт сильный качественный рост в технологиях и можно делать то, что лет 40 назад было делать сложно или невозможно. В 70х годах например не могли предсказать развитие микроэлектроники и программного обеспечения, соответственно и взгляды были другие. 

Даже если на Луне тяжело добывать то, она может быть идеальной базой для получения ресурсов с других небесных тел, например астероидов. В которых все полезные для нашей цивилизации вещи, по нашим меркам неисчерпаемы. Соответственно стоят любых затрат на их получение.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(5 лет 1 месяц)(13:55:33 / 10-02-2019)

из-за отсутствия атмосферы, выработка электроэнергии в космосе, солнечными панельками в 5 раз выше, а можно не использовать солнечные панели, а просто фокусировать при помощи зеркала солнечный луч. 

И солнце на луне работает по 24 часа 365 дней в году, там ночи нет.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 11 месяцев)(23:36:22 / 10-02-2019)

Попробуйте посчитать стоимость доставки  той панели на Луну и ерои . Та панелька и за миллион лет не выработает энергии достаточной для ее доставки на луну. 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(2 года 2 месяца)(00:06:07 / 11-02-2019)

Да не надо её туда доставлять, это надо делать на месте, туда достаточно доставить один раз стартовые средства производства.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 11 месяцев)(10:43:55 / 11-02-2019)

Чтобы туда доставить завод по производству панелей не хватит всей энергии вырабатывающейся на планете. Кроме того один завод не пойдет надо доставлять все заводы. 

Вы так и не ответили сколько у вас детей? 

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 11 месяцев)(23:37:13 / 10-02-2019)

Попробуйте посчитать стоимость доставки  той панели на Луну и ерои . Та панелька и за миллион лет не выработает энергии достаточной для ее доставки на луну. 

Аватар пользователя plohmn
plohmn(5 лет 1 месяц)(14:16:28 / 15-02-2019)

У вас не правильный подход - вы считаете на 1 штуку, а нужно брать всю инфраструктуру.

К примеру, за счет постоянного солнечного радиоактивного излучения нет смыслы делать чрезмерную защиту собственных радиоактивных установок. Накрыли реактор легким каркасом, пылью присыпали и вперед в трудовые дни, но чтобы запустить реактор на несколько десятков МВт , нужно будет к примеру иметь 50 КВт на первых этапах, именно панели и дадут необходимый старт проекта. Докинуть 100 тонн до луны, не такая уж, и не посильная задача - затратная, но все зависит от конечной цели проекта.

а вы посчитайте Рои для единственной  тонны нефти полученной из нового места в тундре - туда чтобы добраться техникой потратиться в разы больше нефти, но если мы говорим про конечную цель, получить млн. тонн нефти с этой скважины, и при такой то инфраструктуре, то тогда рои и будет иметь место, а иначе любой подсчет рои скажит вам, что ехать туда нет смысла бензина будет сожжено больше, чем от туда сможете привезти

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 11 месяцев)(17:14:25 / 15-02-2019)

Вы перебоали в детстве с Булычевым и Ефремовым. Портативные атомные установки в космосе и так есть. Вся эта хрень на луне без подпитки с земли, автономно  существовать не может.Для того , чтобы эта хрень существовала автономно на луне, там должно быть все , что создано человечеством на земле от метталургических заводов до  роддомов. А если так , то зачем вся эта хрень нужна ? Тратить дефицитные энергоресурсы , чтобы добыть информацию , которую может добыть лунаход?

 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(2 года 2 месяца)(17:18:09 / 15-02-2019)

Ресурсы там нужны не просто для добычи, а для создания всего необходимого для колонизации не только Луны но и окружающего пространства. Металлургические заводы для Луны могут быть очень компактными. Пока что скепсис это только эмоция без всяких расчетов. Освоение Луны экономически обоснованно и это доказано давно.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(5 лет 1 месяц)(18:31:50 / 15-02-2019)

Вся эта хрень на луне без подпитки с земли, автономно  существовать не может.

И много современных автомобилей было починено в поле? всех везут на эвакуаторах или на лямке до ближайшего сервиса, и не важно за 600 метров он или за тысячи км.

Тратить дефицитные энергоресурсы , чтобы добыть информацию

Предложите приоритетные проекты, в которых есть измеримая отдача с точки зрения развития вида человека. 

Аватар пользователя atolic
atolic(3 года 10 месяцев)(08:37:57 / 11-02-2019)

создания обитаемых поселений на 10000 человек и выше

ШО я вам имею сказать уважаемый: короткая память - это хорошо, ЗАБЫЛИ НЕУДАЧНЫЙ эксперимент Марс-500 и кучу ему подОбных, когда пришлось ВСКЫВАТЬ купол  и останавливать экперименты. А там людей было, меньше чем у моей тети Хаи лобковых вшей.. Как то так получается!

p.s. Прожектерство и красивые лозунги, отличный повод распилить бабло. Рогозин не даст соврать, прокуратура подтвердит.  

Аватар пользователя ronnix
ronnix(2 года 2 месяца)(08:49:15 / 11-02-2019)

Марс 500 как раз был успешным как и многие подобные эксперименты до него. Проблемным была Биосфера-2, вскрывать там ничего не требовалось, так как для входа есть штатные двери. Вы путаете два совершенно разных эксперимента поставленных в разных странах, с разными задачами и возможностями и не изучив вопрос, делаете странные выводы. Были и другие эксперименты.

В подвале Института биофизики в красноярском Академгородке было построено герметичное помещение размерами 14 × 9 × 2.5 м и объёмом около 315 м³. Строительство завершилось в 1972 году. Корпус был разделен на четыре отсека, в двух из которых располагались фитотроны, в одном — микроводорослевые культиваторы, а в последнем находились каюты экипажа, бытовое и вспомогательное оборудование.[1] Отсеки соединены герметизируемыми дверьми.

Экипаж — до 3 человек.

В БИОС-3 были проведены 10 экспериментов с экипажами от 1 до 3 человек. Самый продолжительный эксперимент продолжался 180 дней (1972—1973 г.). Удалось достичь полного замыкания системы по газу и воде, и до 80 % потребностей экипажа в пище.

В оранжереях при искусственном освещении выращивалась пшеницасоя, салат, чуфа, морковь, редис, свёкла, картофель, огурцы, щавель, капуста, укроп, лук. Все растения — специальных сортов; в частности, использовалась карликовая пшеница с укороченным стеблем, выведенная профессором Г. М. Лисовским, что позволяло минимизировать объём несъедобной биомассы и обеспечивало урожайность в 200—300 ц/га.[1]

Растения имеют укороченные стебли, что позволяет снизить количество отходов. Чуфа (среднеазиатская трава) выращивалась для производства растительного масла. Продукты животного происхождения применялись в виде консервов.

Больше всех в БИОС-3 прожил инженер Николай Бугреев — в общей сложности 13 месяцев

Вопрос формирования замкнутой самоподдерживающейся биосреды возможен не только теоретически, но и подтвержден практически. Вопрос только в реализации, более или менее удачной, чему Биосфера-2 подтверждение. 

Аватар пользователя просто пользователь

Ближайшая планета, потенциально пригодная для жизни - Марс, а до ближайшей звезды - 4.5 световых года.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 1 месяц)(05:01:45 / 11-02-2019)

Марс не пригоден для жизни.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 11 месяцев)(10:59:32 / 10-02-2019)

Человек не может выжить вне экосистемы. Если вам непременно хочется вырастить бананы в пустыне - начните с Сахары, потом есть еще Гоби, можно малину вывести цветущюю под водой и при температуре - 70. 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(2 года 2 месяца)(11:54:39 / 10-02-2019)

Еще как может, для этого у человека есть высший инструмент приспособления - разум.

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 11 месяцев)(13:26:42 / 10-02-2019)

Если у человека сть разум , он не будет надевать трусы через голову, выращивать малину при -70, и планировать экспедиции на Марс.

Все эти сказки про дальний космос не более чем удобный предлог для  попила бабла.

Аватар пользователя plohmn
plohmn(5 лет 1 месяц)(14:03:50 / 10-02-2019)

любая работа - это есть попил бабла. Деньги пилят между работниками, собственниками и себестоимостью в разных пропорциях. 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(3 года 1 месяц)(15:09:09 / 10-02-2019)

Ну и еще удовлетворение ЧСВ и жажды доминации - "Смотрите, какой я крутой и возвышенный, не то, что вы - жрущее, срущее тупое быдло, не мечтающее о звездах, и не желающее оторвать хайло от корыта и посмотреть в небо." Ну как-то так, примерно... 

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Браво, ребята! 

Прекрасная проекция на окружающих своих темных сторон бытия.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(3 года 1 месяц)(19:34:29 / 10-02-2019)

И еще раз выпендрился... Не пора ли вам вырасти и/или понизить вашу примативность? Скорее всего уже поздно, но мало ли, вдруг получится.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(4 года 4 месяца)(19:34:49 / 10-02-2019)

Обезьяна не может выжить без экосистемы, а человек строит свою экосистему сам

Аватар пользователя RomanK
RomanK(4 года 11 месяцев)(10:51:17 / 11-02-2019)

Пока что человек эксплуатирует  и довольно бездарно экосистему земли . Орбитальная станция не является экосистемой. Даже малые дети знают , что яблоки растут на деревьях , а не в супермаркете.

 

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(7 лет 6 месяцев)(09:25:11 / 10-02-2019)

 

Аватар пользователя Андрей777
Андрей777(3 года 5 месяцев)(10:50:15 / 10-02-2019)

Решит проблему перенаселения и ресурсов. Разве это не прекрасно ПЛАНЕТА РОССИЯ.

Аватар пользователя an_sh
an_sh(4 года 4 месяца)(13:34:25 / 10-02-2019)

Космос единственная среда, которую может осваивать развивающееся человечество, отказ от расселения означает, что человечество выберет гарантированную смерть от влияния "космической погоды". О пользе - космос представляет собой набор условно бесконечных "термоядерных реакторов" звёзд. Человечество обладает разумом, а значит возможностями хотя бы попытаться. Отказ от попытки автоматически превращает нас в тупиковую ветвь эволюции.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(4 года 1 неделя)(14:58:48 / 10-02-2019)

Такой же вопрос здавали первым мореплавателям:  зачем вы куда то прёте. Сейчас же океаны пересекают как домохозяйки, пенсионеры на лодках, яхтах и байдарках, так и огромные контейнеровозы.

А какую пользу получит человек осваивая космос не знаю, а человечество(страна) получит цель. А то когда цель пожрать и купить новый айфон больше похоже на деградацию. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(8 лет 2 месяца)(15:50:46 / 10-02-2019)

Всю.

Доступ к бесконечному количеству ресурсов и пространству, новым знаниям и месту для приложения своих интересов.

Аватар пользователя ifdru74
ifdru74(3 года 3 месяца)(16:47:25 / 10-02-2019)

вырвется из ресурсной ловушки, когда ресурсы планеты будут собраны и придет время вымирать. порывы, в связи с потерей научного метода не предвидятся

Аватар пользователя Сергей Воробьев

Вам надо доказывать, что рожать детей абсолютно невыгодное дело, или сами можете посчитать? О смысле освоения космоса как закону развития человечества см. http://svprez.eu5.org/1/1-ideologiya.htm п.1 и 1.1.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(3 года 6 месяцев)(08:17:02 / 10-02-2019)

Эх... Надеюсь... Лишь бы  не так, как с "Луна-25".

Новость 2013 года

https://www.nkj.ru/news/23312/

Запуск перенесён на 2021, шведы, подписавшиеся на проект, плюнули и уже улетели на Луну с китайцами...

 

Комментарий администрации:  
*** Тупой и еще тупее - https://aftershock.news/?q=comment/7289953#comment-7289953 ***
Аватар пользователя Просто Владимир

Когда приходишь в лес после туристов, то хочется закрыть города напрочь. Не выпускать. Не то что на Луну, дальше городской черты не выпускал бы.wink

Аватар пользователя юрчён
юрчён(7 лет 3 месяца)(11:08:38 / 10-02-2019)

Где тут поставить миллион плюсиков ?

Аватар пользователя shprotas
shprotas(4 года 1 неделя)(14:59:46 / 10-02-2019)

Гадят местные в основном, не туристы.

Аватар пользователя ЛОМ
ЛОМ(3 года 5 месяцев)(08:36:17 / 10-02-2019)

Учитывая скорость света-часть звёзд уже мёртвые, возможно, когда мы до них долетим их уже не будет.

-И нередко после того, как звезда гибнет во вспышке сверхновой, она превращается в нечто, именуемое словом "пульсар".

Группа "Земляне": Гимн космосу! Земляне. Земля в иллюминаторе (Трава у дома) - YouTube

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Старичок
Старичок(6 лет 6 месяцев)(08:37:56 / 10-02-2019)

«…Но, если вы разумны, вы обязаны предвидеть грядущие угрозы для себя...»- laughlaughlaugh

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 7 месяцев)(10:19:09 / 10-02-2019)

Государство выпустило ваучеры для сброса баласта. Вы не могли адекватно реагировать ни тогда, ни сейчас. Все было просчитано и осуществленно. И только определившись что ему в итоге нужно под контроль государства возвращаются нужные предприятия, а не все подряд. А вы только проснулись и постите картинки.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(6 лет 6 месяцев)(10:44:56 / 10-02-2019)

Какое смешное проявление хельсинкского синдрома...типа: нас ипут, а мы крепчаем! Так держать, балласт!

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 7 месяцев)(10:46:01 / 10-02-2019)

Вас, дорогой, вас. Мы вас. Бггг.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(6 лет 6 месяцев)(11:43:15 / 10-02-2019)

Не, ну если вы член совета федерации, правительства РФ или другой крупный перец из российской «элиты», то да, вы - нас. Глупо спорить, глядя в квитанцию на квартплату или на цены...везде. А если вы не из росс-«элиты», то оснований так утверждать у вас нет. Вы - в той же позе.

Добавлю: основной балласт, который сбросило и продолжает сбрасывать наше государство - расходы на обеспечение социальных нужл населения. Типа пенсий, здравоохранения, образования и прочий ненужный шлак...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***

Страницы