МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Как в 1971 году Никсон превратил деньги в фантики

Аватар пользователя Александр Запольскис

Сорок семь лет назад, 15 августа 1971 года, забилась в агонии  Бреттон-Вудская глобальная валютная система. И все стало намного хуже.

То, что вы получаете в качестве зарплаты или другого дохода, – это не  деньги. Доллары, евро, юани, рубли в действительности являются просто  осязаемым олицетворением доверия. Деньги как инструмент возникли из  необходимости иметь некий удобный общий знаменатель, позволяющий не  только конвертировать все существующие товары и услуги друг в друга, но и  накапливать стоимость на будущее.

Клад бумажных денег, скажем, времен Екатерины Великой, представляет  интерес разве что для небольшого числа коллекционеров. Да и то,  возможно, негативный, так как появление новых купюр автоматически  снижает ценность имеющихся. А такой же по номиналу клад, но, например, в  золотых монетах, а еще лучше в мерных слитках, обеспечит нашедшему  богатство сегодня, несмотря на то, что накоплено оно было два с  половиной века назад.

 

Непреодолимый соблазн эмиссии

Изначально в системе «бумажных денег» все было просто и логично.  Каждая купюра официально обеспечена заранее объявленным неизменным  количеством конкретного драгметалла. Берем имеющийся его запас, делим на  норматив, получаем предельную сумму денег. В теории. На практике  возникло множество проблем.

Главная из них – непрозрачность масштаба экономики в целом. Сколько  банк выпустил бумажных денег, на самом деле знает только он сам, но  делиться цифрой он обычно не торопится. Даже если банк центральный и  государственный, а правительству срочно требуется профинансировать  что-нибудь крупное и важное. Например, войну.

Весьма показательна история французского франка, начиная со второй  половины XVIII века. К примеру, в декабре 1792 года поступления в казну  составили 39 млн ливров, в то время как одни военные расходы составили  228 млн ливров. В 1791 году ежемесячно печатали около 66 млн ливров,  начиная с конца 1792 года – около 444 млн ливров, а в 1795 году  ежемесячный выпуск составил 940 млн. Всего через четыре года на руках  населения оказалась бумажная сумма в размере около 37 млрд франков, что  превышало официальные поступления в казну почти в 100 раз!

Точной стоимости денег не понимал уже никто. Это разгоняло инфляцию и  делало невозможным любое, даже краткосрочное бизнес-планирование, тем  самым останавливая не только перспективные инвестиционные, но и текущие  бизнес-процессы. Кроме, конечно, самых необходимых, вроде производства  продовольствия и выполнения заказов госказны, но и там инфляция съедала  все. Как следствие – общее тотальное обнищание, вспышки голода и  беспорядки.

Важно отметить, что с бумажными деньгами мошенничали не только  французы. Точно на те же грабли наступали почти все страны мира. Все  попытки перезапустить систему через выпуск «новых, на этот раз  правильных и дисциплинированных денег» давали лишь кратковременный  успех. Спустя некоторое время история повторялась. В особенности с конца  XIX – начала ХХ века, по мере расширения масштабов внешней торговли как  метрополий со своими колониями, так и между самими колониальными  системами. Слишком велик оказался соблазн компенсировать отрицательное  сальдо торгового баланса простым печатанием «денег из воздуха», просто  опираясь на доверие к ним.

 

Как забрать все деньги себе

Первыми вернуть привязку денег к инструменту стоимости предприняли  британцы, официально приравняв стоимость одного «британского фунта  стерлингов» (в ассигнациях) к 123,27 каратам золота в 1816 году. В  течение следующих 10 лет денежная единица Великобритании превратилась в  общепризнанную резервную валюту мира. Успех оказался настолько  очевидным, что с 1837 года на эту систему перешли США, с 1875-го –  Франция, а вообще «весь цивилизованный мир» о принципах золотого  стандарта договорился на Парижской конференции 1867 года.

Основой «джентльменского соглашения» являлось наличие значительных  золотых запасов у всех ведущих стран. Однако английская промышленная  революция в сочетании с поражением Франции в период Наполеоновских войн  быстро вывела Великобританию в промышленные лидеры, тем самым вызвав  процесс перераспределения мирового запаса золота в ее пользу. Нет,  физически слитки перемещались редко, хотя такое тоже случалось. Но чаще  все сводилось к подписанию государствами долговых обязательств,  обеспеченных имеющимся у них количеством золота.

Так, формально слитки ни у кого не забирая, Британия превратилась в  фундаментальную основу мировой экономики и стала извлекать из этого  ощутимую дополнительную выгоду. Дорогой фунт позволял успешно скупать  интересные активы, тем самым подгребая под себя приносимую ими прибыль.  Ее оказалось очень много, что стало, как сегодня принято говорить,  мощным дополнительным драйвером экономического роста, что еще сильнее  укрепляло веру в финансовый вес британского фунта.

Но это же «дополнительное богатство» породило в Лондоне уверенность,  что счастье будет длиться вечно, а все необходимое для жизни Британия в  любой момент сможет купить за деньги. В результате уже к 1895 году  сальдо внешнеторгового баланса ушло в стабильный минус, и золото стало  утекать с Британских островов.

Финансовым победителем из этой истории вышли США, бенефициары обеих  мировых войн. Благодаря перемещению золота на хранение, а также расчетам  по поставкам (включая ленд-лиз), Америка уже к 1942 году сосредоточила у  себя свыше 20 тыс. тонн золотого запаса из примерно 28 тыс. т. общего  объема золота в западных странах и 37-42 тыс. т. всего количества  желтого металла, вообще добытого на планете на тот момент.

Тут-то Соединенные Штаты и «предложили» миру новую всеобщую  финансовую схему. В июле 1944 года в курортном городке Бреттон-Вудс, что  в штате Нью-Гемпшир, состоялась международная конференция, на которой  доллар официально приравнивался к 0,88571 грамма золота (35 долларов за  тройскую унцию), а все остальные валюты собственного обеспечения золотом  не имели и просто привязывались к доллару по жесткому, неизменяемому  курсу. Находившиеся в глубокой долговой яме партнеры США были вынуждены  принять эту схему – в отличие от Советского Союза.

Тем самым Вашингтон не только получил официальную возможность  экономически наживаться на своих союзниках, но и обрел инструмент почти  безграничного внешнеполитического влияния.

 

Крысы побежали с корабля

Однако, получив финансовую власть над всем миром, доллар не сумел  обойти системные проблемы золотого стандарта. Главную валюту планеты  американцы начали активно тратить на скупку всего, до чего могли  дотянуться – товаров, влияния, новых союзников.

Только по одному плану Маршалла США всего за три года вложили в  Европу 13 млрд еще тех, полновесных долларов. Если их пересчитать на  золото, то выйдет 11,5 тыс. т. золота, стоимость которого сегодня  равняется 488 млрд «современных» долларов.

Использовать деньги для скупки активов ради получения права на долю в  их прибыли – стандартная практика всей системы капитализма. Но вместе с  профитом росли и проблемы. С восстановлением экономики Европы и СССР  доля США в совокупном промышленном производстве постепенно снижалась, а  дорогой доллар долго не позволял заметить, что торговый баланс Штатов  начинает приближаться к нулевой отметке с явной тенденцией уйти за нее.

Негатив маскировался огромным спросом на американские товары, а,  значит, и на сами доллары, которые ничто не мешало просто допечатывать  по мере надобности. Богатая страна, безоговорочный лидер западного мира,  пользующийся всеобщим доверием, она ведь не может обманывать, верно?

В результате к середине 1960-х сумма долларов, обращавшихся за  рубежом, при пересчете в золото стоила уже больше, чем его официально  имелось в США. А тут еще инвестиционные программы привели к  восстановлению промпроизводства в Европе и Японии, что породило  расширение их торговли между собой – там можно было обходиться и без  доллара. Плюс к тому США увязли в оказавшейся чрезвычайно дорогой войне  во Вьетнаме, на которую пришлось потратить 352 млрд «тех» долларов или  311 тыс. (!) тонн золота, которого в Америке, да и во всем мире на тот  момент точно не существовало.

Экономически окрепшие союзники США обнаглели до такой степени, что  стали замечать очевидное расхождение в цифрах. К тому же рост долларовой  денежной массы по правилам Бреттон-Вудса вынуждал их допечатывать и  собственные деньги, разгоняя инфляцию.

Как закономерный результат – крысы побежали с корабля. В 1971-м  Западная Германия предъявила к обмену 5 млрд долларов и из соглашения  вышла. Так у Берлина «появились» 4417 тонн своего золота, которое, тем  не менее, США им тогда не отдали, оставив у себя «на хранении», и  которые Германия выцарапывает с этого «хранения» до сих пор. Но  последней соломинкой, переломившей хребет верблюду, оказалась Франция,  накопившая для аналогичного обмена 500 млн долларов. А еще были  Нидерланды, Бельгия и длинный список других стран.

 

Из денег в фантики

Вариантов спасения просматривалось ровно два.

Можно было попытаться все оставить как есть, просто девальвировав  доллар. Но расчеты показывали, что для возврата стоимостной адекватности  урезать его требовалось минимум на 90%. Не то чтобы такое выглядело  невозможным, однако подобный шаг автоматически обрушивал всю мировую  финансовую систему – знаменитая Великая депрессия показалась бы периодом  расцвета и благоденствия.

И можно было отказаться от золотого стандарта вообще.

В воскресенье, 15 августа 1971 года, телетрансляция популярного  американского шоу «Бонанза» была прервана ради выступления президента  Ричарда Никсона. Никсон рассказал о том, что волновало каждого  американца – о введении контроля над ценами, призванного обуздать  инфляцию. Также он сообщил, что для защиты американской промышленности  добавляет 10% пошлину на все ввозные товары (нечто подобное делает  сейчас Дональд Трамп). А заодно Никсон упомянул, что США «временно»  запрещают обмен долларов на золото.

Больше никакие Германии и Франции не могли выкупить у США золото в  обмен на зеленые бумажки. Что мог сделать мир? Мир утерся. Потом  «временный» запрет был продлен, потом произошла одна, вторая девальвация  доллара, и, наконец, в 1976 году Вашингтон официально от золотого  стандарта отказался, заодно выйдя и из Бреттон-Вудского соглашения.

Так закончилась эра, в которой хотя бы базовая валюта ограничивалась  размером золотого запаса, и начался тот мир, в котором мы живем сегодня.  Он называется Ямайским, по месту проведения международной валютной  конференции в 1976 году. Впрочем, официально считается, что окончательно  она заработала с 1978-го, а значит, в этом году отмечает свой  сорокалетний юбилей.

В ней деньги полностью утратили функцию сохранения и консервации  стоимости, став просто инструментом для сиюминутных взаиморасчетов. Их  стоимость теперь держится исключительно на доверии потребителей. Зато  появилась возможность это доверие сравнивать между собой. К какой-либо  реальной стоимости современные обменные котировки отношения не имеют.  Совсем. Зато печатать денег можно много. Сколько угодно.

К настоящему моменту американские финансисты загнали до заоблачных  высот как размер ВВП, так и сумму долга. Причем ее динамика наглядно  показывает, что расти дальше экономике объективно некуда, но будучи  принципиально заточенной исключительно на рост, капиталистическая  система, как колесо, рухнет, если остановится. Программы «количественных  смягчений» (еще известные как QE, а по сути, означающие просто  допечатывание денег из воздуха) больше не помогают, лишь еще сильнее  повышая риск схлопывания надутого пузыря.

Сегодня уже никто не может точно сказать, что сколько в этом мире  стоит в реальности. Каждый сложившийся экономический кластер – США,  Китай, зона Евро, мы, прочие страны БРИКС и государства, вообще никуда  не входящие, – норовит пытаться играть «стоимостью» своих денег почти по  наитию, руководствуясь лишь сиюминутными представлениями. К чему  приводят ошибки, можно посмотреть на примере Венесуэлы.

Впрочем, как говорят китайцы, любой кризис есть сочетание риска и  возможностей. Может быть, если остановится эта «экономика бесконечного  роста», тогда, пусть и не сразу, пусть и не безболезненно, однако  появится возможность все же вернуть ее в адекватное русло? В то, где  ценится результат труда, а не банковского процента, и в котором  создаваемую в течение жизни ценность можно будет снова накапливать,  приумножая реальное собственное богатство, а не проматывать все до  копейки, до цента, до последнего грана (1/480 тройской унции) в безумном  и безграничном потреблении? Кто знает...

 

Источник

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(14:41:00 / 18-08-2018)

   С миром играют в Уробороса - змей такой. Он охватывает Мерой стоимости- долларом экономику долгами, а потом заглатывая свой  хвост (сокращая денежную базу - ДБ), начинает удушение. Потом отрыгивает, увеличивая ДБ .... и так без конца работает реверсивный насос

  А Деньги это товар, никто не доказал обратного

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(3 года 4 месяца)(15:39:18 / 18-08-2018)

"...А Деньги это товар, никто не доказал обратного..."

-глупое выражение.Но, если для вас "деньги это товар",  то товар, как туалетная бумага. Доллар особо для этого подходит,- нескльзит 😊😀😁.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 1 неделя)(16:24:28 / 18-08-2018)

Верно.  Наделение денег видимостью товара это традиционная разводка паразитов. В норме это просто вспомогательное средство для обмен реальных товаров и ценностей.

Никакой собственной ценности они не имеют.

Мифология о их товарной сущности и собственной ценностью насаждается паразитами (ФРС, например), чтобы с этого процесса кормиться, не создавая ничего реального в обмен.

Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(2 года 6 месяцев)(16:48:17 / 18-08-2018)

Завод есть? - Есть

Спрос есть? - Есть

Прибыль от продажи есть? - Есть

Почему доллар не товар? - Непонятно.

Понятно, что это неправильно и даже товарность доллара абсурдна.

Но, печатают и продают же!)

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя shock_reader
shock_reader(4 года 7 месяцев)(08:13:42 / 19-08-2018)

Деньги это не товар - товар это нечто имеющее ценность - колбаса, кирпич , гвозди, патроны . Деньги лишь удобное и несовершенное средство обмена.

яркий пример денег в своей экстремальной форме - это криптовалюта , полезность ее абсолютному нулю)

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(09:03:30 / 19-08-2018)

      Това́р — любой ресурс который участвует в свободном обмене (( Обме́н в эконо́мике — движение товара от одного владельца к другому ))  на другие вещи; продукт, произведённый для продажи.

    Продукты, производимые не для обмена, в экономическом смысле товарами не являются.

    Обмен может происходить как непосредственно на другие товары или услуги, по схеме «товар-товар» (бартер), так и с участием денег по схеме «товар-деньги-товар» (купля-продажа).

Де́ньги — всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг и способный непосредственно на них обмениваться

       Если деньги и товар могут менятся местами, то  Деньги = Товар

При помощи денег выражают стоимость различных товаров, поскольку деньги легко обмениваются на любой из них Такая денежная оценка делает разнородные товары легко сопоставимыми при   обмене.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(2 года 6 месяцев)(11:31:07 / 19-08-2018)

Не надо сравнивать абстрактные деньги и доллар.

Когда одна компания в одной стране или сама страна хочет купить в другой стране какой нибудь товар - сначала покупает доллары, а США доллары им продает "со склада" в виде биржи)) Ценность доллара как раз именно в этом, что его используют во внешней торговле т.е на него есть спрос и его потребляют для торговый целей.

Можно как то иначе назвать, но товар является самым близким названием.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(17:14:15 / 18-08-2018)

   Никакой собственной ценности они не имеют.

       Товар лежащий на складе,  тоже ценности не имеет, пока не будет обменен на другой товар(бартер) или деньги и сразу  в моменте появится  и цена и ценность товаров и денег.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(18:33:28 / 18-08-2018)

Товар лежащий на складе всегда будет иметь стоимость, если он применим в жизни людей, а вот деньги при отсутствии к ним доверия не имеют никакой стоимости, кроме как для нумизматов.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(3 года 3 месяца)(05:03:49 / 19-08-2018)

Стоимость - это общественно необходимое время для производства того или иного продукта. Это овеществлённый труд. По крайней мере, так утверждал Карл наш Маркс. А для того, чтобы стать товаром, продукт должен обладать, помимо стоимости, ещё и потребительной стоимостью. Т.е. быть способным удовлетворять те или иные человеческие потребности.

Очевидно, что деньги всегда имеют стоимость, так как для их производства затрачивается определённый труд. Потребительную стоимость они также имеют, поскольку удовлетворяют человеческие потребности. Например, потребность в обмене товарами/услугами.

Следовательно, деньги - товар.

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(23:50:11 / 19-08-2018)

Деньги - только средство при обмене товаров, Вы же имеете в виду монеты, банкноты и т.д. Безналичный расчет вполне обходится без материальных средств. Используя вашу систему доказательств можно объявить портрет полноценным человеком.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(3 года 3 месяца)(00:50:21 / 20-08-2018)

Давайте тенцевать от печки. Товар - это продукт, обладающий стоимостью и потребительной стоимостью. Спорить с Марксом будем? Не будем.

Деньги обладают потребительной стоимостью, поскольку удовлетворяют потребности людей - это мы уже выяснили.

Они также обладают стоимостью, ибо на их изготовление тратился труд. И неважно, монеты это, купюры или просто учётная запись в банковских выписках - везде затрачен человеческий труд.

Следовательно?...

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(11:06:11 / 20-08-2018)

ДЕНЬГИ - понятие, не более того и товаром никогда не были.  Также как понятием является ПОГОДА, а облака, ветер, дождь и пр. это то, что входит в это понятие. До вас очень тяжело доходит. Впрочем, можете "танцевать" и дальше.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(3 года 3 месяца)(15:09:44 / 20-08-2018)

Итак, что такое деньги? Деньги - это понятие.

За такое открытие вас надо выдвинуть на соискание Нобелевской премии по экономике.

 

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(16:53:25 / 18-08-2018)

  Ну так давайте если у вас есть доллары и вы их цените , как туалетную бумагу ,то  я куплю их у вас, дам по десять рублей за 100 долларов продадите ?

 Деньги это для вас то, чем вы платите налоги, помимо того что вам элементарно на что то надо жить, даже если с огорода, то за электричество и налог за землю надо платить деньгами. Значит надо идти на рынок менять картошку/товар на деньги и наоборот деньги на товар./услугу.    Так что по вашему тогда деньги ?

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(3 года 4 месяца)(18:01:04 / 18-08-2018)

https://m.youtube.com/watch?v=UuEeY9L0JOI

-Как то так понятнее?

Аватар пользователя Андрей Пострел

Такие деньги это"акции МММ" и созданы только для осуществления власти над толпой.

Аватар пользователя verner
verner(5 лет 2 месяца)(18:24:08 / 18-08-2018)

Деньги, это не товар, это лишь средство обмена. Вы продукт  современных оболдуев-экономистов.

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(03:53:47 / 19-08-2018)

      Деньги, это не товар, это лишь средство обмена.

       Правильно ,   здесь ключевое слово - средство, если они меняются на  средство/товар = средство/деньги  ( = это обмен), то  средства  обмена превращаются просто  в товар =деньги и наоборот, это ещё Маркс для марксистов написал формулу :   Т = Д = Т"  ,  физический смысл для умных звучит так :

    Древние люди тоже были марксистами, и умные марксисты заставили работать марксистов глупых.

 для глупых еврей Маркс формулу упростил : Т - Д - Т", а это уже другой физ смысл для живущих на доверии к деньгам

 

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(6 лет 2 недели)(01:04:12 / 19-08-2018)

А Деньги это товар, никто не доказал обратного

Бремя доказательства лежит на утверждающем субъекте.

Если не согласны, то докажите для начала, что вы не Верблюд (с большой буквы).

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(02:45:50 / 19-08-2018)

   Для "коня в вакууме", это понятие за гранью доски, там он может встетится только со слоном...

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 9 месяцев)(14:45:56 / 18-08-2018)

Мечта анархиста - ликвидация денег. Совсем. Электронный бартер. Как потопал, так и полопал. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(6 лет 2 недели)(01:11:20 / 19-08-2018)

Вы анархист или телепат?

Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 9 месяцев)(09:35:44 / 19-08-2018)

Убил наповал. Всё бросаю и перехожу из анархо-синдикалистов в анархо-телепаты. ))))

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Телеграфист

Сила любой валюты мира основана на двух условиях.

1. Наличие ДОЛГА, номинированного в этой валюте

2. Наличие военных сил и средств, включая гибридные и "оранжевые", для того, что бы принудить должника к возврату долга.

Можно договориться осуществлять расчеты в лирах или рублях. Резервной валютой лиры и рубли от этого не станут.

Больше никакие Германии и Франции не могли выкупить у США золото в  обмен на зеленые бумажки. Что мог сделать мир? Мир утерся.

Мир не утерся. Миру надо было возвращать кредиты, номинированные в долларах. Кроме Японии, Германии и Франции, существовали миллионы частных держателей долларов. Никто из них не побежал в обменник, менять доллары на йены, франки и марки. Потому что прекрасно понимали, что японскому, французскому и немецкому бизнесу доллары еще потребуются. И так же было во всем мире. 

А золото стало просто промышленным металлом.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 3 недели)(15:22:47 / 18-08-2018)

Деньги всегда фантики, если до края дойти.

Многие ли из тех, кто имел золото или картины или бриллианты выжили в годы Ленинградской блокады? Они лишь продлевали свое существование на дни или месяцы, в зависимости от количество оного.

А ворюга завскладом имел настоящие "деньги" - еду.

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(15:40:53 / 18-08-2018)

 Да в"Республике ШКИД",  Слаёнов вогнал всех в долги хлебом, которые там стали деньгами, но перепроизвёл долги и его свергли, (как энергоносителями Лукашенко сегодня)

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 3 месяца)(15:37:03 / 18-08-2018)

Он не догадался рынок долгов организовать, большие дяди реализовали этот момент.

Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(17:39:10 / 18-08-2018)

 Почему,всё там было как в республике, младшие гасили кредит за неимением денег-хлеба, оказывая услуги ,чесали пятки старшим и много чего ещё оказывали, голосовали как надо и пр и пр. но убарос сожрал сам себя от сжатия ДБ -хлеба т.к. ,они его сами не пекли/печатали, им его привозили со стороны - нормировано- на количество шкидовцев.

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя masiax
masiax(3 года 2 месяца)(08:59:17 / 19-08-2018)

  ,они его сами не пекли/печатали, им его привозили со стороны - нормировано- на количество шкидовцев.

    Это тоже самое сегодня, как евродоллар, евроюань,,евроиена... евротугрики одним словом  - ,страны не имеющие  своих  нефте/газо знергоресурсов

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(2 года 6 месяцев)(16:42:02 / 18-08-2018)

Если бы США не превратили деньги в фантики, что бы было? Тогда западная экономика не смогла бы конкурировать с СССР т.е нельзя было бы печатать столько-сколько захочется в долг. И история сложилась бы альтернативно, где сейчас в мире жили по заветам Маркса и Энгельса, шли по пути строительства развитого социализма и коммунизма. Такие перспективки капиталистов-империалистов совершенно не радовали. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 9 месяцев)(09:52:36 / 19-08-2018)

Вы психиатру давно показывались? Коммунистический эксперимент с деньгами провалился, причем четырежды. 1 Сначала был военный коммунизм, без денег вообще - оказалось, что это невозможно. 2 Затем был выпущен золотой червонец, классическая привязка бумаги к золоту. Поначалу удачно, но пришлось отказаться, хотя золотой запас вырос на 2 порядка, но не  пропорционально к товарной массе.  3 Затем при т.Сталине денег не печатали, а снижали цены, чтоб растущую товарную массу обеспечивать все той же массой денег. 4 Удачно, но  после смерти т.Сталина прилетели хрущи и отказались от этого метода (главное правило экономики хрущи-дармоеды всегда есть), стали печать деньги, чтоб умаслить рабочий класс, по сути за счет технической интеллигенции и крестьянства. 

Так что нет и никогда не было истинно научного марксистско-ленинского рубля. О чем ещё т.Сталин писал. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(2 года 6 месяцев)(11:21:05 / 19-08-2018)

Это скорее тебе надо либо к психиатору или наркологу.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(8 лет 9 месяцев)(15:14:14 / 19-08-2018)

Ответ по существу. Для диагноза характерно. 

Ну вот зачем лезть на АШ, к умным людям с куриными мозгами? Себя показать - так достаточно на улицу выглянуть, вас там тьмы и тьмы, ничего полезного из себя не представляете.  

Есть хорошее домашнее средство: попробуйте биться головой о томик Маркса. Хуже уже не будет. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(4 года 8 месяцев)(17:23:55 / 18-08-2018)

США дважды кинули весь мир. А мир продолжает вестись на их разводки. А мы ещё говорим что поддался мошеннику - сам дурак. Вон в мировом масштабе мошенничают и что то все поддаются...

Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(4 года 5 месяцев)(19:14:17 / 18-08-2018)

уахаха, за это же мне влепил мой препод 4(вместо 5 на экзамене) в универе, хотя я ему на пальцах доказал, что доллар тупо бумажка и ничего не стоит, мне было 17 лет тогда-)) что плохо, ни наши правительства, ни наши "типа олигархи" не нуждаются в таких экономистах, им нужны финансисты, НО как говорил мой препод экономист может стать бухгалтером или финансистом, а наоборот никогда-)) чем больше живу, тем больше диву даюсь насколько глупы, что население, что "олигархи", что правительства, им не нужна Реальная экономика, а нужно тупо циферки, которые потом хавает инфляция(девальвация)

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 1 месяц)(23:19:11 / 18-08-2018)

Для США как государства доллар может и простая бумажка, а вот для граждан не совсем, обычно встает вопрос где ее взять?

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(4 года 5 месяцев)(23:29:48 / 18-08-2018)

как раз для США и ее народа это стабильная деньга, которая стоит на месте десятками лет, то что золото меньше уже купить да, но еду как они покупали 10-20 лет назад за ту же цену и покупают, а вот у нас каждый скачок бакса сразу сказывается на бензе, а потом и на всей экономике, просто их верхушка свою инфляцию пускает во внешний мир, и мы расплачиваемся каждый год, а вот амеры как жили на определенную сумму так и живут, потому их домохозяйства планируют на десятилетия

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 1 месяц)(23:40:52 / 18-08-2018)

Для народа США доллар так же обладает стоимостью (или ценностью) как и для обычных граждан во всем мире и все потому что управление финансами США наиболее качественное в сравнение с другими странами, другими валютами.

Доллар это только верхушка финансовой системы США, в России рубль отражение финансовой системы, так что бы риски зависимости от доллара понижались надо повышать качество управления финансовой системы своей страны ( наш ЦБ в последние годы преуспел но не надо останавливаться а продолжать в том же духе).  

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(4 года 5 месяцев)(23:50:53 / 18-08-2018)

Для народа США доллар так же обладает стоимостью (или ценностью) как и для обычных граждан во всем мире и все потому что управление финансами США наиболее качественное в сравнение с другими странами, другими валютами.

по идее да, но тут не путайте управление финансами и экономику, их верхушка создала хоть какую-то экономику, а вот наши продолжают тащиться у них в хвосте, потому их народ так не чухает понижения доллара к золоту, в отличие от нас

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 1 месяц)(23:55:46 / 18-08-2018)

Финансы обслуживают экономику, являются инструментом управления ей.

В России есть тоже экономика, плохенькая, но все же есть, за последние 25 лет в нашей стране сильно повысилось качество управление экономикой но все же еще далеко не достаточно. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(4 года 5 месяцев)(00:00:38 / 19-08-2018)

господи, вы тоже за финансы? тогда нам не о чем говорить, для реальной экономики как США деньги есть платеж, для финансовых потоков как наши страны деньги, делаться с помощью понижения курса валют, это же простейшее, никакие финансы не обслуживают экономику, вот если золото назначить обменным финансом тогда да, а так...

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 1 месяц)(00:05:33 / 19-08-2018)

Финансы это способ управления экономикой. Кто не умеет их использовать или еще хлеще отказывается от такого управления разрушает собственную страну. 

Доллар для меня не так важен как рубль. Золотой стандарт просто разорвет страну, ну как пример - Ливия, дело ведь не в американцах а в собственной глупости. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(4 года 5 месяцев)(00:09:54 / 19-08-2018)

мда, еще один финансист, реальная экономика и финансы, это как небо и земля идите почитайте хотя бы эконом. теорию, а желательно в ВУЗ, не финансы двигают экономику, а экономика финансы, и чем меньше экономическая база, тем меньше финансов, это же как аксиома в геометрии, елы-палы

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 1 месяц)(00:15:08 / 19-08-2018)

Думаю Вас преподователь просто пожалел и поставил 4 а не отправил читать литературу.

Предлагать устаревшие в середине 20 века инструменты еще надо уметь. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(4 года 5 месяцев)(00:20:52 / 19-08-2018)

Думаю Вас преподователь просто пожалел и поставил 4 а не отправил читать литературу.

Предлагать устаревшие в середине 20 века инструменты еще надо уметь.

о да, как никто не пожалел благодаря им я выучил всю цепь по экономике от Адама Смита до рейганомики

 но вам походу теплее сидеть на финансовых потоках как и правительствам, и вы не различаете экономику и финансы, чего тогда встряли в мой коммент? тупо побалакать? прочитайте хоть что-то по экономике, а не пойте про финансы-))

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 1 месяц)(00:36:27 / 19-08-2018)

"Золотой стандарт" разве не устаревший инструмент? От него американцы и СССР разве не просто так отказались? -)))

Я финансы просто не отделяю от экономики так как они являются ее частью которую невозможно исключить или отказаться без тяжелых последствий, так сказать комплексный взгляд а не фрагментарный и слишком узкий.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(4 года 5 месяцев)(00:44:18 / 19-08-2018)

"Золотой стандарт" разве не устаревший инструмент? От него американцы и СССР разве не просто так отказались? -)))

Я финансы просто не отделяю от экономики так как они являются ее частью которую невозможно исключить или отказаться без тяжелых последствий, так сказать комплексный взгляд а не фрагментарный и слишком узкий.

вы вообще читали хотя бы статью про золотой стандарт? там в минимуме указали на все, и на финансы тоже, нормальные финансы никак не отделить от экономики, как я сказал, чем больше экономика в стране, тем больше финансов, чем меньше, тем меньше финансов, берите книги по экономике, у вас я так понял финансовое образование

Аватар пользователя Чайник
Чайник(4 года 1 месяц)(00:52:39 / 19-08-2018)

Я внимательно статью прочитал и написал комментарий по делу. 

А Вы попытались блеснуть знанием экономики и показали свою безграмотность в данном вопросе, начали мне еще предлагать отделять финансы от экономики как будто они существуют в вакууме... 

Что такое больше экономике в стране? Типа больше люди должны экономить? Или может быть больше создавать добавленной стоимости и только тогда появляются дополнительные деньги, только в такой последовательности, а не наоборот.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Кочевник
Кочевник(4 года 5 месяцев)(01:03:27 / 19-08-2018)

ну да, не я начал, но походу буду не спать, отвечать, на простейшее, пример, берем сырье, например алюминий, его добыли на предприятий и отправили  на другое в другой стране, там сделали чушки(чутка переработали), потом отправили в третью страну, которая делает автомобили или самолеты из тех же чушек, а потом эти же самолеты и автомобили покупают сырьевые страны, кто в плюсе? и каким макаром Япония без ничего из ресурсов толкает всему миру машины, мотоциклы, роботов и т.д.? тоже финансисты у них круты? могу копнуть конечно в философию экономиста, но опять же, финансист виден за тридевять земель

Страницы