МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Интервью с АнТюром (9) и alexsword’ом по вопросам геополитики

Аватар пользователя NeaTeam

Ниже несколько вопросов по текущей ситуации в мире, которые я задал АнТюру и alexsword'у одновременно.


1. NeaTeam: Без вступлений, сразу вопросы. Насколько ещё по времени фактор победы 9 мая 1945 года будет оказывать влияние на весь мiр?

АнТюр: Чьей Победы? Немцы и их союзники проиграли ВМВ. Японцы – тоже. Французы отказались воевать с немцами. У англичан победы не было. В результате ВМВ они потеряли империю. Победа китайцев связана с Гоминданом. А его победили коммунисты. Они участвовали в войне с японцами в минимальной степени. В странах СНГ (кроме России) 9 мая чествуют участников Отечественной войны. Наша общая Победа на втором плане. Про прибалтов я и не говорю. Остаётся два явных победителя – Россия и США. США имеют плоды Победы и не заинтересованы в ней, как символе. Зачем лишний раз унижать своих вассалов? А ЕС, после выхода из него Англии, объединяет проигравших и французов, которых попали в Победители без всяких на то оснований.

Остаётся Россия. Победа для нас – важнейший фактор. Но мы не сможем противодействовать тенденциям, отмеченным в предыдущем абзаце.

Фактор Победы будет оказывать влияние на весь мир до тех пор, пока сохраняется структура принятия решений в ООН. Имеется в виду право вето Победителей. А возможность её изменения в обозримом будущем не подсматривается.

alexword: Де-юре наш формат влияния определён в уставе ООН и закреплён статусом постоянного члена Совбеза.  

Де-факто же, как говорил Сталин:

«Лига наций гниёт заживо, "проекты разоружения" проваливаются в пропасть... Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом».

Вполне вероятно, что и нынешний формат ООН доживает последние дни, а новый будет установлен теми, кто переживёт крах финглобализации, последующий хаос и новый передел мира. В прошлом передел всегда происходил после «проверки» конкурирующих цивилизационных систем на состоятельность силовым путём.  Как это будет происходить в эпоху средств массового поражения – я не знаю, исторического опыта нет.  

У России очень неплохие шансы сохранить право на свой цивилизационный проект.

Но, возвращаясь к Вашему вопросу, нынешнему поколению следует думать не о том, как «капитализировать» достижения предыдущих поколений, а о том, что оно оставит следующим.  Никто в мире не будет уважать достижения 80-летней давности, если они не будут подкреплены достижениями в настоящем и будущем.


2. NeaTeam: Почему Путин обозначил 20-30 лет, которые надо бы «пробежать» России, чтобы быть реально независимой и целой? Я намекаю, конечно, на товарища Сталина, который говорил в 30-м году всего о 10-ти годах…

АнТюр: Путин один раз обманул Запад. По-крупному. Это период, когда Кудрин был одним из лучших в мире министром финансов (по версии Запада), а Путин неустанно повторял «Наши друзья и партнёры», имея в виду США, Англию, Германию, Францию... Этим он усыпил Запад. Там были уверены, что Россия согласилась на роль его младшего партнёра. Отрезвление произошло только после «Крым наш!».

Этими «20-30 лет» Путин тоже усыпляет Запад. Живите спокойно. У вас есть 20-30 лет до того момента, когда Россия будет сильной. А может быть Путин вешает лапшу на уши своих избирателей?

Глобальное переформатирование Мирового разделения труда (МРТ) начнётся через 2-4 года. Я несколько раз писал об этом. Любые планы развития России в рамках существующего МРТ дают 2% роста ВВП в удачные годы. МРТ направлен против нас. Поэтому Власть России задействует все имеющиеся ресурсы на подготовку к его силовому переформатированию. Другие задачи сегодня ставиться не могут. Во-первых, на их решение не остаётся ресурсов. Во-вторых, их максимальный эффект – «2% роста ВВП в удачные годы».  

И по товарищу Сталину. Он занимался ровно тем, что делает Власть России последние 10 лет. Готовил страну к участию в силовом переформатировании МРТ. При этом, его могли переформатировать и за счёт СССР.

alexword: Вопрос некорректен. Что думает Путин – нужно спрашивать Путина.  

А лично я ожидаю на планете кардинальные изменения.  Чтобы понимать масштабы – предыдущий крах европейской финсистемы сопровождался исчезновением половины поселений, разрушением торговых связей, хаосом, голодом и эпидемиями.  Россия же, наоборот, запустила в тот период свой имперский проект.

То, что мы видели в 2008-м г было своего сорта ночным заморозком в октябре.  Ночь прошла, светит солнышко, пусть и слабенькое.  Значительная часть стрекоз, пережившая заморозок, летает и мнит, что всё страшное позади.  

Нет, не позади. Начинается ноябрь.  А впереди декабрь.  И потом страшный январь.  Ровно в такой исторический период и вступает планета.


3. NeaTeam: Что случилось в Армении? Что там происходит?

АнТюр: Армения не является суверенным государством. Это часть мирового армянства. Тип организации общежития в Армении – клановая система. Причём, общежитием в Армении управляют и кланы, локализованные за её пределами.

Клановую систему сообществ ни в коем случае не следует считать негативным фактором. Это же относится к коррупции, порождаемой этой системой. Скажу больше. Самоорганизация любого сообщества невозможна без коррупционной составляющей. Например, во Франции профсоюзы – это те же кланы (реально, полумафиозные организации). И они погрязли именно в коррупции – угрозой забастовок вымогают у нации привилегии для своего клана. В западной демократии это считается хорошо, а клановая система, например, в Чечне – это плохо. Это не более чем ложь демократии.   

Майдан в Армении – это элемент переговорного процесса между кланами о переформатировании их доступа к власти и ресурсам. В этом его функциональный смысл. И не имеет никакого значения реальная цель Майдана. Это может быть силовым давлением на определённые кланы, но может быть и «картинкой» для внешнего наблюдателя. Если вдаваться в конкретику, то в Армии немного отодвигают от власти клан карабахских. В него входят не только уроженцы Карабаха, но и те армяне, которые выдвинулись в ходе войны.

То есть, Майдан – это инструмент. Элита Украины использовала его вполне грамотно и удачно. Созданию «своей» (для элиты) нации был задан оптимальный вектор. Что получится у армян – посмотрим.

Здесь имеется вопрос о степени участи Власти России в этих делах. Власть России наложила сама на себя строжайший запрет на вмешательство во внутренние дела других стран. То есть, правящая элита наших партнёров на 100% уверена, что Власть России не будет работать против неё. Кроме всего прочего, этот принцип является диаметральной противоположностью глобализму. Последний предполагает насильственную унификацию сообществ.

Второй важный вопрос – это заинтересованность России в определённых результатах текущего кризиса в Армении.  Она близка к нулю. Нас устроит любой вектор развития кризиса и посткризисной эволюции Армении. Вступит Армения в НАТО (крайне маловероятный теоретический вариант)? Ну и ладно. Это не наше дело. Это компетенция армян. При этом не нужно забывать об огромном вкладе Армении в то, что нас не выдавили из Закавказья в 90-х и начале 00-х годов. Тогда это было принципиально. А сегодня – уже нет.

alexword: Как обычно – внутриполитическое состязание с привлечением внешних спонсоров. Интерес широкого Запада – максимальное отвлечение военных и экономических ресурсов России на периферийные конфликты, чтобы сократить потенциал к решению других задач. Такие конфликты и пытаются раздувать всеми способами где только можно.


4. NeaTeam: Найден ли Путиным баланс интересов в стране, позволяющий двигаться вперёд? Или этот поиск ещё долго будет продолжаться?

АнТюр: Путин – это аватар реальной Власти России. А она публично не поставила цель, к которой должно быть движение России. Быть независимой и целой – это не цель. Это просто существовать в определённом качестве. Поэтому «двигаться вперёд» не определено. А раз так, то не определён «баланс интересов». «Баланс интересов» как базис достижения какой цели? Но это формально. Реально цель определена – это силовое переформатирование МРТ. Но она в явном виде не декларируется.

Баланс интересов элиты России мог быть определён на двух базисах:

- младшие партнёры Запада и «2% роста ВВП в удачные годы»;

- подготовка к силовому переформатированию МРТ.

Переговоры завершились после «Крым наш!». Окончательно и бесповоротно выбран второй вариант. Не согласна с ним небольшая «прослойка» либеральных экономистов. В целом граждане России поддержали этот выбор. Об этом говорит число голосов, поданных за Путина на выборах президента и спокойное отношение к снижению уровня жизни примерно на 15%.

Баланс интересов установлен. Россия уверенно «движется вперёд» к переформатированию МРТ.

alexword: Постоянный баланс невозможен. Те конфигурации, что работали раньше, потом работать перестают.  В нулевые был найден баланс, основанный на инфраструктурном и социальном капитале, полученным в наследство от СССР, и на ресурсной ренте. Зачистив наиболее алчных, и отжав у них часть ренты, Путин задал новые правила распределения ресурсов, которых теперь стало хватать на решение многих национальных задач.

Но и инфраструктура, и ресурсная рента подвержены проблеме падающего возврата, поэтому тот «консенсус нулевых», что давал приемлемый результат вчера, не сможет дать такой же результат сегодня. К тому же подросло новое поколение номенклатуры, зачастую имеющей необоснованные аппетиты и в этом смысле не сильно отличающееся от Березы в 90-х, такая же паразитарная прослойка, интересы которой противоречат развитию продуктивных сил - и которую нужно регулярно чистить и держать в тонусе. 

А что будет завтра? Новый консенсус и новые правила игры. Такова жизнь. Не нужно пытаться избежать или остановить этот процесс, он неизбежен, но нужно постараться выйти на «новый консенсус» с минимальными издержками для продуктивных сил общества.

Это будет удобный момент, кстати, чтобы предложить миру новый цивилизационный проект.


5. NeaTeam: Ваши мысли об Эрдогане, Турции, в целом и общем. Это феномен или обычное такое дело?

АнТюр: Турция – это хороший пример того, что на aftershock’е называют «энергодефицитная территория». Я приводил данные по энергобалансу Турции. Импортируют нефть, нефтепродукты, газ, уголь, электроэнергию на 40-50 млрд. долл. в год. На эту же сумму растёт совокупный долг Турции. То есть, турки не могут заработать экспортом своих товаров ту энергию, которую получают извне и потребляют.

И здесь включается жёсткое правило. Общественный уклад сообщества должен соответствовать его энергетическим ресурсам (аlexsword). Энергетическому балансу Турции соответствует умеренный исламизм. Ни о каком развитии сообщества по программам кемалистов не может быть и речи. Нет для этого у турок физической энергии.   

Кемалисты, находясь у власти, уверенно развивали Турцию. Развивалась промышленность, рос жизненный уровень населения. Но росло и энергопотребление. Возник отмеченный выше дисбаланс между ресурсами энергии и общественным укладом. Эрдоган (его партия) этот момент уловил и сделал ставку на умеренных исламистов. Но они в период правления кемалистов были подавлены и почти деструктурированы. Несколько лет Эрдоган (его партия) возрождал в Турции умеренный ислам. Вначале это было экзотикой. Потом – протестом против кемалистов. И только несколько лет назад умеренный ислам стал в Турции реальной политической силой, способной в союзе с националистами взять власть и защитить её в период попытки военного переворота, организованного кемалистами.

Логика пути, по которому Эрдоган ведёт Турцию, проста и понятна. Это развитие базы существующей сегодня власти. То есть, развитие исламизма. С одной стороны, он будет развиваться за счёт дальнейшего подавления кемалистов, а с другой, возвращением к исламским традициям.

Ответ на вопрос: не феномен, а обычное дело. Реализация фундаментальных основ развития сообществ.

alexword: Не понимаю вопрос. Существующий миропорядок рушится. Те, кто считает себя претендентом на большее влияние в новом мире – это видят, готовятся к переделу, чистят агентов глобалистов, накачивают силовые структуры и т. д.

Ровно этим он и занят, как, в общем-то, и Россия.


6. NeaTeam: Является ли Китай агрессивным империалистом? Или это что-то совершенно другое? Тогда – что именно?

АнТюр: Империализм – это экономическая экспансия при опоре на военную силу с включением населения территорий (на которые осуществляется экспансия) в зависимое положение от некого центра управления. То есть, империализм – это строительство империй.

Коммунисты в понятие «империализм» ввели два фальшивых элемента. Первый – метрополия. Нет у империй метрополий. Все вовлечённые в неё сообщества работают на строительство империи. Второй – цель имперского строительства. Коммунисты видели её как чисто экономическую. Буржуазия метрополии создаёт для себя зону, в которой имеет привилегии при реализации произведённой продукции.

Это не так. Экономическая экспансия – это интегрально глубоко убыточное мероприятие. Французы и англичане не поимели от своих колоний никакой прибыли. О русских (ментально) разговор особый.

Так вот, империализм – это ментальный феномен. Сообщества расширяют зону своего способа мышления и восприятия мира. Обычная конкурентная борьба между сообществами.

Китайцы только начали выходить из Традиции, осваивают Модерн. А передовые сообщества уже уверенно утверждаются в Постмодерне. Словами с заглавными буквами обозначены мегаспособы мышления и восприятия мира. Кому китайцы могут навязать свой способ мышления и восприятия мира?

Целенаправленная деятельность Китая в мире – это «совершенно другое». Это привилегированное положение Китая («мировая фабрика») в МРТ в обмен на его энергетические и рудные ресурсы. Причем, рудные ресурсы являются функцией от энергетических. Дешёвый уголь закончится, и Китай резко снизит производство металлов и других ископаемых продуктов.

Но здесь имеются два разных феномена. Первый – это соблюдение Китаем некого неформального договора: он является «мировой фабрикой» для других его участников (США, Германии,..). Второй – это деятельность Китая за рамками этого договора. Второй феномен как раз и является тем, что обозначается словосочетанием «экономическая экспансия Китая», в том числе в США и ЕС.

Исходя из вышесказанного, в мире будут протекать следующие процессы:

1. Объективное снижение возможностей Китая для выполнения функций «мировой фабрики» и экспансии. Пик добычи угля пройден 2-3 года назад.

2. Противодействие Запада экспансии Китая на него.

3. Пересмотр Западом условий договора «Мировая фабрика в обмен на ресурсы», не в пользу Китая. Этот процесс Трамп уже начал.

4. Активизация экспансии Китая в развивающиеся страны.

К экспансии Китая в развивающиеся страны Запад относится спокойно. Его методы самые неэффективные: строительство инфраструктуры при отсутствии рычагов управления странами. Кроме того – экспансия не опирается на военную силу здесь и сейчас (на «канонерки»).

alexword: С точки зрения статистики внешней торговли – Китай никакой не империалист, а колония, которую Запад накачал средствами производства в целях освоения последнего оставшегося на планете гигантского непожранного массива относительно легкодоступного угля.  

По мере исчерпания этого легкодоступного угля, там грядёт деградация цепочек создания прибавочной стоимости и политические потрясения, так как тренд на постоянное улучшение условий жизни простого населения, сложившийся в последние 20 лет, сменится на противоположный, а это мало кому нравится.

Традиционный рецепт решения проблемы избыточного населения у Запада таков – население организуется в банды мародёров и крестоносцев, геноцидящих и грабящих всё, что можно отгеноцидить и разграбить. А Китай исторически умеет решать вопросы избыточной плотности населения иначе – смотри смены династий, гражданские войны.


7. NeaTeam: Нужен ли России космос?

АнТюр: Под этим вопросом понимается два разных феномена.

1. Космос – это то, что делает Россия сегодня: ГЛОНАС, спутники связи, военные программы, сфера услуг. То есть, космос – это продолжение «земных» программ.

2. Космос – это сверхцель, движение к которой позволит решить «земные» проблемы.

Это – иллюзия. Но у неё имеются мощные корни, проранжировать которые я не могу. Только обозначу некоторые из них. Русские (ментально) как сообщество сформировались в существенной мере во фронтирах (осваиваемых ими территориях). Поэтому идея жидо-большевиков – мировая революция, была им близка и понятна. Для них это было продолжением экспансии, которая началась в 16 веке. НЖ воспринимают экспансию в космос по-своему. Сама экспансия возможна только при установлении на Земле НЖ-общежития. Это для них главное. Ж видят в экспансии в космос развитие своих вертикальных структур. Идея экспансии в космос может быть использована и как политтехнология. В этом качестве она была на вооружении у пост-Сталинских коммунистов.

По первому пункту – да. Космос России нужен. И мы в этой высокотехнологической и наукоёмкой области в числе небольшой группы лидеров.

По второму пункту – твёрдое нет. В обозримом будущем не нужен. Я не вижу таких задач, которые можно было бы решить на основе развития этой красивой идеи.

alexword: Ответ на этот вопрос давал как-то в дискуссии с ребятами (смотри «Люди и обезьяны»), начитавшимися Паршева, типа холодный климат, всё пропало. Чепуха.

Это обезьянам холодный климат страшен, ибо они костры жечь не умеют. А люди костры жечь умеют в самом широком смысле этого слова, в том числе атомные, а в перспективе запылают костры термоядерного синтеза.  И от них можно греться ничуть не хуже, чем от Солнца.

Климатических издержек боятся только обезьяны, поэтому они вокруг экватора и тусуются. А прогресс человечества сопровождается нахождением новых источников энергии и, как следствие, ростом плотности населения везде, в том числе в холодных зонах, где обезьян никогда и не видели.  С дальнейшим прогрессом, с ростом энергопотока на душу населения климатический фактор будет становиться всё менее и менее значим, что в перспективе означает освоение космоса, то есть с точки зрения климата исключительно некомфортных локаций.

Нас ждёт космос!  А обезьяны пусть продолжают жить на экваторе и в средиземноморских странах, пытаясь рассказать нам, что в Сибири жить невозможно, а на Луне строить колонии невыгодно :-).  Будущее человечества всё равно не за обезьянами, это тупик развития.

Но, чтобы выйти на новые масштабы освоения космоса, нужно сперва решить вопрос с новым энергоукладом, который должен быть и масштабируемым, и тиражируемым, хотя бы на перспективу пары десятков поколений.

Собственно, те цивилизации, которые решат эту задачу, и выйдут в большой космос. Да и просто останутся как цивилизации…  Остальные либо будут ими ассимилированы, либо просто стёрты с лица планеты в наступающую эпоху, которая будет очень недружелюбна по отношению к «стрекозам».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя once
once(6 лет 3 месяца)(05:30:53 / 08-05-2018)

АнТюр: Путин один раз обманул Запад. По-крупному. Это период, когда Кудрин был одним из лучших в мире министром финансов (по версии Запада), а Путин неустанно повторял «Наши друзья и партнёры», имея в виду США, Англию, Германию, Францию... Этим он усыпил Запад. Там были уверены, что Россия согласилась на роль его младшего партнёра. Отрезвление произошло только после «Крым наш!».

Этими «20-30 лет» Путин тоже усыпляет Запад. Живите спокойно. У вас есть 20-30 лет до того момента, когда Россия будет сильной. А может быть Путин вешает лапшу на уши своих избирателей?

Глобальное переформатирование Мирового разделения труда (МРТ) начнётся через 2-4 года. Я несколько раз писал об этом. Любые планы развития России в рамках существующего МРТ дают 2% роста ВВП в удачные годы. МРТ направлен против нас. Поэтому Власть России задействует все имеющиеся ресурсы на подготовку к его силовому переформатированию. Другие задачи сегодня ставиться не могут. Во-первых, на их решение не остаётся ресурсов. Во-вторых, их максимальный эффект – «2% роста ВВП в удачные годы».  

Воот. Хотел даже написать небольшую статью под заголовком "Не верю!" насчет публично объявленной цели Путиным сместить акцент на внутренние проблемы России типа "мирное развитие качества жизни каждого россиянина" и как бы полное игнорирование внешних условий.

Но АнТюр все уже сказал. Поэтому можно отделаться поддерживающим комментарием.

Я думаю, что новая декларация Путина - это скорее из области психологии, попытка сменить рисунок общей эмоции в России с "мобилизационной" на "мирную" не потому что власть России именно так видит задачу, возможность ее выполнения и все факторы вокруг, а потому что так надо исходя из чисто психологических соображений. Нельзя все время держать напрягающую эмоцию. Нужен отлив после прилива, и наоборот. Даже если реальность в эмоцинальном поле не соответствует реальности бытия. 

А реальность бытия такова, как ее описал АнТюр. - Впереди предстоит силовая схватка за перераспределение долей в МРТ (мировом разделении труда), т.е. в перераспределении в реальных долях мирового продукта. в пользу тех, кто обладает реальными ресурсами, в первую очередь энергетическими, минеральными и научно-технологическими. И при этом способен свою долю отстоять силой оружия. И соответственно, может отстоять долю (поднять долю) в старой мировой финсистеме или предложить/навязать/заставить принять новую.

И дело здесь не только и не столько в России, сколько в проблеме запада, который если ничего не будет делать, то потеряет свою долю мирным путем, как он ее уже теряет последние годы. Западу придется давать бой остальному миру, если он хочет сохранить доминирование (свою пока львиную долю), а значит давать бой России в первую очередь. И от объявленных Путиным мирных планов внутреннего развития России тут ничего не зависит, для запада это слабое утешение, вообще не утешение, а медленная смерть.

Но поскольку запад не может просто "тупо в лоб" напасть на Россию, потому что не сможет так победить, будут наращиваться провокации по всем возможным "фронтам", затеваться те или иные конфликты вокруг России с попытками втянуть, наращиваться санкции, действия через "прокси-", и т.д. и т.п., взвинчиваться общая истерика и психоз в западных сообществах с попытками "заразить" ими российское общество. И вот эта установка Путина на эмоцию "мирно живем, мирно строим, смотрим в себя" - это, по-моему, своего рода защитный механизм от наводимого западом "пожара" в эмоционально-психологическом поле.

Предполагаю, что Россия в этой ситуации будет играть на "кинжальных контр-атаках", не втягиваясь глубоко в навязываемые конфликты. Например, на возможную провокацию типа наступления ВСУ Киева на Донбасс в короткие отрезок времени будет наноситься мощный обезоруживающий  удар со стороны формально ВС Донбасса. При этом ЛДНР не будут втягиваться в сильное поглощение территорий бУССР, съедая ровно столько, сколько смогут съесть, даже если запад фактически будет это предлагать (через заранее известный разгром ВСУ и их рассеивание и бегство). Тем самым сохраняя гирю в виде киевского режима на ноге запада как можно тяжелее, и одновременно не давая разгораться военному конфликту вширь и вглубь, втягивая в него Россию и подвешивая на нее пылающую часть гири с ноги запада.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(06:01:30 / 08-05-2018)

///////И вот эта установка Путина на эмоцию "мирно живем, мирно строим, смотрим в себя" - это, по-моему, своего рода защитный механизм от наводимого западом "пожара" в эмоционально-психологическом поле.///////

Здесь показательна истерия "Не поедем на Олимпиаду-2018". Это удар против нас. Истерия "Отравление Скрипалей" - для внутреннего пользования Запада. Россиянам нужно выходить из истерий. В этом Вы правы. Например, имеются малоуспешные попытки раскрутить истерию "Армения переметнется к Западу". Ответ на нее простой. Это не наше дело. Пусть армяне определяются сами. Или попытка раскрутить истерию "Казахстан переходит на латиницу". Ну имеет такие планы. Пусть переходит.  

То есть, планы 5-й колонны определены. Это противодействие введению Властью России защитного механизма в эмоционально-психологическом поле. Подтверждение этому на АШ будут.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя vs57
vs57(3 года 11 месяцев)(10:44:31 / 08-05-2018)

Спасибо за прояснение. А то уж не знаем, что и подумать.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 7 месяцев)(11:54:49 / 08-05-2018)

скажите, вы в термин МРТ вкладываете ресурсную и энергетическую базу?

поясню. операция в Сирии. она вопрос МРТ не затрагивает, за исключением ВПК. но! Россия лишает США (и не только) доступа к дармовым  (чужим) ресурсам. то есть, может ли Россия повлиять на МРТ регулированием "краника" и контролем "грабежа" ? если по грабежу Сирия является ответом, то про краник - что у нас с Германией? СП-2 строится. и, получается, мы не просто поддерживаем нашего конкурента, но и развиваем его энерговооруженность. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(12:17:36 / 08-05-2018)

/////скажите, вы в термин МРТ вкладываете ресурсную и энергетическую базу?//////

Я оперирую самым широким толкованием понятия МРТ.  Оно включает и управление регионами мира. То есть за крышевание Израиля нам обязано платить мировое еврейство. За Армению - мировое армянство. Управление Восточным Средиземноморьем тоже должно оплачиваться. Естественно, МРТ включает и цены на ресурсы. 

/////////СП-2 строится. и, получается, мы не просто поддерживаем нашего конкурента, но и развиваем его энерговооруженность.//////

Пока мы находимся в системе сложившегося МРТ. Его переформатирование начнется с "нефть по 170 и газ по 700". После переформатирования по СП пойдет газ для российской химической промышленности (газ из удобрений) на территории Германии и российских электростанций (там же). Ну и российским станкостроительным компаниям на территории Германии тоже будет нужен газ. 

Переформатирование МРТ может быть выполнено только за счет Германии.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя once
once(6 лет 3 месяца)(12:49:00 / 08-05-2018)

Еще более широко, но предметно. - Доля МРТ прямо коррелирует с долей в МПП (мировом прибавочном продукте).

А мировой прибавочный продукт формирует (ну или отражается в ней в рамках мировой финсистемы) мировую добавленную стоимость. А это и есть генератор мировых капиталов. Пока работает этот механизм, деньги, которые принято называть "мировыми капиталами" (которые совершают то оттоки из стран, то притоки в них) и являются капиталами. И только эти деньги, и никакие другие. Если бы это было не так, всем было бы плевать на то, происходит приток капиталов в Россию или отток, и т.д., потому что за притекающими-утекающими деньгами ничего бы не стояло, они не были бы капиталом.

То есть вот эти деньги запада, которые называют капиталами (притекающими/утекающими) - это порождение существующего МРТ/МПП, это одновременно способ жизни запада с возможностью наращивать долг. Потому что механизм формирвания капитала в руках запада. Но как только МРТ изменится не в пользу запада, у него исчезает "волшебная палочка" превращать свои номинальные деньги в мировые капиталы, чем меньше доля в МРТ, тем меньше волшебная палочка..

Согласен ли с этим запад (отдать часть палочки) в целом и каждая его страна в отдельности? - Конечно, нет. И без боя запад этот механизм не отдаст.

...

П.С. Поэтому. Как только и если Россия перетягивает в свю пользу часть МРТ, она перетягивает на себя и часть механизма формирования МК (мирового капитала). И тогда вопрос притоков-оттоков МК для России перестает быть вообще актуальным, Россия сама является генератором МК. Он уже даже сейчас, благодаря грамотной политике в сфере финансов последних лет, потерял остроту воздействия на российскую экономику. А тогда он будет вообще сведен к нулю.

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 7 месяцев)(13:21:34 / 08-05-2018)

и даже отказ "не считаем ваши капиталы платежным средством" ничего не может изменить?

почему не поставить вопрос ребром? например с немцами "мы вам продаем газ на ХХ евро, а вы обязаны нам продать средства производства минимум на треть от этой суммы" или более адресно "передача таких-то технологий гарантирует вам поставки газа на 3 года. а дальше - посмотрим"

иначе эта музыка будет вечно. не понимаю, почему запад может уступить свою долю в МРТ той же России. да, есть у нас силовой ресурс! и что? пойдём войной на кого-то? нет. но заходить туда, куда заходят они "принести демократию" будем. но опять же - Германия никуда не лезет. а с США у нас нет высокой доли торговли, как с ЕС

Аватар пользователя once
once(6 лет 3 месяца)(13:53:58 / 08-05-2018)

и даже отказ "не считаем ваши капиталы платежным средством" ничего не может изменить?

почему не поставить вопрос ребром? например с немцами "мы вам продаем газ на ХХ евро, а вы обязаны нам продать средства производства минимум на треть от этой суммы" или более адресно "передача таких-то технологий гарантирует вам поставки газа на 3 года. а дальше - посмотрим"

Не может (изменить). Потому что теряется универсальность денег/капитала как всепланетного механизма. Конечно, и сейчас не все можно купить на доллары и его производные типа евро, особенно то, что как раз и вынимает "волшебную палочку" формирования капитала у запада - военные и наиболее передовые технологии и все с ними связанное. Но в целом механизм универсальности есть, и любая его замена у себя, изоляция себя от всепланетного механизма - это как пересесть из пусть чужой машины на собственные костыли. Поэтому лучше захватывать/перехватывать управление/часть управления машиной, чем вылезать из нее и идти пешком на костылях.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(14:00:25 / 08-05-2018)

///////почему не поставить вопрос ребром? например с немцами "мы вам продаем газ на ХХ евро, а вы обязаны нам продать средства производства минимум на треть от этой суммы" или более адресно "передача таких-то технологий гарантирует вам поставки газа на 3 года. а дальше - посмотрим"//////

На не нужны ни средства производства, ни технологии. Нужны рынки сбыта произведенных товаров. Нужен доступ российских капиталов на территорию ЕС. Нужно право покупать немецкие компании. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя MyKG
MyKG(4 года 1 неделя)(12:39:09 / 08-05-2018)

передовые сообщества уже уверенно утверждаются в Постмодерне

кого вы подразумеваете под "передовыми"?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(13:27:52 / 08-05-2018)

Например, Сообщество АШ.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Производственник

+ Вам и Онсе, сейчас вот хитроплановопутинопросральцы воют, за що нам снова Медведева премьером???!!!! Смешно наблюдать. 

Аватар пользователя halera
halera(3 года 6 месяцев)(02:50:34 / 10-05-2018)

Переходят потихоньку

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(4 года 10 месяцев)(06:27:16 / 08-05-2018)

То есть, планы 5-й колонны определены. Это противодействие введению Властью России защитного механизма в эмоционально-психологическом поле. Подтверждение этому на АШ будут.

- Ну как бы уже есть и полно.laugh 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 6 месяцев)(06:43:15 / 08-05-2018)

Благодарю всех четверых. Квадралог уважаемых мною товарищей получился. 

В интервью не во всём согласен с Анатолием, (а с Алексом почему-то согласен. Странно, да? Это шутка.), но в общем, стройно всё расписано. Тот факт, что мы потихоньку подбираемся к глобальному переформатированию международных отношений - неоспорим. В каком виде оно произойдёт - никому неведомо. Даже топам стран-участниц. 

Надеюсь, Бог сохранит Россию.

Замполит (c обсуждением)
Аватар пользователя Замполит
Замполит(5 лет 8 месяцев)(07:51:31 / 08-05-2018)

Алекс как всегда предельно прагматичен и бьет фактами, а не желаниями

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 6 месяцев)(08:08:49 / 08-05-2018)

 

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(2 года 11 месяцев)(13:49:08 / 08-05-2018)

Четверых? 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(6 лет 6 месяцев)(13:59:20 / 08-05-2018)

Четверых. NeaTeam, АнТюр, Алекс, once

Остальных пока не считал, приступаю к чтению, уверен, интереснейшего обсуждения.

Когда такие люди собираются в одной точке, пройти мимо - греху подобно. :)

 

Аватар пользователя Грубый
Грубый(4 года 9 месяцев)(07:28:56 / 08-05-2018)

Спааибо, за статью. Интересно было почитать)

Аватар пользователя VAL
VAL(3 года 7 месяцев)(08:15:43 / 08-05-2018)

просто yes хороший формат подачи. И своевременно, а то вон сколько скулящих повылазило в темах о новом правительстве )

SergeyVBNM (c обсуждением)
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(7 лет 5 месяцев)(08:38:26 / 08-05-2018)

АнТюр широко мыслит, алекс-нож, как всегда, занудлив и ментально не отёсан, по сравнению с АнТюром)))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(4 года 10 месяцев)(08:43:30 / 08-05-2018)

АнТюр широко мыслит, алекс-нож, как всегда, занудлив и ментально не отёсан, по сравнению с АнТюром)))

- Желательно не скатываться на обсуждение личностей, а то забаню нах.smiley

Лучше говорить по теме: согласен, не согласен, почему, потому-то и т. д. Добавить что-то своё, интересное. 

Аватар пользователя Антидот
Антидот(3 года 9 месяцев)(09:14:15 / 08-05-2018)

Глобальное переформатирование Мирового разделения труда (МРТ) начнётся через 2-4 года....Поэтому Власть России задействует все имеющиеся ресурсы на подготовку к его силовому переформатированию.

И как же это согласуется с резким снижением Россией оборонных расходов?
И в догонку. Если переформатирование не начнётся, то как вы будете это объяснять? Как в истории про политиков - сначала надо пообещать, а затем объяснить почему этого не произошло.

Хотя переформатирование может произойти по причинам объективным, независящим от планов мировых субъектов - «Войны никто не хотел, война была неизбежна». А если полыхнёт, то это, в любом случае, переформатирует МРТ. И это обязательно коснется России.

В общем, Сталин перед переформатированием наращивал оборонные расходы, Путин стал снижать. Следовательно, мы можем предположить, что планы у Путина иные.
А у мировой истории свои планы.

 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 8 месяцев)(09:28:15 / 08-05-2018)

И как же это согласуется с резким снижением Россией оборонных расходов?

А можно узнать где вы услышали это? Может есть конкретные цитаты Путина или Пескова? 

Ну и дальше подскажу - посмотрите не на динамику доли военных расходов в бюджете, а на абсолютные цифры. Тоже конечно в динамике...

Аватар пользователя Антидот
Антидот(3 года 9 месяцев)(09:48:17 / 08-05-2018)

Вы не внимательно следите за важнейшими заявлениями Президента.

Президент России Владимир Путин заявил о намерении сократить военные расходы страны до 2,7–2,8% российского ВВП в течение трех лет.
https://www.gazeta.ru/army/2017/06/15/10722707.shtml#page1

Т.е. снижение намечено на сроки заявленные АнТюром.
Если готовимся к силовому варианту в ближайшие 2-4 года, то надо наращивать а не сокращать.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 8 месяцев)(10:12:08 / 08-05-2018)

Следите за руками:

Россия в течение трех лет снизит расходы на оборону до 2,7–2,8% ВВП страны. Такое заявление сделал глава государства Владимир Путин в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну. Третью часть разговора накануне выложил телеканал Showtime.

Это из вашей же ссылки. 

Теперь о росте ввп:

http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/ff96ff83-cc36-4bd8-ad2a-c31f4b15d5...

Прогноз роста ВВП  Министерство экономического развития Российской Федерации:

Основные макроэкономические показатели
7 апреля 2017 г. Страница 27

Года                     2016 2017 2018 2019 2020
Целевой ВВП, % -0,2 2,0 1,7 2,5 3,1
Номинальный ВВП, млрд. руб. 86 044 92 552 96 888 103 160 110 671

Осталось узнать какова сейчас доля военных расходов в ввп.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 8 месяцев)(11:16:44 / 08-05-2018)

Короче, вот что у меня получилось:

Так что это "снижение затрат на оборону до 2,7-2,8% от ВВП страны" выглядит как в анекдоте про гуманитариев, которым директор пообещал увеличить запрлату в 0,8 раза, бгггг

ЗЫ Вот вопрос об целевом расходе этих средств стоит достаточно остро. Нужно больше посадок и расстрелов! (с)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(11:12:43 / 08-05-2018)

Программа перевооружения амии принята до 2020 г. 2018 г. - пиковый по оборонному заказу. Потом он начнется снижаться. ОПК будет потихоньку переводиться на выпуск гражданской продукции.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 8 месяцев)(11:18:00 / 08-05-2018)

у меня получилось, что в 2020 году будет даже немного больше чем в 2017 году.

Аватар пользователя iskif
iskif(4 года 10 месяцев)(11:37:50 / 08-05-2018)

И как же это согласуется с резким снижением Россией оборонных расходов?

Сила армии стала измеряться в деньгах, выделенных на "оборонные расходы", с подачи США - так удобнее "давить" на обывателя потенциального противника. Зачем ему разные тактико-технические характеристики, в долларах сравнивать проще и понятнее.

АК современного изготовления стоит чуть ли не 10-ю часть от стоимости М16А3. Означает ли это, что АК хуже в 10 раз? Или что один солдат с М16, заменяет десятерых  с АК? Новое оружие (или новые модификации старого) обычно превосходит предшественников по ТТХ, но при этом может быть дешевле. Даже если новый пистолет будет дешевле на 1%, то это означает "сокращение затрат на стрелковое вооружение на 1%". Для вас звучит, как нечто ужасное, не так ли? И не важно, что при этом пистолет получился лучше - главное увеличивать расходы, а то "пацаны на районе не поймут".

Или давайте сравним стоимость танка и противотанковой мины?

Я не оцениваю, плохо или хорошо такое сокращение, даже если оно и будет в абсолютных цифрах. Я обращаю внимание, что сила армии измеряется не в этом ...

Аватар пользователя Новатор2008
Новатор2008(1 год 11 месяцев)(20:03:13 / 08-05-2018)

Говорят,  что Минобороны потихоньку на ВНЕШНЕЕ финансирование переходит. В смысле - расходы на операцию в Сирии Сирией же и оплачиваются. Не в смысле конечно патрон -10 рублей,  а в разных формах,  но итог - прибыль УЖЕ есть.  Форма амерами давно придумана и нашим "напильником " обработана. Типа - стоит наш ЗРК у вас,  так вот вы за него и оплатите (расходы на содержание)  и немножко сверху. Так что бюджет в принципе в основном на денежное довольствие военных на нашей территории. 

Как бы это для кого-то странно не звучало

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 8 месяцев)(09:19:48 / 08-05-2018)

Я бы все же еще добавил, что из Китая делает пугало имеет Запад. Вся тсттрия китая, какая длинная онамбы не была, говорит о том, что это не экспансивная цивилизация. Более того- Китай зачастую и правился то элитами соседних государств. 

Так же не стоит сильно обращать внимание на количество китайцев за пределами Китая. Считайте, что они все в коммандировке. Мы же не будем считать несколько миллионов украинцев на западе России как попытку получено захвата территории России? Так и с Китаем на дальнем востоке.

Аватар пользователя Federal
Federal(7 лет 10 месяцев)(10:14:40 / 08-05-2018)

У Китая была тысяча лет, чтобы занять территории севернее Китая. Но этого не произошло. А сейчас это невозможно в принципе. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(7 лет 8 месяцев)(11:34:34 / 08-05-2018)

У меня есть родственник - китаец женился на двоюродной сестре моей жены. Из разговора с ним - им нафиг это не надо, очень редкий китаец может комфортно существовать в наших условиях (Западная Сибирь, Восточной Сибири и Дальнего востока). Максимум 5-6 лет, потом домой или в другой регион. Более того, у них все же основная проблема была из-за перенаселенности и очень жесткой демографической политики - жесткое ограничение на детей вызвало необходимость искать возможности переезда в другие страны и там заведения семей. Плюс опять же львиная часть это трудовые мигранты, затем образовательные (у нас в Томске их становится все больше и больше). Но опять же жить тут они не хотят, не привыкли они к такому климату и сильно не привыкли, у них все же в основном сильно теплей.

Что же до военной мощи китайской армии - если честно, то сейчас они сильно подняли именно техническую сторону этого вопроса. Но вот основная проблема у китайцев, как была - так и осталась - это дичайше низкий уровень образования у мобилизационного ресурса. А с учетом их, кхмм, странного отношения к технике, а к тонкой и нежной, в частности - это сводит на нет весь их текущий технический военный потенциал в условиях серьезного конфликта.

Аватар пользователя Federal
Federal(7 лет 10 месяцев)(11:43:53 / 08-05-2018)

Китай сам по себе нежизнеспособен в долгосрок, он может жить и выжить только в связке с сильными соседями с высокой степенью интеграции. Вцелом, именно эту политику он и проводит. Его экспансия бывает вполне агрессивной, но он знает, куда можно лезть а где надёжно застолбила, например, Россия. То есть флажки он видит, и достаточно договороспособен. А по поводу климата, была же карта плотности населения в Китае, там 60% фактически незаселенных территорий. Так что его главная проблема не в площадях. 

Аватар пользователя Туманный
Туманный(7 лет 9 месяцев)(09:27:41 / 08-05-2018)

Хотелось бы задать вопрос уважаемым Антюру и Алексу: какое будущее они видят у Белоруссии?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(09:57:43 / 08-05-2018)

Самостоятельный цивилизационный проект она не потянет, так что неизбежно будет интегрирована в наш.  Скорость при этом форсировать никто не будет, но неизбежное неизбежно.  Кремль будет требовать и постепенно наращивать координацию в вопросах международной и оборонной политики, местные элиты будут яростно торговаться за каждую копейку тех или иных льгот взамен на международные вопросы, российские регионы и бизнесмены с аналогичной продукцией будут выступать противовесом их аппетитам.

Очевидно, лоббисткий ресурс регионов и бизнесменов выше.  Амбиции местных политиков и плата за суверенность будут обходиться все дороже (в терминах доступа к ресурсам и рынкам сбыта), что станет мощным экономическим фактором для повышения управленческой лояльности к России.

Аватар пользователя Туманный
Туманный(7 лет 9 месяцев)(09:59:36 / 08-05-2018)

А события как в Армении возможны?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(10:09:53 / 08-05-2018)

На ход исторического процесса это не сильно повлияет.  Даже, если в обществе набирается критическая масса политического инфантилизма и невежества, а в политику прорывается свора популистских радикалов, принимающих решение исходя не из реалий, а необоснованных общественных хотелок, время это всегда лечит -  через сокращение плотности населения, нищету и тому подобное.

Иллюзии просто вымирают вместе со своими носителями.

Чтобы оценить текущую степень общественного инфантилизма, нужно проводить качественные опросы среди населения, у меня такого ресурса нет, но из личных наблюдений сложилось впечатление, что Белоруссия в этом смысле вовсе не Украина, прагматизм там гораздо сильнее иллюзий.

redbaboon (c обсуждением)
Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(3 года 9 месяцев)(10:33:55 / 08-05-2018)

Такое впечатление, что это точно про АнТюра и его апостолов сказано. То же видно и по разнице ваших ответов в интервью.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(10:53:42 / 08-05-2018)

Меня его ответы, наоборот, приятно порадовали тем, что фундаментальных расхождений не так много, хотя понятийный аппарат и отличается (все эти модерны / постмодерны - не мое).

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(7 лет 1 месяц)(11:19:41 / 08-05-2018)

Так у тебя многому научился. В частности, оперированием категориями физической экономики.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 3 недели)(15:15:38 / 08-05-2018)

Меня его ответы, наоборот, приятно порадовали тем, что фундаментальных расхождений не так много

После таких слов, пожалуй, целесообразно убрать у АнТюра подпись - она начинает вводить сообщество в заблуждение. Такщетаю.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 1 месяц)(15:21:29 / 08-05-2018)

Конкретная запись разве отменяет сказанное ранее?  Его периодически заносит в непонятное.

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(3 года 9 месяцев)(17:57:39 / 08-05-2018)

Его периодически заносит в непонятное

Неа, не заносит. Если прямо сейчас спросить, согласен ли он с "Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах", то он подтвердит, что согласен. Это не временный занос, а органичная часть целой позиции.

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 3 недели)(18:05:05 / 08-05-2018)

Поверьте, тут не всё так однозначно! laugh Важно, что именно называется фашизмом, каковы "разумные пределы"...

Аватар пользователя redbaboon
redbaboon(3 года 9 месяцев)(18:05:58 / 08-05-2018)

Да-да, напишите завтра о правильном фашизме в России.

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 3 недели)(17:59:28 / 08-05-2018)

Ну, так-то - да. Но я, хотя бы, попытался. )))

Как бы, раз нет фундаментальных различий, зачем лишние буквы! blush

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(7 лет 9 месяцев)(07:22:40 / 09-05-2018)

Может вам скооперироваться по данному вопросу с Кургиняном ? у него я думаю такой ресурс есть (для опроса)

Страницы