МЕНЮ ≡

Вход на сайт

В 2017 году движение «Голос» направило на выборы более 1000 фейковых «журналистов-наблюдателей»

Аватар пользователя brekotin

На фоне нарастающего ажиотажа вокруг наблюдения за выборами, как со стороны властей, так и оппозиционных структур, резонно задуматься о том, какими способами и методами это наблюдение ведется. Не секрет, что многие журналисты аккредитуются для присутствия на участках в качестве наблюдателей через ЦИК РФ.

В 2017 году наибольшее количество представителей СМИ было аккредитовано ЦИК РФ в качестве наблюдателей по заявке от движения «Голос» - правопреемника известного иностранного агента «Ассоциации «Голос». Не исключено, что в этом году ситуация повторится и «Голос» снова мобилизует значительное количество активистов для процесса наблюдения, придав им формальный журналистский статус.

Однако то, как движение «Голос» организовало участие своих наблюдателей под прикрытием «журналистской» легенды вызывает ряд вопросов не только логического, но и юридического характера. Само движение «Голос» не зарегистрировано как юридическое лицо и поэтому было вынуждено аккредитовать «журналистов» от сетевого издания «Молния» с посредственно сделанным и редко обновляющимся сайтом:

Для сайта они слишком хреново сделаны. Их даже гугл из индекса выкинул, Также как и Яндекс  как обычный говносайт. Хотя почему "как" ?

 

подтверждений на сайте них нашел до хрена

Представители наблюдательского сообщества Татарстана, участники движения «Голос» и активисты Штаба Навального из Марий Эл, Чувашской республики, Пермского края, Кировской, Нижегородской, Самарской, Свердловской, Ульяновской, Ярославской областей и г. Москвы, в статусе представителей СМИ от сетевого издания «Молния»

Участники «Голоса» планируют посетить участки референдума в качестве корреспондентов издания «Молния».

Активисты движения в защиту прав избирателей «Голос» в Иркутской области в статусе корреспондентов сетевого издания «Молния», аккредитованного при Центральной избирательной комиссией РФ, и их партнеры в течение дня 1 октября наблюдали за ходом голосования на территории всех семи избирательных участков.

 

Учредителем Молнии на 2017 год выступал Фонд поддержки гражданских инициатив «Я – горожанин» (ИНН 7716451222), на него юридически были оформлены договора с якобы 1000 «журналистов» Молнии. Хотелось бы узнать, где тогда на сайте 1000 материалов от этих авторов за последние полгода. По одной-то каждый точно должен был написать…

С фондом «Я-горожанин» сложилась ситуация, которая делает незаконной деятельность всех представителей «Молнии» (читай - движения «Голос)» на всех выборах после 4 августа 2017 года, прежде всего тех, что проходили в единый день голосования 10 сентября. Согласно данным ЕГРЮЛ «Я-горожанин» был ликвидирован 4 августа 2017 года решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 мая, вступившим в законную силу 27 июня.

само судебное дело нашел без проблем

Несмотря на то, что уже в мае «Голос» имел на руках решение суда о ликвидации фонда, в июле на аккредитацию в ЦИК России ушла заявка «Молнии» со списком журналистов, в которой применялся индивидуальный налоговый номер «Я – горожанин» 7716451222.

Таким образом, «Голос» сознательно дезинформировал ЦИК, предоставив списки «журналистов», договора с которыми были заключены на юрлицо, находящееся в процессе ликвидации по решению суда. Более того, это решение к тому моменту уже месяц как вступило в законную силу. Сама заявка, как видно из даты на документе, была отправлена меньше чем за неделю до фактической ликвидации фонда «Я-горожанин».

Очень странно, что маневр, благодаря которому большинство аккредитованных журналистов от СМИ в качестве наблюдателей на выборах 2017 года оказались по факту фейковыми, остался без внимания контрольных органов. Ведь ситуация дискредитирует и делает уязвимой саму процедуру выборов, как минимум, в единый день голосования 10 сентября.

Интересно, от какой структуры движение «Голос» собирается аккредитовать журналистов для наблюдения на президентских выборах 2018 года, и, если с её статусом будут аналогичные проблемы, оставят ли это без внимания ЦИК и контрольные органы?

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Последнее время регулярно мне предлагают выложить материалы. Сегодня не исключение. Однако так получилось, что одну и ту же ссылку скинули дважды. Посмотрел. Стало интересно. Дополнил материал ссылками и добавил немного от себя. Поэтому ставлю как авторский материал.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 5 месяцев)(14:57:25 / 13-02-2018)

Чем больше разных наблюдателей на выборах, тем лучше. Меньше возможностей для нарушений

Аватар пользователя brekotin
brekotin(2 года 10 месяцев)(15:00:00 / 13-02-2018)

больше набросов и различных говномесов 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(1 год 7 месяцев)(17:27:25 / 13-02-2018)

Слушай,Ю но ведь можно в ЦИК этот вопрос закинуть? Не пропадать же труду?

Аватар пользователя larkonst
larkonst(1 год 2 недели)(15:09:39 / 13-02-2018)

Всё должно быть в меру.

Выборы - не каша, а наблюдатели  - не масло.

Аватар пользователя Altair
Altair(1 год 6 месяцев)(19:48:57 / 15-02-2018)

Математика не главное, главное - срежиссировать процесс и вкинуть бюллетени

 

alexsword (c обсуждением)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 4 месяца)(15:39:02 / 13-02-2018)

Что за картинки с матами??

Аватар пользователя brekotin
brekotin(2 года 10 месяцев)(16:01:09 / 13-02-2018)

Заменил тизер. На будущее учту .Спасибо 

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 1 месяц)(15:44:58 / 13-02-2018)

Полагаю, дело в особенностях нашего законодательства. Не может гражданин взять и пойти наблюдателем, даже если хочет. Нужно чтобы его подала в своём списке партия или кандидат. Регистрация в качестве представителя СМИ снимает эту проблему и можно направляться на любые участки и контролировать процесс.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 5 месяцев)(16:41:56 / 13-02-2018)

Регистрация не журналиста в качестве журналиста называется мошенничеством. За это сажать надо.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 1 месяц)(17:05:41 / 13-02-2018)

По какой статье УК?

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 5 месяцев)(17:06:43 / 13-02-2018)

По статье "подготовка государственного переворота". Номер искать лень.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(5 лет 4 месяца)(17:13:18 / 13-02-2018)

Это вы что директора Мурманского рыбного порта посадить ходите, или у вас в голове есть и правильные псевдожурналисты и неправильные

Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 5 месяцев)(17:13:25 / 13-02-2018)

Лично я бы хотел посадить всех кто помайданить мечтает.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 1 месяц)(17:18:17 / 13-02-2018)

Наблюдение за выборами - это подготовка госпереворота? laugh

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 5 месяцев)(17:20:50 / 13-02-2018)

В их случае это подготовка провокаций в целях создания повода для госпереворота и его дальнейшего осуществления.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 1 месяц)(17:33:48 / 13-02-2018)

Наблюдение за выборами - это подготовка провокаций в целях создания повода для госпереворота? laugh

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 5 месяцев)(17:42:26 / 13-02-2018)

В их случае

 

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 1 месяц)(18:59:20 / 13-02-2018)

И что же эти мерзавцы делают? Неужели они гнусно и мерзко рассказывают в СМИ и социальных сетях об увиденном на избирательных участках?

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя mmx
mmx(2 года 5 месяцев)(19:04:40 / 13-02-2018)

На госдеповские деньги (иностранный агент, ага) можно рассказывать только о придуманном и сфальсифицированном, а не об увиденном. Это аксиома которую я обсуждать с тобой далее не буду, так как уже убедился в правильности твоей подписи.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(6 лет 1 месяц)(20:02:18 / 13-02-2018)

"Голос" признали иностранным агентом за полученные 7 728,40 евро от Норвежского Хельсинского комитета. Вот это я понимаю - масштаб! Это же огромные деньги! Тысячи постановочных видео снять можно, как якобы вбрасывают бюллетени! И как хитро госдеп замаскировался под Норвежцев laugh

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 3 месяца)(15:46:26 / 13-02-2018)

никаких фейковых "журналистов" просто не должно быть

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(5 лет 4 месяца)(17:08:15 / 13-02-2018)

Так это от них директор Мурманского рыб порта на прессуху к Путину проник

Аватар пользователя Леший
Леший(6 лет 3 недели)(17:37:42 / 13-02-2018)

Тем не менее учредителем сетевого издания "Молния" является некто Вайсенберг. Свидетельство у них действующее.
Были ли переоформлены договора с "журналистами" - это вопрос, конечно.
Но реально доказанных нарушений пока нет.

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 10 месяцев)(20:04:03 / 13-02-2018)

Насколько я понимаю журналист - это наёмный работник. У него должен быть трудовой договор с нанимателем, то есть с зарегистрированным СМИ.

При регистрации журналиста в качестве наблюдателя от этого СМИ в ЦИК нужно требовать предъявить копию трудового договора. И вот тут то многое сразу вскроется. Опять же договор можно нарисовать и предъявить, но есть нюанс. Потом по бухгалтерии надо показать проводки, касса, отчисления в фонды и т.д. И тут уже руководителю СМИ светит хорошая статья за уклонение от уплаты налогов если окажется что у него аж 1000 липовых работников.