МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Прогноз межд.атомного агентства до 2050года - минус 40 млн славян.

Аватар пользователя RomanSmirnov

Как то прошел незамеченным прогнозный отчет международного "атомного" агентства в 2017 году до 2050 го. Табличкам из него склонен доверять больше, чем маркетинговым брошюркам продаванов солнечных панелей и вертяков. Так как там хотя бы идет отсылка на реальные факторы влияющие на потребление. Структурируется по регионам и балансу... делается анализ по вводу выводу мощностей (кстати большинство зеленых адептов считают свои панельки и вертяки вечными). Также в частности приводится прогноз роста населения. Так как люди явно что то знают - то имеет смысл обратить на него внимание.

 

 

Что мы видим - рост населения на 30%. Африка в два раза. Максимальное падение в Восточной Европе - Украина с Польшей короче под списание... (надеюсь не в результате бойни после науськивания их америкосами на Россию). В любом случае - план - минус 40 миллионов славян. Вот так то друзья.

 

Остальные цифры:

Текущие абсолютные объемы ядерной энергии

 

Мировой баланс в абсолютных величинах - вертяки и панельки можете найти сами если сможете - эта картинка четко, в отличии от столь любимых зелененькими в своих агитках  "относительных" графиков, дает указание на реальное место оных....

Доля по странам:

 

А теперь самое интересное - соотношение потребляемой энергии и электроэнергии:

Ну и сравним с еще не ограненным, в отличии от китая, алмазом в короне транснациков - африкой:

Общий потолок спроса на энергию:

 

Что можно сказать - безусловно слабо структурированный африканский рынок с солнечными панелями, как и энерго рынок - уже есть и как мы видим будет только расти - вместе с населением.

Но вот про "восточную европу" большой вопрос - даже с учетом запланированного сокращения нас "мировыми демиургами" на 40 миллионов, баланс все равно принципиально, в силу климатических условий, другой. На этом фоне трескотня в России про "солнце" с "ветром" это самое тепло не производящие выглядит мягко говоря странно.

Вобщем рекомендую специалистам ознакомиться со всем отчетом - http://romansmirnov.org/files/nuclear.pdf

В целом из него понятно, что контроль за средствами производства, прямой через вхождение в капитал, или опосредованный, через технологии - что для относительно высокотехнологичных ВИЭ (если кпд высокий), что для еще более высокотехнологичных атомной или на подходе водородной энергетики будет является основным способом контроля первого мира за третьим, после расшивки "монетарных" суверенитетов через единую глобальную "цифровую экономику". Кстати дешевые и простые в строительстве, эксплуатации углеводородные пыхтелки скоро будут под запретом еще и по этой исключительно политической причине.  Это теория, а что будет на практике...?

Добавил картинку с регионами:

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(19:42:42 / 12-10-2017)

аккурат цифра подвна  хохлов

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(19:54:20 / 12-10-2017)

а какая разница кто какой генетический код имеет?

важна же культура

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(21:24:34 / 12-10-2017)

Большая разница. Культура -- это груз в кузове или багажнике. В грузовик можно много нагрузить, в легковушку мало. В грузовике грубые грузы возят, в легковушках чемоданчики. Вот такая разница.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(21:56:41 / 12-10-2017)

а научные исследования, которые подтверждают вашу аналогию имеются?
я имею ввиду не влияние генетического кода вообще, это очевидно, что например интеллектуальные способности, здоровье и т.д. во многом определяются генетикой, а именно то, что например славянам, неграм, немцам или китайцам вне зависимости от культуры и достатка в которых они родились и выросли, свойственны какие-то черты характера, уровень интеллекта, способности и.д.

именно научные исследования, проведенные по всем правилам

я не могу с вами спорить, потому что не знаю исследований как подтверждающих, так и опровергающих вашу версию
но раз вы прям-таки утверждаете, наверное вы читали соответствующие работы
поделитесь, пожалуйста ссылками, мне очень было бы интересно ознакомиться

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(2 года 2 месяца)(01:31:56 / 13-10-2017)

Вы всерьез полагаете, что в эпоху разгула воинствующей толерастии возможны серьезные объективные научные исследования на эту тему?  

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(05:23:56 / 13-10-2017)

не обязательно новые, 30-х годов прошлого века вполне достаточно. но... я их как-то читал (давненько уже)- было очень-очень неполиткорректно- расистские и антигуманные исследования какие-то. разжигают по отношению к социальным группам со страшной силой. ссылок не приведу, ибо ни фамилий, ни источников не помню, :-(

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(2 года 2 месяца)(12:03:37 / 13-10-2017)

не обязательно новые, 30-х годов прошлого века вполне достаточно. но... я их как-то читал (давненько уже)- было очень-очень неполиткорректно- расистские и антигуманные исследования какие-то. разжигают по отношению к социальным группам со страшной силой

Вот-вот. Есть только совсем старые исследования по представлениям и с инструментарием начала 20-го века, на уровне чуть ли не черепомерок. И сильно политически ангажированные.

Начисто нет исследований:

1. Современных, проведенных с использованием современных представлений и инструментария биологии и генетики.

2. Объективных, не ставящих целью доказать, что какая-то раса или народ "лучше", а ставящих целью выявить есть ли врожденные расовые различия, не обусловленные культурой и воспитанием, а если есть то какие и как сильно влияют по сравнению с культурными.

Вот таких исследований  нет и не будет. Потому что "НИЗЯ".

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:19:52 / 13-10-2017)

1. Современных, проведенных с использованием современных представлений и инструментария биологии и генетики.

2. Объективных, не ставящих целью доказать, что какая-то раса или народ "лучше", а ставящих целью выявить есть ли врожденные расовые различия

Вот таких исследований  нет и не будет. Потому что "НИЗЯ".

Тема исследования: "Восприятие культурных норм неграми и белыми"! Никто на такие исследования денег не даст. Ученых заплюют, и даже закопают. За меньшее подвергали травле.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(13:27:41 / 13-10-2017)

но до тех пор, пока не будет действительно научных исследований, любые рассуждения на эту тему - профанация и пропаганда, что бы они не утверждали
и уровень споров на эту тему - уровень базарных баб

как вообще можно что-либо утверждать, во что-то верить и за что-то бороться, если за этим не стоит объективных данных...?

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(2 года 2 месяца)(14:03:20 / 13-10-2017)

до тех пор, пока не будет действительно научных исследований, любые рассуждения на эту тему - профанация и пропаганда, что бы они не утверждали
и уровень споров на эту тему - уровень базарных баб

Дык научные исследования на расовую тему и запрещены специально, чтобы на эту тему было невозможно вести адекватный разговор, подкрепленный фактическими данными, а все разговоры сводились к мерянию имхами. Но разговоры на эту тему все равно будут, ибо есть реальность, данная нам в ощущениях.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(14:18:29 / 13-10-2017)

а кстати, с чего вы взяли что они запрещены? есть какой-то закон? постановление? указ? распоряжение?

можете дать на них ссылку?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(14:20:52 / 13-10-2017)

Хаххаа. А вы их проведите, нам расскажете. Чего уж там стесняетесь.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(14:38:39 / 13-10-2017)

зачем уходить в неконструктивный диалог? 

ваш собрат по мнению и вы утверждаете, что такие исследования запрещены, я прошу подтвердить ваши слова документами, а в ответ получаю "хахаха"

лично я работаю в другой области, поэтому при всём желании не могу провести такие исследования, потому что у меня нет достаточных знаний и квалификации

я признаю право любого человека на своё мнение, на свою точку зрения, как и право на их высказывание


но если такое мнение или точка зрения не подкреплены доказанными фактами и документами, то любые повествования о них корректно и логично начинать со слов "мне нравится думать, что..." или "моя интуиция подсказывает мне, что...", "мне кажется, что... но я могу ошибаться, поправьте меня, если у вас есть более точные данные"

вот к чему я веду

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(14:43:28 / 13-10-2017)

Сударь. В мире есть куча вещей которые не прописаны в документах, но делать их нельзя. Вообще то это детям мамы и папы еще раньше детского сада объясняют. Так что не стройте из себя младенца.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(14:55:06 / 13-10-2017)

нет таких вещей, которые не прописаны в документах, но делать их нельзя
всё что нужно знать ребенку, да и человеку - прописано в законодательстве, а также например в утвержденных ГОСТах и СНиПах, правилах пожарной безопасности и т.д., в крайнем случае - в научных публикациях

например нельзя драться и обзываться - это хулиганство и оскорбление личности соответственно, нельзя совать пальцы в розетку - это нарушение пожарной безопасности и правил по обращению с электроприборами, надо правильно питаться - соблюдение рекомендаций по питанию, которые разработали ученые-медики и т.д.

 

Аватар пользователя ArcherMM
ArcherMM(2 года 2 месяца)(14:32:39 / 13-10-2017)

а кстати, с чего вы взяли что они запрещены? есть какой-то закон? постановление? указ? распоряжение?

можете дать на них ссылку?

Троллить нехорошо smiley

При правильной постановке дела неофициальный запрет даже эффективнее официального. 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(14:48:15 / 13-10-2017)

это не троллинг, а призыв к здравомыслию

в противном случае я могу утверждать что у меня член 30 см и я им пересношал всех моделей женского пола в мире, а еще ко мне в гости регулярно залетают инопланетяне с Альфы Центавра, естественно же с неофициальным визитом

 

 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(12:24:55 / 13-10-2017)

а научные исследования, которые подтверждают вашу аналогию имеются?

Ниже справедливо заметили про научные исследования на эту тему.

Все что могу посоветовать -- так это книги Савельева по мозгу. Можно видосы с ним посмотреть. Выводы простые. Мозг подвергался и подвергается отбору. В Европе, или какой Японии уже вывели полностью послушных бюргеров/японцев. У них могут банально в разы различаться отделы мозга, и даже отсутствовать целые отделы мозга которые есть у дикаря. И нельзя дикаря вывезти и легко адаптировать к индустриальному обществу (даже младенцем), или вообще постиндустриальному толерантному и т.п. Дикарь не прошел стадии отбора, он может физически не понять почему он должен соблюдать тупые законы и не называть белое белым, а черное черным.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(13:23:13 / 13-10-2017)

спасибо за рекомендацию
г-н Савельев в этом году номинирован на академика ВРАЛ

вот критика на него по пунктам аж в 3-х частях, найдено аж 150(!) ошибок

http://antropogenez.ru/review/686/

http://antropogenez.ru/review/710/

http://antropogenez.ru/review/731/

Критика не из серии "вывсеврети", а именно детально рассматриваются ошибки и приводятся научно доказанные факты, опровергающие утверждения книги.

Насчет дикарей, которых если во младенчестве вывезти, то они останутся дикарями - это тоже у него прочитали или где-то еще?
А про генетически послушных европейцев и японцев где вычитали?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(13:49:36 / 13-10-2017)

Тю.

Про эту мелочь размером с две телеги я в курсе. Основную идею они не опровергли. Это раз.

Второе а сами то они кто? Соколов. Просто медийная личность. Что он сделал в науке? Нет, его просветительсткая деятельность прекрасна, но что он сделал в науке?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(14:16:04 / 13-10-2017)

первое: если найдено аж 150 ошибок, в некоторых местах достаточно существенных, то более чем логично предположить, что сделанные выводы не верны

точно так же, как если ты решаешь уравнение с множеством неизвестных, если ты даже в одном месте ошибся, то итоговый ответ будет неверен

второе, оно же касается и первого: "они сами то кто" - выражение, достойное разборок баб на базаре или братков на сходке
научная критика на то и научная, что нет разницы КТО критикует, важно лишь содержание самой критики
по хорошему г-ну Савельеву надо так же по пунктам на критику ответить, внести исправления в свою работу и посмотреть, получаются те же самые выводы с учетом критики или нет
настоящие учёные ТОЛЬКО так и поступают: либо приводят дополнительные доказательства своей правоты, либо вносят исправления в свои работы

более того, если бы он отдал свою книгу на объективную критику ДО публикации, то этих ошибок в книге не было бы, но тогда картина не получилась бы такой складной для профанов и невозможно было бы получить такого, простите, хайпа

задача ученого - нести свет ИСТИНЫ (то есть доказанного знания), а не распространять иллюзии, которые позволяют читателям потешить своё ЧСВ

Аватар пользователя ГКЧП
ГКЧП(3 месяца 4 недели)(19:58:52 / 12-10-2017)

Центральные регионы РФ где проживает 60-70 % ее  населения это и есть Восточная Европа  https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточная_Европа

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, флуд и пропаганда) ***
Аватар пользователя fashurian
fashurian(1 год 5 месяцев)(23:09:05 / 12-10-2017)

А 40 млн это вна б/Украине, украинец. Бггг

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(19:58:11 / 12-10-2017)

 

И если уж про славян - и убрать мигрантов с Средней Азии, что в основе своей не славяне, то думаю демографическая ситуация в РФ, примерно соответствует демографической ситуации на Украине.

 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(20:10:14 / 12-10-2017)

Украине уж точно никаким боком не соответствует России.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(20:26:41 / 12-10-2017)

Речь кажется про славян, в посте, а не про мигрантов с Средней Азии.

Если вы про то что мигранты компенсировали падение численности населения, в итоге чего население РФ (в целом) имеет рост, тут верно ! Но в посте речь именно про славян если, я верно понял заголовок .Уберите миграционный приток и что будет ? 

Вот тут как я понял обвал после Крыма у них. 

А вот ситуация в России, после 19 года (учитывая что смертность должна сократится а рождаемость вырости - что нереально тем более учитывая что девушек репродуктивного возраста - поколения 90-ых, физически значительно меньше чем поколения 80-ых, ну и число детей тоже таким не будет, в общем это мега оптимистический прогноз как преодолеть. Но так не будет,  а если еще убрать мигрантов, положение было бы значительно хуже.

Аватар пользователя PROHODIL_1981
PROHODIL_1981(4 месяца 4 дня)(20:26:43 / 12-10-2017)

А у них если убрать приезжих, среди своих есть прирост. Самая низкая рождаемость в Республике Корея, далее Германия и Япония. Интересно это чья заслуга.

Комментарий администрации:  
*** Госдеповская личинка ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(20:49:45 / 12-10-2017)

Белая раса + развитые страны Ю. Корея и Япония к ним относятся, в целом начала демографический переход раньше остального мира. 

Капицу почитайте.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(20:53:03 / 12-10-2017)

Какие еще мигранты то, вот  график  где мигранты отдельно , и с 2012 года уже прирост идет даже без мигрантов.

Просто никто после 2012 картинку не продолжает, так как она не совпадает с пропагандисткими целями тех кто рисует такие графики.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(21:35:28 / 12-10-2017)

Р.Беларусь вышла в 14 в + то есть спад прекратился, сейчас у них вроде опять пошел,только вынырнули и теперь снова падать будут ...

Возможно. Но вопрос, насколько общий и естественный прирост, компенсировался/дополнялся миграционным ?  Если бы не миграция численность населения РФ не была бы 146 мил . кажется  Скорее всего сейчас было ближе к 135 мил и это не считая того экономического эффекта что дала миграция на фоне увеличение продолжительности жизни а значит и старения населения. 

И еще раз оценить сколько именно славян там (ведь в посте и заголовке речь именно о них) оценить не возможно на этих графиках.

А Естественный прирост населения (ЕП) — превышение рождаемости над смертностью, то есть разница между количеством родившихся и количеством умерших за определенный период времени; основа роста численности населения именно приток миграции это и есть основа того что естественный рост населения в РФ с 12 года растет, ну и конечно рост рождаемости (девушки поколения 80-ых) на пике + рост продолжительности жизни.

Так что рассказывать что мы и без мигрантов типа росли бы в численности сейчас, как то слабо верится...

Да этот бугарок синий, сразу после развала СССР, и года 2-3 почти на 70-80% перекрывающий смертность , возвращающиеся в Россию, в основном русские, с республик бывшего СССР. 

Посмотрите на 11-12 год - как раз пик рожают поколение 80-ых + миграция вот и вышли в + ну и рост продолжительности жизни. Картинка продолжается просто рост, последние лет 10 а особенно лет 5-7 после кризиса 08-09 г идет сильнейший  в виду миграционного приток. Но и он ослабевает , в виду того что основной миграционный ресурс "отпылесосен". 

Вот что у нас было бы если бы не было мигрантов (реалистично)

 

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 1 месяц)(21:17:21 / 12-10-2017)

график "Преодоление русского креста"

Линейные экстраполяции примитивны и настолько же неверны

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(21:23:19 / 12-10-2017)

Линейные экстраполяции примитивны и настолько же неверны


Я знаю, поэтому и написал в пояснение , более чем или типа супер оптимистично, в реале конечно все будет намного труднее и сложнее и хуже. Это вообще какой то нереалистичный супер оптимистичный сценарий там ...

Аватар пользователя Пепелац

График до 2016 года религия не позволяет продлить? 

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ
Аватар пользователя verba
verba(2 года 10 месяцев)(19:59:06 / 12-10-2017)

тут с северной америкой ошибка на два порядка, да и нахрена этим ходячим радиоактивным остаткам вообще ээ, они и сами неплохо светятся (с)

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(1 год 5 месяцев)(20:20:02 / 12-10-2017)

Типа будет ещё одна война и сразу можно списать 40 миллионов?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(1 год 3 недели)(20:30:51 / 12-10-2017)

Геноцид белого населения вообще и славянского в частности никуда не делся. Идёт этот страшный для нас и всего человечества процесс. 

Аватар пользователя sekutor
sekutor(1 год 8 месяцев)(20:41:44 / 12-10-2017)

ДО 50-того года многие могут уйти в минус и виной этому будет не плохая демография.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(20:54:55 / 12-10-2017)

Да какой геноцид то, просто с жиру бесятся все. Все живут сильно комфортно, дети не нужны. Жили б плохо, рост населения был бы на порядок больше чем сейчас.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(21:50:25 / 12-10-2017)

А вот здесь с вами полностью согласен!

В док-во вами словам тем кто сомневается, пусть погуглит просто самый большой прирост, или вернее количество рожденных детей на 1 жен. в Африке Южнее Сахары. Они что лучше живут чем в Норвегии или России ?

А в СССР я сам когда узнал в шоке был всплеск был в Блокадном Ленинграде, сейчас найду видео врача демографа и добавлю. 

С 50 минуты Гундаров И.А. Как решить проблемы демографии?Отличный анализ! Там 11 минут всего !

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(3 года 7 месяцев)(21:43:01 / 12-10-2017)

Почему то на украине всплеска вроде нет - хотя может ошибаюсь

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(21:57:21 / 12-10-2017)

Да они так в 0 и не вышли , думаю слабая привлекательность для миграции, отток активного населения, в Россию , ну а после майдана шанса уже не было, выйти хотя бы в 0 , так и до сих пор катятся в минус, сейчас у них те же проблемы (минус миграция) что и у нас, поколение 90-ых немногочисленное должно рожать... (но у них миграции не было почти в виду низкой привлекательности) . РБ в общем тоже самое, но Батька старался изо всех сил...

Увы,  камрад прав, чем лучше живет человек тем меньше он производит потомства - увы но это факт.

Эгоизм + ... да много всего факторов. Ну и + белая раса раньше всех пошла на демограф переход - и славяне с немцами в авангарде этого...

Аватар пользователя greench
greench(3 года 6 месяцев)(00:14:29 / 13-10-2017)

Потому что молодые люди думают не о том, как бы обустроиться и завести семью, а  как бы поскорее свалить. А для "свалить" семья - это обуза.

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(5 лет 11 месяцев)(22:22:36 / 12-10-2017)

какой к чёрту "с жиру" ?

наложите график сбережений населения за вычетом долгов на график популяции - увидите корреляцию : чем больше долгов тем меньше рождаемость .

в развитых странах нищие не хотят плодить нищету , так как ребёнок в развитых странах это расходы .

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(05:54:45 / 13-10-2017)

Да ерунда это, вон у меня пример, живут рядом выходцы с востока, орусились полностью, разговаривают вообще без акцента, живут небогато. Однако заводят кучу детей, в отличии от русских которые живут в соседней квартире. Но даже и не планируют заводить детей. Дело в мозгах, точнее в менталитете, который вбили в голову, что мол они будут "плодить нищету". Вот зачем такую фразу то вбивать в массоовое сознание?

Аватар пользователя mstislav
mstislav(3 года 1 неделя)(07:41:08 / 13-10-2017)

Я уже писал об этом, молодёжь не видит будущего в этой стране, вот что самое страшное. Нет развития, вся наука, прогресс идёт где-то там, в европе, америке, азии, но не в России. Работы просто нет, заводы не строят, фабрики не строят, дороги строят азиаты, куда податься русскому человеку, работать на себя в деревне, так много сена руками не накосишь, а соляра ужас как дорога. По крайней мере у нас в Курганской области так. Дочь уехала учиться в Екатеринбург - всё то же самое, лишь с задержкой. Стадион строят крутой к чемпионату мира, работают киргизы, таджики и узбеки. Зато в Кургане ребёнка в секцию отдать негде, а если найдёшь, так времени нет, возить и забирать, ибо деньги надо зарабатывать, а одного ребёнка не отправишь через весь город, бо времена не те.

Чтоб было развитие - люди должны видеть своё будущее, видеть как оно строится, быть уверенным, что его дети не останутся без работы по вине капиталиста, что им всегда окажут медицинскую помощь при необходимости, что всегда будут обеспечены крышей над головой, что всегда будут детские сады, школы, ВУЗы и ПТУ, что ребёнок будет занят в свободное время. А вот этого-то и нет, видно лишь медленное умирание инфраструктуры, перманентный рост цен, КАЖДЫЙ год повышение тарифов на ВСЁ, в общем сплошной депрессняк.

Комментарий администрации:  
*** Унылый борцун ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 11 месяцев)(12:23:10 / 13-10-2017)

Что то вы ерунду несете, никто из моих знакомых, а это именно молодеж на запад кроме как в турпутевку даже не планирует ехать. Там мало платят, нет возможности заработать, да и доходы так себе. И заработать можно хоть где, если надо заработать, а не  поныть что тебя не ценят.  Надо и идешь зарабатываешь, не надо ноешь. На западе кстати тоже самое рост тарифоф и все такое, абсолютно аналогично. Такой же сплошной депресняк, и будущего там тоже никакого. 

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 1 неделя)(23:02:16 / 12-10-2017)

Человек большей частью жить не умеет,  возможности множат вероятности.

Аватар пользователя Herz
Herz(5 лет 1 месяц)(21:21:31 / 12-10-2017)

Мировой баланс в абсолютных величинах - вертяки и панельки можете найти сами если сможете - эта картинка четко, в отличии от столь любимых зелененькими в своих агитках  "относительных" графиков, дает указание на реальное место оных....

Ну конечно же это классическая манипуляция. 

График начинается с 1971 года. Атому уже 20 с лишним лет и где его доля на графике? То-то же.

ВИЭ сейчас в ситуации атома 1971 года, стадия роста, доля невелика, но темпы роста фантастические!

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(3 года 7 месяцев)(21:25:58 / 12-10-2017)

Специально добавил - слайд с общим ростом - 40% - т.е. там нет места для "взрывного роста" с учетом того, что выводить  никто например суперэффективные по настоящему возобновляемые ГЭСы не собирается. Атомные станции также закладывают с нарастающим...

Рост есть но это прост корректировки в балансе.

Страницы