МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Промпроизводство в апреле

Аватар пользователя ata

Вышел отчёт по промпроизводству в апреле 2017 года.

За 4 мес. рост г/г составил +0,7%, апрель 17 к апрелю 16 - +2,3%, апрель к марту - +0,8%. Но в марте рост составлял +1,3% м/м, так что можно сказать, что опережающий индикатор Маркит в данном случае нашёл своё подтверждение.

Ситуация в разрезе отраслевых групп следующая (в процентах):

  Добыча полезных  ископаемых Обрабатывающие  производства Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений
Апрель, м/м

98,1

98,7 87,3 101,9
Апрель, г/г

104,2

100,6 105,5 102,1
Январь-апрель, г/г

101,9

99,6 102,4 96,7

На текущий момент, рост относительно прошлого года сохраняется. но если замедление роста продолжится и в мае, то есть риск ухода в отрицательную зону.

В разрезе отдельных товаров, можно выделить продолжающийся рост производства мяса (+5-7%), станков металлорежущих (+20%), сельхозмашин (+16-18%), автотранспорта (+13-36%). Стройматериалы  продолжают уверенное падение.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(5 лет 7 месяцев)(21:11:35 / 19-05-2017)

> апрель 17 к апрелю 16 - +2,3%

Очень низкий рост, если сравнивать с предыдущими периодами (в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год - Олимпиада Леммингов (апрель 2017)), но лучше что-то чем ничего. 

Аватар пользователя Omni
Omni(4 года 9 месяцев)(23:33:20 / 19-05-2017)

Пока социальный уклад не сменится смысла от большого роста нет, да и национализация элит не закончена.

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 3 месяца)(23:36:54 / 19-05-2017)

Элиты не могут быть национальными, когда капитал интернационален, только воровство сократить можно, но капитал свои проблемы всегда решит в свою пользу.

Аватар пользователя Omni
Omni(4 года 9 месяцев)(23:47:36 / 19-05-2017)

Элиты бывают разные, вон в пиндосии глобальные и национальные насмерть сцепились с фин.интерном - последнему деньги не помогли Киллари посадить на трон.

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 3 месяца)(21:17:19 / 19-05-2017)

В обработке и *высоком переделе* всё грустно.

Как сообщил Росстат, за январь-апрель Россия увеличила добычу полезных ископаемых на 1,9%. Газа было выкачано на поверхность больше на 9%, нефти - на 1,3%.

В то же время фабрики, заводы и предприятия, деятельность которых не связана с продажей за рубеж минерального сырья, сократили выпуск на 0,4%.

И хотя экономика в целом, согласно Росстату, вышла в плюс (на 0,5% по итогам квартала), обрабатывающая промышленность за 4 месяца перечеркнула практически весь рост, накопленный за прошлый год. В результате на конец апреля объемы несырьевого выпуска опустились до уровней 2012 года, следует из динамических рядов на сайте Росстата. http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nesyrevoy-sektor-ekonomiki-rossii-sz...

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 1 месяц)(23:06:01 / 19-05-2017)

пусть частники отдают назад государству заводы-фабрики. В свое время, помните ? - активно банкротили госпредприятия, скупая их по бросовым ценам. Их сейчас бьют и санкции и высокие проценты по кредитам и отсутствие инвестиций. Пусть теперь отдают, за долги, обратно. Составят им госпрограммы, планы, сменят руководство. Тогда и можно будет посмотреть, как власть распорядится ими.

ПС: У государства на выкуп остатков и "фантики" есть. Собранные, как раз, из "углеводородн. иглы".

18% основн. фондов (у государства) генерят 70% ВВП. И кто, после этого, не вписался в рынок ?

Хотя, я против огосударствливания всего. Должен быть баланс между стержневой, госэкономикой и частной, обслуживающей остальное, под неусыпным контролем государства.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 месяцев 2 недели)(23:06:46 / 19-05-2017)

Хотите что бы государство Вас кормило и поило а взамен требовала работать под присмотром надзирателя? 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 1 месяц)(23:13:41 / 19-05-2017)

нет. Я вообще хочу общенародное государство. Без партократии. Когда власть прислушивается к народу, охотно говорит с ним, ждет от него активности. А не делает то, что оно захочет, затыкая рты, разрушая обратные связи, подминая все живое под себя. Пусть даже, из "благих" намерений, ведущих к аду 90-х. По моим ощущениям, мы ближе к таковому, чем во времена, скажем, Брежнева, которые я хорошо помню.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 месяцев 2 недели)(23:20:24 / 19-05-2017)

Ну сейчас государство зависит от государственных корпораций а не от людей, так что хотелки будут выполнять их. А Вы все частников обвиняете и предлагаете активных совсем запретить. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 1 месяц)(23:36:21 / 19-05-2017)

власть выбираем мы - значит и на хотелки влияем. И прислушиваются, несравнимо с прошлым. И не активных я запретить предлагаю, читайте внимательнее. А, как раз, не активных. И не запретить, они сами вымирают.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 месяцев 2 недели)(00:59:07 / 20-05-2017)

А Вы никогда не думали что у нас в России налоговая система просто плохая, поэтому и такая доходная часть бюджета, поэтому и стимулируется экспорт ресурсов и мало денег у населения, нет прибылей у частников? С моей точки зрения участие государства оправдано только в некоторых отраслях а в других наоборот приводит к дикой неэффективности, коррупции и убыткам. Участие государства в отрасли предполагает что общество готово потратить денег на решение общественных проблем, но никак не связано с получением прибыли и наполнением бюджета.  

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 1 месяц)(01:44:25 / 20-05-2017)

все познается в сравнении. Совсем идеал труднодостижим, а вот варианты плохого управления, стимулирования контроля я видел.

Сначала никудышнего, потом отвратительного.

Смотря что считать прибылью. Рост благосостояния - тоже прибыль для здорового государства. Одна из важнейших.

Деньги - это концентрат возможностей, человек тратит их на то, чтобы ему, его близким было хорошо. То же должно делать и здоровое государство, но для всей страны. При Сталине удавалось. Хотя, не должно государство всецело зависеть только от того, повезет ли ему при смене власти, что царя, что генсека.

Люди руководствуются смыслами и стимулами, что управляют ими. Смыслы - стремление к чему-то важному для него, врожденное + воспитанное. Стимулы - внешние условия, делающие его заинтересованным в чем-то или наоборот.

В бизнесе понятно, сначала стимулы заработать - на хлеб и кров, потом на достойную жизнь, потом на яхты, виллы. Сзади - кнут, свалиться на предыдущую стадию.

Во власти, в идеале - реализовать себя, оказав воздействие на меньший или больший кусочек социума. Неподходящих, от плохих управленцев до вредителей, должен доставать кнут - увольнение, потеря уважения, тюрьма. Подходящие - продвигаться выше. Классика стимулов, кнут и пряник. Потребитель его труда - народ, он и должен либо отказываться от его "товара", либо платить ему бонусы, от денег до более высокого доверия. Как в механизме. Что-то не работает должным образом - выкидываем, заменяем работающим. От детальки, до агрегата. Тот же механизм бизнеса. Между чиновничеством, предлагающим и прислушивающимся к пожеланиям и потребителями его "продукции" - людьми.. Только оплата не только в деньгах. Но и в предоставленной власти и возможностях сильнее воздействовать на общество по дороге в будущее.

Лучше, конечно, когда не только стимулы влекут, что того, что другого, по жизни. Но и смыслы. Тогда он свободен, он и сам искренне хочет этого. Думаю, с Путиным + Ко, нам, с этим, повезло.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 месяцев 2 недели)(01:58:50 / 20-05-2017)

Трудно с этим не согласится. Единственное что сталинскую систему я бы не переоценивал, все таки в его времена была больше мобилизационная экономика, которая вряд ли применима в современных условиях, хотя на тот период времени она была вполне адекватна. Полностью согласен с тем что система не должна зависеть от того повезет ли стране при смене власти, с другой стороны вроде нынешняя политическая система вполне современна и предусмотрены процедуры смены. 

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 3 месяца)(23:26:38 / 19-05-2017)

Величие СССР создано кмк на основе двух факторов 1- Социализм, но как показала история, человек слаб и продолжительное время не может поддерживать в себе понимание необходимости усилий над собой, в режиме самоограничения ради лучшего в будущем, иногда и расслабона хотца, элиты тем более не *стойкие* да и *партнёры *развратами* в сторону уведут. 2- Создание своей, не интегрированной в запад фин сист, с жёстким контролем трансграничного движ кап, ибо только в этом случае всё богатство страны начинает работать на её благо(прибыль вся в стране остаётся), и упыри разные капиталы из страны не тырят.

Т.к. первое трудно осуществимо, но второе вполне реализуемо даже в нынешних условиях, когда народ уже *запада* наелся и частично им развращён. Без реализации пункта 2 в России развития не будет, разве что отскочит нефть.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 1 месяц)(23:44:34 / 19-05-2017)

социализм начал было рождаться, да помер, под монопольной пятой партии, не состоялся. Главное, как говорил, Ильич, это власть. От нее народ последовательно отжимали. Контроль за собой ликвидировали, на обратные связи наплевали. Получили результат - паршиво работающий механизм управления с управленцами, собравшимися по отрицательному отбору.

Будет. Помните, как над состоянием армии либероиды, не так давно, издевались ?  Вот "эффективные" стухнут, основные задачи в прежних проблемных местах закроют и переключатся на производство. По госпрограммам, уже писал. Сращивая их в связанные кластеры.

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 3 месяца)(23:54:38 / 19-05-2017)

Вот у меня есть понимание как субсидирование из бюджета с.х., создают огромные убытки РосСельбанку. То же касается и Госпрограм, искуственно всё это, решая одни проблемы создаём другие. Достанет меня однажды Россельбанк, обязательно статью напишу.

В деньгах всё дело(капитал) чей он на тех и пашет. Государство им эффективно владеть может только при социализме, а не капитализме как у нас. Пока пытаемся скрестить ужа и ежа на выходе и будем иметь *моржа*, а не развитие.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 1 месяц)(00:04:04 / 20-05-2017)

социализма не было. Был типичный монополистический госкапитализм, в экономич. плоскости, с партократией в политической. Сначала с вождем, который хотел страну к лучшему привести, как личной самоцели. С соратниками. Потом - по инерции, с падением подобного стимула у верхов.

Ленин, в свое время, мечтал о госкапитализме, как известно, в экономике.

Так и раньше было инвестирование в те сектора, которые нужно было развивать, как без этого ? В семье инвестируют в детей, в их здоровье, образование, прочее. Тоже, как бы, убытки, в финанс. плане. Отдача - потом, через годы и годы.

Аватар пользователя Json
Json(1 год 5 месяцев)(23:07:47 / 19-05-2017)

Может такое быть, что рост производства, ориентированного на внутренний рынок, сдерживает низкий платёжеспособный спрос населения (пенсии и зарплаты давно не повышали)?

Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 месяцев 2 недели)(23:13:20 / 19-05-2017)

А зачем производству расти? Нет такой потребности, все можно импортное за доллары купить которых стало больше от продажи ресурсов. 

Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 3 месяца)(23:15:20 / 19-05-2017)

Конечно, внутренний спрос и мешает росту. Экспорт не сырьевой хоть и растёт, но этих добавленных доходов всё равно не хватает для компенсации снизившихся нефтяных. Так пенсии и зарплаты ведь тоже только(госдолг и так сильно наращиваем) из доходов повышать можно, так где их взять коли экономика сбоит. Рост экономики любой страны в современном мире возможен ТОЛЬКО при росте долга, когда кредит недоступен, нет и роста.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 5 месяцев)(07:23:19 / 20-05-2017)

Несырьевой экспорт приводит к убыткам для нашей страны, хотя отдельные личности на нём могут и наживаться. 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 5 месяцев)(07:29:17 / 20-05-2017)

 Для создания новой стоимости недостаточно одной рабочей силы. Надо израсходовать и кое-что ещё.
     1. Надо построить здание завода.
     2. Надо купить оборудование, сырье и комплектующие.
     3. Надо оплатить накладные расходы (отнесем сюда транспортные расходы и расходы на энергию).
     4. Надо заплатить наемным работникам.
     5. Надо заплатить налоги и кое-что еще.
И по всем этим пунктам практически по всем видам товаров затраты в России выше, чем в тех странах, которые специализируются на тех товарах. Такие уж у нас природные условия. Мороз и большие расстояния. Да даже в космической отрасли расположение космодромов неудобное. Ракеты "Протон" и "Ариан-5" примерно равны по массе, но "Протон" выводит на стационарную орбиту 1 спутник, а "Ариан-5" одновременно 2 таких спутника. А всё благодаря тому, что космодром на экваторе.

Новый товар надо продать. И продать так, чтобы получить денег больше, чем затрачено. И вот тут-то проблемы. В советское время цены назначались по принципу "так надо" независимо от того, сколько труда и сырья затрачено. Наши цены нельзя было напрямую сравнить с мировыми - например, в советские времена можно было купить качественный фотоаппарат по цене трех тысяч поездок на московском метро, а в Англии этот же аппарат можно было купить за цену двадцати поездок на лондонском. Затраты на жилье и энергию у нас были незаметны, а колготки и электроника были относительно дороги. И вообще соотношение цен у нас сильно отличалось от мирового.
А сейчас цены близки к мировым, только слегка искажены пошлинами. И это правильно, должны же мы знать, сколько чего реально расходуем. И вот получается, что цена продукции российского производства ниже, чем затраты на её производство. Вместо прибавочной стоимости получается убавочная.
Если где-то российский завод и получает прибыль, то только благодаря дотациям от государства. В основном это оборонные заводы. А как остальные? А там тоже дотации. Вон самолёт "Суперджет" продают за границу благодаря дотациям. Автомобильной промышленности дали дотацию, плюс доплаты при утилизации старых автомобилей, если покупаешь отечественную машину. Атомные реакторы за границей наш "Росатом" строит не за деньги покупателей, а за кредит от нашей страны, и отдадут ли долг - бабушка надвое сказала. Даже сельское хозяйство держится благодаря дотациям, да ещё благодаря казённым деньгам зачем-то обеспечивает дешёвым зерном иностранцев. При всём при этом в цене нашей продукции не учитываются затраты на подготовку специалистов. А ведь затраты на образование у нас велики, только оплачивает их бюджет, то есть народ в целом, а пользуются им отдельные личности. Откуда деньги? От нефтяников.

В общем, в процессе производства у нас создаётся убавочная стоимость. (Уточняю: если считать всё израсходованное и произведённый товар по мировым ценам). И только добыча нефти и некоторых видов дефицитного сырья и перераспределение доходов от этой добычи позволяет поддерживать это производство. 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 3 месяца)(08:13:11 / 20-05-2017)

Я бы может и согласился с написанным, но недавний опыт СССР(подготовка к войне, Победа и отстройка страны с 20% мирового ВВП заново) как то перечёркивает ваши выводы

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 5 месяцев)(08:50:41 / 20-05-2017)

Тогда было "Всё для фронта, всё для победы". На бытовые нужды населения мало что оставалось. Я вот до 1962 года жил при керосиновой лампе, а воду доставал из колодца до семидесятых годов.

Мы (Россия)   можем сделать всё что угодно, но вот труда на это потребуется в несколько раз больше, чем в странах с хорошим климатом.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 3 месяца)(08:57:24 / 20-05-2017)

Ну тут то вы кмк правильно пишете- Никакого роста производства быть не может, пока существует свободная внешняя торговля. Потому что капиталы выводят за границу. Ну вот хотя бы вчерашнее сообщение

А я так просто уверен, заставь капиталы работать в стране, не спрашивая их пожелания где им быть и в стране не смотря на более высокую себестоимость продукта в некоторых отраслях начнётся бум роста.

Вам конеш может и виднее(меня до 1977г не было), а с другой стороны с возрастом *глаз замыливается*.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 5 месяцев)(05:52:38 / 21-05-2017)

Так я о чём толкую уже четыре года. Если люди хотят, чтобы в России был рост производства, надо пресекать вывоз всего, что может пригодиться для производства. Более подробно это написал Паршев, сейчас дам ссылку.

http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#508

Но тут есть одна закавыка.  Нет, даже две.

Первое. Вот я в восьмидесятые годы работал в райсельхозуправлении, отвечал за топливо и всё что связано с электричеством. Так у нас на производство 1 кг мяса уходило 12 кг нефтепродуктов, не считая всех прочих затрат. (Сибирь-матушка).   А на эти 12 кг нефтепродуктов можно было бы выменять 4 кг бразильского мяса.  Так был ли смысл людям работать, мучить себя и животных, жечь солярку, чтобы получить то небольшое количество мяса?  Подобное соотношение затрат и результата у нас почти по всем отраслям производства.

Второе.  Нефть в России всё равно закончится, а в результате прекратится и любая работа. В том числе добыча газа и угля.  И отопление в городах отключится.  Поэтому нет смысла строить новые заводы.  Надо эвакуировать молодёжь в Южную Америку. Только там можно будет выжить и вырастить детей в условиях постиндустриального каменного века.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя USSR
USSR(1 год 3 месяца)(06:44:48 / 21-05-2017)

Сибирь есть Сибирь, но есть же ещё юг России. Думаю производство курятины и свинины у нас очень конкурентноспособно, важно недорогое зерно на комбикорм и нет проблем. Ваш пример думаю касается говядины, которую к сожалению точно проще произвести в Бразилии. Но думаю не всё так плохо, у нас, к примеру, в Ярославской области и в соседних областях, множество заброшенных полей, так на этих территориях можно такое овцеводство организовать, что и говядины не надо будет, гоняй стада туда сюда, цикл роста у овец чуть более полугода в отличие от говядины (год полтора).

Без ограничения движ капа в России позитива внутри страны не будет, ибо мы по природе мировой донор ресурсов, вся прибыль от которых должна оставаться в стране, что будет мощным импульсом для развития других отраслей и прежде всего импортозамещения(стартовый капитал так сказать, взамен зап инвестиций которые мы выпрашиваем по миру). Ну это так отступление.

Наблюдаем...

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 5 месяцев)(08:55:53 / 20-05-2017)

Да, отстроили, это в плюсе. Но вот месторождения полезных ископаемых израсходовали.  Гору Магнитную срыли, уголь на Донбассе почти весь выкопали. Леса вокруг городов вырубили.  Это в минусе.

По советским ценам, плюсов больше, чем минусов. А если считать по мировым ценам, минусов больше.  Вот что я имею в виду.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя KOS10
KOS10(6 месяцев 3 недели)(22:30:39 / 19-05-2017)

Не будет у нас никакого роста, пока трудовое законодательство не изменим. Люди приходят на новую работу и сразу начинают искать другую. Уволить трудно. И что интересно плати повышенную но отношение к работе такое же. Обязан. По мне так надо вводить обязательный социальный платеж типа в Беларусь. Столкнулся с поиском рабочих на селе. Бесполезно. Живут за счет пенсионеров и ничего не надо. 

Аватар пользователя issima
issima(1 год 4 месяца)(22:54:06 / 19-05-2017)

Столкнулся с поиском рабочих на селе. Бесполезно. Живут за счет пенсионеров и ничего не надо. 

 То есть вы хотите принуждать?

На всякий случай:

Свобода труда (ст. 37 Конституции России)

Закрепленная в Конституции России свобода труда означает право свободно распоряжаться своими способностями к труду, вы­бирать род деятельности и профессию, а также запрет принудитель­ного труда. 

https://01.xn--b1aew.xn--p1ai/document/201367

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 4 месяца)(22:49:35 / 19-05-2017)

В этом году в апреле было ровно 20 рабочих дней и 10 выходных, потому что месяц начался с субботы.

В прошлом году - 21 рабочий день и девять выходных, в позапрошлом - 22 рабочих и 8 выходных. Учитывает ли статистика этот нюанс? Приводятся ли данные по годам к числу рабочих дней?

Аватар пользователя Json
Json(1 год 5 месяцев)(23:09:15 / 19-05-2017)

Слишком многого от статистиков хотите) Они ещё задним числом проценты роста перепишут, вот увидите)

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 5 месяцев)(07:21:07 / 20-05-2017)

Никакого роста производства быть не может, пока существует свободная внешняя торговля. Потому что капиталы выводят за границу. Ну вот хотя бы вчерашнее сообщение:

«Роснефть» продолжит развивать свою инфраструктуру в Германии. В течение пяти лет компания направит 600 млн евро на модернизацию НПЗ, 300 млн уже выделено – заявил Игорь Сечин.

Источник: http://gpolitika.com/ekonomika/rosneft-ukreplyaet-otnosheniya-s-germaniej.html

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***