МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Э Биров: "Снова великой" будет либо Россия, либо США. Об иллюзии союза американо-российского консерватизма

Аватар пользователя кислая

Обложка свежего номера "Time". Обратите внимания, на башнях Собора Василия Блаженного затёрты кресты 

Когда отечественные трамписты растолковывают нам, что американский консерватизм (в лице Трампа) и российский консерватизм (в лице Путина) похожи и могут сработаться, возникает недоумение - вы о чём это? Какую историю вы изучали и где родились? Трамп и Путин как лидеры ещё могут сработаться на некоторое время и по отдельным вопросам, но ценностные фундаменты, на которые они опираются, не схожи и, более того, полярны почти во всём.

Классический американский консерватор - белый господин, оседлавший жизнь и воспринимающий людей как капитал. Он отошёл от аристократизма старой Европы, но снобистское деление на избранных и чужих у него сохраняется, пусть и не по происхождению, а по богатству. Вспомните классический образчик дельца, приехавшего покорять ресурсы Северной Америке, для которого труд - это только то, что создаёт деньги и состояние. Их консерватизм - это делание и приумножение материального. Наш консерватизм - делание духовное. Разница огромная - лёд и пламя, джентльмен и монах, строитель Вавилона и пророк.

Их бог - это земной успех. Он милосерден к состоявшимся и сильным. Протестантизм разного извода создал американский консерватизм как таковой. То угодно их господу, что имеет материальный успех. Даром, что имя одно - Христос.

Их национальный герой - это выбившийся из бедняков и добившийся высот покоритель жизни, селф-мейд миллионер, состоявшийся или будущий. Наш герой - это раздавший последнее и пошедший по миру искатель истины, Китеж-града, сроднившийся с народом, но не находящий покоя на земле.

Идеалы буржуазной революции, считавшиеся прогрессивными, на самом деле создали американский консерватизм - это свобода, равенство и братство собственников. Последнее слово они не проговаривают, потому что подразумевают по умолчанию, настолько это им очевидно. Наш консерватизм породил триаду "православие, самодержавие, народность". Нет более противоположных по смыслу идеалов, даже при схожести звучания слов. У них свобода - вседозволенность эго до границ другого эго, у нас воля - это упоительно безграничный, зачастую разрушительный полёт души. И только вера во Христа служит путём к истинной свободе духа, возможной исключительно при чувстве ответственности за совершаемый выбор. У них братство и равенство равнозначных капиталов, у нас народность как равенство всех перед Христом, справедливость с опорой на самодержавие.

Их власть - это баланс интересов собственников, олигархическая власть под видом республики, пусть порой под сенью монарха и благословенная богом успеха. Наша власть - это безграничная личная ответственность избранного Богом самодержца (как бы он ни назывался), поддерживаемого народом и действующего во благо всех.

Их литература - это самоутверждение вокруг эгоцентричного "я" в поиске успеха. Воспевание того, кто преодолел все трудности и препятствия на пути к состоянию, которое воспринимается целью жизни, признаком реализации. Наша литература - это самокопание рефлексирующего и кающегося "я" в поиске истины, нередко доходящее до крайности самобичевания. Впрочем, русский герой способен на деятельный подвиг и в самый тяжёлый момент становится исполином-богатырём. Сила в жертвенности, которая выглядит со стороны как слабость - краеугольный камень русского мироощущения вообще и российского консерватизма в том числе.

Американский консерватизм извне выражает себя как неуёмная экспансия власти "белого господина" на всём земном пространстве. Беспощадное распространение фаустовского типа среди всех варваров, их жёсткое подчинение. Российский консерватизм извне - это экспансия духа и совместный поиск истины, это со-творчество и со-делание с другими народами. Отсюда и так проклинаемая недалёкими националистами многонациональность, в которой на самом деле заложена огромная сила и залог устойчивости на евразийском пространстве и которая является альтернативой "плавильному котлу" США.

Американский консерватизм породил имперализм "белых господ", воспринимающих аборигенов как часть флоры и фауны. Только под влиянием гуманизма и толерантности Запад сменил физическое подчинение варваров на ценностную унификацию по своему стандарту, но принцип остался прежним - есть идеал "уэст-сапиенс" и дикари вокруг. Российский консерватизм породил тип империи, в которой центр обогащает новые провинции, а коренной народ включает новые народы в государственное строительство. Инородных не переделывают силой, но деятельным примером русского ядра включают в равноправное созидание. Здесь коренное различие американского и российского консерватизма как примеров мировой глобализации.

Концентрированным и завершённым состоянием их консерватизма является фашизм и расизм - тоталитарная власть западного капитала, использующего всё вокруг, в том числе и людей, как биоресурсы, и научно обосновывающего это. Появления Италии и Германии 1930-х годов вовсе не исключение из правил, но открытое проявление изначальных принципов западного мировоззрения. Концентрированное и завершённое состояние российского консерватизма, надеюсь, ещё впереди, но предыдущие вершины его развития - Московская Русь, Российская Империя, СССР - содержали важнейшую черту - сдерживание агрессии сил и продвижение идеалов справедливости.

Американский и российский консвератизмы способны были существовать в те времена, когда не мешали друг другу: первый осваивал Северную Америку, второй - Евразию. Но это было давно. Как только американская экспансия перехлестнула через океан и пошла по всему миру, мы были обречены на острое противостояние, причиной которому отнюдь не материальные ресурсы, но противоположное понимание принципов мироздания. США и Россия - фундаментальные антиподы при некоторых внешних сходствах. В будущем их мирное сосуществование возможно только при поражении одного из них.

Да, безусловно, западный неолиберализм конца XX - начала XXI веков выглядит более противно, поскольку поднимает на щит ложные "общечеловеческие" ценности и пытается навязать их методом "мягкой силы". Он как бы влезает в мозг и душу русского человека, стараясь перевернуть жизненные принципы изнутри. Но следует понимать, что права человека, толерантность, продвижение гомосексуализма, ювенальная юстиция и экономический либерализм - только инструменты для реализации той самой экспансии. Американский консерватизм использует другие средства - он более прямолинеен и груб, настойчив и откровенен. Он не прикрывает агрессии словами о продвижении демократии, но бросает бомбы и запускает опиумные войны для продвижения интересов западного капитала. Не было ничего более кровожадного в мировой политике, чем американский империализм. И ближайшие к нам фигуры известных консерваторов - Рейган и Тэтчер - тому показательный пример.

Впрочем, если западный консерватизм Трампа одержит победу на планете, он вполне может вновь вернуться к либерализму, навязывающему "общечеловеческие ценности" всем варварам. Это один из естественных путей эволюции западной цивилизации, которая в конечном счёте призвана переделать под себя всю ойкумену - тоталитарными или неолиберальными методами. Сейчас, при Трампе, происходит просто откат к проверенному классическому империализму-консерватизму по причине оглушительных неудач неолиберальных методов "Клинтон-Обамы" против России и Китая. Однако это вовсе не означает отказа от главной цели и принципов западной цивилизации - тотальной экспансии. А потому размышления некоторых российских консерваторов о плодотворном сотрудничестве с американскими консерваторами выглядят как нечто маловразумительное и даже опасное. Жизнь скоро покажет жестокую реальность и отрезвит фантазёров.

РМ

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бормотухин

Наш консерватизм - делание духовное.

Встал утром позавтракал балетом, в обед перекусил кусочком романа "Война и мир".

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(2 года 10 месяцев)(13:39:31 / 19-05-2017)

Заголовок классный, как в анекдоте про цыганку-гадалку: -".. я тебе милая точно скажу. У тебя будет девочка или мальчик".

Аватар пользователя Брянский
Брянский(3 года 7 месяцев)(14:19:59 / 19-05-2017)

ога.. аффтор дохрена бумаги извел и все мимо про нас - проще ведь все - они вайшьи, а мы кшатрии.

вот и весь склад.

А то что мы кшатрии, и самые крутые ВОИНЫ на этом шарике подтверждено и запротоколировано 09.05.1945 на стенах какой то ихней богадельни в Берлоге...

а этот набивший оскомину русофобский бред про убогих сермяжных богоискателях с бородой в лопату, вы бы потерли что ли...

Русский бог не субтильный волосатый хипстер проповедающий юнисекс, Русский бог, он суров и крут, он одет в танковый комбинезон и танкошлем, и у него есть T-34-85 "золотая", когда он ее заводит, то гремит гром.....

Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez(3 месяца 3 недели)(14:33:54 / 19-05-2017)

Вот ЛИЧНО ВЫ какой воин? Вы служили? Можете пробежать хотя бы 3 километра? Помните, как разбирается АК?

Немцев победило ТО поколение, не просто русское, а все советское, без деления на национальности, победило с огромными жертвами, сломившими хребет народа не много лет. А тут вы такие с "1941-1945 МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ". Нет, не можем. Пока не можем, сможем ли вообще - будущее покажет.

Это подвиг наших предков, а не наш, мы пока абсолютно не достойны его.

Аватар пользователя partya
partya(4 года 4 месяца)(15:04:42 / 19-05-2017)

Это Вы сейчас о чём? Молиться и каяться, за жисть паламатую и непутёвую призываете?

Победили не пробегавшие по 3 км, а продержавшиеся в окопе и убившие больше, чем потерявшие.

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(1 год 5 месяцев)(15:51:10 / 19-05-2017)

Ты о чем пораженец? Мы русские можем не только повторить, но и ускорить буквально победу до одного дня войны. Достаточно просто пустить ракеты по заданным целям и все. И наше текущее состояние на порядок сильнее начала 1941 года. Враг тоже силен, но он даже и не заикается нас взять силой, потому что прекрасно знает что будет. И именно поколение наших родителей этот ядерный щит сделало, а наше поколение успешно прошло военные кафедры и училища, чтобы знать как это оружие грамотно применить.

И говори за себя всегда. Ты может лично и не достоин.

Аватар пользователя Daemon
Daemon(1 месяц 2 недели)(16:14:20 / 19-05-2017)

Служил. Пробегу (кроссы по 12км 3 раза в неделю). АК недавно разбирал - без проблем.

Только все это шелуха - приобретается при необходимлсти... тут важнее сила духа и отношение к смерти/товарищам/стране. Извиняюсь что так кратко - тут можно расписывать на монографию с анализом...

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(2 года 3 месяца)(15:55:14 / 20-05-2017)

Воины не бывают какие. Либо воин либо нет.

Служил

Бегу больше

Разбираю с закрытыми глазами. И не только АК. Но если надо могу и ножом.

Лет мне много.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(3 года 7 месяцев)(16:46:50 / 20-05-2017)

как ни странно могу 3 км пробежать..не быстро ибо мне уже полтиник, но могу - бегаю по утрам... и на лыжах 10 км пробегаю и отжаться пока могу 30 раз, а АК я вам не только разберу но и соберу с закрытыми глазами..

а немцев победили именно русские (хохлов и белорусов за русских считаем)

а если вы помните то во время ВОВ дивизия где было менее 80/% славян считалась ограничено боеспособной практически официально, это факт..

а за кого воевали крымские татары и чечены с ингушами вам напомнить?

и нехера никого наша Победа не сломала.. а наоборот - именно благодаря нашей победе СССР и стал сверхдержавой - ОДНОЙ ИЗ ДВУХ....

а повторить мы можем ... и вообще - ежели че - последний человек на земле точно будет русским...102%...

 

Аватар пользователя Георгий Нурахметов

yes

Аватар пользователя taurussnake
taurussnake(2 года 3 месяца)(13:41:05 / 19-05-2017)

Пафоса конечно дохрена, но смысл в этом есть, либо мы, либо они.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 4 месяца)(13:43:37 / 19-05-2017)

С моей т.з. это противостояние между двумя типами мышления:

  • формальной логики, возведённой в Абсолют (глобалистский проект "новый мировой порядок"); и
  • классической диалектики, также возведённой в Абсолют (неформулируемый проект русской цивилизации).

 

Аватар пользователя кислая
кислая(2 года 11 месяцев)(13:48:43 / 19-05-2017)

Это только лишь один из углов зрения. Насколько я понимаю, Биров писал статью "по мотивам" сайта "Русская идея" (http://politconservatism.ru/), где вопросы консерватизма как российского, так и американского с европейским рассматриваются частенько (как бы сайт позиционирует себя как сайт русского/российского консерватизма).

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(1 год 4 месяца)(13:59:00 / 19-05-2017)

Просто отмечу, что мощнейший потенциал диалектики ещё даже никак себя не проявил. Всё, ухожу smiley

Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Ой, не надо-не надо никакой великости. Пущай вот-они великие и тянут на себе всю шантрапу в мире. Нафиг."Премило настроены жить, как Божьи звери. Гаф! А от вашей Франции останется Эйфелева башня, загаженная вороньем" ( А. Толстой "Рукопись, найденная под кроватью". За точность цитаты-не совсем ручаюсь. За смысл-однозначно)

Аватар пользователя Брянский
Брянский(3 года 7 месяцев)(14:06:33 / 19-05-2017)

....Он придет к вам в дом, устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза.... Он будет пахнуть порохом, кровью, смертью, но он будет в вашем доме....

Эти суки это знают абсолютно точно, и потому нас боятся и ненавидят до усрачки!

Аватар пользователя Антидот
Антидот(1 год 3 месяца)(13:47:18 / 19-05-2017)

За текст +.

Германские общины, а следовательно и англосаксонские формировались по принципу кровного родства. Славянские по территориальному принципу.

Для нас "свой", это тот, кто рядом живёт при всех наших культурных различиях. Мы тысячелетиями, буквально тысячелетиями учились жить рядом с людьми иной культуры и ментальности.

Для англосакса "свой" это англосакс одного социального уровня.
Совсем недавно, по историческим меркам, в разряд "своих" были введены иудеи соответствующего социального статуса.

 

Аватар пользователя taurussnake
taurussnake(2 года 3 месяца)(13:56:51 / 19-05-2017)

Чтобы быть русским необходимо и достаточно два условия - православие и язык, говоришь по русски и ходишь в церковь, да буть ты хоть негр, тебя везде примут.

Аватар пользователя prxxx
prxxx(1 год 2 месяца)(14:26:58 / 19-05-2017)

а если без церкви?

Аватар пользователя taurussnake
taurussnake(2 года 3 месяца)(17:11:34 / 19-05-2017)

Никак, даже если ты атеист, то ты православный атеист, мусульманский атеист, атеист буддист, подходит только православный атеист :)

Аватар пользователя prxxx
prxxx(1 год 2 месяца)(17:19:12 / 19-05-2017)

я не атеист, я агностик.

все религии единственно верные, а единственно верным я не доверяю.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(2 года 10 месяцев)(13:31:56 / 20-05-2017)

да буть ты хоть негр, тебя везде примут.

Только потому, что русские по своей натуре антифашисты. А принимают не сразу, т.к. понты в начале, одёжка. Потом принимают и разобравшись предают. Ибо понты важнее дружеской надежности. 

Аватар пользователя Брянский
Брянский(3 года 7 месяцев)(14:14:44 / 19-05-2017)

Антидот, ты херню написал - славянские общины точно так же формировались по родовому принципу.

К тому же славяне отличались наличием каст (варн), вот по кастовому принципу могли формироваться славянские общины -  это были воинские союзы типа рюгенских пиратов, ушкуйников или запорожцев

И вы забываете кто был прямыми соседями англов и саксов, кто с ними воевал и у кого собственно саксы и англы многое переняли и позаимствовали.

А самыми близкими соседями и их заклятыми врагами были славянские племена варягов (варинов) и русов (ругов/ранов/руян)..... и эти ребята в толерантности и терпимости особо не были замечены...

Аватар пользователя Антидот
Антидот(1 год 3 месяца)(14:39:16 / 19-05-2017)

Возможно западные славяне и формировали общину по одному с германцами принципу. Может потому и исчезли, что не на кого им было опереться в своей борьбе против германцев.
Кстати, поляки хороший пример расовой гордыни и чистоты.

Но я говорил про восточных славян. Особенно на северо-востоке, там веками рядом жили славяне и фино-угры. В Новгороде отдельные пятины состояли вперемешку из русских, ижоры, води.

А на юге в Киеве был теснейший контакт с чёрными клобуками. 
Рядом с русскими спокойно жили племена ни то, что других этносов, но даже других рас. Русские князья взяли в жёны десятки половчанок.

Это свойство и позволило нам создать огромное государство.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(3 года 7 месяцев)(17:06:38 / 20-05-2017)

Антитод вы все путаете, вам бы книжки почитать - западные славяне это одно (чехи и поляки), а балтийские славяне (варяги, русы, словене, лютичи ) - это совсем другое - это ВЕНДЫ

а к вендам относились и кривичи и полочане.. да и первые поселения на земле Новгородской были основаны именно поморскими словенами выходцами с юга балтики

Ну и Рюрик и его дружина были варягами и русами - выходцами из Великого Княжества Ободритского. А сам Рюрик был великим князем, потомком чуть ли не самого Радогайса

До принятия христианства ВСЕ славяне крайне агрессивно относились к любым иноверцам и иноплеменникам и регулярно  занимались походами на соседей... "за зипунами"...

а финно-угорские племена стал примучивать (не только добрым словом) Великий Князь Ярослав... а это уже более поздние времена.

А во времена Святослава Хороброго со всеми неславянскими народами разговор простой был - или платите дань, или вас не будет..

К тому вы видимо совсем не в курсе про то что и на поднепровье (Киев) и на висле (Краков) проживало вообще то одно и тоже славянское племя - поляне?

А Русы в те времена жили вообще то на Руяне (Рюгене)

Аватар пользователя Брянский
Брянский(3 года 7 месяцев)(17:17:56 / 20-05-2017)

Балтийские славяне потерпели поражение по трем причинам

1. их соседи славяне (Польша и Киевская Русь)  приняли христианство и перестали приходить на помощь, и даже наоборот - та же Польша стала союзником франков, данов и саксов

2. Ободриты и Лютичи постоянно воевали между собой что ослабляло оба государства

3. Военная знать балтийских славян хотела жить так же роскошно как и знать франков а также была заинтересованно  в наследственной передачи своих привилегий..

(верховная власть то в этих княжествах принадлежала народу - вече. которое и ограничивало власть славянских князей - что их и не устраивало)

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Очень  разумно.  Хотя  в  связи  с  американской  культурной  экспансией,  переформатировавшей  мозги  многих  наших  соотечественников,  настоящее  русское  наследие  имеет  тенденцию  сильно  искажаться  -  чтобы,  стало  быть,  быть  с  Америкой  на  равных  в    служении  Маммоне.

Аватар пользователя Isaak
Isaak(5 месяцев 3 недели)(22:06:44 / 19-05-2017)

 переформатировавшей  мозги  многих  наших  соотечественников

Сие истина.
Поэтому пиндосы и завалят нас. 

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 1 месяц)(13:59:43 / 19-05-2017)

если выходом предлагается война, я лично, против. И борьба профсоюзов, за свои права, и теории социализма, все-таки, пришли с Запада. Нам близко это, наша страна воплотила это (пусть и не в идеальном формате, с граблями внутри, на 1-й раз). Но и они не "недочеловеки", унтерменши. Так можно и до своего издания "богоизбранности" доскакать. Там есть работяги, есть и у нас, есть инженеры, ученые и прочее-прочее. Есть и у нас. То, что центр финансово-олигархической опухоли, распустившей метастазы по планете - там, это никто не оспаривает. Но она вредна и тамошним жителям. В перспективе, возможно, вреднее, чем нам.

Это не пацифизм. Будет война - будем воевать, ничего не поделаешь. Как всегда. Но базовые интересы большинства людей и у нас и у них схожи - иметь приличные условия для жизни, растить детей-внуков в мире и т.д. Нет между нами фундаментальных противоречий. Это кукловоды боятся, что мы и они объединимся и пошлем их хрен собирать. Оттого и "разделяют и властвуют" под разными масками.

Аватар пользователя Luke Cage
Luke Cage(3 месяца 2 недели)(14:24:55 / 19-05-2017)

На удивление здраво.

Аватар пользователя prxxx
prxxx(1 год 2 месяца)(14:28:37 / 19-05-2017)

вот это здраво.

а то я этому пафосу как-то не доверяю.

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 1 месяц)(14:10:53 / 19-05-2017)

Россия или будет великой, или её не будет - съедят. У штатов не всё так однозначно (с)

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(4 года 7 месяцев)(21:32:43 / 19-05-2017)

Штаты - всего лишь часть Английской цивилизации. Может быть даже не главная.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(4 месяца 6 дней)(14:32:57 / 19-05-2017)

США и Россия - фундаментальные антиподы при некоторых внешних сходствах. В будущем их мирное сосуществование возможно только при поражении одного из них.

   -согласен. С рассуждениями Бирова и выводами я согласен, но давайте правду скажем до конца и всю. А правда такова: в Перестройку мы отказались от ценностей русской цивилизации. Не Горбачев один отказался  а народ как бы не причем, а вся страна совокупно отнеслась абсолютно пассивно, а значит  согласилась, с оголтелым оплевыванием своей истории и своих цивилизационных ценностей. Отказались в обмен на признание главенства  ценностей западной цивилизации. В этом отказе вся суть перестройки. 

 Но т.к. вывод Бирова верен, то мирное сосуществование действительно все равно не возможно. Но вношу очень важный нюанс в понимание процесса - в эту борьбу мы вступаем идеологически и культурно полностью безоружными, с одним упованием на свою военную мощь.  Но в таком состоянии общенационального регресса, порожденного перестройкой, России новую Холодную  войну не выиграть, не питайте. камрады, иллюзий. Говорю это не для того, чтобы по корсуненковски похныкать, а для понимания нашего реального состояния, которое необходимо изменить.

Аватар пользователя Olgert2001
Olgert2001(2 года 11 месяцев)(15:50:57 / 19-05-2017)

россия великой не будет уже никогда...., на уже великая

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(1 год 5 месяцев)(15:59:15 / 19-05-2017)

Нужно бороться на с США как таковым государством. А с богатенькими, всякими аристократами и прочими королями и клоунами с регалиями. На дворе 21 век, а они до их пор реально думают что могут править планетой потому что родились с голубой кровью.

Россия первая в 1917 году встала на правильный путь уничтожения класса господ под корень, навела порядок у себя, но жаль костер мировой революции не разгорелся. Слишком уж силы были неравны. А Запад естественно понял сразу откуда им исходит главная угроза и они прекрасно понимают, что даже сейчас Россия хоть и формально является такой же капиталистической страной, но вот только народ тут прекрасно знает кого он будет вешать в следующий раз как только предоставится случай.

Аватар пользователя Никто
Никто(1 месяц 2 недели)(16:29:33 / 19-05-2017)

Их литература - это самоутверждение вокруг эгоцентричного "я" в поиске успеха. Воспевание того, кто преодолел все трудности и препятствия на пути к состоянию, которое воспринимается целью жизни, признаком реализации. 

Я б промолчала, но вот так уж получается, что у меня в списке прочитанного много американцев. И любимый на данный момент писатель, книгу которого я очень-очень жду, - тоже американец (и вообще мормон, я в шоке была =)). И я не могу вспомнить ни одного примера (в жанре фэнтези и фантастики), когда всю книгу герой преодолевал препятствия во имя получения денег и статуса. Вот Ле Гуин - это постоянный поиск "себя" и "истины", "смысла" и "пути", начиная от "Обделенных" и заканчивая "Земноморьем". Вот Буджолд - снова поиск себя, метания между "честью" и "свободой", "святостью" и "эго". Вот Питер Бигл и его печальные сказки о самопожертвовании и гордыне. Вот Брендон Сандерсон, и его еще незаконченная история о чести, которая часто заставляла меня плакать.

— Горе, когда наблюдаешь как рушится чья-то жизнь. Когда изо всех сил стараешься ухватить ее и удержать, и только начинаешь чувствовать надежду, как все в момент оборачивается прахом, и лишь кровь капает сквозь пальцы.

Это чувство — когда ты сломлен. Не горе, а гораздо сильнее. Когда тебя разбивают вдребезги, так часто и так жестоко, что эмоции становятся тем, о чем можно лишь мечтать. Если бы только можно было заплакать, чтобы хоть что-то почувствовать. Но ты чувствуешь лишь пустоту. Только... мглу и дым внутри. Как будто уже мертв.

Сокрушающее чувство вины от собственной беспомощности. От желания, что лучше бы они навредили тебе, а не тем, кто рядом. От воплей, жалкой борьбы и ненависти, в то время как твои любимые обращены в пепел, выдавлены, как гной из раны. А ты должен наблюдать, как их радость утекает прочь, не в состоянии ничего сделать. Они уничтожают тех, кого ты любишь, но не тебя. И ты умоляешь, чтобы вместо них били только тебя.

Да. Было бы прекрасно, если бы никто в мире не ведал подобного чувства. Я согласна. Целиком и полностью.

Угу, сплошной эгоцентризм и никакой рефлексии и, тем более, самобичевания. Ни грамма.

Вообще, есть в этом что-то манипулятивное... Автор разом берет и делит всех на "мы" и "они", при этом "они", понятное дело, - фашисты и уроды, а "мы" умные в белом пальто стоим красивые. Чем принципиально это отличается от точно такой же американской пропаганды, типа они несут свет, добро и справедливость, а злые русские коварно всех склоняют к тоталитаризму? Разжигание чую я.

А лозунг "самодержавие, православие, народность" был скинут сверху, чтобы заткнуть живущих в нечеловеческих условиях крестьян и рабочих. Не прокатило.

Аватар пользователя кислая
кислая(2 года 11 месяцев)(17:22:55 / 19-05-2017)

Драйзер (Титан, Стоик, Финансист), Фолкнер (показательна трилогия Деревушка, Город, Особняк, где как раз борьба идеалов старого света и новой Америки), тот же Сэлинджер...

Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Деревянный ШтативЪ

Эка...как сразу девки-то за писателев американских вступилися!

Аватар пользователя кислая
кислая(2 года 11 месяцев)(20:16:35 / 19-05-2017)

Что значит вступилися? Я классиков американских привела как пример того о чем написал Биров... в связи с этим можно еще и Фицджеральда вспомнить или того же Брэдбери, или Твена с О. Генри - все они так или иначе об этом писали...

Аватар пользователя Электрик
Электрик(1 год 4 месяца)(08:44:03 / 20-05-2017)

С парнями из США как будто разобрались. Плохие. Ждем следующей статьи о плодотворности союза РФ-Китай-Виндзоры-Ротшильды.

С Гошей и менялами победим?. Челси Абрамовичем взят, баскет-холл Прохоровым в Лондоне сдан, мост из Норвегии в РФ в завершающей стадии, отступные - 500 млрд резаной в резервах (планку взять собирается Набиуллина за 2 года), в стратегии экономической безопасности суверенитету  РФ места не досталось. Царьград ТВ

Аватар пользователя Caribas
Caribas(4 месяца 4 недели)(17:24:40 / 20-05-2017)

..Сейчас полезно понять, что "реальный социализм", как всякое низкое (простое, достижимое разрушением) состояние, подобен воронке: в него очень просто скатиться, но из него очень трудно выбраться. Поэтому крах коммунистической идеологии в социалистических странах ничего быстро к изменить не может. Им суждено еще долго: барахтаться в тисках социалистической экономики, порождая разные ее варианты. И никакого значения не имеет, какими "несоциалистическими" словами будут называть это состояние.

        Мы знаем лишь один способ противостояния этим инстинктам. Основу общества должны образовывать не лишенные собственности, инициативы и влияния на власть "массы" (они в таком состоянии автоматически превращаются в нерадивых попрошаек и воришек), а независимые от государства, производители, имеющие достаточно чего-то своего (земля, дом, орудия производства, акции и т. п.) для того, чтобы чувство собственного достоинства и уверенность – в собственных силах были точкой отсчета при бессознательном выборе мозгом подходящих программ поведения. Кстати, давно замечено, что как раз находящиеся в таком состоянии люди проявляют в наибольшей степени желание – помогать слабым из своего кармана, не требуя ничего взамен.        Поэтому общество свободного предпринимательства оказалось способным реализовать во вполне приемлемой для людей форме больше социалистических идеалов, чем общество "реального социализма".       Коммунистическая идея утопична именно потому, что она не соответствует нашим инстинктивным программам. Такое общество невозможно для людей даже на короткий срок. Для него нужен ни много ни мало, как другой человек. Коммунисты попробовали создать такого человека путем искусственного отбора, уничтожая десятки миллионов "недостойных жить при коммунизме", но оказалось, что подходящего материала для селекции нового человека среди людей просто нет.