МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Будни городского управления или кое что о реновации

Аватар пользователя невежда

Предисловие

Мы продолжаем разбираться в перипетиях появления закона “о реновации”. На этот раз вашему вниманию предлагается расследование, которое проливает свет на то, откуда же берутся столь бесчеловечные законы и кому же это выгодно.

По нашей доброй традиции обращаем ваше внимание на то, что весь материал построен исключительно на данных, находящихся в открытом доступе.

Статья получилась длинная, но с махинациями такого рода кратко и не бывает. Но мы постараемся  показать и рассказать вам, что:

  1. Подготовкой и реализацией программы реновации занимаются российские граждане,  в основном учившиеся и работавшие определенное время в США, а также получавшие гранты от иностранных фондов для созданного ими российского частного фонда.
  2. Федеральные законы пишут и перекраивают отнюдь не депутаты, коих мы выбираем и которым платим зарплату. А частный фонд. Вы просто представьте себе: вся градостроительная, земельная и жилищная сфера в России создана одним частным фондом!
  3. За “спиной” данного фонда стоят крупнейшие Банки России, а так же всем известный АИЖК (Агентство ипотечного жилищного кредитования)
  4. Фонд работает на застройщиков
  5. Программа реновации — очередной этап грандиозной аферы по отъему собственности у граждан России.

Теперь, дорогой читатель, от тезисов мы переходим к подробному разбору документов.

 

История подмены

Началось всё в 1995 году, когда группа из шести граждан решила скинуться по одной тысяче рублей и, собрав «невиданную» по объему сумму в 6 тысяч рублей, основала частный фонд, который назвали громко (как часто называются многие фонды) — Фонд Институт экономики города.

 

Выписка из ЕГРЮЛ Фонд «Институт экономики города»

Обратились за грантами к американскому федеральному агентству международного развития (АМР США) USAID, указав, что собираются на полученный грант, если таковой будет им предоставлен, заниматься «всем хорошим против всего плохого»: развитием муниципального самоуправления, развитием гражданского общества, всячески способствовать частной собственности и всему прочему, что только можно придумать .

Гранты получили. И успешно их начали осваивать в сотрудничестве с крупными Министерствами РФ, администрациями городов и регионов, а так же в плотном сотрудничестве с банками и застройщиками. В общем со всеми теми, кто связан с застройкой городов.

 

 

С подтверждениями озвученных тезисов вы можете ознакомиться в двух материалах: годовой отчет Фонда «Институт экономики города» 1996 года и материал с Открытых слушаний по законопроекту о развитии застроенных территорий. 06.10.2014, Москва, ул.Тверская, д. 20, стр.1, конференц-зал Фонда «Институт экономики города»

Обращаем ваше внимание, что модератором Открытых слушаний был руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Вадимович Холопик.

Наивный вопрос: об институте экономики какого города идет речь?

На сайте Фонда можно найти ответ: “в 1992-95 годах будущие сотрудники Фонда «Институт экономики города» работали в качестве консультантов с Urban Institutе Вашингтон ( USA DC Washington, D.C. Urban Institute, 2100 M Street,NW)”

 

 

Часть участников Фонда, громко называемого «Институтом экономики города», повышала уровень своих  экономических знаний в  Америке, как например активный участник работы этого Фонда  –  Полиди Т. (есть такая гражданка), которая закончила учебное заведение в США и с тех пор, судя по ее персональной странице на сайте этого частного фонда, занимается продвижением американской экономической жилищной модели в Российской Федерации.

 

 

Полиди Т.Д. и ее достижения на странице самого фонда

В чем же зачастую проглядывает с трудом скрываемый интерес к внедрению в России  «американской жилищной модели», или, что вернее, того, что за нее хотят выдать?

Больших секретов никто не делает. В конечном счете всё сводится к тому, что жилые кварталы должны кому-нибудь приносить прибыль.

Давайте вспомним, что у нашего государства правопреемника (Российской Федерации) был предшественник государство СССР. Гражданам после развала СССР в рамках Закона “О приватизации” передали в собственность то, что было создано ими – гражданами СССР: квартиры, дома, землю жилых кварталов, где эти дома расположены. В связи с этим, на руках у людей находятся миллионы квартир, а вместе с ними право собственности на многоквартирные жилые здания, и землю.

Но, как-то неловко выходит… СССР добро, понимаете ли, нараздавало. Как теперь с людей деньги трясти, раз им это уже принадлежит?

Поэтому надо делать просто — делать вид, что никакой собственности на самом деле и не было. И потихоньку менять законы, по кусочкам отрезая собственность.

Почитайте на досуге прекрасный аналитический материал по этому поводу:  Обзор «Приватизация. Земля. Градостроительная деятельность. Итоги 1991-2017»

С чего бы это?

Ну так давайте вернемся к тому, что имеем. По полному праву, кроме налогов, которые платят граждане, и расходов по содержанию своего имущества они никому ничего не должны.

Многие тысячи жилых кварталов по всей стране не должны быть источником никаких иных денежных средств. Они стали почти полностью частными.

Нет повода «врываться» в кварталы и искать там дополнительный источник обогащения.

А если исходить из того, что земля гражданам как-будто не принадлежит?

Попытки скрыть принадлежность земельных участков собственников многоквартирных домов, скрыть регистрационные документы, привели к тому, что город Москва, как юридическое лицо, записало себе в Устав, а также в ряд других документов, что все земельные участки и земли, не принадлежащие частным лицам, муниципальным образованиям, а также органам федеральной власти, принадлежат московскому правительству и оно вольно ими распоряжаться.

Статья 20. Собственность города Москвы

1. В собственности города Москвы находятся средства бюджета города Москвы, имущество городских государственных предприятий и учреждений, акции и доли города Москвы в хозяйственных обществах, иные объекты гражданских прав, в том числе земля и природные ресурсы в границах города Москвы, не находящиеся в соответствии с законом в частной собственности, собственности муниципальных образований, собственности Российской Федерации или других определенных законом собственников.

п. 54 материала Обзор «Приватизация. Земля. Градостроительная деятельность. Итоги 1991-2017»

Если нет возможность снести здание под предлогом, например, аварийности, то можно придумать новый термин. Да такой, который бы впечатлительных граждан вверг в шок, и они отказались бы от защиты своей недвижимости. Вот они, всем известные, термины — моральный износ, моральное старение, некомфортное жилье. Все эти термины никак не связаны с правом частной собственности, а, значит —можно  и сносить.

Ларчик открывается…

Ларчик открывается просто. Достаточно посмотреть на документы,  представленные на сайте Фонда Институт экономики города www.urbaneconomics.ru.

В тот момент, когда был введен «закон об иностранных агентах», фонд Институт экономики города «изобрел» и создал еще один фонд — «Управления целевым капиталом Фонда «Института экономики города» (ФЦК ИЭГ).

Выписка из ЕГРЮЛ Специализированный фонд управления целевым капиталом фонда «Институт экономики города»

А возглавляют его все те же самые лица, что и Фонд Институт экономики города.

Устав Специализированного фонда управления целевым капиталом Фонда Институт экономики города

В Попечительский совет фонда «Управления целевым капиталом Фонда «Института экономики города»» вошли представители трёх крупнейших банков страны — Внешэкономбанка, Банка ВТБ, Сбербанка России, а также федеральное Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК).

Годовой отчёт за 2013 Специализированного фонда управления целевым капиталом Фонда “Институт экономики города”, стр.6-7

И вот получается интересный оборот денег в природе. Попечители “Фонда для Фонда” дарят деньги Фонду и управляют деньгами Фонда.

Как это можно квалифицировать, читатель решит сам.

Для начала Сбербанк подарил скромные 20 миллионов рублейАИЖК подарило 100 миллионовВТБ презентовал 50 миллионов рублей, а Внешэкономбанк  – 39 миллионов рублей. В результате в первый же год Фонд “Управления целевым капиталом” получил таким образом безвозмездно 200 миллионов рублейкоторые были вложены в банки через совет по использованию целевого капитала (они же — банковское руководство), но уже как деньги фонда.

Годовой отчёт за 2013 Специализированного фонда управления целевым капиталом Фонда “Институт экономики города”, стр.7-8

Исходя из размещенных на сайте Фонда сведений, можно сделать вывод, что государственное Агентство ипотечного жилищного кредитования, которое Фонд Институт экономики города активно критикует, на самом деле является одним из наиболее крупных «дарителей» средств этого совершенно «независимого» Фонда!

Одновременно началось внедрение Фонда в деятельность по подготовке документов городского планирования не только Москвы, но и других крупных городов, а также воздействие на местное региональное законодательство, а временами — и на федеральное.

Годовой отчет Фонда «Институт экономики города» 1996 года

Для увеличения своих возможностей в 2003 году Фондом Институт экономики города было создано Общество с ограниченной ответственностью «Институт экономики города», что следует из документов налоговых органов.

Выписка из ЕГРЮЛ ООО Институт экономики города

Это ООО участвует в государственных тендерах, на которые органы исполнительной власти города Москвы выставляют на торги написание законов, регулирующих правоотношения на территории такого субъекта Российской Федерации, как город Москва. Это, в том числе, и градостроительные законы.

Например, открытый конкурс на выполнение работ по теме: “Подготовка предложений по совершенствованию процедур проведения публичных слушаний, связанных с осуществлением градостроительной деятельности в городе Москве”. Заказ №0173200024012000018

Из Технического задания:

«2.3.1. Разработка на основании проведенного анализа предложений по совершенствованию законодательства г.Москвы, регламентирующего процедуры публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности в г. Москве.

2.3.2. Разработка предложений по совершенствованию федеральных законов в части оптимизации процедур подготовки и проведения публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности.»

Или еще: открытый конкурс на право заключения государственного контракта на выполнение работ (оказание услуг) по теме: “Предложения по оптимизации процедур, связанных с проектированием и строительством объектов капитального строительства в городе Москве”. Заказ №0173200024013000046

Из Технического задания:

«2.2. Цель работы:

Подготовка предложений по внесению изменений в нормативные правовые акты, направленных на сокращение количества и сроков прохождения административных процедур при реализации строительных проектов в городе Москве».

Сотрудники частного фонда с гордостью сообщают о своей деятельности по подготовке 100 федеральных законов, в том числе Земельного, Жилищного и  Градостроительного кодекса, который, по сообщению сотрудников Фонда, правят и сейчас, при этом не скрывая своего оригинального видения регулирования имущественных правоотношений, которые они предполагают регулировать с помощью градостроительного закона, а не так как  во всём цивилизованном мире — посредством Гражданского кодекса — закона, направленного непосредственно на регулирование имущественных правоотношений.

Информация с официального сайта Фонда: http://www.urbaneconomics.ru/o-nas

На протяжении ряда лет, по мере того, как Фонд заслуживал всё более высокую степень одобрения заказчиков, подготавливая нормативные акты регионального и федерального уровня, не прекращалось получение грантов от федерального американского агентства развития USAID, а также частного американского Фонда Евразия.

Годовой отчет Фонда «Институт экономики города» – 2005 (юбилейный)

Годовой отчет Фонда «Институт экономики города» – 2012

Дружная группа экономистов и архитекторов  подготовила значительное количество законов, в которых в качестве сторон встречаются в основном жители, жильцы, население.

Таких понятий как «частная собственность», «приватизация», правопреемство РФ от  СССР — в этих документах нет вовсе, или практически сведено к минимуму.

В итоге в 2014 году в недрах Фонда появилась программа, которую можно условно считать черновиком (вариантом) программы реновации, в которой речь уже шла о повсеместном сносе, целиком, жилыми кварталами домов на территории любого города Российской Федерации (упоминалось, что  речь идет об аварийных кварталах).

Отчет о работе: “Разработка комплекса нормативных правовых актов, направленных на совершенствование отношений в сфере развития застроенных территорий” (2014 г.)

Тут надо сразу же сделать оговорку, что жилой фонд целиком кварталами от Москвы до Баренцева моря прийти в аварийное состояние не может. Такое допущение само по себе уже вызывает некие сомнения.

Вторая программа Фонда (тоже, по сути, аналог «реновации») о поквартальном сносе жилого фонда, построенного в советский период, возникла в 2016 году, уже объемом не 100 с лишним страниц, а на 45-ти.

Практика развития застроенных территорий. «Запуск процессов преобразования территорий ветхой жилой застройки» (2016 г.)

Для саморекламы и повышения своей значимости Фонд представлял себя как независимую группу экспертов и в 2015-2016 году оказался  в ТОП-50 по итогам ежегодного мирового рейтинга «фабрик мысли» Global Go To Think Tank Index Report, а в 2015 году на 44 позиции среди ведущих независимых аналитических центров Центральной и Восточной Европы. Это впечатляющее достижение группы лиц, которые рекламировали себя как структуру способную помочь гармонизации отношений в обществе, в том числе в случае градостроительных конфликтов.

Годовой отчет Фонда «Институт экономики города» – 2015

При этом,  одним из требований для признания независимыми экспертами, а также инновационными «фабриками» независимой мысли — является отсутствие аффилированности с органами власти и подготовки лоббистских законов.

Для придания Фонду независимости и было создано самим Фондом юридическое лицо – ООО “Институт экономики города”, которое и выигрывает государственные тендеры для написания насквозь лоббистских документов для застройки городов Российской Федерации, в том числе столицы.

Это смычка российской бюрократии и группы частных лиц, получателей американских грантов, которые рекомендуют такую модель развития российских городов, ради которой надо механически «отрезать» всю историю советского периода развития , а также созданную руками граждан жилую недвижимость, поделенную между ними при развале СССР .

Выводы. Ещё раз посмотрим документы

1.Три банка, которые с удовольствием занимаются предоставлением кредитов, в том числе строительным организациям и Агентство по ипотечному кредитованию — являются основными кукловодами этого Фонда. А по сути финансируют создание некой программы, с помощью которой можно поквартально сносить ЛЮБЫЕ жилые дома без особых обоснований, потому что они не приносят прибыли. О чем многократно сообщает Фонд, что «так в мире положено», «это американская система, более прогрессивная, более удобная, приносящая прибыль», «город должен развиваться, город должен приносить прибыль».

Кому прибыль? Зачем прибыль?

2. Как выясняется, это прямо направлено против частной собственности как таковой.

То есть, если под каким-то предлогом снести жилой квартал, где граждане платили налоги, но были более ничем никому не обязаны, застройщики, получив от городской администрации землю, «освобожденную» от частных домов, естественно, закладывают эту землю в банках (стоимость земли в Москве  от 510 миллионов до 1 миллиарда 210 миллионов за гектар), и могут спокойно строить. Банки  получают проценты, а земля (недвижимость) у них в залоге.

Поскольку было уже озвучено, что в городе может появиться до полутора миллиона новых москвичей (покупателей квартир), очевидно, это будет связано, с уплотнением жилой застройки, уничтожением (катастрофическим уменьшением) озелененных территорий жилых кварталов.

3. На месте сегодняшних кварталов могут вырасти высотные строения или, наоборот, элитные дома невысокой этажности,  новые москвичи будут брать кредиты под жилье, и таким образом кварталы, которые на сегодняшний день являются частными, на ближайшие 20-25 лет превращаются  в дойную корову для банков, а для многих – в имущество, которое надо постепенно выкупать.

Вот такая идея якобы «развития городов». Причем идея для всей страны, не имеющая никакого отношения к социальному устройству государства, к правопреемству от СССР, гарантий частной собственности и далее, и далее, и далее.

P.S. Активная деятельность фонда продолжается. В Общественную палату Москвы 17 марта 2017 Фонд «Институт Экономики города» представил очередной документ. Предложения о внесении очередных изменений в ЖК РФ названы «Концептуальные подходы к развитию института управления общим имуществом собственниками помещений в многоквартирном доме».

P.P.S. РАЗМЫШЛЕНИЯ муниципального депутат района Восточное Измайлово г. Москвы, руководителя ” Народной школы ЖКХ” Маргариты Чукановой над «Концептуальными подходами Фонда «Институт экономики города» (далее – Концепция)

  1. В основу Концепции заложена идея лоббирования интересов управляющих организаций, тезисы что «ужесточение административного контроля» за деятельностью управляющих организаций делает сферу управления МКД все менее привлекательной для частного бизнеса, особенно малого и среднего неубедительны и опровергаются реально сложившейся ситуацией в сфере управления МКД.

Данное утверждение опровергается еще и тем, что самым эффективным и результативным является управление МКД именно малым и микро-бизнесом представителями которого являются в том числе ТСЖ.

Вывод 1: раз в основу концепции заложен интерес только одного участника, то найти его не составит труда. Заинтересованное лицо — крупный бизнес. В Москве — это ГБУ Жилищник, ради которого были уничтожены более профессиональные и эффективно работающие ЖЭКи, потом ДЭЗы. Сначала введением лицензирования (а уж примеров перекройки бизнеса при лицензировании мы насмотрелись достаточно), а сейчас «добиваются» их остатки именно административным контролем, но этот же механизм обсолютно не реагирует на грубейшие и возмутительные факты в деятельности Жилищника.

Вывод 2: одной из целей Концепции является найти такой новый механизм, который позволил бы переложить всю ответственность за «надлежащее содержание общего имущества» с управляющих организаций на собственников. Привет — «приехали!».

  1. Концепция написана сложным языком и терминология, которая будет не понятна простому населению России — «институт управления», который надо развивать, и который приведет к «изменениям в регулировании способов управления МКД» еще раз свидетельствует о том, что намеренно скрывается результат, который должен быть достигнут в результате реализации Концепции, предположительно, монополизация рынка.
  1. Авторы оспаривают именно концептуальную идею, заложенную в ЖК РФ о принятии решений в отношении общего имущества на общем собрании собственников. И что никто не может быть лишен собственности, как только по решению суда! А Концепция как раз и вводит в п.9 такую возможность. Об этом чуть позже.
  1. Последние изменения ЖК, ввели возможность очно-заочного проведения ОСС (куда никоим образом не входит голосование через информационные системы, когда при нынешнем развитии этих технологий зарегистрироваться и проголосовать за граждан не составляет труда, а они даже знать об этом не будут), которая максимально защищает собственников в отличии от предлагаемого Концепцией института «прямой и представительной демократии». Никакой представительной демократии в отношении жилища граждан быть не может и не должноЭто не предпринимательская деятельность, осуществляемая на свой страх и риск, это социальная сфера.
  1. Вместо предлагаемых Концепцией принципиальных изменений в ЖК, скромно именуемых «предложениями по развитию института управления» необходимо осуществить две простые вещи:
  • отладить существующие механизмы, в том числе вместо монополизации рынка, наоборот, максимально развивать самую эффективную форму управления — ТСЖ;
  • ввести мораторий на изменения ЖК лет на пять. Пора остановиться и разобраться с тем, что есть.
  1. Никакие представительства права собственников защищать не будут — это горькая правда нашей жизни. Предлагают создать очередной механизм, который легко подчинить и контролировать со стороны административного ресурса субъектов и именно по тем причинам, которые указали авторы при перечислении фактов неэффективности института управления: ОСС не имеют кворума, решения навязываются управляющей организацией.

Вывод 3: собственников много, с ними иногда трудно справится, а уполномоченный — это же проще и дешевле. Один раз помочь провести ОСС по выбору представителя, подсунуть туда «своего» человека, и сразу становится меньше проблем.

  1. Концепция предлагает перейти в жилищной сфере исключительно на солидарную ответственность собственников перед управляющей организацией.

Но собственники не семья, они чаще всего даже не знакомы друг с другом, у них разные кошельки и они не обязаны отвечать за соседа-неплательщика, и предложение открыть один спецсчетна всех и из него оплачивать ремонт и содержание общего имущества противоречит концепции, заложенной в ЖК РФ.

Зачем Концепция хочет предложить норму по которой собственники будут вносить взносы на этот спецсчет? Ответ прост — переложить на собственников проблему неплатежей. Ведь сейчас работа с должниками лежит на УО. Концепция лоббирует  интересы исключительно будущего монополиста — ему деньги, жителям проблемы!

  1. Предлагаемая Концепция содержит неприемлемые механизмы реализации для жилищного законодательства:
  • о пополнении дефицита средств в фонде содержания общего имущества для оплаты оказанных услуг управляющей организации путем внесения дополнительных взносов и нести индивидуальную ответственность за невнесение таких взносов (п.8 Концепции);
  • о праве принимать решения о регистрации залога на помещение собственника, о предъявлении требования об отчуждении собственником принадлежащего ему помещения, а в случае неисполнения собственником требования сообщества сособственников общего имущества – об обращении в суд о принудительном отчуждении (п.9 Концепции)

При подготовке данной статьи были использованы материалы сайта dolewka.ru

Примечание редакции: В связи с тем, что закон об “иностранных агентах” вступил силу 20 октября 2012 года,  было принято решение, что данный термин мы пока не будем применять к вышеописанным организациям, хотя согласно Годовому отчету ИЭГ за 2013 и 2014 года в составе Грантодателей и жертвователей (стр. 30, стр. 27) присутcтвует Европейская экономическая комиссия ООН,  а также Годовому отчету ИЭГ за 2015 год (стр. 14) по распределению количества проектов по источникам финансирования, 7% получено от зарубежных организаций, без раскрытия списка.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Заголовок изменен, потому что оригинальный не информативный.

Комментарий редакции раздела Система влияния

Так или не так, но система влияния - это не только уличные акции, но и передел собственности, и многое другое.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(4 года 2 месяца)(09:47:57 / 19-05-2017)

Сначала прочитал заголовок как "Будни городского сумасшедшего".

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 3 месяца)(09:53:43 / 19-05-2017)

И как ?

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя beck
beck(2 года 2 месяца)(10:24:06 / 19-05-2017)

Спасибо за отличный материал. Всё это ни разу не удивляет. Удивляет меня только странное поведение некоторых ув. камрадов АШ, которые никак не желают понимать очевидного.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 7 часов)(14:00:27 / 19-05-2017)

+++

Удивляет меня только странное поведение некоторых ув. камрадов АШ, которые никак не желают понимать очевидного.

вот-вот. и с упорством достойным лучшего применения пытаются увидеть в деятельности администрации Москвы совершенно противоречащий реальности альтруизм...

 

 

Аватар пользователя E_g_o_r
E_g_o_r(5 лет 3 месяца)(16:58:56 / 19-05-2017)

которые никак не желают понимать очевидного

 

А это скорее не нежелание))) Не стоит недооценивать камрадов wink

Аватар пользователя beck
beck(2 года 2 месяца)(19:44:49 / 19-05-2017)

Ну... или так...

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(2 года 5 месяцев)(10:32:02 / 19-05-2017)

1. Начать говорить, что они сотрудничают с Западом. Все под внешним управлением.

2. После опровержения п1. начать говорить о том сколько на проекте будет отмыто денег.

3. После начать говорить, что во всем виноват Собянин, и он слишком долго у власти.

4. Далее начать взывать к совести и справедливости.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(1 год 1 месяц)(12:24:36 / 19-05-2017)

Вы забыли ещё одни пункт: банить на АШе таких как вы наймитов паразитов.

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(2 года 5 месяцев)(12:53:37 / 19-05-2017)

Конструктивно)))

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(13:43:05 / 19-05-2017)

Только придумал пункт и уже пытается jamaze забанить. Активный юноша. )))

Аватар пользователя STDK
STDK(6 месяцев 2 недели)(11:16:09 / 19-05-2017)

немного попахивает теорией "масонского заговора", но в целом неплохо раскрыта деятельность мутной конторы

собственно, ничего другого и не ждёшь ни от собянинско-хуснулинской мафии, ни от банкстеров

Аватар пользователя Нехороший

Ничего другого не ждёшь от капиталиста. В принципе не может такого быть, что бы буржуй сделал хорошо пролетарию за просто так. Смотреть эти движения нужно с позиции классовой борьбы. Если не можешь понять в чём дело, значит, дело в бабле.

Аватар пользователя Миха36
Миха36(1 год 1 месяц)(12:37:41 / 19-05-2017)

Да где уж тут теория? Тут самая настоящая практика... Вы думаете что вся эта схема была разработана исключительно местными "умниками"? Наверняка корни тянутся из Швейцарии (намек на глобальную мафию).

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(11:49:50 / 19-05-2017)

По диагонали не улавливается связь с реновацией. Можно для тупых двумя словами, каким образом этот фонд поучаствовал и в чем?

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 3 месяца)(11:55:38 / 19-05-2017)

Фонд с финансированием из США, вместе с другими американскими друзьями России, участвует в разработке стратегии развития городов. Ну и спектакль с опросом населения, голосовалками заиграл новыми красками.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(12:13:44 / 19-05-2017)

А к реновации он какое отношение имеет? 

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(1 год 1 месяц)(12:25:20 / 19-05-2017)

Дураку никакой ответ не достаточен.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(12:38:23 / 19-05-2017)

Почему вы считаете, что на аналитическом ресурсе ваш ответ уместен?

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(1 год 1 месяц)(12:40:31 / 19-05-2017)

На аналитическом ресурсе прежде всего неуместен ваш вопрос.

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(12:55:20 / 19-05-2017)

Почему же не уместен. Когда я вижу материал, в котором основная часть не имеет никакого отношения к выводам, я спрашиваю, какая между ними связь. Может это недоработки автора и он что-то прояснит. 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 7 часов)(14:05:10 / 19-05-2017)

вы пока не продемонстрировали умение видеть и умение понимать. Зато отметились массой вопросов повышенного уровня дебильности. Причем все вопросы через несколько постов закончились вот таким выводом

материал, в котором основная часть не имеет никакого отношения к выводам

Правда, вы не удосужились как-то проиллюстрировать свой вывод цитатами из топика.

Может, от того, что вам не удастся подтянуть аргументы или вы просто не умеете это делать?

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(15:03:17 / 19-05-2017)

Цитировать можно присутствие связи, а не ее отсутствие. Вы видите связь, вы и процитируйте. Я не вижу.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 7 часов)(15:16:14 / 19-05-2017)

Я не вижу.

увы... разжевывать слишком накладно по времени. оттолкнитесь от того, что бесплатный сыр, который вам предлагают, обычно связан с мышеловкой для верующих в бесплатность...   

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(15:38:59 / 19-05-2017)

Мне не надо разжевывать, мне нужна лишь цитата, подтверждающая связь. 

PS То есть, все десять лет, пока сносят хрущевки, мы наблюдаем раздачу бесплатного сыра? Интересная интерпретация.

Аватар пользователя hattab
hattab(2 года 1 неделя)(15:48:24 / 19-05-2017)

Идиот или прикидываешься?

 Что им мешает в привычном за 10 лет порядке сносить хрущевки? Зачем принимать новые законы и поднимать такую волну недовольства?

Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(16:01:00 / 19-05-2017)

Какой новый закон был принят? 

PS Ответ знаю, интересна ваша интерпретация. 

Аватар пользователя hattab
hattab(2 года 1 неделя)(21:06:36 / 19-05-2017)

а ты типа не в курсе, что в Думе чтения идут на эту тему. Хотят внести изменения в действующие нормы по уплотнению застройки и др.

Пусть они хотя бы определяться с тем чего они хотят. А то объявляют ,что все квартиры будут заселены переселенцами, а сегодня мэр сказал о продаже части квартир. Путаются в показаниях. и хотят  чтобы им верили после этого.

Пусть свои обещания про парковки вспомнят. "ни шагу за садовое кольцо, нам только центр разгрузить надо".

Я этим упырям не верю. Хотя обновление жилого фонда считаю необходимым, но другими методами.

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 1 месяц)(14:39:55 / 19-05-2017)

По диагонали не улавливается связь с реновацией.

По диагонали По диагонали По диагонали....

Может прочесть?

Аватар пользователя hattab
hattab(2 года 1 неделя)(12:48:38 / 19-05-2017)

может головой подумать все таки?

Аватар пользователя Smogg
Smogg(2 года 10 месяцев)(13:11:43 / 19-05-2017)

А такое, что "реновация" - это просто то, что сейчас все принялись трепать. А могли и не приняться. Просто так звезды сложились. Они же надеялись, что прокатит как обычно.

Комментарий администрации:  
*** 9 майский шабаш глумления над германским нацизмом не снижает накала, а только усиливается (с) ***
Аватар пользователя nugget
Аватар пользователя oxx900
oxx900(1 год 11 месяцев)(13:06:32 / 19-05-2017)

Брезгливо ходить на эхо, но вечером гляну. 

Аватар пользователя TekBoris
TekBoris(1 год 9 месяцев)(12:53:07 / 19-05-2017)

Для тупых кратко выжимка из статьи. Американский фонд на деньги Госдепа решил снести старые дома в Москве, на их месте построить новые и вселить туда москвичей. Безвозмездно. Но внутри при заселении москвичей будет ждать сюрприз. Открытка что это подарок американского народа русскому, ибо они лучшие наши друзья. Но земля при этом под домами москвичей в Москве и в России будет теперь американская, а значит и Москва станет Америкой. Я лично из статьи это понял именно так. 

Аватар пользователя Нехороший

Но земля при этом под домами москвичей в Москве и в России будет теперь американская

Скорее транснациональная банкстерская.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 9 месяцев)(14:19:40 / 19-05-2017)

Не пойму, что она им даст, земля эта под домами москвичей. Кроме требований об уплате налогов за неё, конечно. Зачем?

Аватар пользователя Override
Override(4 года 3 месяца)(11:54:50 / 19-05-2017)

Статья получилась длинная, но с махинациями

Не сомневаюсь. 

Аватар пользователя Masamune
Masamune(1 год 9 месяцев)(12:04:51 / 19-05-2017)

Этот материал - бомба.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 8 месяцев)(12:26:38 / 19-05-2017)

Сочувствую Москвичам, но косвенно они сами виноваты . С момента распада СССР все деньги крутились через Москву что  в результате и вызвало аналог миграции в европу .

А ты все деньги не зарабатывай .

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(1 год 1 месяц)(12:30:25 / 19-05-2017)

Вы полагаете до вас не дойдёт очередь?

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 8 месяцев)(13:04:56 / 19-05-2017)

Пока у нас нет столько народу и никто к нам ехать не хочет , все будет по старому . Но да все может поменятся .

Аватар пользователя ma-Gavet
ma-Gavet(1 год 1 неделя)(13:28:21 / 19-05-2017)

Распад СССР сделан Москвичами. Вся страна была против.

Аватар пользователя Masamune
Masamune(1 год 9 месяцев)(14:13:11 / 19-05-2017)

В провинции зреют бунты, в столицах вызревают революции.
По моим прикидкам "реновация" затрагивает приблизительно 100 тысяч недовольных жителей пятиэтажных сталинских домов. Это оптимистичный прогноз, народу в них живёт сильно больше.  Если к этому человеческому протестному потенциалу грамотно повесить структуру управления, угадайте, будет ли майдан, и сколько человек нужно для канализации этой массы недовольных в нужное русло, поднимите записи по бывшей Украине. Нравится? Я уже писал в своей статье: локальная тупость и жадность одних отзовётся в регионах. И да, в моём районе участковые знают, что народ запасается оружием. Легальным. Всплеск обращений по консультациям.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 3 месяца)(14:44:24 / 19-05-2017)

Обратите внимание, сюда добавятся недовольные платными парковками, перегруженным ОТ, особенно после очередной "оптимизации" маршруток. Те кто попал на штрафы в сотни тысяч рублей (многодетные) + бывшие собственники гаражей, + попавшие под беспредел от эвакуации. Бывшие собственники МБ и СБ который снесли (в первую ночь ДК вместе с товаром, нарушая все мыслимые нормы по части сноса )  Докучи отъем придомовой территоии. Список можно продолжать, но пазлик то складывается. Такую махину провернуть, почти в тихоря надо уметь.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя hattab
hattab(2 года 1 неделя)(14:55:16 / 19-05-2017)

а у меня другая информация по оружию. Продлевал разрешение пару месяцев назад. при мне один человек сдал длинноствол, и один пришел узнать как сдать травмат. это в течении 15 мин, которые я там провел. на работе мой руководитель тоже хочет продать травмат за ненадобностью.

Сейчас чуть усложнилась процедура получения-продления, и подорожала существенно. на медкомиссии владельцы много об этом разговаривали. по-моему народ наоборот стал избавляться от оружия.

Аватар пользователя Masamune
Masamune(1 год 9 месяцев)(15:14:25 / 19-05-2017)

Ключевая фраза:

пару месяцев назад

информация по дням, особенно после фотографий и статей в СМИ митинга против как митинг "за" и безобразными сюжетами на "России 1"

Аватар пользователя Olgert2001
Olgert2001(3 года 3 месяца)(12:32:49 / 19-05-2017)

почему мы молчим. в тряпочку, это наша страна, это наша земля, что можно сделать, чтоб переломить сие?

Аватар пользователя Миха36
Миха36(1 год 1 месяц)(12:47:16 / 19-05-2017)

Отвечу словами Валерия Викторовича Пякина: " Читайте толстые книги Внутреннего Предиктора СССР, изучайте Концепцию Общественной Безопасности и Достаточно Общую Теорию Управления, становитесь концептуально властными. " 

Освоив ДОТУ, Вы сможете противостоять всей этой камарилье на мировозренческом приоритете, самом мощном. Но стабильные результаты будут явно видны спустя лет 50, то есть сменится как минимум два поколения. Зато у наших правнуков будут все шансы жить уже в социально справедливом государстве.

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 8 месяцев)(12:55:00 / 19-05-2017)

Народ выходит уже! Был митинг 14 мая:

Аватар пользователя Omni
Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы