МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Основные риски развала системы управления России.

Аватар пользователя Чайник

Довольно продолжительное время в России на общественном ТВ которое существует на общественные деньги обсуждают риски и проблемы различных иностранных государств, в мельчайших подробностях, прежде всего США, ЕС, Украины и еще многих стран с развитой экономикой, но вот забывают обсудить такие риски партнеров (Китай, Иран, Венесуэла и т.п.) и самой России, все больше рассказывают об успехах по преодолению сложностей. Считаю это очень неправильным, так как в СССР перед самым распадом не было как такого публичного обсуждения рисков развала страны и более того попытались провести пиар компанию в виде референдума о сохранении страны, тоже своего рода был успех что однако не позволило сохранить страну. Сейчас отчасти ситуация складывается подобным образом. Я как любой нормальный россиянин не хочу что бы страна разваливалась, более того не хочу что бы и в системе управления наступил крах, поэтому и считаю важным что бы такие темы обсуждались публично.

На мой взгляд существуют два основных риска по развалу системы управления.
1. Это то что система управления практически не зависит от граждан, не в том плане что они думают а в том что государство не живет от доходов в виде налогов полученных с граждан и компаний. Конечно налоги собираются со всех, включая безработных и пенсионеров но все это больше смахивает на выжимание последних имеющихся доходов с очень бедного населения (смотрим https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%9...). Система управления (бюрократы) думает что живет с полученной природной ренты, хотя и в этом деле есть огромные провалы так как природной ренты становится все меньше и собирается она настолько неэффективно что становится  даже непонятно а собирается ли она вообще. У нас президент не зависит от рейтингов (в принципе как и любой госчиновник), на которые всегда можно повлиять или правильно подсчитать, а еще лучше просто забыть про них, он так же не живет за счет того что у населения повышаются доходы и следовательно повышаются поступления в бюджет, все зависит от того сколько сырья и материала экспортируется и по какой цене. Эта проблема не лично Путина а всего общества так как наше общество само не сформировалось и не сформировало нормальную систему сдержек и противовесов (например законодательную власть в виде Думы), тот кто не ходил на выборы тоже в этом поучаствовали, дав молчаливое согласие на такую систему. Я конечно против незаконных протестов и организации революций, но вот каждый наверное должен задуматься а на сколько он является гражданином своей страны и делает все что бы обустроить жизнь сам или просто крепостным который доверяет свою судьбу государству. Думаю для государства (чиновникам и людям близким к чиновникам) надо осознать что любой гражданин страны (условно красный и белый) очень важны для страны, важны их доходы и следовательно и их налоги уплаченные в бюджет.

2. Другим огромным риском для системы управления является что не создается добавочная стоимость, вернее запрещено получение ее, вместо стимуляции на государственном уровне (разрешено только особо приближенным). Вместо этого стимулируется продажа природных ресурсов. В свое время Сталин конечно занимался продажей ресурсов но цель у него была другая, получить дополнительную стоимость в экономике, он даже разрешил мелким мастерам и ремесленникам ее получать, хотя вся остальная прибыль конечно шла ему (или стране, кому как нравится). В те времена мировая экономика была не так сложна и получить такую стоимость было не так сложно как сегодня поэтому эта система и показала высокую эффективность которая была достигнута за счет инвестиций именно в это процесс даже за счет экспорта сырья и материалов или лишение населения различных ресурсов, повторить в том же виде сегодня ее не получится, даже в плане финансирования инфраструктурных проектов (так как цель таких проектов на сегодняшний день в основном распил бюджета). В современных условиях сталинскую систему так сказать "улучшили", в конце 60-х, начале 70-х решили что получение добавочной стоимости не является важным и что государству достаточно существовать за счет природной ренты, экспорта ресурсов, инвестиций общественных денег в создание сырья и материалов и сейчас эта система уже достигла такого же состояния как была при распаде СССР.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Система управления напугана, население не довольно, но по сути нет плана по выходу из этой ситуации, а виноваты все. Поиск врагов за рубежом или внутри страны абсурден и даже вреден. В стране имеем политический кризис который правда не объявили еще по ТВ. Досрочные нормальные выборы в Думу могли бы помочь ситуацию хоть как-то улучшить. Далее налоговая реформа и реорганизация монстров которые уничтожают экономику страны - государственных корпораций.

Вот такой не политический а экономический взгляд на то что происходит в экономике страны

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(3 года 1 месяц)(18:18:46 / 11-02-2019)

Почему сырьевых? Любым экспортёрам возвращают НДС.

Мелкий бизнес в России - на 90% торговля. И не случайно. Крупное производство у мелкого всегда выигрывает за счёт масштаба.

Торговля - распределительная экономика. Т.е. вы возмущаетесь тем, что государство декларирует, но не поддерживает распределительную экономику?

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 2 месяца)(18:25:52 / 11-02-2019)

Россия в основном экспортирует сырье и материалы, в Китае на такие товары при экспорте не возвращают НДС. А экспортировать товар с добавленной стоимостью не так выгодно так как получить НДС от государства практически невозможно (если конечно ты не Роснефть или Газпром).

Торговля давно поменялась и по сути предоставляет только услуги по доставке, комплектованию товаров, берет за это очень немного.

Наше государство как было с распределительной экономикой в последние годы СССР так и осталось, все деньги распределяет президент между госкорпорациями, всем остальным просто не дают.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(3 года 1 месяц)(18:42:09 / 11-02-2019)

Я работаю с предприятиями машиностроения, которые экспортируют свою продукцию. Возврат НДС проводится безусловно и на постоянной основе, это даже не обсуждается.

Торговля берёт очень немного? Ага. "Покупаю за сто, продаю за 300. Вот на эти два прОцента я и живу".

Президент все деньги распределяет. Вот купил я хлеба и колбасы - тут же прибежал президент, влез в кассу, взял мои деньги и отнёс Газпрому. Такой шустрый, весь день бегает.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 2 месяца)(18:52:09 / 11-02-2019)

Как производят возврат НДС в Китае и как у нас две большие разницы. У них налог действует как инструмент для стимулирования добавочной стоимости, у нас в стране это не так, это льгота нужным людям и в первую очередь эти люди из добывающих отраслей. 

Доходность у сетевиков что-то в размере 2-3%, если Вы думаете что так легко предоставлять услугу почему не займетесь этим?

НДС берут со всех, включая безработных и пенсионеров, так что в какой-то мере и Вы покупая товары в магазине финансируете нефтегаз, который получает льготы и деньги по совсем другой цене чем все остальные.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя DmitryO
DmitryO(3 года 1 месяц)(22:45:28 / 11-02-2019)

Китай поставляет всему миру редкоземы - государство не возвращает за это НДС? Есть ли ссылки на такую несправедливость?
2-3% - это в месяц или в неделю? Если за год, то не проще ли бросить бизнес и положить деньги на депозить под 7%?

Если магазины устраивают распродажи со скидкоами 40, 50,даже 70% - не продают же они при этом в убыток? А если даже 30% начальной стоимости включает прибыль, то какова изначальная наценка?

Так же, как покупатель платит НДС на купленные товары - так же платит и нефтянка. Ей возвращают только на добавленную стоимость самой нефтянки, а НДС контрагентов идет в затраты. Так что скорее нефтянка через этот НДС финансирует пенсионеров.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 2 месяца)(23:00:55 / 11-02-2019)

Когда я интересовался темой возврата НДС в Китай сразу наткнулся на то что в Китае есть такой бизнес, где за небольшую плату компании занимаются возвратом НДС, разумеется что на сырье и материалы такой льготы по НДС просто нет, поэтому у них этот налог выполняет стимулирующую роль по экспорту не товаров а добавленной стоимости. У нас в стране изначально было круто продать за рубеж что бы получить валюту которая гарантирует прибыль, судя по тому что Россия в основном экспортирует льгота по НДС превратилась в стимуляцию экспорта сырья и материалов.

У Вас глубокое заблуждение то что в торговле легко получить прибыль и что это такой бизнес купить за дешево и продать за дорого, торговля уже давно выполняет предоставление услуг где маржа достаточно низкая и есть жесткая конкуренция.

У нефтегаза основные клиенты не внутри страны а за рубежом, так что повышение НДС в данном случае им даже выгодно, так как более высокая льгота по сравнению с деятельностью внутри страны.

Природную ренту у нас снимают очень плохо и неэффективно, зачастую она разворовывается через подрядчиков, у компаний нет стимула продавать природные ресурсы с целью получения максимальной прибыли поэтому они и демпингуют на внешних рынках и оставляют все деньги за рубежом.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(9 месяцев 3 недели)(19:31:45 / 11-02-2019)

На колу мочало, начинай сначала.

Огласите, пожалуйста, весь список лозунгов. 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 2 месяца)(19:33:42 / 11-02-2019)

Я могу их придумывать. -)))

Путин наш самый мудрый президент с начала возникновения Руси.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(7 лет 7 месяцев)(13:49:47 / 12-02-2019)

Модель экономики России фактически не менялась веками. Не было нормальной экономики и при Иване Третьем, и при Алексее Михайловиче, и при Елизавете Петровне. Как была ресурсной, не производительной, так и осталась. Налоговая (податная) система не давала никаких шансов на развитие торговли, экономики, в силу того, что постоянно не хватало средств на содержание военных. На войну требовалось все больше и больше. Количество военных тоже росло. Так из оборота изымались все ресурсы: денежные, товарные, людские. В итоге замкнутый круг население не могло расти, развиваться, обрекалось на выживание, поддержание экспансионной политики.

Власть и экономика России кормится за счет территорий и населения на нем. Больше территорий - больше ресурсов, зато надо тратить на их захват и оборону. Отсюда и дикие перекосы в военку.

Изменить сразу эту систему практически невозможно. СССР пытался, все же вернулся к ресурсной экономике. Закончатся ресурсы, будет воевать там, где есть хоть-какие ресурсы.

Война в Сирии как раз ресурсная, в первую очередь.

Аватар пользователя Чайник
Чайник(3 года 2 месяца)(14:02:49 / 12-02-2019)

Ваше определение абсолютно точное. Имперские традиции. Но если от этих традиций в современном мире не отказаться (модернизировать) то будущего у страны вполне возможно не будет. Современные империи уже строятся по другому принципу.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Dmitri
Dmitri(7 лет 7 месяцев)(15:34:41 / 12-02-2019)

Да, это точно, потому что такая модель обречена либо на территориальную экспансию (от чего мир уже давно отказался), либо на вечную оборону с деградацией ресурсов.

Страницы