МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Грядущий голод: Россия, пик добычи нефти и обвал дешевой жрачки.

Аватар пользователя vadim44622

Я получил несколько писем от людей, которые спрашивают, что я думаю о "конце игры" в отношении России. И, действительно, правительство готовит очередной раунд в отношении проекта Россия. Это еще хуже, чем завидовать многие годы. Правительство пока не перешло на идеологию  (как в случае с Кубой). Какой мотив? ( Джек Перри, LewRockwell.com)

Мотив ясен: нефть. Россия уже превзошла  Саудовскую Аравию в качестве крупнейшего производителя нефти. Это означает, что крупные саудовские нефтяные месторождения иссякают. Правительство знает, но не говорит, поскольку это может вызвать панику. Кто-то можно подумать, что это заставит США прижаться  к России. Однако правительство США опасается: если мы сделаем это, то у  России будет хлыст. Баррель нефти. В какой-то момент цена скакнет. Не говоря уже об уступках в глобальном масштабе.

Поэтому США пытаются установить другой "режим" в России. Они думают, что Владимир Путин не контролирует ситуацию и не имеет никакого влияния. Легко сказать, чем сделать, и США знают об этом. Но ставки немного выше, чем контроль за сокращающейся добычей нефти на Ближнем Востоке. Россия, очевидно, контролируют большую часть оставшихся мировых запасов нефти. США нуждаются в марионеточном режиме в России, чтобы получить доступ к этой нефти, не заплатив за нее ничего.

В какой-то момент  этот гамбит потерпит неудачу. Россия не Ближний Восток. Война с Россией не может быть выиграна. Даже при поддержке "смены режима". Это не 1990-е годы России Бориса Ельцина. США, однако, не могут сказать  правду американскому народу. Причина в том, что если американский народ узнает правду, то он больше не сможет спать по ночам. Правда такова: вся наша экономическая система основана на нефти и на низкой стоимости нефти. Но основной кошмар заключается в том, что вся наша сельскохозяйственная система основана на дешевой нефти.

Диета, особенно для средних американцев, основана только на трех культурах: кукуруза, пшеница и соя. Последующая пища основана на этих основных культурах, в т.ч. мясо. Без этих  культур в США наступит голод. Более того, без этих культур голод примет глобальный масштаб.

Эти культуры требуют много нефти. Кукуруза  истощает почвы и требует  синтетических удобрений, получаемых способом Хабера, а он требует нефть. Тракторы и комбайны работают на нефти, вся система замкнута  на нефти. Людей заставили поверить, что у нас есть внутренние запасы нефти, которые дадут энергетическую независимость. Кто нам это говорит? Нефтяные компании, которые спят с правительством. Факт в том,  что если мы  полагаемся на эти резервы, то они должны нести ответственность за сельское хозяйство. Иначе нечего будет есть.

В какой-то момент, нефть будет сокращаться. Возможно,  это  это уже началось, какой мотив в попытках изолировать Россию. Считается, что санкции  создадут экономические трудности, которые поспособствуют свержению  Путина. Тогда мы сможем поставить "нашего парня" (как на Украине), чтобы запустить шоу и дать нам доступ к этим последним резервам  по тем ценам, которые захотим. Но если это не произойдет (вероятно не произойдет никогда), нужно думать о пище, которая станет дороже. Дни кукурузных чипсов за 0,99 подходят к концу. Скоро.

Имейте в виду, что правительство сильно субсидирует культуры. В противном случае, жрачка была бы намного дороже. Надо понимать: у нас уже продовольственные талоны, поскольку правительство субсидирует кукурузу, пшеницу и сою. Без этого многие не смогут позволить себе еду. То, что вы видите в магазинах,  не является реальной и фактической стоимостью пищи. То, что вы видите – это то, что правительство заплатило до половины (или более) от стоимости.  

Это потому, что нефть является относительно дешевой. Если  нефть будет дорогой, то правительство по-прежнему будет вынуждено субсидировать продовольственные культуры, возможно за счет денег на  социальное обеспечение, автобанов, а также за счет военного бюджета. Таким образом, мы видим, что правительство загнало себя  угол.  Оно не может позволить себе ничего, но оно может позволить себе конфронтацию с Россией. Шаги несут вполне реальные угрозы, но правительство готово рисковать, как в азартных играх, ставя на кон будущие продовольственные бунты. Это проигрыш, но правительство и Уолл-стрит упорно отказываются глядеть правде в глаза. Они сделали ставку  на "рост" экономики в зависимости от цен на нефть. Мы сейчас на   стороне самоубийц.

Нефть является конечной. Она уходит. Это факт.  Дешевая нефть привела к большему количеству пищи. Потребление нефти идет вверх. Добыча нефти (конечная) становится все ниже и ниже, а спрос выше и выше. Это означает, что нефть будет уходить быстрее, чем любые предсказания о численности мирового населения. Любой человек, который приходит в мир, ездит ли он на автомобиле или нет,  увеличивает  спрос на нефть. Почему? Поскольку нефть остается единственным источником  пищи. Это не автомобили, Карл. Это жрачка.

Пойдите в супермаркет и почитайте ингредиенты. Вы увидите, что кукуруза, пшеница, соя везде. Мясной и молочный отдел также. Есть рис и картофель, но они не составляют значительной доли. Вся эта система представляет собой карточный домик, построенный на зерне, которое, в свою очередь, балансирует на барреле нефти.

Мой прогноз? Я бы сказал, что, если Россия откажется играть пинг-понг с США, мы увидим повышение  цен на нефть. Однажды, некоторые крупные месторождения нефти полностью иссякнут, а цена галопируют  в течение ночи. Любая кукуруза увидит возрастание цены. Поезда для перевозки  кукурузы столкнутся с нехваткой  капитала, даже чтобы платить за дизельное топливо. Помните, что эта страна живет  в кредит. Кредит не будет ничего стоить в наступающей экономике. Мы можем увидеть целые поля неубранной кукурузы из-за отсутствия нефти, при этом полки  супермаркетов будут  голыми.

Это "конец игры". Это будущее. Нет других причин, по которым США будут  готовы рисковать войной с Россией. Нефть - единственная  причина, из-за которой США пойдут, как это показало эмбарго 1973 года. Но сейчас у нас «фальшивое благоденствие», а  миллионы людей, рожденных благодаря дешевой еде, должны благодарить дешевую нефть. Что будет, когда дешевая нефть уйдет, угадайте?

http://peakoil.com/consumption/the-coming-famine-russia-peak-oil-and-the...

Комментарий автора: 

Ну тут уж прямо и недвусмысленно в тему г-на improved_account_16.pngmamomotru.gif про острова и хутора нищебродов.

Повествование от первого лица, не стал изменять: пускай так, как есть (более впечатляюще). Так ведь рано или поздно понимание приходит, особенно когда за одно место кусают.

Анонс: еще одна статья про Пик Нефти на подходе, когда умучаю (большая), то, наверное завтра выложу, следите за лентой.

Просьба: если ошибки (в т.ч. смысловые), то лучше писать в личку, чтоб не засорять ветку.  Конечно, исправлю, если что. Заранее благодарю.

Комментарии

Аватар пользователя Postulat
Postulat(4 года 6 месяцев)(18:13:34 / 14-01-2017)

Что будет, когда дешевая нефть уйдет, угадайте?

Досрочный ответ: когда дешевая нефть уйдет - не будет дешевой нефти. Всего-то делов...

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 5 месяцев)(18:19:29 / 14-01-2017)

Логично

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(8 лет 1 месяц)(18:19:59 / 14-01-2017)

"...А когда вернёмся - не будет никого!" (с)

Аватар пользователя Sitius
Sitius(5 лет 4 месяца)(07:29:02 / 19-01-2017)

Достаточно чтобы количество платежеспособных потребителей нефти сокращалось быстрее запасов нефти - и она будет дешевой :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя Piter_Pent
Piter_Pent(3 года 9 месяцев)(12:40:48 / 17-01-2017)

Был в интернете такой гражданин Анпилогов, который лет пять назад визгом визжал про "нефтикапец" и "газпописят". Дескать, нефть кончается, она будет только дорожать и в путинской россии всё будет чрезвычайно хорошо. И что? Нефть рухнула в 2,5 раза, газ "пописят" приближается стремительным домкратом, а гражданин Анпилогов, обделавшись по полной программе со своими прогнозами, слился в неизвестном направлении.
И вот так - со всеми запутинскими прогнозистами.

Комментарий администрации:  
*** Уже зачищен ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(4 года 9 месяцев)(12:48:41 / 17-01-2017)

Дескать, нефть кончается, она будет только дорожать

это все так и есть но в более длительный период

физические и геологические процессы не обмануть

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Piter_Pent
Piter_Pent(3 года 9 месяцев)(13:06:40 / 17-01-2017)

Простая логика подсказывает, что "длительный период" в 1 000 лет никого не интересует. А пока - цена на нефть летит вниз стремительным домкратом. Что намекает на тот факт, что легкодобываемой нефти на обозримую перспективу - залейся.

Комментарий администрации:  
*** Уже зачищен ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(8 лет 2 месяца)(13:16:48 / 17-01-2017)

Падение цены на нефть говорит о падении производства, т.е. падение покупательного спроса.

Это приведет к развалу производственных цепочек, как следствие к удорожанию единицы выпускаемой продукции и росту цены на все сырье.

Аватар пользователя Piter_Pent
Piter_Pent(3 года 9 месяцев)(17:42:21 / 17-01-2017)

А о чем тогда говорит рост доллара относительно мировых валют? Тоже о падении спроса на доллар и падении платежеспособного (в долларах) спроса?

Комментарий администрации:  
*** Уже зачищен ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(8 лет 2 месяца)(08:35:41 / 18-01-2017)

Рост доллара говорит, что тн долларовый пылесос работает на полную. Лохи паркуют свои капиталы в резанную.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(4 года 9 месяцев)(02:00:07 / 18-01-2017)

Простая логика подсказывает, что "длительный период" в 1 000 лет никого не интересует

период окончания легкодобываемых и сравнительно дешевых ресурсов нефти известен-уже сейчас заканчиваются,  а более серьезно будет в ближайшие несколько лет.

Или есть другие прогнозы? 

А пока - цена на нефть летит вниз стремительным домкратом.

бред какой 

уже цена растет с момента сокращеия опек и рф

процессы инерционны, после сокрращения и дефицита вслед за этим-потом цена, как это бывает, рванет вверх так что никому не понравится

нашей стране вообще бы не надо заботиться о ценах и прекратить экспорт нефти, и положить болт на эти цены

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(18:20:38 / 14-01-2017)

Идьёты, вместо того, чтобы рассчитывать задарма разграбить чужие запасы, надо (было?) развивать альтернативные технологии. Ну ничо, кинем газопроводы и в СШАшку, если совсем припрёт.

ЗЫ

Диета, особенно для средних американцев, основана только на трех культурах: кукуруза, пшеница и соя.

И чо? Это, типа, никак не изменить? Даже если совсем припрёт? Ну тогда мне жалко Америку...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(8 лет 1 месяц)(18:21:29 / 14-01-2017)

Ядерной энергией надо было заниматься, а не аборигенов АУГами щемить по задворкам.

Дикари-с.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(18:23:10 / 14-01-2017)

Ну да. Хотя у них и так высока доля ядерной энергетики. Вроде даже выше, чем у нас.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(8 лет 2 месяца)(19:41:54 / 14-01-2017)

Речь о качественном развитии, а не о количественном.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(20:34:31 / 14-01-2017)

А ничего качественно нового пока не предвидится. :(( Я не знаю, о всяком случае.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя morbo
morbo(4 года 9 месяцев)(16:05:56 / 15-01-2017)

Реакторы на быстрых нейтронах, в которых вместе с U-235 можно использовать U-238, ранее считавшийся отходом. Переработка отработанного ядерного топлива в новое топливо, состоящее из смеси окислов U-235, U-238 и плутония. Переработка ядерных отходов сейчас достигла того уровня, что ядерные отходы сейчас содержат только сухие окислы, остеклованные к тому же - аварии типа Кыштымской становятся очень маловероятными. Развиваются мобильные АЭС малой мощности, которые можно развёртывать там, где это нужно, а для операций перегрузки топлива уводить эти станции в специальные безопасные сооружения. В перспективе - атомные электростанции на тории, которого на Земле даже больше чем U-238.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(16:26:23 / 15-01-2017)

Так вот люди пишут, что период удвоения массы урана 235 в реакторе на быстрых нейтронах - 50 лет. А чтобы полностью заместить электрогенерацию на атомную - нужно ОЧЕНЬ много реакторов БН + такое количество начальное урана 235, какого на планете просто нет. Торий - перспектива, ничего работающего на этой технологии нет

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя valera545
valera545(6 лет 6 месяцев)(08:55:18 / 16-01-2017)

период удвоения массы урана 235 в реакторе на быстрых нейтронах - 50 лет.

Насколько понимаю, не стоит задача У235 удваивать. У238 трансмутирует в плутоний, а плутоний уже жжотся как топливо.

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(09:02:12 / 16-01-2017)

Я, к сожалению, не разбираюсь в этом достаточно. Здесь, на АШ читал, что период наработки топлива просто не позволит быстро нарастить ядерную генерацию. Достаточно быстро, чтобы заменить углеводороды в электрогенерации.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя valera545
valera545(6 лет 6 месяцев)(09:08:50 / 16-01-2017)

Плутониевый цикл — 40 дней, ЕМНИП. 20 — облучение, ещё 20 — выдержка в бассейне.

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя morbo
morbo(4 года 9 месяцев)(19:12:23 / 16-01-2017)

Здесь, на АШ читал, что период наработки топлива просто не позволит быстро нарастить ядерную генерацию. Достаточно быстро, чтобы заменить углеводороды в электрогенерации.

Ну, для начала, чтобы заменить углеводороды электрогенерацией, нужно всю инфраструктуру подготовить - троллейбусные сети подготовить, произвести троллейбусы, заменить газовые котельные на электрические или внедрить электрический обогрев во всех домах, на производстве заменить уголь и газ на электричество (это возможно не всегда и не везде), в значительных количествах начать производить гибридные автомобили и электромобили, построить электрические заправки для них, производство аккумуляторов. Это даже подольше будет, чем просто построить атомные электростанции и подготовить для них электрические сети, которые должны стать значительно мощнее нынешних, т.к. надо не только текущую мощность по ним передавать, но и будущую мощность, которая заместит мощности углеводородов. На фоне этих проблем наработка топлива - это вообще не проблема.

У нас по сравнению с некоторыми другими странами очень хорошие стартовые позиции - железная дорога полностью электрифицирована, проектируются и строятся новые АЭС, создаются новые способы переработки отработанного топлива, есть значительные запасы газа на переходный период. Что будут делать, например, США со своей дизельной железной дорогой, почти без топлива на переходный период (сланцевые нефть и газ нерентабельны, запасы ограничены), без собственных дешёвых способов обогащения урана и с огромным количеством отработанного топлива - это очень тяжело представить. Ветряки и солнечные панели будут ставить, рапсом засеят все поля для производства биодизеля, станут меньше есть и больше работать руками или просто перестреляют друг друга, т.к. оружия у населения для этого там более чем достаточно.

Аватар пользователя valera545
valera545(6 лет 6 месяцев)(08:51:46 / 16-01-2017)

Хотя у них и так высока доля ядерной энергетики. Вроде даже выше, чем у нас.

Ага. 104 реактора без какой-либо собственной топливной базы, ггг. То же самое, что и с агропромом. 

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 5 месяцев)(18:24:58 / 14-01-2017)

= Ну ничо, кинем газопроводы и в СШАшку, если совсем припрёт. =

Ну это вопрос к г-ну improved_account_16.pngmamomotru.gif, Захочет ли Россия новые газопроводы, и нужно ли сейчас?

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(18:28:54 / 14-01-2017)

 improved_account_16.pngmamomotru.gif - вот не прочитал я эти статьи. Но сдаётся мне, что Россия, по врождённой жалостливости народа и умению прощать даже злейшего врага может-таки и на такое пойти...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 5 месяцев)(18:49:09 / 14-01-2017)

=по врождённой жалостливости народа и умению прощать даже злейшего врага может-таки и на такое пойти... =

Наверное тут тоже есть пределы.

Почитайте упомянутого автора, заодно мой пост (начало): https://aftershock.news/?q=node/470844

все в тему.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(18:56:46 / 14-01-2017)

Наверное тут тоже есть пределы.

Само собой. Мы, конечно, по углеводородам общей картины не знаем, но я не зря высказывал идею о том, чтобы использовать тепло от АЭС (выбрасываемое в окружающую среду) для дистилляции спирта. Удельная теплота сгорания бензина - 44 МДж/кг, природного газа (бытового - вероятно, смесь бутана и пропана) - 36 МДж/кг, этилового спирта - 30 МДж/кг. Вполне может заменить газ, а при некоторых усилиях - и бензин. Экономику и технологию надо просчитывать, но, вероятно, это позволит увеличить КПД использования ядерного топлива, пусть и косвенно.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 5 месяцев)(19:27:25 / 14-01-2017)

=по углеводородам общей картины не знаем=

Очень даже знаем

image002.jpg

Западно-Сибирская провинция называется МЕГАПРОВИНЦИЕЙ, Т.е. там далеко не все изучено (благодаря 90-м годам), Есть западнее (Лено-Тунгусская провинция), там только недавно активное освоение. А север (Енисейско-Анабарская) так и вообще пока ноль. В 90-х гг. свернули всю геологоразведку, хотя в планах СССР (по карте) она была.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(19:37:29 / 14-01-2017)

Да я-то только за. Но сколько можно уже бездумно жечь углеводороды? Может пора что-то на замену искать/изобретать?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 1 месяц)(08:03:25 / 15-01-2017)

Лошадки нас выручат и опять, и снова. :)

Правда, офисному планктону придётся покинуть уютные столики.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(08:09:42 / 15-01-2017)

Лошадки нас выручат не только лишь всех... :(( И потом, лошадки - это регресс.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 1 месяц)(08:24:22 / 15-01-2017)

Предпочитаете прогрессивно передОхнуть? Вы не понимаете, что так называемый научно-технический прогресс преследует одну единственную цель - зарабатывание баблища любыми путями!!!

Человечество прожрало ресурсы, на которых можно было припеваючи жить сотням поколений наших потомков.

И вообще, «Земля, это космический корабль, снабжённый системами жизнеобеспечения обитателей, один из которых самонадеянно назвал себя "разумным" и начал уничтожать системы собственного жизнеобеспечения. » © VseDoFeNi. Если это прогресс, то я Архангел Гавриил.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(08:35:53 / 15-01-2017)

Предпочитаете прогрессивно передОхнуть?

Ежели выбор будет между "сдохнуть" и "пересесть на лошадок", конечно, лучше пересесть.

Вы не понимаете, что так называемый научно-технический прогресс преследует одну единственную цель - зарабатывание баблища любыми путями!!!

Как сказал один герой одного фильма: "Технику можно использовать и ради красоты, и ради мерзости". После распада СССР второй путь успешно реализуется и у нас. :(( Но всё это не значит, что выход не надо искать.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 1 месяц)(09:14:48 / 15-01-2017)

Ежели выбор будет между "сдохнуть" и "пересесть на лошадок", конечно, лучше пересесть.

Доводить не надо было. Пересаживаться надо чем скорее, тем лучше.

"Технику можно использовать и ради красоты, и ради мерзости".

Вы так и не поняли - баблище, хоть и красивое, но мерзкое. ;)

После распада СССР второй путь успешно реализуется и у нас. :((

Претензии к продажным безмозглым коммунистам, которые дважды в прошлом веке разрушили нашу страну - в 1917 и в 1991.

Берегите Россию!!!

Но всё это не значит, что выход не надо искать.

«Раздайте всем желающим в России по гектару для себя или больше для крестьянствования. Причём, необходимо устранить все тендеры и аукционы. Если вы пришли в сельсовет и заявили о своём желании на участок, он по праву первого заявителя доставаться должен именно вам. Без права продажи, деления и прочих субаренд, но с передачей по наследству.» © VseDoFeNi.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(09:37:56 / 15-01-2017)

Вы так и не поняли - баблище, хоть и красивое, но мерзкое. ;)

Разрабатывать всё более красивые айфоны (Теслы и т.д.) ради бабла - мерзость. Разрабатывать новые типы ядерных реакторов - красота. Такое моё понятие. ;))

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 1 месяц)(09:45:51 / 15-01-2017)

Чернобыль, Фукусима - красота? Арал высохший по глупости инженеров и учёных, которые не смогли решить простой задачки о бассейне в двумя трубами... Так что, не обольщайтесь у хомо разумностью если и пахнет, то очень слабо.

Вы никак не можете понять, что «Человек за всю свою историю не создал ничего, что бы нам не вредило прямо или косвенно.» © VseDoFeNi

Хотя у нас всё есть для этого. Вместо сотовой связи надо развивать телепатию. Всё, что делают люди, это так или иначе связано с костылями - для ног, для мозга, для рук...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(09:52:41 / 15-01-2017)

Вы докажите сначала, что телепатия возможно в принципе, потом создайте методику её внедрения. А то в оффтоп скатываемся. Руссоизм - хорошо, вот только он непригоден для поддержки больших человеческих сообществ. Плотность энергопотока не та.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 1 месяц)(10:32:37 / 15-01-2017)

Когда для этого выделят ресурсы, появятся и доказательства, и методики. :)

Чтобы не скатываться во флуд, прочтите хотя бы "Пределы роста. 30 лет спустя."

PS В 2012 датацентры мира потребляли 30 гигаватт, это 30 АЭС, или чуть меньше, но энергоблоки на АЭС по гигаватту примерно. И разрабатывать реакторы, чтобы позырить тупые селфи, смердит идиотизмом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя ЭкспортёрПО

И разрабатывать реакторы, чтобы позырить тупые селфи, смердит идиотизмом.

Интернет экономит огромное количество энергии и рабочего времени людям.

Пример: электронная почта по сравнению с бумажной или телеграфом. 

Также любая компания сейчас имеет сайт с описаниями продукции или услуг и условий приобретения. Часто можно найти отзывы и обсуждения. Не надо никуда ехать, чтобы с ней ознакомиться. Еще пример сайт Госуслуги стал полезным     

То, что  часть людей тратят своё свободное время на соцсети это просто изменение в способе развлечений. 

Аватар пользователя VDF
VDF(4 года 1 месяц)(11:48:01 / 15-01-2017)

Интернет не экономит, а убивает время и энергию :)

Пример: раньше без телефона в кармане договаривались встретиться в 18-00 под часами и встречались. :)

Остальное, это ТЕХНОКРАТИЯ. Человек перестал быть причиной, человек стал приложением. ;)

Продолжайте заниматься самообманом.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(5 лет 5 месяцев)(20:46:31 / 14-01-2017)

следует читать - восточнее

Аватар пользователя tiriet
tiriet(7 лет 7 месяцев)(18:49:03 / 14-01-2017)

1. газопроводы не кинем. за 15й год Россия произвела 635 млрд. кубов газа, то есть, примерно 600 млн. тнэ. штаты потребляют почти 900 млн. т. нефти в год. нарастить производство в два с половиной раза и перекинуть на штаты совокупное текущее производство газа никак не получится. вот совсем.

2. а эта диета- это вся производственная цепочка- от удобрений до разделки готовой коровы. выкинуть линии по производству комбикормов? ладно, мы заменили пшеницу, кукурузу и сою на рис, рапс и горох. и что? удобрения делаются из камней и энергии (нефти). тракторы ездят на дизеле и масле (нефть и нефть). упаковка и хранение всего этого- пластик (нефть) и энергия (нефть). перевозка и обработка- нефть. если припрет- то можно изменить выращиваемые культуры, но нельзя изменить зависимость от удобрений и сельхоз-техники.

время удвоения поголовья свиней- два года (при избытке всего вообще), время удвоения поголовья лошадей- (три года половозрелость, год беременность, один жеребенок в помете)- восемь-десять лет. опять же, при избытке корма, наличии конюшен, обслуживающего персонала, полей для выпаса и воды для питья. удвоение- за десять лет. если припрет- то с трактора на лошадь не пересядешь, лошадей нет и их на станке не напечатают. никак. вообще. штаты из своих 5млн голов никакой сельхоз-производительности значимой не выжмут.

производство удобрений- это вообще беда. особенно по фосфору- там всем (и нам тоже, кстати) маячит кирдык в перспективе лет 15-20. а то и ближе. фосфаты исчезают с феноменальной скоростью, а месторождений новых не открывается уже несколько лет. а без фосфора- падение урожайности разика в три от текущего. что печально.

3. какие альтернативы? ядерные реакторы? или торсионные поля? Росси, возможно, не случайно всплыл со своими керамическими трубками. достаточно своевременно.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(19:02:52 / 14-01-2017)

Я так мыслю, что всё, что касается транспортировки, можно заменить газом/электричеством (при достаточном количестве, конечно). Понятно, что проблема велика. Но ведь надо выживать? Значит, надо искать пути решения. Вероятно, при исчерпании нефти, несмотря на все авианосцы, штатам придётся пересесть на более "тощие диеты". Я вот выше про производство спирта на АЭС писал. Есть мысли?

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(7 лет 7 месяцев)(19:41:51 / 14-01-2017)

из чего вы собрались дистиллировать спирт?

я как-то года два назад прикидывал, какую надо мощь для замещения биотопливом Российской нефтянки. а это- 500 млн. тонн в год. так вот- у меня получилось, что если засеять все Черное море какими-то специальными водорослями- то они будут производить примерно 8 млн. тонн нефтяного эквивалента. ВСЕ ЧЕРНОЕ МОРЕ за год будет давать пятидневную добычу нефти в России. пятидневную. и при этом надо еще все это Черное море отфильтровать!!! выжать эти водоросли с него, высушить и перегнать в спирт. фильтруемый объем воды был, емнип, как пара сотен годовых стоков Саяно-Шушенской ГЭС. только там на ГЭС стоят турбины, а надо их заменить на фильтры, и при этом увеличить прокачиваемый объем воды на два порядка. итого- не взлетит. еще на стадии идеи не взлетает. эскизный проект рисовать будем?

теперь про АЭС. ну положим, что АЭС у нас имеет КПД 10%. они дают у нас порядка 6% всей генерации. а 75%- это нефтегазовая. ок, пусть мы подняли КПД генерации АЭС до 100%- и стало у нас тогда 60% суммарной генерации с АЭС. 21% все равно приходится закрывать нефтегазом. то есть, снизим свое потребление в три раза. НО! КПД АЭС под 80%, избыточного тепла с них не так уж и много, и при его утилизации (хоть бы и в дистилляцию спирта, непоймиизчего) все равно будут потери. и смысл морочиться с этим остаточным теплом от АЭС, когда ту же дистилляцию можно гораздо проще и дешевле организовать на ЭЭ от АЭС? все равно главной проблемой будет- где взять 500 млн. тонн спирта? с каких таких кукурузных полей? у нас всего кукурузы производится 11 млн. тонн в год. увеличить посевные под кукурузой в 50 раз? это мы заполярье засеем? или с монголами договоримся? и научимся без потерь сразу кукурузу превращать в спирт?

в общем- вариантов нет. вообще. можно спокойно жить, зная- что где-то скоро будет неприятное неизвестно что.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(20:03:57 / 14-01-2017)

Откуда эти данные - КПД АЭС 80%? (первое, за что глаз зацепился). Там как минимум одно преобразования "тепло-тепло", а уж потом только "тепло-механика", а уж потом "механика-электричество". Не верится в такой высокий КПД хотя бы потому, что преобразование "пар-электричество" нигде не обозначено выше 30%.

ЗЫ

Пусть 42% - всё равно 80% недостижимый показатель по электричеству.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(7 лет 7 месяцев)(20:08:32 / 14-01-2017)

ок, возьмем КПД всей АЭС 20%. то есть, на гигаватт электричества у нас четыре гигаватта отводимого тепла. это теплоноситель низкой температуры. неудобный теплоноситель. ну и ладно, пусть даже вы всю эту энергию научились до капельки собирать и пускать куда угодно. и вот вы предлагаете ее пустить в дистилляцию спирта? или в производство спирта из воды и СО2? да пофиг. АЭС дают шесть процентов энергии. а станут давать двадцать пять. это конечно классно, гигантский прогресс, да, НО! это никак не замена нефтегаза. нефтегаз дает три четверти! энергопотребления. причем, удобное- где хочу- там и потребляю. хочу- в котельной, хочу- в бойлере, хочу- в движке машины, хочу- в движке самолета. спирт тоже удобный- как нефтегаз, но! из воды и СО2 мы его делать не умеем, а из биологии- умеем, но очень-очень-очень низкой плотности, несколько тонн с гектара в год, максимум. а так- ладно если десяток центнеров готового спирта с гектара в сумме у нас выйдет. для замены нефти нам надо посевные увеличивать в десятки раз, и это без учета потерь на производство самого спирта. а если принять, что у нас при производстве спирта будет теряться всего половина- то десятки раз превращаются в двадцатки раз. то есть- мертворожденная идея.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(20:22:13 / 14-01-2017)

Я ни на чём не настаиваю. Просто ищу выходы (пытаюсь). Понятно, что в таком исполнении не получится заменить углеводороды. Но что-то делать надо же?? Притом, при росте процента АЭС в общем энергобалансе и доля производных будет увеличиваться. Но понятно, всё непросто.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(7 лет 7 месяцев)(20:36:48 / 14-01-2017)

простите, но вы не выходы ищете, а банальные фантазии тиражируете. солнце, ветер, биоэтанол. а надо 700 миллионов тонн нефтяного эквивалента в год. 700 мегатонн нефти. каждый год. для России. Китай и Европу и Штаты и Японию я не беру в рассчет. пусть сами барахтаются. нам лично надо 700 мегатонн нефти каждый год. можно газом, но все равно эквивалент 700 мегатонн. а дальше- берем гугл, калькулятор, и начинаем считать объемы, площади, массы, умножать урожайность на процент сухого вещества и на площадь России, чтобы оценить максимальное теоретическое значение чего-то там. короче, прорабатываем концептуальные характеристики возникающих идей. и параллельно наблюдаем за развитием депрессии и суицидальных наклонностей, оцениваем тягу к алкоголю, записываем переживания от беспечности близких друзей и коллег по работе, в общем, радуемся жизни, как можем.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(6 лет 5 месяцев)(20:43:23 / 14-01-2017)

Да нет, я не фантазирую, а пытаюсь искать выход. Но не виноват же я, что мои мысли пошли по долгому и кружному пути. Вот ещё есть путь: при генерировании определённой напряжённости электрического поля из пространства рождается электрон-позитронная пара. Как это использовать - хз, что это значит - хз, но ведь и тут может крыться потенциальный источник энергии...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(7 лет 7 месяцев)(21:38:27 / 14-01-2017)

только чтобы это поле сгенерировать- в него надо накачать энергии. причем, существенно больше (на много порядков больше), чем можно потом вытащить из этой электрон-позитронной пары. этот процесс энергетически убыточный изначально. если в нем кроется источник энергии- то он очень хорошо кроется, его до сих пор даже теоретики не нашли.

Страницы