МЕНЮ ≡

Вход на сайт

График дня - образовательные кредиты США и доля молодежи живущей в своем жилье

Аватар пользователя alexsword

Синим - объем образовательных кредитов (в ярдах резаной), красным - процент населения в возрасте "до 30", живущего в "своем" жилье (да, отвечая на вопрос, ипотечники как бы считаются в своем).

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя startrack
startrack(7 лет 2 месяца)(20:50:54 / 22-11-2016)

Из графика непонятно, указаны ли здесь полноправные собственники жилья, или "собственники" с 5% первоначальным взносом по 30-летней ипотеке.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 2 месяца)(20:51:56 / 22-11-2016)

Ипотечники в статистике США называются живущими в "своем доме" :-)

Аватар пользователя iStalker
iStalker(7 лет 10 месяцев)(20:52:11 / 22-11-2016)

Для простоты воспринимайте их всех как ипотечников.

Аватар пользователя startrack
startrack(7 лет 2 месяца)(20:53:08 / 22-11-2016)

И то верно

Аватар пользователя Redvook
Redvook(6 лет 7 месяцев)(00:05:14 / 23-11-2016)

Да, молодежь до 30 в 99,9999% случаев живет в ипотечном жилье. Даже те, кто так или иначе выплатили деньги за свое жилье, "улучшают" свои жилищные условия, переезжая в более дорогое. А так как кредитный % по ипотеке самый маленький среди кредитов, то его выплачивают в последнюю очередь (даже если могут).

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(6 лет 10 месяцев)(21:04:26 / 22-11-2016)

Вспоминается  рассказ об одном молодом американце, путешествующем на велике, все накопления на счетах, с собой банковские карточки, жилье иногда снимает, много вложений в акции, которыми управляет с планшета.

Так и до Марса ему  недалеко, откуда креакл будет поплевывать на ретроградов,ютящихся  в докиберэпошных кирпичных домах с отоплением .... углеводородами.

Аватар пользователя takcoud
takcoud(4 года 5 месяцев)(21:11:25 / 22-11-2016)

Интересно, что у них входит в понятие "владение домом", не удивлюсь, что дом, купленный в ипотеку тоже будет прибавлен к этой статистике.

Пока писал в комментариях всё пояснили, спасибо.

Аватар пользователя бывший
бывший(5 лет 8 месяцев)(21:21:28 / 22-11-2016)

Я могу понять американцев - у них идея-фикс иметь свой дом, это считается критерием успешности.

Но здесь-то ради чего это повторять? Собственный дом -- не обязательно лучше/дешевле сьемного жилья, особенно в штатах, где владелец дома обязан за свой счёт делать весьма многое. Например, спилить старое дерево во дворе -- сам не моги, вызови контракторов с подъемником, они аккуратно все ветки отпилят, сучья измельчат в опилки (опять же, специальной машиной)... нетрудно догадаться, что это реальное попадалово на деньги. За тротуар перед твоим домом несешь ответственность тоже ты. Все сложные ремонты -- нанимай контракторов, то есть деньги.

А цены за эти картонные домики заламывают зверские.

Так что неудивительно, что студенты не спешат вкладываться в своё жильё, и не факт, что причина - в отсутствии денег. Может быть, а может и нет - есть, например, еще одна тенденция: не вся молодежь бежит теперь сдавать на права, как только им стукнет 16. Машина перестала быть для некоторых из них предметом желаний. Так же может быть и с домами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя beck
beck(4 года 4 месяца)(21:56:30 / 22-11-2016)

А квартиру купить можно далеко не везде... 

Аватар пользователя Радиомеханик

Водительские права в 16 лет это по законам далеко не во всех штатах, или уже нет?

Аватар пользователя бывший
бывший(5 лет 8 месяцев)(22:14:38 / 22-11-2016)

За все Штаты не скажу, в Канаде с 16. Я, собственно, этот феномен здесь узрел.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя C-Real
C-Real(5 лет 9 месяцев)(21:35:09 / 22-11-2016)

Вопрос, кем кем заселяется и что происходит с высвобожденным жильем? Предположу, что заселяется теми, кому за 30.

Но это общемировая тенденция, низкий спрос на молодых специалистов и растущий инфантилизм. Россия не исключение.

385
Аватар пользователя кухарка
кухарка(4 года 2 месяца)(21:41:58 / 22-11-2016)

В этом отчете влияние студенческих кредитов на жизнь молодых американцев, правда трехлетней давности, но я не думаю, что все кардинально поменялось:

у 27% участников опроса трудности с покупкой предметов первой необходимости, у 63% кредит влияет на возможность крупных покупок, напр авто, 30% сказали, что долг влиял на выбор их карьеры,  47% - долг влиял на возможность начать бизнес, 29% откладывали брак и тд.

Аватар пользователя кухарка
кухарка(4 года 2 месяца)(22:02:54 / 22-11-2016)

А вот еще любопытная картинка из свежего ноябрьского отчета минобра США, кто получает бакалавра в процентах, белые, латино, негры и азиаты. По нему видно, что образование (доступность кредитов) могут позволить себе не только лишь все.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(3 года 8 месяцев)(23:12:25 / 22-11-2016)

Я так понимаю, азиаты китайцы учатся на свои, без кредитов?

Аватар пользователя MIKHAIL YERMAKOV
MIKHAIL YERMAKOV(3 года 3 месяца)(23:53:34 / 22-11-2016)

Из всех "понаехавших" китайцы наиболее радикально отрицательно относятся к жизни в кредит. У большинства из них это часть мировоззрения. Полная противоположность им - индусы. Те как раз склонны к "халявному" сибаритству.

Аватар пользователя Жалкое мнение

Многие молодые люди в МоскОбл, с которыми я общаюсь, придерживаются следующей позиции:

  1. Не видят ничего страшного, в том, чтобы жить с родителями;
  2. Когда появляется более менее постоянный партнер предпочитают снимать вместе квартиру с мебелью поближе к работе;
  3. И только по прошествии нескольких лет совместной жизни решаются на покупку своей квартиры;
  4. А некоторые и после рождения ребенка продолжают снимать - мол так удобнее и мобильнее;

Встречаются и такие кто живет до 30 лет с "предками" и совершенно не парится )))

Эта тенденция не только в Штатах есть... А вот с кредитами на образование у нас пока слава богу не так печально )))

Вообще считаю, что брать деньги за информацию - это кощунство. коммент об этом...

Аватар пользователя Quacker
Quacker(3 года 1 месяц)(05:05:45 / 23-11-2016)

Гхм... Деньги образовательным учреждениям платят не за информацию а за услугу предоставления информации, включающую в себя зарплату, оборудование аудиторий и эксплуатацию имущества и немного прибыли собственнику, который данную услугу организовал.

А так, да, конечно, зачем платить за к примеру булку хлеба, ведь информацию о выращивании и обработке пшеницы выстрадали его предки, пшеница растет сама из земли под действием солнечного света и дождя... :)

Аватар пользователя Samuel_nsk
Samuel_nsk(4 года 8 месяцев)(06:44:47 / 23-11-2016)

У нас до сих пор достаточно много бюджетных мест. + цена на образование не беспредельная. Семестр в техническом ВУЗе Новосибирска стоит от 40 до 60 тысяч. С одной стороны 120 тысяч в год это много, с другой при средней зарплате в 30 можно летом 2 месяца отработать - и уже половину закрыть.

Аватар пользователя arma
arma(7 лет 10 месяцев)(10:30:15 / 23-11-2016)

Вы делаете методическую ошибку - путаете страну ватников со страной светлых эльфов.

В стране светлых эльфов птенцов было принято выпихивать из дома сразу после совершеннолетия. Птенцы попадали сначала в кампус учебного заведения, а дальше летели по своему маршруту, посещая родителей только по праздникам. Снимали квартиры или строили дом - родителей это не касалось.

А теперь многие птенцы  торчат у родителей в доме, потому что не могут себе заработать на жизнь.

В России, наоборот, была традиция совместной жизни трёх поколений. В дореволюционной деревне сын приводил в дом невестку, появлялись дети, и только через какое-то время общими усилиями клана семью сына "отделяли", строили им новую избу. В советские времена традиция продолжилась поневоле из-за слабого развития строительной отрасли. Часто в небольшой квартире родителей жили вместе и взрослые дети, и старая деревенская бабушка. Или взрослые дети с внуками. Съёмного  жилья в больших городах практически не было.

Сегодня в России достигнут определённый прогресс - можно вытолкать засидевшегося отпрыска на вольные хлеба и на съемную квартиру. Многие родители "вписывают" молодых сыновей в ипотеку, помогая только с первым взносом.

Аватар пользователя Александр П.
Александр П.(3 года 11 месяцев)(03:28:43 / 23-11-2016)

Такими темпами линия уткнется в ноль примерно в 2019 году...

Аватар пользователя faraon
faraon(6 лет 9 месяцев)(05:02:47 / 23-11-2016)

А столбики — в горизонтальную восьмёрку?

Аватар пользователя МГ
МГ(4 года 8 месяцев)(08:25:48 / 23-11-2016)

выходит, что:
1. доходов родителей не достаточно для оплаты образования отпрысков
2. работать дворниками, официантами и грузчиками молодые американцы не шибко хотят
3. формула "хорошее образование = хорошая работа/зарплата" стала сказкой

да, это вам не СССР )

Аватар пользователя Wasp
Wasp(7 лет 9 месяцев)(13:55:06 / 23-11-2016)

Отменить государственную монополию на образование

Трамп пообещал инвестировать 20 миллиардов долларов на образовательные гранты, которые позволят каждому ребёнку США из бедной семьи посещать ту школу, которая ему нравится, а не обязательно государственную.

Я хочу, чтобы каждый американский ребёнок, который сегодня обречён учиться в плохой государственной школе, имел свободу и гражданское право посещать школу, которую выбрал сам.

Дональд Трамп
президент США

Школы, по видению Трампа, будут работать по ваучерной системе, которая будет финансироваться из федерального бюджета (те самые 20 миллиардов долларов), а также из бюджета отдельного штата (ещё по 110 миллионов долларов). Это откроет непривилегированным слоям населения доступ к качественному образованию. Учителям Трамп предлагает платить надбавки за эффективность работы.

=============================================

Отменить государственные кредитные программы на образование

Получение высшего и профессионального образования в Америке традиционно платное. Обычно сумма за 4 года обучения превращается в шестизначное число. Во время правления Билла Клинтона, а затем и Барака Обамы были созданы федеральные государственные программы по выдаче кредитов на образование. В книге «Изувеченная Америка: Как сделать Америку снова великой» Трамп утверждает, что в 2013 году с этих программ государство получило более 41 миллиарда долларов прибыли.

«Студенческие займы — одна из немногих вещей, с которых государство не должно получать прибыль. Но оно получает».
Дональд Трамп
президент США

Что же предлагает Трамп? Он предлагает отдать выдачу кредитов на образование под ответственность частных банков, как это и было до реформ Клинтона. Это опять же позволит перенести образование на более местный уровень: кредиты будут выдавать местные банки для обучения в местных же образовательных учреждениях.

 

 

Посмотрим, разойдутся ли у него слова с делом.

 

PS. Я все еще думаю, что Трампу не дадут стать Президентом (выборщики, суды, пуля - не важно)

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 2 месяца)(14:36:12 / 23-11-2016)

Неплохо.  Только в рамках *существующей* системы нереализуемо - где деньги взять?  Бюджет такой же побирушка.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(7 лет 9 месяцев)(17:07:39 / 23-11-2016)

Алекс, при всем уважении твоей неистребимой тяги к графикам цифрам и доказательствам, тебе не приходила в голову простая, как палка мысль, что пиндосы могут тупо напечатать деньги? Понятно, что под обязательства, ФРС, вырастет долг и т.п., но при общем долге 19, ссука, триллионов... всего 20 миллиардов в год...

 

Ну, учредит Трамп какую-нибудь программу а-ля "доступное образование", выделит из бюджета 20 млрд. дефицит федерального бюджета увеличится на эту стоимость. Это же реально. Смертельно для бюджета США? - ИМХО нет.

Зато он чудовищную проблему платного образования в США, не решит, но весьма грамотно сдвинет. Если же он еще и проблему образовательных кредитов "уберет", а ведь систему грантов он сможет распространить и на высшую школу...  Он сразу получит лояльность большого количества избирателей. Только ленивый не оттоптался на том, что Трамп - популист, но согласись, что образовательные кредиты в США - домоклов меч и громадная проблема сегодня.

 

В конце-концов порежет в бюджете другую программу или военных на ту же сумму.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 2 месяца)(19:23:19 / 23-11-2016)

Не возражаю, печать денег - мега-QE - и есть часть базовых идей Реконкисты.

Только это не бесплатно, это обесценит все пенсионные, страховые и т.д. капиталы США, а также отвадит иностранцев от использования бакса (если, конечно, сорвется силовая составляющая Реконкисты, а она, ИМХО, изначально вилами на воде писана).

Аватар пользователя Wasp
Wasp(7 лет 9 месяцев)(21:30:00 / 23-11-2016)

Возможно.