МЕНЮ ≡

Вход на сайт

Кошелёк на ножках

Аватар пользователя Антон Чехов

Статья, несмотря на то что была опубликована практически год назад, тем не менее не потеряла своей политической актуальности, а в некоторых случаях, даже заиграла новыми красками.

И так: О России, её ближайшем окружении, и не только ...

 

Услышал недавно опять эту фразу: «Посмотрите на карту — Россия растеряла практически всех друзей». И ведь не поспоришь. Глядя на карту бывшего СССР, спорить трудно. Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Закавказье… Где они, друзья? Из этого немедленно делается смелый и прямолинейный вывод, что виной тому неправильная, устаревшая и агрессивная имперская политика России. А вот смени мы вектор внешней, да и внутренней политики… Неправда: при Ельцине те самые векторы были совсем иными, однако массы друзей нам это как-то не принесло. Уже тогда те самые «друзья» были потеряны. Правда, есть исключение: Белоруссия была «потеряна» уже при Путине, и вот этот факт заставляет повнимательней рассмотреть ситуацию с «дружбой и недружбой». В общем и целом, после распада СССР постсоветские республики (за исключением Прибалтики) от контактов с Москвой не отказывались. Было и СНГ, и взаимная торговля… Но никто не поспорит с тем, что мы всё дальше уходили друг от друга.

Так вот, Белоруссия как образцовый пример той самой дружбы и последующего разрыва. Парадокс тут заключается в том, что отношения с Минском испортились отнюдь не в «позорные» 90-е, а гораздо позже, когда Россия, по сути дела, стремительно набирала обороты. В чём же тут дело? Кто же тут виноват? А дело, пожалуй, в том, что в светлую ельцинскую эпоху демократии Россия фактически отказалась от самостоятельной внешней политики. Было такое. Россия на карте мира присутствовала, а российской внешней политики не было. Государство было только в телевизоре. И вот как раз на эту эпоху и приходится самый расцвет российско-белорусских отношений. Тогда мы были как бы друзьями. Но кстати, даже тогда батька в Чеченской войне участвовать не пожелал, никак. Ни в первой, ни во второй, которая была сразу после Ельцина. Прошло это как-то мимо него. Дружба дружбой, а воевать пришлось одной России. Лукашенко эта тема не заинтересовала в принципе.
 


Нет, взаимное сотрудничество в экономике шло в полный рост, но вот так сразу вспомнить, чтобы Белоруссия хоть раз поддержала Россию в сложную минуту, не получается. Господа, но ведь существовало так называемое «Союзное государство». Было? Кстати, что это значило для белорусов? Все те, кто кричит, что Белоруссия — независимое государство, делают какую-то нелепую ошибку: они забывают про Союзное государство. Конфедерация, язви её в корень. Для любой формы экономического сотрудничества это совсем излишне. Но дело в том, что ещё в 90-е в Кремле задумывались о реинтеграции постсоветского пространства, так вот этот «проект века» именно оттуда. Если же «незалежность» так ценна для сердца рядового белоруса, то зачем было затевать вот это самое Союзное государство? Ответ вполне понятен — деньги. Которые и можно было грести лопатой на правах «без пяти минут» российской провинции. Я, конечно, не знаю, что там батька рассказывал белорусам, но «продать» одновременно и Союзное государство, и полный суверенитет с последующим плавным входом в Еврозону практически невозможно, не прибегая к очень грубой лжи.

И даже прибегая к очень грубой лжи, это сделать безумно сложно. Просто название: Союзное государство. И у нормального, политически подкованного человека немедленно возникает уйма вопросов: «Значит, Белоруссия утратила часть суверенитета, передав его в то самое государство?» Но почему-то ни у одного из белорусов, с которыми я общался, таких вопросов не возникало. Для них: отдельно существует дружественная России, но независимая как сферический конь в вакууме Белоруссия, и отдельно от неё – Россия с её Союзным государством и прочими хитростями. То есть Союзное государство как бы связано с Россией, но не с Белоруссией. Доступ на российский рынок, безвизовый режим и дотации — это да. — А за что? — Просто так! Вообще, идиллия начала портиться уже при раннем Путине, который шаг за шагом начал восстанавливать суверенитет России, кризис в отношениях настал в момент атаки Саакашвили на Цхинвал, и окончательно отношения рухнули после возвращения Крыма домой. А странно это, непонятно и парадоксально: когда пьяный Ельцин дирижировал оркестром в Берлине, тогда наша дружба с Белоруссией была крепче стали и твёрже гранита, а вот когда над Севастополем в небо взметнулись российские флаги — отношения испортились окончательно.

Как-то это непонятно и непрозрачно. Пока Россия лежала в грязи, в нашей дружбе никто не сомневался, как только начался процесс «поднимания с колен», начался разлад с Белоруссией. Да и про Украину можно сказать практически то же самое: первый и второй майдан были ответом именно на усилившиеся позиции России. В 90-е майданы в Киеве были неактуальны. Россия ничего предложить не могла, да и не могла ничего потребовать, поэтому экстремистов готовили, но не спеша. И даже «Большой договор о дружбе и сотрудничестве» 1997 года ничего, по сути, не менял в российско-украинских отношениях (чем была Россия в 1997 году?). Но что это я всё о ближнем зарубежье? С Турцией, как ни странно, получилось практически то же самое: экономическое восстановление России резко обгоняло политическое восстановление её позиций (что неудивительно — деньги зарабатываются быстрее репутации), так вот и случился расцвет туризма в Турции и приход турецкого бизнеса в Россию. Отношения росли просто стремительно, турецко-подданные стали неотъемлемым атрибутом российского бизнес-ландшафта. Для турецкого бизнеса Россия стала по-настоящему «дойной коровой». И вроде бы у Путина и Эрдогана было серьёзное взаимопонимание. Однако в один момент всё было снесено бурным потоком. Мы, русские, до сих пор зачастую достаточно спокойно относимся к деньгам, а ведь для некоторых это своего рода религия. Так вот в один момент, одновременно с расстрелом Пешкова, был убит многомиллиардный турецкий бизнес в России.

И как они на это пошли? И зачем? Ведь мы были друзьями? Не совсем так: пока Россия держала свою политику внутри своих границ и обеспечивала Анкаре рынок и туристов — наблюдалась некая идиллия. Как только Россия активно вернулась на Ближний Восток и вернула Крым — идиллия закончилась, и в Су-24 запустили ракеты. И это не внезапно — это чёткий, логичный, продуманный ход. Практически то же самое и даже гораздо больше можно сказать про самую «дружественную» нам евродержаву: Германию. Ещё со времен Брежнева с ней налаживались очень плотные экономические взаимоотношения, и расширялся совместный бизнес. Проникновение немцев на российский рынок за нулевые годы стало полным и всеобъемлющим, мы вроде бы даже «подружились». Но Киев, Крым, санкции. Странная какая-то она — эта дружба, не находите? Пока на России можно было зарабатывать неплохие деньги — дружба и улыбки, как только возник кризис на Украине — полная заморозка отношений и санкции. Причём немецкий истэблишмент оказал полную и всестороннюю поддержку неонацистам на Украине и занял демонстративно враждебную позицию по отношению к России. Новая демократическая Германия? Не знаю, не видел.

Понимаете, я намеренно привёл очень разные примеры очень разных стран. Но прослеживается одна общая тенденция: живейшая заинтересованность в экономическом сотрудничестве (то есть возможности заработать деньги в России и на России) и немедленный «соскок с темы», как только Россия начинает реально проводить самостоятельную внешнюю политику. Как-то так получается, что бизнес отдельно, а политика отдельно. Идеальным временем для «дружбы» были как раз «нулевые» годы до грузинской войны. У России появились деньги на закупки импорта, но политически она вела себя практически незаметно. Вот тут нам и попёрло: тут тебе и бизнес, и инвестиции, и улыбки, и рукопожатия. Но восстановление российской экономики (которой практически не было в 90-е годы) автоматически означало усиление её на политической сцене. Одно просто автоматически следует из другого. А вот тут приём оказался гораздо менее дружественным: Россия как покупатель была интересна всем, как политический игрок почти никому.

Но в любом случае — ситуация нулевых с их растущей российской экономикой, высокими нефтяными ценами и отсутствием серьёзных внешнеполитических ходов Москвы была уникальной и недолговечной. Так не могло продолжаться бесконечно. Нет, если бы Россия продолжала покупать, покупать и покупать, и при этом идти на постоянные уступки соседям — «друзей» у нас было бы море. Но политика и экономика — две стороны одной и той же монеты. Чем сильнее становилась Россия в экономике, чем больше укреплялось российское государство, тем более напряжёнными становились отношения с соседями, например с Прибалтикой. Кстати, и «революция роз» в Грузии случилась именно в 2003. Как-то так совпало. Конечный результат революции — разрыв отношений с Россией, которые те же грузины сегодня очень хотят восстановить. Именно экономические отношения, отдельно от политики. Смешные такие, когда это экономика была «отдельно» от политики? Они хотят с нами торговать, оставив в стороне политические разногласия. Дело в том, что США не могли, да и не собирались, «подменять» Россию как торгового партнёра для Грузии, других таких свободных рынков поблизости тоже не наблюдалось, поэтому Грузия стремительно обнищала. И вот они, значит, хотят вернуться на тот самый российский рынок, оставив политические разногласия в стороне. То есть их внешняя политика останется полностью проамериканской. Прекрасно, просто чудесно, а нам-то это зачем? Вы дружите с американцами? Вот пусть они вас и кормят.

Даже когда Россия начала антитеррористическую операцию в Сирии, то поддержки и понимания среди соседей это не встретило. Они что, все за ИГИЛ поголовно? Нет, просто они привыкли сверять часы с Брюсселем и Вашингтоном. С Россией они готовы обсуждать, прежде всего, экономические вопросы. Проблема в том, что Россия уже давным-давно переросла такой уровень «сотрудничества», а разговоры на действительно политические темы идут с большим скрипом. Всё дело в том самом «евроинтеграционном» векторе. Ни одна, даже самая прекрасная страна в мире, не может проводить одновременно две внешние политики: это абсурд. А Евросоюз, и особенно США, активно продвигают свои интересы на постсоветском пространстве. И зачастую мы напрасно теряем время, пытаясь договориться о совместной внешней политике с соседями, исходя из совместных региональных интересов. С ними уже обо всём договорились. Но экономические вопросы обсуждать они, безусловно, готовы. Наиболее ярким примером такого парадокса была Украина: громадная заинтересованность в торговле с Россией и одновременно полная ориентированность элит на Запад. Потому последние лет десять наши отношения носили предельно сложный характер. Просто России наскучило выступать в роли «дойной коровы». А никакие серьёзные политические соглашения были невозможны.

Парадоксальным образом в ту же ловушку попал Лукашенко с его «независимостью» от Кремля. Западные политиканы недаром хлеб едят — его заставили взять на себя определённые обязательства, сделавшие его взаимоотношения с Кремлём предельно сложными. Но «по деньгам» он, безусловно, всегда готов разговаривать. Проблема в том, что подобные разговоры в России уже полностью неактуальны: поэтому в ноябре лидера РБ демонстративно отфутболили и приняли только в декабре, при этом, судя по всему, встреча закончилась ничем. Так, поговорили и разошлись. Лукашенко даже не понял, что за прошедшие годы Россия необратимо изменилась и возврата назад уже не будет (Друг Борис, друг Билл…). В принципе, для экономии времени и керосина Лукашенко мог оставаться в Минске. Какие два внешнеполитических вопроса являются сегодня для России наиболее острыми, первоочередными? Донбасс и Сирия. Я думаю, все с этим согласятся. Так вот, в город-герой Москву приезжает наш «главный союзник» — просить денег. Прекрасно, но какова его позиция по этим двум животрепещущим проблемам? Лукашенко открыто сотрудничает с Киевом в военно-технической сфере (ремонт и поставки новой техники, поставки дизельного топлива ВСУ по низким ценам), а также через Катар и ОАЭ проводит поставки военной техники «противникам режима Асада». И естественно, Крым — территория Украины, оккупированная Россией, а Абхазия — часть Грузии.

Я таки упорно пытаюсь понять, зачем он вообще ездит в Москву? При таких раскладах Москва должна не то, что помогать Минску, а давить Минск (ну если пользоваться логикой). Но белорусы почему-то явно надеются на помощь. Парадокс. «Помощи» не будет, всё, касса закрыта. Вообще, мы живём в достаточно интересное время: мир меняется, и меняемся мы сами. Ещё пару лет назад было невозможно представить, что Россия так широко развернётся – от Керчи до Латакии… Многие наши друзья оказались к этому не готовы. Возможно, им стоит поторопиться. Россия уходит вперёд, и возвращаться назад не собирается. Не стоит ориентироваться на ту страну, которую вы знали по эпохе 90-х. Всё это в прошлом. И на турецкие курорты мы просто так тоже вряд ли вернёмся. Если наши соседи хотят дружить с Россией, то они должны дружить с той страной, которая существует вот здесь и сейчас, а не с какой-то абстрактной евродемократией, которой мы никогда не станем, да и не собираемся становиться. Интерес к российскому рынку тоже вполне понятен и естественен, но экономические вопросы не могут, и не будут решаться в отрыве от вопросов геополитических. Да, Россия многим (от Берлина до Анкары) интересна именно в роли «кошелька на ножках», но вот самим россиянам такая страна малоинтересна. Если же наш сосед от одного серьёзного внешнеполитического шага России в ужасе теряет дар речи, то вряд ли мы подружимся.

Автор: Олег Егоров

Источник

Комментарий автора: 

Рекомендую так же к прочтению статью этого же автора, которая, на мой скромный взгляд, является практически идеальным пособием, ну или методичкой (кому как больше нравится laugh), по грамотному оппонированию с особо расплодившимися эдесь за последнее время укробульбоботами.

О природной ренте и неэффективности России

https://aftershock.news/?q=node/465500

Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Всё верно

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 1 месяц)(10:22:32 / 11-12-2016)

Услышал недавно опять эту фразу: «Посмотрите на карту — Россия растеряла практически всех друзей». И ведь не поспоришь.

Друзья за деньги - это не друзья. 

Аватар пользователя Руслан
Руслан(7 лет 2 недели)(10:36:03 / 11-12-2016)

Это первый, но уже лучший комментарий.yes

Аватар пользователя Антон Чехов
Антон Чехов(3 года 9 месяцев)(10:38:07 / 11-12-2016)

yes

В политике друзей не бывает.

Аватар пользователя Антон Чехов
Антон Чехов(3 года 9 месяцев)(18:09:22 / 11-12-2016)

Вот ещё одна, более свежая, статья от этого автора от камрада кислая.

Дружба с Минском по газу

На мой взгляд, тут многие процессы описаны автором в ещё более жёсткой форме.

Но тем не менее. yes

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 1 месяц)(11:05:39 / 11-12-2016)

Практически мои мысли. Друзья познаются в беде. В 90-е от России отвернулись все.

А теперь они скрежещут остатками зубов и надрывно плачут: ну вспомни о нас, ведь мы были такими друзьями...

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(6 лет 8 месяцев)(11:35:13 / 11-12-2016)

Друзья за деньги - это не друзья. 

Динамо они - деньги берут, а честно отрабатывать не желают.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в плясках на костях и подлых набросах ***
Аватар пользователя MMV13
MMV13(6 лет 2 месяца)(23:05:16 / 11-12-2016)

Друзья за деньги - это не друзья. 

а "экономическое сотрудничество" - это не использование некоторой страны в качестве рынка сбыта чужой продукции. У любой палки - как минимум, два конца. Если наше руководство "инвестициями" называет спекулятивные краткосрочные кредиты или другие подобные финансовые инструменты, а "партнерами"  - своих оппонентов и конкурентов, то почему же наши бывшие сограждане по СССР должны использовать какую то другую менее двусмысленную риторику

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(6 лет 11 месяцев)(10:26:28 / 11-12-2016)

Услышал недавно опять эту фразу: «Посмотрите на карту — Россия растеряла практически всех друзей». И ведь не поспоришь. Глядя на карту бывшего СССР, спорить трудно. Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Закавказье…

"В 1991 году Россия потеряла все, что ей не нужно!"(с)

Аватар пользователя Антон Чехов
Антон Чехов(3 года 9 месяцев)(10:40:05 / 11-12-2016)

yes

Ну, это не совсем так, но дышать стало по легче. laugh

Аватар пользователя chertikiztabakerki
chertikiztabakerki(4 года 6 месяцев)(13:28:33 / 11-12-2016)

развалили Союз и гордитесь, рукопожимаю вас

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(4 года 8 месяцев)(21:23:24 / 11-12-2016)

Согласен. Но не полностью потеряла. Остались еще интересы российского бизнеса и обслуживающая их дипломатия. Когда перестанем считаться с лицом дорогих партнеров, вот тогда освободимся полностью.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Balbessed
Balbessed(5 лет 7 месяцев)(10:30:29 / 11-12-2016)

Хорошая статьяyes

Аватар пользователя Антон Чехов
Антон Чехов(3 года 9 месяцев)(10:35:17 / 11-12-2016)

Хороший автор! yes

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(7 лет 1 месяц)(10:34:31 / 11-12-2016)

«Посмотрите на карту — Россия растеряла практически всех друзей»

Посмотрите на карту, вы, ДБЛ-БЛД, вы потеряли друга - Россию.

Аватар пользователя Антон Чехов
Антон Чехов(3 года 9 месяцев)(10:42:10 / 11-12-2016)

yes

Расскажите об этом эгоцентричным хохлам. laugh

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(4 года 12 месяцев)(10:38:43 / 11-12-2016)

  Сошло бы за аналитику, если бы было не так много слов о "дружбе". Когда уже поймут эти горе-аналитики, что нет в политике никакой дружбы.  Есть прагматичные интересы и рациональные решения. Вот об этом я бы с удовольствием почитал, в том числе о взаимоотношениях РБ и РФ. 

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 1 месяц)(10:42:31 / 11-12-2016)

Ты в какую сторону читал? -) Там как раз говорится, что слова про дружбу - это когда тебя хотят поиметь бесплатно. И что те времена давно ушли, а бывшие республики все скачут со своей дружбой.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(4 года 12 месяцев)(10:55:19 / 11-12-2016)

Ещё раз повторяю, лично для Тебя: Мне не интересно читать про то, кто чем объясняет свои внешнеполитические действия. Мне не интересен внешний антураж политики. Я его прекрасно наблюдаю в ТВ, и он мне скучен. Если аналитика просто ретранслирует чьи-то хотелки с экрана, то это никакая не аналитика, а так, графомания. Аналитика только тогда является таковой, если объясняет глубинные причины явлений. В статье ничего подобного нет. 

Аватар пользователя Антон Чехов
Антон Чехов(3 года 9 месяцев)(11:08:47 / 11-12-2016)

Я в Коментарии автора дал ссылку на другую, свежую статью данного автора:

https://aftershock.news/?q=node/465500

Почитайте, будет интересно. Думаю, там есть ответы на некоторые Ваши вопросы.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(4 года 12 месяцев)(11:16:44 / 11-12-2016)

  Прочитал по диагонали.

 В России (в отличие от Белоруссии и Украины) на данный момент полностью отсутствует преклонение перед западной моделью.

  Автор, видимо, не в курсе, что это РФ в своё время распродала госимущество до планки ниже 30%.  А в РБ до сих пор весь химпром, машиностроение и тд в руках государства. Это автором называется "преклонением"?  Это называется "набросом". Ну и далее в том же духе. Опять "деньги, деньги, деньги".

  Эта тема денег будет работать ровно до той поры, пока финсистема на основе доллара не даст дуба. Сразу же исчезнут такие статьи-заказухи, так как в новой экономической реальности будущего мира потеряют всякий смысл. Факт в том, что ни РБ не должна России, ни тем более Россия не должна РБ, а все мы "должны" мировой олигархии, которая доит мир долларовым насосом. Просто кто-то имеет большую сопротивляемость этому воздействию, как РФ, а кто-то меньшую, как РБ, но если мерить всё деньгами, то выдоят всех досуха. Россию, понятно, последнюю, но в том числе.

Аватар пользователя Антон Чехов
Антон Чехов(3 года 9 месяцев)(12:01:14 / 11-12-2016)

что это РФ в своё время распродала госимущество до планки ниже 30%.

 

Давайте всё таки не сравнивать Россию до 2000-ых годов и после.

Это абсолютно разные страны.

в РБ до сих пор весь химпром, машиностроение и тд в руках государства

Так это ж хорошо, просто замечательно! yes

Только, чтоб  "химпром и машиностроение" и в дальнейшем продолжали эффективно работать на страну, в них надо постоянно вкладывать огромные ресурсы, вкладывать порой даже ценой некоторого, а может даже и не некоторого, снижения жизненного уровня собственного населения, но вкладывать, вкладывать и ещё раз вкладывать.

А Лукашенко, видимо решил пойти по пути наименьшего сопротивления. Мол, решу проблемы по мере их поступления, Россия, типа пропасть всё равно не даст. Но, видимо, где то что то не просчитал.)

Вот так как бы вкратце.

 Опять "деньги, деньги, деньги"

Ну так, а к кому эта претензия в первую очередь относится? К России?

Наверное "деньгами, деньгами, и ещё раз деньгами" в большей степени озабочен именно Александр Григорьевич Лукашенко. Не Россия же постоянно просит помощи у белорусов.

Хотя, последние пару лет у России у самой были, мягко говоря, не самые лёгкие. А тут ещё братья белорусы.

Нет чтоб помочь, сами постоянно помощь, даже не просят, а требуют.)

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(3 года 11 месяцев)(12:22:48 / 11-12-2016)

"Друзья" до сих пор не могут понять, что дружба - дружбой, а денежки-врозь.                         Это же как надо вывернуть своё сознание в именно только в свою сторону ?                          Любая самая простая книга трактует, что от сотрудничества между партнёрами выигрывать должны обе стороны, а не как у америкосов - только они.  

Аватар пользователя AlexT
AlexT(4 года 8 месяцев)(10:18:45 / 14-12-2016)

Ага, особенно заметна фундаментальная роль Польши с судьбе ЕС! Подозрительно слышать от страны живущей в прадигме - Русофобия в обмен на деньги, упреки стране живущей в парадигме-Нефть в обмен на поцелуи! Оналитег, блин!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, клевета) ***
Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(3 года 11 месяцев)(10:25:13 / 14-12-2016)

Вы гражданин Польши ?  Шаблонами ( рефлексами ) живёте, увидев флаг ?

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 1 месяц)(12:09:47 / 11-12-2016)

Автор, видимо, не в курсе, что это РФ в своё время распродала госимущество до планки ниже 30%. 

Поэтому надо продолжать кормить хохлов Белоруссию, за то, что Лукашенко не распродал, а повесил амортизацию и просто нестыковки в балансе на Россию. Я все верно понял? -)
 

Факт в том, что ни РБ не должна России, ни тем более Россия не должна РБ

Золотые слова, только вторую часть никто чего-то не вспоминает. И да, выгода не только финансовая бывает, но бацка отчего-то говорит только о ней и только о своей стороне. Как уже правильно замечали, где его политическая поддержка, о которой он так любит говорить.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(4 года 5 месяцев)(19:28:18 / 11-12-2016)

«Автор, видимо, не в курсе, что это РФ в своё время распродала госимущество до планки ниже 30%.  А в РБ до сих пор весь химпром, машиностроение и тд в руках государства.» ///

/// «Мохнатый Дружок», а ничего, что в РБ уже почти 23 года господствует принцип «Государство – это Я», и олицетворяет его не Людовик 15, а некий папаколи. И ВСЯ ваша белорусская госсобсвенность, включая промышленность и даже твои подштанники – это фактически ЕГО, луки собственность. Демагог он известный, на ней, на демагогии и критике «привилегий» и въехал во власть когда-то, ну совсем как и «наш» ЕБНь. И теперь, сторя себе дворцы и готовя вам "принца" во власть, морочит голову и белорусскому, и российскому народам и властям о том, «как ночей не спит, все о нем, о народе душой страдает». Ага, «…мажу утром бутерброд, сразу мысль – а как народ? И икра не лезет в горло, и компот не льется в рот!»(с) И не друг он России, кроме приведенных здесь примеров его двурушничества и прямого предательства России, я бы хотел поинтересоваться у «дружка», а он помнит ну хоть ОДНО доброе слово луки о России в последнее время, ну если только тот не клянчит и «выжимает» в очередной раз у нас какие-нибудь «плюшки»? Мне так приходит на ум только «…У русских нет не денег, ни ума.» Походу у хитровые.анного луки и «ума палата», и доллары из карманов валятся, посмотрим, как он вас прокормит этим свои задним умом в трудные времена.

  «… Факт в том, что ни РБ не должна России, ни тем более Россия не должна РБ»///

///Ни хрена себе! Это как так? У хохлов научился? РБ должна РФ гигантские деньги и по прямым кредитным договорам, и договорам в рамках ЕЭС (напомнить, кто там нетто-кредитор?), и за поставки ресурсов, и за открытие рынков, и пр.и пр. Не говоря уж о «ядерном зонтике» и о «прикрытой спине» в шлюховатых отношениях РБ с хищным Западом.  И о поставках по внутренним или почти внутренним ценам огромного количества российских ресурсов «незалэжной» Белоруссии. Прекрати Россия эти поставки, и через неделю-другую лука даже не успеет добежать до аэропорта – и его и всю семейку, включая сынков колю и витю-КГБ, ждет судьба Чаушеску. И ты, такой самостийный сегодня, будешь хлопать в ладошки, приветствуя «смерть тирана»! Пусть иуда и предатель лука, планируя очередной демарш и пакость против России или, даже, просто «подкармливая» своих «ручных» нациков, всегда держит в уме картинки с оравленным в гаагской тюрьме Милошевичем, повешенным Саддамом и проткнутым штыком под восторженные вопли клинтонихи Каддафи. Это «дружественный» Запад, сынок!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(20:11:21 / 11-12-2016)

Ну если в Белоруссии почти усе в руках государства, пущай бохатое белорусское государство свою передовую промышленность и содержит, не фиг у России ресурсы на поддержание штанов клянчить.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 10 месяцев)(07:01:50 / 03-06-2018)

Тут ещё яркой звездой братушки блеснули. Когда за баблом приезжали.

Аватар пользователя Андрей Ставропольский

 А вы что думаете что у США есть друзья? Нет друзей, есть лояльные к США режимы которые теми же США и были установлены. У Германии оже нет друзей, есть только бизнес. Нас никто не обязан любить, есть только интересы.Всё решают деньги и возможности.

Аватар пользователя Арник
Арник(3 года 3 месяца)(11:04:17 / 11-12-2016)

Зато, например, "друзей Сирии"  сколько! Только вот завидовать почему-то не хочется... 

А вообще, сочетания слов "друг Англии" (США, Германии, Франции и т.д.)  звучат как удар по уху.  А они и не парятся, что нет у них "друзей".  Мы же никак не избавимся от таких категорий, да ещё и сами себя упрекаем, что вот - друзей не осталось. Вдуматься - просто смешно. 

Аватар пользователя 13302
13302(3 года 7 месяцев)(10:41:33 / 11-12-2016)

тема "друга-Китая" не раскрыта

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 1 месяц)(10:43:13 / 11-12-2016)

С Китаем все за бартер или деньги.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(3 года 9 месяцев)(10:46:02 / 11-12-2016)

Автор несколько преувеличивает роль усиления российской внешней политики в деле "дружбы" с соседями. Такие страны как Германия, возможно, испугались и/или действуют по чужим указаниям. Но в случае с постсоветскими республиками более важны экономические моменты. Россия постепенно и почти незаметно отказалась от "донорства", перейдя исключительно на взаимовыгодное сотрудничество, вот и кончилась дружба.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(4 года 12 месяцев)(11:01:53 / 11-12-2016)

  Не устану повторять: Рассмотрение любых вопросов внешней политики и взаимоотношений стран исключительно с финансовой точки зрения — это в лучшем случае политическая близорукость, а в худшем сознательная провокация, направленная на разрыв отношений. Любая аналитика такого рода должна исходить с точки зрения геополитической войны, которую сегодня ведёт Россия против Запада, или в контексте глобального финансового кризиса, который является бесспорным фактом. У госдеп-аналитиков оба эти факта в рассуждениях полностью отсутствуют, что собственно и является маркером их принадлежности.  Например, обожают считать, кто сколько кому задолжал за 25 лет. Ребятки делают системную ошибку. Их расчёты верны только в условиях существования мировой колониально-финансовой, долларовой системы. А если её завтра не станет?  

Аватар пользователя Нижегородец

И что произойдёт?

Я отвечу. Белоруссы перестанут считать всё в долларах США и от офигения сойдут с ума. С уходом доллара уйдёт и глобальное противостояние иони вообще перестанут быть кому-либо интересными, так как развал долларовой системы уберёт условную меру ценности того или иного товара, и в наступившем хаосе выживут лишь те, кто хоть что-то имеет за душой кроме мовы и вышиванок. Что имеет за душой РБ? Калийные удобрения - кто их будет покупать при всемирном хаосе? Да даже если и будут - привезут по бартеру индийского чая и ещё чего-нибудь.  Тем кто работает а калийке хватит. А остальные 9 миллионов душ чем кормится то будут? "Впалая грудь белоруса " - живописал один русский поёт типаж тамошних жителей на стройке ж/д Москва-С. Петербург.

Стыдно робеть, закрываться перчаткою,
Ты уж не маленький!.. Волосом рус,
Видишь, стоит, изможден лихорадкою,
Высокорослый больной белорус:

Губы бескровные, веки упавшие,
Язвы на тощих руках,
Вечно в воде по колено стоявшие
Ноги опухли; колтун в волосах;

Ямою грудь, что на заступ старательно
Изо дня в день налегала весь век…
Ты приглядись к нему, Ваня, внимательно:
Трудно свой хлеб добывал человек!

Не разогнул свою спину горбатую
Он и теперь еще: тупо молчит
И механически ржавой лопатою
Мерзлую землю долбит!

Тут сразу и "Россия, которую мы потеряли" и то что было до советской власти и нефти и газа Сибири. Советской власти уж 25 лет как нет, нефть и газ пока есть. Убираем их и получаем картину Некрасова "Железная дорога". Это про будущее.

А про настоящее. 

РБ - это такая финансовая помойка для российских нефтяников, которые для снижения совокупных платежей отправляют нефтю на переработку в РБ. Собственно без этих денег (за переработку и пошлины) РБ - труп финансовый. Вся эта промышленность РБ - это для имитации занятости населения, так как имеет устойчивую отрицательную рентабельность. Своего то РБ ничего не производит, т.к. ни угля, ни железа, ни нефти, ни газа на этой выморочной территории нет. Сборочный цех СССР. Однако СССР больше нет - а цех остался. Нонсенс. 

И при этом АГЛ и компани усиленно развивают националистическую карту - как единственное средство сохранения своей власти. АГЛ вообще по херу на белоруссов. Он бы их и зулусами назвал чтоб на русских были не похожи  - да кожей не вышли. Однако 25 лет самостийности - это уже срок. Выросло поколение свядомых, для которых русские и Россия - это что-то второсортное. Дойная корова. Чем всё кончится (если отвлечься от доллара) - см. б/усср. 

Так что видя всё это встаёт закономерный вопрос - А на фига России надо за свой счёт выкармливать очередных нацистов? Не проще ли придушить так называемое государство РБ сейчас? Не дожидаясь перитонита, так сказать.

Аватар пользователя Электрик
Электрик(3 года 11 месяцев)(03:35:49 / 12-12-2016)

Нижегородец  Вся эта промышленность РБ - это для имитации занятости населения, так как имеет устойчивую отрицательную рентабельность. Своего то РБ ничего не производит, т.к. ни угля, ни железа, ни нефти, ни газа на этой выморочной территории нет. Сборочный цех СССР. Однако СССР больше нет - а цех остался. Нонсенс. 

А теперь в логику рассуждений подставляем Японию и южную Корею: Своего-то японцы с корейцами ничего не производит, т.к. ни угля, ни железа, ни нефти, ни газа на этой выморочной территории нет.

Все эти самсунги с мицубисями - для имитации занятости населения

Действительно  - нонсенс (вздор).  Нижегородец сам и оценил. Я лишь соглашусь

Аватар пользователя Нижегородец

Да вы тут два дня что ли? И про Японию и про Ю. Корею тут понаписано - на книгу хватит. Страны уверенно идущие к банкротству по причине закрытия и скукоживания рынков в глобальном масштабе. Что их безусловно роднит с РБ

Но, таки эти страны делали и делают пока товары высшего на сегодняшний момент уровня (в своих нишах, конечно). Что конечно не отменяет той же феноменальной рукожопости япошек (см. Фукусима).  Но тем не менее, у меня монитор Самсунг, автомобиль Киа - более 4 лет эксплуатации. Нареканий нет. И что такого производит,, позвольте спросить, РБ, что вы её на одну доску с Японией и ЮК ставите? Не напомните? Ну кроме МТЗ - боль-менее известная марка,. по старым советским дрожжам, как говорится. 

А, да, вспомнил. Мониторы Интеграл. в девичестве Асер.laugh

Есть теория подобия. В школе проходят и далее. Так вот РБ и вышеуказанные страны подобны в следующих моментах - они живут за счёт продажи товаров на чужие рынки, куда их милостиво пустили, и на их территориях нет больших запасов сырья. Однако и Япония и Корея - это государства с очень и очень долгой историей. И текущий кризис их не убъёт - и не такое бывало в их долгой истории. А РБ - это не самостоятельный ни разу осколок РИ-СССР, который живёт на искусственном вскармливании. Как только дотации (у Японии и ЮК - торговые преференции) с РБ снимут - бумс, и нет суверенной державы. Народец, по исторической традиции кто в Польшу, кто в Россию вместе с территориями потянется -  к еде и жизни.

Так что на счёт нонсенса - это вы правы. Иногда надо таки ... обдумывать свои высказывания.

 

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 8 месяцев)(12:05:31 / 11-12-2016)

игры в дружбу с западом заканчиваются иногда тем, что страна полностью лишается своих элит, и страна начинает управляться извне, а уж выгодно это или невыгодно стране и народу, западу абсолютно фиолетово, примеры Болгарий, прибалтик и Украин вам в помощь

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(6 лет 3 месяца)(10:53:58 / 11-12-2016)

Весь мир во всем мире дружит только за деньги.

Как только у России денег/ракет/ресурсов станет больше, чем у ЕС или пиндосов, все их друзья станут российскими.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 8 месяцев)(12:02:36 / 11-12-2016)

поэтому Болгария отказалась от АЭС и Южного потока, видать дружба с западом настолько выгодная ...

Всё гораздо проще, есть в стране свои страновые, национальные элиты, или их нет. Если есть - это полноценное государство, которое "дружит" с кем хочет и НЕ "дружит" с кем НЕ хочет.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(6 лет 3 месяца)(12:30:08 / 11-12-2016)

Стран с независимыми национальными элитами в мире очень мало.

Эти элиты тупо покупаются теми же деньгами/ресурсами/ракетами. а потом они объясняют народу, почему выгоднее дружить с пиндосами, а не с Россией

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 8 месяцев)(12:54:30 / 11-12-2016)

Стран с независимыми национальными элитами в мире очень мало.

скорее соглашусь, чем развивать тему про тех, кто хотел бы независимости и тд и тп и тд и тп

Кстати по последнему голосованию в ООН очень всё показательно:

Резолюция принята большинством голосов. "За" проголосовали представители 122 стран, "против" высказались представители 13 стран, воздержались - 36.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(20:34:35 / 11-12-2016)

Помимо независимых национальных элит, которых в мире крайне мало, попадаются еще ушлые местные элиты, умудряющиеся вполне удачно бегать между струек, как та же Австрия, которая не входит и не собирается входить в НАТО, в чьей столице Вене располагаются штаб-квартиры ОПЕК и ОБСЕ, и которая при этом вполне удачно торгует с Россией и продавливает нужные ей,  а получается, и нам тоже, интересы среди других европейских более зашуганных элит. Вот у кого учиться бохатовекторности надо cheeky Отчасти туда же можно отнести и Швейцарию и Финляндию (в меньшей степени). Они конечно не независимое, но до некоторой степени между струек у них перемещаться получается, у Австрии на мой взгляд несколько лучше - вот как полезно было иметь там советский военный контингент до 1955-го года!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(20:24:02 / 11-12-2016)

Чой-то у богатого Китая все соседи с ним в контрах. И толпы восторженных союзников тоже не видно. С чего бы это?

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(6 лет 3 месяца)(20:40:28 / 11-12-2016)

Vladyan

Хочу задать кощунственный вопрос: а богат ли Китай ? И чем он богат ?

Он богат армией, чтобы защитить себя и своих друзей ? - нет, армию надо реформировать. Она сейчас на уровне 80-х годов.

Он богат ресурсами ? - нет, он в высокой степени импортозависим.

У него богатый народ ? - нет, СОТНИ миллионов сельских жителей ведут очень скромный образ жизни.

Он богат только своими ЗВР в 3 триллиона, большую часть которых он хранит в амерских трежерях и не пускает на собственное развитие.

С чего тогда соседям к нему тянуться? Чтобы голодные китайцы сожрали их свиней ?)))))))))))))))))))) 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(20:44:10 / 11-12-2016)

Объективно Китай как минимум на 2-м месте по размеру экономики, однако друзей у него похоже что нет вовсе, что несколько противоречит вашему постулату. Народ там кстати вполне себе обеспеченный, помимо сотен миллионов сельских жителей есть сотни миллионов городских, и среднего класса креаклов там уже куда больше, чем в России. Чо не дружат-то?

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(4 года 8 месяцев)(21:01:22 / 11-12-2016)

Китай не печатает деньги, не контролирует мировую финансовую систему, мировые рынки сбыта и мировые пути сообщений. Китай не может проецировать силу в произвольном районе мира. Китай по большому счету даже не может защить себя.

Если завтра российскому руководству надоест китайская богатовекторность и продажа заверений в вечной дружбе, то послезавтра Китай помножат на ноль в буквальном смысле слова.

Это для иллюстрации реального положения Китая. А почему все вокруг Китая его враги, объясняется очень просто - элиты всех китайских соседей банально сидят на коротком поводке у мирового гегемона. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(4 года 7 месяцев)(21:26:11 / 11-12-2016)

Ну вот, оказывается - мало быть богатым, надо быть еще гэгэмоном, только тогда дружат.

Да, а вьетнамские элиты - тоже на коротком поводке и гегемона, или как?

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(6 лет 3 месяца)(21:43:09 / 11-12-2016)

Китай и Вьетнам имеют богатую историю взаимной ненависти.

Это как Польша в отношении России - так ненавижу, что аж усрусь назло врагу ! 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(4 года 8 месяцев)(21:46:10 / 11-12-2016)

Так или иначе да. Ведь гегемон пока еще определяет, кто кому и что может продавать, а соответственно зарабатывать. Вьетнамские элиты мечтают встать вровень с японскими и южнокорейскими. А для этого нужны западные инвестиции и западные рынки сбыта.

Ну а многие банально куплены за продукцию печатного станка и сидят на крепком крючке.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***

Страницы